on dolazi u reformi UstavaArea_51 wrote:Ne moze ovaj, samo Karadzic Radovana prihvatamo kao argument.zavrzlama wrote:Sad ce te vidjeti kad MUPRS par dana prije odluke za prihvatanje Lajcakovog plana kao iz vedra neba munjevitom i profesionalnom akcijom uhvati nekog optuzenog za ratni zlocin...npr. Stojana Zupljanina....pa Dodik na sav glas kaze "eto vidite da je potreban ostanak srpske policije i MUP-a"..
.....
Reforma ustava i policije
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#101
-
Area_51
- Posts: 962
- Joined: 03/09/2007 00:09
- Location: Rodjeni Sarajlija
#102
Jos ce neko na reformi Ustava onda zaradit pet miliona dolarosa nagrade, od Amerikanaca, za reformski kurszavrzlama wrote:on dolazi u reformi UstavaArea_51 wrote:Ne moze ovaj, samo Karadzic Radovana prihvatamo kao argument.zavrzlama wrote:Sad ce te vidjeti kad MUPRS par dana prije odluke za prihvatanje Lajcakovog plana kao iz vedra neba munjevitom i profesionalnom akcijom uhvati nekog optuzenog za ratni zlocin...npr. Stojana Zupljanina....pa Dodik na sav glas kaze "eto vidite da je potreban ostanak srpske policije i MUP-a"..
.....
-
sarajevoxxxx
- Posts: 26435
- Joined: 28/11/2004 08:05
- Location: Sarajevo
#103
Pravo si osvjezenje area, zanimljivi su ti postovi.Area_51 wrote:Stvarna zamjena teza. Nemam namjere ponovo objasnjavati sta je aprilski paket amandmana omogucavao, ali se ovdje o elementarnoj neinformiranosti.
Prvo, svaka nadleznost prenesena na drzavu, a aprilcem je tako nesto bilo predvidjeno i za policiju izmedju ostalog, trebalo bi 3/4 glasova da se vrati nadleznost na entitete. To je matematski nemoguce, bilo kojom varijantom, jer Dodik ni u najljepsem snu ne bi imao toliko glasova za vracanje nadleznosti.
Drugo, entitetsko glasanje je ostalo samo za odredjena pitanja, kao zastita vitalnog nacionalnog interesa. Htjeli mi ili ne, entitetsko glasanje postoji i danas ali u najgorem obliku. Blokada nije bila tako lako izvodiva, jer postoje stranke kao sto su SDA i SBiH, koje imaju i sada poslanike koji dolaze iz entiteta onoga i glasaju o okviru entitetskog glasanja kao predstavnici Republike Srpske.
Trece, nazalost, ali istinito, sve je unisteno samo zbog jedne cinjenice, gdje je pisalo da se predsjednik drzave bira u Parlamentu, gdje je Haris vidio da ni u ludilu ne moze proci i sve ucinio da ovo padne. Entitetsko glasanje, samo je bilo izgovor. Sjetite se njegove stalne svadje sa Tihicem koji je pucao na to mjesto.
Odgovor: Nema sanse kod aprilca da bi se ista moglo tek tako ukidati, policija bi bila zavrsena, samo je pitanje bilo gdje i koliko bi prelazila entitetsku liniju, sve je ostalo bilo dogovoreno. Zasto je Dodik tada pristao. Jednostavno je tada bio takav politicki trenutak, koji je on smatrao povoljnim, a bilo je jako mnogo stavri koje su nama odgorale. Nije bilo idealno, niti ce idealno ovdje ikad biti, ali je bilo vise dobroga od onoga loseg. Nije politika hemijski eksperiment, pa da se uvijek izvodi pod jednakim idealnim okolnostima. Dva razlicita politicka trenutka na istu temu, traze dva razlicita pristupa.
Zakljucak: Danas smo taoci ambicije pojedinca, koji je samo zbog licne aspiracije oborio nesto do cega vise nikad necemo doci u pregovorima. Ovo sto Lajcak nudi, samo je kompezacija za Kosovo, koje u aprilu 2006. nije bilo tema kao danas, kad se u decembru 2007. planira rijesit to pitanje. Ovakvom politkom, platicemo ceh odvajanja Kosova, kroz niz ustupaka Srbiji, na koje ce nas medjunarodna zajednica primorati. Zato iskreno zalim za aprilskim paketom amandmana, jer bi mnoge stvari bile rijesene a druge nerijesene na stolu za pregovore.
Za ove kojima je politika na nivou furke i zajebancije, jo jest mu dobro spustio, nek malo razmisle gdje sve ovo vodi. Jako slozena situacija, trazi igrace koji mogu pratiti igru, koji siri interes stavljaju uvijek ispred vlastitog.
-
domacin
- Posts: 165
- Joined: 04/09/2007 22:28
- Location: bh
#104
Malo modifikovan prijedlog. Šta na ovo kažete.
Građanska država sa jednim predsjednikom, izbori po principu 1 građanin 1 glas i kantoni bez jednonacionalnih obilježija.
Zanima me da li je ovo prihvatljivo za Bošnjake.
Krenimo od toga da u Bosni postoje 3 konstitutivna, znaci ravnopravna, naroda i da svi trebaju imati isto.
Sad neko bi rekao da napravimo jedinstvenu gradjansku drzavu i gotovo.
Moglo bi da postoji gradjanski bazicni koncezus.
Posto njega nema to mozemo zaboraviti.
Znaci trebaju nam tri teritorijalne jedinice da narodi budu zadovoljni.
Za ovu reformu bitno je znati polazno stajalište a to je da BIH nije samo drzava svih građana već je prvenstveno država 3 konstitutivna naroda a onda i ostalih građana.
Znaci drzava bi se zvala Republika Bosna i Hercegivina.
Imala bi predsjednika +2 potpredsjednika (po 1 iz svakog konstitutivnog naroda) koji bi se birali na 4 godine neposredno na izborima I rotitali bi se nakon jedne godine i 4 mjeseca a odluke bi donosili koncezusom.
Imala bi parlament od 90 ( koji bi se birali direktno na izborima po principu 1 građanin 1 glas) poslanika i zakoni bi se donosili vecinom glasova ( 50% +1 glas tj. 46 glasova konkretno u ovom slucaju).
Da se izbjegne preglasavanje postajao bi dom naroda (15 clanova, po 5 iz svakog naroda) koji bi imao pravo veta na svaki zakon po osnovu ugrozavanja vitalnog nacionalnog interesa. Dovoljna bi bila 3 clana iz jednog naroda da stave veto. To bi islo na ustavni sud BIH. U medjuvremenu zakon bi bio blokiran dok ustavni sud ne donese odluku da ne ugrožava nacionalni interes.
Ustavni sud bi imao 9 sudija ( po 3 sudije iz svakog naroda ) a za odluku bi bila potrebna saglasnost bar 5 sudija al tako da iz svakog naroda bude po jedan ( npr 2 Bosnjaka, 2 Hrvata i 1 Srbin bi mogli donijeti odluku).
Postojao bi premijer i vlada sa danasnjim ministarstvima + ministarstvo policije.
Grb, zastava i himna Bosne bi ostali kakvi su sada.
Brcko bi ostalo distikt sa nadleznostima i organima koje ima danas i ono bi bilo glavni grad.
I u Americi Vasington je distikt i glavni grad a nije ni blizu najveceg grada.
Na unutrasjnem pitanju postojale bi tri kantona i distrikt s tim da teritorije ne moraju biti povezane i normalno bile bi opstine unutar njih.
Kantoni:
Sjeverozapadna Bosna
Centralna Bosna
Južna Bosna (nelogičnost bi bio dio posavine u ovom kantonu al to je samo naziv tako da nema veze. )
Svaki bi bio multietnicki i svi narodi bi bili ravnopravni.
Svaki kanton bi imao predsjednika, premijera i vladu i svoju skupstinu sa po 60 poslanika koji bi se neposredno birali na izborima.
Odluke bi se donosile prostom vecinom ( 50%+1 znaci 31 glas) al bi postojao dom naroda ( 9 clanova po 3 iz svakog ) s pravom veta zbog vitalnog nacionalnog interesa za koji je potreban glas bar dvojice iz jednog naroda. To bi sa dalje prosljedjivalo na ustavni sud kantona ( 6 sudija, po 2 iz svakog naroda a za odluku potrebna cetvorica s tim da iz svakog naroda bude bar po jedan.)
Kantoni bi imali grb, himnu i zastavu.
Zastave bi bile 3 panslovenske boje u raznim kombinacijama a grb dole ispod. Himne bi bile sasvim nove koje bi svi trebali prihvatiti prihvatili.
Sto se tice policije postojala bi policija Bosne i Hercegovine koju bi cinile policije distrkta i kantona, a unutar kantona bi bile određene regije.
Sipa bi ojacala i sa DGS-om i bezbjednosnom sluzbom bi bile pod direktnom kontrolom ministra bezbjednosti i imale bi nadleznost vecu od kantonale policije i to na podruciju cijele drzave.
Bužet, zakonodavstvo i operativna uprava bi takodje bile na drzavnom nivou i normalno ne bi bilo političkog uplitanja u rad policije.
Finasije bi sa drzavnog racuna policije isle na kantonalni racun kao sto se dijeli PDV,znaci po odredjenom procentu.
Sipa bi se bavila vecim kriminalnim radnjama.
Kantonalna policija bi imala svog direktora kojeg bi postavljala skupstina kantona al bi ministar bezbjednosti bio njegov nadredjeni.
U slucaju potjere za osumnjicenim lokalna policija bi mogla preci kantonalnu granicu s tim da javi dispeceru kad bude prelazila. Dispecer bi obavijestio lokalnu policiju drugog kantona pa da zajedno uhvate osumnjicenog.
Policija bi nosila istovremeno oznake i drzave i kantona.
Kantoni dole na karti na osnovu danasnjeg uredjenja i popisa stanovnistva.
Ovaj popis stanovnistva je nezvanican al misim da je prilicno tacan.
Ovo je jedan uopsten prijedlog reforme i neke sitnije stvari bi se mogle drugacije dogovoriti, npr za glavni grad da ostane Sarajevo al bi onda vjerovatno i ono trebalo postati district i drugo.
I na kraju iako bi i kantoni imale svoj ustav koji bi bio u skladu sa ustavom Bosne i Hercegovine u ustavu Bosne i Hercegovine bi bila garantovana njena nezavisnost, suverenitet i teritorijalni integritet i ne bi bilo mogucnosti za otcjepljenje kantona bez prethodne promjene ustava za sta bi se opet svi morali sloziti.
Ovo rjesava i ustavnu reformu i reformu policije u skladu sa 3 evropska principa.
Bih sa kantonima

Simboli

Građanska država sa jednim predsjednikom, izbori po principu 1 građanin 1 glas i kantoni bez jednonacionalnih obilježija.
Zanima me da li je ovo prihvatljivo za Bošnjake.
Krenimo od toga da u Bosni postoje 3 konstitutivna, znaci ravnopravna, naroda i da svi trebaju imati isto.
Sad neko bi rekao da napravimo jedinstvenu gradjansku drzavu i gotovo.
Moglo bi da postoji gradjanski bazicni koncezus.
Posto njega nema to mozemo zaboraviti.
Znaci trebaju nam tri teritorijalne jedinice da narodi budu zadovoljni.
Za ovu reformu bitno je znati polazno stajalište a to je da BIH nije samo drzava svih građana već je prvenstveno država 3 konstitutivna naroda a onda i ostalih građana.
Znaci drzava bi se zvala Republika Bosna i Hercegivina.
Imala bi predsjednika +2 potpredsjednika (po 1 iz svakog konstitutivnog naroda) koji bi se birali na 4 godine neposredno na izborima I rotitali bi se nakon jedne godine i 4 mjeseca a odluke bi donosili koncezusom.
Imala bi parlament od 90 ( koji bi se birali direktno na izborima po principu 1 građanin 1 glas) poslanika i zakoni bi se donosili vecinom glasova ( 50% +1 glas tj. 46 glasova konkretno u ovom slucaju).
Da se izbjegne preglasavanje postajao bi dom naroda (15 clanova, po 5 iz svakog naroda) koji bi imao pravo veta na svaki zakon po osnovu ugrozavanja vitalnog nacionalnog interesa. Dovoljna bi bila 3 clana iz jednog naroda da stave veto. To bi islo na ustavni sud BIH. U medjuvremenu zakon bi bio blokiran dok ustavni sud ne donese odluku da ne ugrožava nacionalni interes.
Ustavni sud bi imao 9 sudija ( po 3 sudije iz svakog naroda ) a za odluku bi bila potrebna saglasnost bar 5 sudija al tako da iz svakog naroda bude po jedan ( npr 2 Bosnjaka, 2 Hrvata i 1 Srbin bi mogli donijeti odluku).
Postojao bi premijer i vlada sa danasnjim ministarstvima + ministarstvo policije.
Grb, zastava i himna Bosne bi ostali kakvi su sada.
Brcko bi ostalo distikt sa nadleznostima i organima koje ima danas i ono bi bilo glavni grad.
I u Americi Vasington je distikt i glavni grad a nije ni blizu najveceg grada.
Na unutrasjnem pitanju postojale bi tri kantona i distrikt s tim da teritorije ne moraju biti povezane i normalno bile bi opstine unutar njih.
Kantoni:
Sjeverozapadna Bosna
Centralna Bosna
Južna Bosna (nelogičnost bi bio dio posavine u ovom kantonu al to je samo naziv tako da nema veze. )
Svaki bi bio multietnicki i svi narodi bi bili ravnopravni.
Svaki kanton bi imao predsjednika, premijera i vladu i svoju skupstinu sa po 60 poslanika koji bi se neposredno birali na izborima.
Odluke bi se donosile prostom vecinom ( 50%+1 znaci 31 glas) al bi postojao dom naroda ( 9 clanova po 3 iz svakog ) s pravom veta zbog vitalnog nacionalnog interesa za koji je potreban glas bar dvojice iz jednog naroda. To bi sa dalje prosljedjivalo na ustavni sud kantona ( 6 sudija, po 2 iz svakog naroda a za odluku potrebna cetvorica s tim da iz svakog naroda bude bar po jedan.)
Kantoni bi imali grb, himnu i zastavu.
Zastave bi bile 3 panslovenske boje u raznim kombinacijama a grb dole ispod. Himne bi bile sasvim nove koje bi svi trebali prihvatiti prihvatili.
Sto se tice policije postojala bi policija Bosne i Hercegovine koju bi cinile policije distrkta i kantona, a unutar kantona bi bile određene regije.
Sipa bi ojacala i sa DGS-om i bezbjednosnom sluzbom bi bile pod direktnom kontrolom ministra bezbjednosti i imale bi nadleznost vecu od kantonale policije i to na podruciju cijele drzave.
Bužet, zakonodavstvo i operativna uprava bi takodje bile na drzavnom nivou i normalno ne bi bilo političkog uplitanja u rad policije.
Finasije bi sa drzavnog racuna policije isle na kantonalni racun kao sto se dijeli PDV,znaci po odredjenom procentu.
Sipa bi se bavila vecim kriminalnim radnjama.
Kantonalna policija bi imala svog direktora kojeg bi postavljala skupstina kantona al bi ministar bezbjednosti bio njegov nadredjeni.
U slucaju potjere za osumnjicenim lokalna policija bi mogla preci kantonalnu granicu s tim da javi dispeceru kad bude prelazila. Dispecer bi obavijestio lokalnu policiju drugog kantona pa da zajedno uhvate osumnjicenog.
Policija bi nosila istovremeno oznake i drzave i kantona.
Kantoni dole na karti na osnovu danasnjeg uredjenja i popisa stanovnistva.
Ovaj popis stanovnistva je nezvanican al misim da je prilicno tacan.
Ovo je jedan uopsten prijedlog reforme i neke sitnije stvari bi se mogle drugacije dogovoriti, npr za glavni grad da ostane Sarajevo al bi onda vjerovatno i ono trebalo postati district i drugo.
I na kraju iako bi i kantoni imale svoj ustav koji bi bio u skladu sa ustavom Bosne i Hercegovine u ustavu Bosne i Hercegovine bi bila garantovana njena nezavisnost, suverenitet i teritorijalni integritet i ne bi bilo mogucnosti za otcjepljenje kantona bez prethodne promjene ustava za sta bi se opet svi morali sloziti.
Ovo rjesava i ustavnu reformu i reformu policije u skladu sa 3 evropska principa.
Bih sa kantonima

Simboli

- bijelo_dugme
- Posts: 1991
- Joined: 06/06/2007 23:13
- Location: Dodik's Democratic Republic of Srpska (DDRS)
#105
domacin wrote:Malo modifikovan prijedlog. Šta na ovo kažete.
Građanska država sa jednim predsjednikom, izbori po principu 1 građanin 1 glas i kantoni bez jednonacionalnih obilježija.
Zanima me da li je ovo prihvatljivo za Bošnjake.
Krenimo od toga da u Bosni postoje 3 konstitutivna, znaci ravnopravna, naroda i da svi trebaju imati isto.
Sad neko bi rekao da napravimo jedinstvenu gradjansku drzavu i gotovo.
Moglo bi da postoji gradjanski bazicni koncezus.
Posto njega nema to mozemo zaboraviti.
Znaci trebaju nam tri teritorijalne jedinice da narodi budu zadovoljni.
Za ovu reformu bitno je znati polazno stajalište a to je da BIH nije samo drzava svih građana već je prvenstveno država 3 konstitutivna naroda a onda i ostalih građana.
Znaci drzava bi se zvala Republika Bosna i Hercegivina.
Imala bi predsjednika +2 potpredsjednika (po 1 iz svakog konstitutivnog naroda) koji bi se birali na 4 godine neposredno na izborima I rotitali bi se nakon jedne godine i 4 mjeseca a odluke bi donosili koncezusom.
Imala bi parlament od 90 ( koji bi se birali direktno na izborima po principu 1 građanin 1 glas) poslanika i zakoni bi se donosili vecinom glasova ( 50% +1 glas tj. 46 glasova konkretno u ovom slucaju).
Da se izbjegne preglasavanje postajao bi dom naroda (15 clanova, po 5 iz svakog naroda) koji bi imao pravo veta na svaki zakon po osnovu ugrozavanja vitalnog nacionalnog interesa. Dovoljna bi bila 3 clana iz jednog naroda da stave veto. To bi islo na ustavni sud BIH. U medjuvremenu zakon bi bio blokiran dok ustavni sud ne donese odluku da ne ugrožava nacionalni interes.
Ustavni sud bi imao 9 sudija ( po 3 sudije iz svakog naroda ) a za odluku bi bila potrebna saglasnost bar 5 sudija al tako da iz svakog naroda bude po jedan ( npr 2 Bosnjaka, 2 Hrvata i 1 Srbin bi mogli donijeti odluku).
Postojao bi premijer i vlada sa danasnjim ministarstvima + ministarstvo policije.
Grb, zastava i himna Bosne bi ostali kakvi su sada.
Brcko bi ostalo distikt sa nadleznostima i organima koje ima danas i ono bi bilo glavni grad.
I u Americi Vasington je distikt i glavni grad a nije ni blizu najveceg grada.
Na unutrasjnem pitanju postojale bi tri kantona i distrikt s tim da teritorije ne moraju biti povezane i normalno bile bi opstine unutar njih.
Kantoni:
Sjeverozapadna Bosna
Centralna Bosna
Južna Bosna (nelogičnost bi bio dio posavine u ovom kantonu al to je samo naziv tako da nema veze. )
Svaki bi bio multietnicki i svi narodi bi bili ravnopravni.
Svaki kanton bi imao predsjednika, premijera i vladu i svoju skupstinu sa po 60 poslanika koji bi se neposredno birali na izborima.
Odluke bi se donosile prostom vecinom ( 50%+1 znaci 31 glas) al bi postojao dom naroda ( 9 clanova po 3 iz svakog ) s pravom veta zbog vitalnog nacionalnog interesa za koji je potreban glas bar dvojice iz jednog naroda. To bi sa dalje prosljedjivalo na ustavni sud kantona ( 6 sudija, po 2 iz svakog naroda a za odluku potrebna cetvorica s tim da iz svakog naroda bude bar po jedan.)
Kantoni bi imali grb, himnu i zastavu.
Zastave bi bile 3 panslovenske boje u raznim kombinacijama a grb dole ispod. Himne bi bile sasvim nove koje bi svi trebali prihvatiti prihvatili.
Sto se tice policije postojala bi policija Bosne i Hercegovine koju bi cinile policije distrkta i kantona, a unutar kantona bi bile određene regije.
Sipa bi ojacala i sa DGS-om i bezbjednosnom sluzbom bi bile pod direktnom kontrolom ministra bezbjednosti i imale bi nadleznost vecu od kantonale policije i to na podruciju cijele drzave.
Bužet, zakonodavstvo i operativna uprava bi takodje bile na drzavnom nivou i normalno ne bi bilo političkog uplitanja u rad policije.
Finasije bi sa drzavnog racuna policije isle na kantonalni racun kao sto se dijeli PDV,znaci po odredjenom procentu.
Sipa bi se bavila vecim kriminalnim radnjama.
Kantonalna policija bi imala svog direktora kojeg bi postavljala skupstina kantona al bi ministar bezbjednosti bio njegov nadredjeni.
U slucaju potjere za osumnjicenim lokalna policija bi mogla preci kantonalnu granicu s tim da javi dispeceru kad bude prelazila. Dispecer bi obavijestio lokalnu policiju drugog kantona pa da zajedno uhvate osumnjicenog.
Policija bi nosila istovremeno oznake i drzave i kantona.
Kantoni dole na karti na osnovu danasnjeg uredjenja i popisa stanovnistva.
Ovaj popis stanovnistva je nezvanican al misim da je prilicno tacan.
Ovo je jedan uopsten prijedlog reforme i neke sitnije stvari bi se mogle drugacije dogovoriti, npr za glavni grad da ostane Sarajevo al bi onda vjerovatno i ono trebalo postati district i drugo.
I na kraju iako bi i kantoni imale svoj ustav koji bi bio u skladu sa ustavom Bosne i Hercegovine u ustavu Bosne i Hercegovine bi bila garantovana njena nezavisnost, suverenitet i teritorijalni integritet i ne bi bilo mogucnosti za otcjepljenje kantona bez prethodne promjene ustava za sta bi se opet svi morali sloziti.
Ovo rjesava i ustavnu reformu i reformu policije u skladu sa 3 evropska principa.
Bih sa kantonima
Simboli
ahha brxko glavni grad
-
artzy
- Posts: 839
- Joined: 03/01/2005 05:52
#106
Nesto slicno ovome sam mislio da bi mogao biti - jedini moguci - kompromis i rjesenje. Mozda s nekim malim izmjenama... vise manjih kantona za bolji razvoj regija na sopstveni nacin zbog specificnih potreba... ali sve u svemu vrlo slicno ovome...domacin wrote:Malo modifikovan prijedlog. Šta na ovo kažete.
Građanska država sa jednim predsjednikom, izbori po principu 1 građanin 1 glas i kantoni bez jednonacionalnih..................................Ovo rjesava i ustavnu reformu i reformu policije u skladu sa 3 evropska principa.
Bosnjacima nece biti bitno da vode glavnu rijec svugdje vec ce biti zadovoljni ako su tretirani kao ravnopravni i ako se uklone (ili umanje) mogucnosti za diskriminaciju.
I Srbi i Hrvati i Bosnjaci imaju pravo da traze rjesenja i mehanizme koji ce sprijeciti negativni razvoj situacije i ljudima stvoiti mogucnosti za dostojanstven zivot.
Nije problem ako je neko vecina u nekom kantonu ali to ne bi smjelo negativno utjecati na zivot drugih ljudi u tom kantonu.
Naravno popis od 1991 je vazeci jer niko ne zeli da genocid, ratni zlocini i etnicka ciscenja budu nagradjeni.
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#108
domacin wrote:Сви јунаци ником поникоше и у црну земљу пропадоше.
Шта је рећи, само један коментар.
Ште мисле остали о овом ил је им маца појела језик?
Јел ово можда прећутно одобравања?
Nije lose..samo ima problem.....o zivotima i politici jednog od konstutivnih naroda(srpskog naroda) ne odlucuju srbi u BIH nego velikosrpska politika iz Srbije..da nije Srbije nebi u BIH nikad ni bilo rata niti bi se dans raspravljalo o ovim stvarima..lako cemo se ja i ti @domacine dogovoriti..ali iamju drugi kojim nije interes nas dogovor....prijedlog ti je ok..
-
SA 071
- Posts: 3265
- Joined: 10/11/2006 09:55
- Location: Sarajevo
#110
Hahaha... Dobar..._BosanaC wrote:Jel' se ovo Dodik registrov'o?
Moj prijedlog
Vise multietnickih regija: SA, BL, MO, TZ u kojoj bi bilo najmanje 10 % svake etnicke grupe, ili jos veci broj regija Bihac, BL, Travnik, TZ, SA, MO, Doboj, Posavina konstituisanih prema istom kriteriju.
Regije bi imale sve ingerencije u izvrsnoj vlasti na lokalnom nivou, a zakonodavna vlast bi bila na nivou drzave i vrijedili bi isti zakoni za sve regije a donosila bi ih drzava. Regije bi imale svoje vlade sa ministarstvima samo u ekonomskoj, socijalnoj, sudskoj, policijskoj sferi, dok bi samo drzava imala sva ministarstva (sva kao i regije ali drzavna plus ministarstva vojske, vanjskih poslova, spoljne trgovine, evropske integracije). Fiskalna politika bi se vodila na nivou drzave. Regije bi bile sacinjene od opstina. Regije ne bi imale grb, zastave i himne, samo bi na grbu BiH pisao naziv regije (npr. Tuzla).
Na drzavnom nivou bi se donosile odluke prostom vecinom glasova (ili u njagorem slucaju dvotrecinskom vecinom), osim u slucajevima odluka, zakona, akata koji tretiraju nacionalno, kulturno, jezicko, vjersko pitanje. Tada bi postojalo pravo veta cime bi se stitio "vitalni nacionalni interes". Takodje bi i regije imale pravo veta za neka pitanja od ekonomskog znacaja za pojedine regije.
Paritet ne bi postojao u ovom obliku, tj. ne bi moralo biti iz svakog naroda po jedan za svaku poziciju. Kljucne funkcije bi predvidjale paritet, a sve ostalo bi se popunjavalo proporcionalno broju stanovnika uz pozitivnu diskriminaciju prema manjinskim grupama (Jevreji, Romi itd.). Tako ne bi morala biti po tri referenta iz svakog naroda, jer u tom slucaju Bosnjaci losije prolaze od recimo Hrvata, nego bi recimo 3 referenta bila B., 2 referenta bi bili S., 1 referent H., eventualno 1 iz ostalih, ali bi od tri funkcionera morao biti po jedan iz svakog naroda (i ovo je na stetu B. a u korist H. ali manje nepravedno nego sada).
Inace, neke regije bi imale dominantniju jednu nacionalnu grupu, ali nijedna ne bi imala apsolutnu moc, dok bi u nekim regijama bilo toliko izmjesano da bi bilo tesko govoriti o "dominantnijoj" grupi. Parlamet BiH bi se popunjavao iz izbornih jedinica koje su odredjene prema regijama i proporcionalno broju stanovnistva, tako da bi se moglo desiti da broj recimo Bosnjaka u parlamentu BiH ne odrazava ukupni procenat Bosnjaka nego ih je manje jer su neke nenacionalne partije kandidovale npr. Hrvata a ovaj dobio podrsku i ostalih. I obrnuto, naravno.
Ovo bi se sve slozilo za 5-6 godina i doslo na svoje. Mozemo mi vrlo brzo postici sve kad hocemo ili kad nam je suzen izbor mogucnosti (citaj nametnuto)...
-
SA 071
- Posts: 3265
- Joined: 10/11/2006 09:55
- Location: Sarajevo
#111
I da. Nema diskontinuiteta teritorija, vec iskljucivo ekonomski, funkcionalni, historijski i saobracajni kriteriji kod uspostave regija (mogu i oni okruzi iz ex YU).
A predsjednik bi bio protokolarna funkcija i bio bi biran indirektno u parlamentu, ali ne kao u aprilskom paketu sa entitetskim glasanjem, jer bi Srbi bili u mogucnosti da zaborave na dzentelmenstvo pa da uslove i premijera i predsjednika da budu Srbi. Ili ih nece ni biti. I koji bi bio lijek protiv toga???
Moglo bi se urediti da predsjednik bude iz drugog naroda u odnosu na premijera.
A predsjednik bi bio protokolarna funkcija i bio bi biran indirektno u parlamentu, ali ne kao u aprilskom paketu sa entitetskim glasanjem, jer bi Srbi bili u mogucnosti da zaborave na dzentelmenstvo pa da uslove i premijera i predsjednika da budu Srbi. Ili ih nece ni biti. I koji bi bio lijek protiv toga???
Moglo bi se urediti da predsjednik bude iz drugog naroda u odnosu na premijera.
-
SA 071
- Posts: 3265
- Joined: 10/11/2006 09:55
- Location: Sarajevo
#112
Domacine, zanimljiv ti je izbor i raspored boja na grbovima. Jasno sto plava i sto crvena. Ali sto bijela? Bosnjaci jesu miroljubivi ali im je srodna zelena boja. I zamisli sad taj tvoj hrvatski dio sa trobojkom crveno-zeleno-plava. Jebi ga, izgubi smisao.
Ono za dogovaranje od sto godina sto neko negdje spomenu. Moze ostati i isto kao sad. Samo da se Bosnjaci pocnu ponasati kao Srbi u RS. Hrvata svakako ne bi nigdje bilo. Pitam se bi li to bilo posteno? Jasno da se Bosnjaci moraju najvise zrtvovati za BiH ako je zele jaku, ali to ne znaci da Bosnjaci trebaju biti zrtveno janje te BiH. Ako budzet BiH recimo 50 % pune Bosnjaci, logicno je da se priblizno toliko njima i vrati iz budzeta (kad se oduzmu oni odlivi koji idu na druge stvari) kroz razna davanja i plate drzavnih sluzbenika koji su na budzetu.
Ako ce Bosnjaci puniti budzet recimo 50 %, a u drzavnim organima raditi 30 % i toliko im se vracati kroz plate iz budzeta, a Hrvati puniti budzet 15 % a u drzavnim organima raditi 30 % i toliko im se vracati kroz plate iz budzeta, onda to nije drzava u kojoj su svi ravnopravni. Ovdje su Hrvati malo "ravnopravniji". A prozivanje za sklonost nadglasavanju ako neko trazi da u drzavnoj sluzbi, upravi i organima budu nacionalno izbalansirani prema procentu a ne paritetu, skriva ustvari zelju za varanjem onih drugih.
Je l' to hoces reci da Hrvati prihvataju samo onu BiH u kojoj ce dobijati vise od ostalih?
Ono za dogovaranje od sto godina sto neko negdje spomenu. Moze ostati i isto kao sad. Samo da se Bosnjaci pocnu ponasati kao Srbi u RS. Hrvata svakako ne bi nigdje bilo. Pitam se bi li to bilo posteno? Jasno da se Bosnjaci moraju najvise zrtvovati za BiH ako je zele jaku, ali to ne znaci da Bosnjaci trebaju biti zrtveno janje te BiH. Ako budzet BiH recimo 50 % pune Bosnjaci, logicno je da se priblizno toliko njima i vrati iz budzeta (kad se oduzmu oni odlivi koji idu na druge stvari) kroz razna davanja i plate drzavnih sluzbenika koji su na budzetu.
Ako ce Bosnjaci puniti budzet recimo 50 %, a u drzavnim organima raditi 30 % i toliko im se vracati kroz plate iz budzeta, a Hrvati puniti budzet 15 % a u drzavnim organima raditi 30 % i toliko im se vracati kroz plate iz budzeta, onda to nije drzava u kojoj su svi ravnopravni. Ovdje su Hrvati malo "ravnopravniji". A prozivanje za sklonost nadglasavanju ako neko trazi da u drzavnoj sluzbi, upravi i organima budu nacionalno izbalansirani prema procentu a ne paritetu, skriva ustvari zelju za varanjem onih drugih.
Je l' to hoces reci da Hrvati prihvataju samo onu BiH u kojoj ce dobijati vise od ostalih?
-
domacin
- Posts: 165
- Joined: 04/09/2007 22:28
- Location: bh
#113
Ја покушавам наћи колико толико реалан и остварив приједлог а не фантазије.SA 071 wrote: Moj prijedlog
Vise multietnickih regija...
SA 071 wrote:Domacine, zanimljiv ti je izbor i raspored boja na grbovima. Jasno sto plava i sto crvena. Ali sto bijela? Bosnjaci jesu miroljubivi ali im je srodna zelena boja. I zamisli sad taj tvoj hrvatski dio sa trobojkom crveno-zeleno-plava. Jebi ga, izgubi smisao.
Ето нек симбол за грб Бошњацима буде љиљан.
Е сад за заставу.
Знамо да су ове три боје пансловенске.
Знамо који редосљед боја својатају Срби и Хрвати.
Зашто онде не би Бошњаци узели плави, бијели, црвени каква је била југословенска застава.
И ви сте Словени ил нисте?
Ајд сад ти мени објасни зашто би уопште требала бити зелена боја.
Та боја је арапска и нема никаве корјене у Босни.
Већина Бошњака јесу Муслимани ал ви сами трвдите да сте аутохтони са ових простора па откуд сад зелена.
Друга ствар не треба религија одређивати националну заставу.
Де прво одлучи шта си и шта желиш па се онда јави.
Овај коментар ти је ниђе везе.SA 071 wrote: Ono za dogovaranje od sto godina sto neko negdje spomenu. Moze ostati i isto kao sad. Samo da se Bosnjaci pocnu ponasati kao Srbi u RS. Hrvata svakako ne bi nigdje bilo. Pitam se bi li to bilo posteno? Jasno da se Bosnjaci moraju najvise zrtvovati za BiH ako je zele jaku, ali to ne znaci da Bosnjaci trebaju biti zrtveno janje te BiH. Ako budzet BiH recimo 50 % pune Bosnjaci, logicno je da se priblizno toliko njima i vrati iz budzeta (kad se oduzmu oni odlivi koji idu na druge stvari) kroz razna davanja i plate drzavnih sluzbenika koji su na budzetu.
Ako ce Bosnjaci puniti budzet recimo 50 %, a u drzavnim organima raditi 30 % i toliko im se vracati kroz plate iz budzeta, a Hrvati puniti budzet 15 % a u drzavnim organima raditi 30 % i toliko im se vracati kroz plate iz budzeta, onda to nije drzava u kojoj su svi ravnopravni. Ovdje su Hrvati malo "ravnopravniji". A prozivanje za sklonost nadglasavanju ako neko trazi da u drzavnoj sluzbi, upravi i organima budu nacionalno izbalansirani prema procentu a ne paritetu, skriva ustvari zelju za varanjem onih drugih.
Je l' to hoces reci da Hrvati prihvataju samo onu BiH u kojoj ce dobijati vise od ostalih
На државном нивоу одлуке би се доносиле концезусом тако да нема прегласавања.
У државним би органима би био приближан број свих народа ал какве то има везе са буџетом. Чак би било више Бошњака јер би посланици у парламентарној скупштини одговарали броју становника.
Што се тиче државног буџета њега би сви пунили.
Сваки грађанин, сваки град, сваки кантон па самим тим и сви народи.
Ако би рецимо Сјевероисточна Босна пунила буџет са 30% толико би јој се и враћало. За Централну би то можда било 50%.
Углавном колико даш толико добијеш.
Што се тиче плата службеника у државним органима то је толико занемарљиво у односу на буџет да је смијешно уопште спомињати.
На који то теби начин Хрвати добијау више од других?
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#114
možda ne bi bilo loše da policijske strukture u bih budu privatne pa da privatnici odluče koga će zaposliti, a ne ovako ovoliko % ovih ovoliko onih, bez obzira što su neškolovani i nesposobni ali ključ je takav. kad se ionako sve privatizira što ne bi i policija.
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#115
možda ne bi bilo loše da policijske strukture u bih budu privatne pa da privatnici odluče koga će zaposliti, a ne ovako ovoliko % ovih ovoliko onih, bez obzira što su neškolovani i nesposobni ali ključ je takav. kad se ionako sve privatizira što ne bi i policija.
- jeza u ledja
- Posts: 51109
- Joined: 29/12/2005 01:20
#116
Haris Silajdžić, predsjednik SBiH, kazao je da su predstavnici RS odbili njegov prijedlog da se policija u RS zove "Policija Srba, Hrvata i Bošnjaka".
AAAAAAAAA KOJI KRETEN JEBOTE ZIVOT I TEBE I KO TE STVORI IDIOTE JEDAN.
Ne mogu da ne odreagujem poludio sam kad sam ovo procitao. Pa koje ste vi ovce ako podrzavate ovakve ljude i dalje. Oni nas ZAJEBAVAJU godinama. Ovo su izjave i prijedlozi na nivou malog djeteta. Jebote radi se o ulasku u EU, nemjerljivo vaznom generacijskom pitanju. Taj covjek nas ZAJEBAVA ko maloumnike, a ovo iznad je vrhunac bezobrazluka, maltene smijesno koliko je groteskno. Ja ne mogu da vjerujem, eto, ovo je ko iz najcrnjih diktatura u Africi.
Fuj fuj fuj fuj fuj!!!!
- jeza u ledja
- Posts: 51109
- Joined: 29/12/2005 01:20
#118
Taj covjek unistava ovu zemlju. Unistava! A time ide pod ruku Dodiku i slicnim. Pa to je njima cilj! Cilj RS je da BiH bude u kurcu, njihov cilj je da mi ne udjemo u EU, upravo bi to ojacalo BIH, a ne 'policije srba, bosnjaka i picki materina'. O jebem ti.... aaaaaaaarrgggg&%^&$*&(%&
-
Alfaromeo
- Posts: 302
- Joined: 18/08/2005 10:48
#119
Totalno ludilo majke mi
Siladzic pristaje na Policiju Republike Srpske ono za sta je drobio da se bori protiv ali eto da bi smirio Bosnjake kad se tivra u Sarajevo daj promijenite ime
Pa kakve veze ima ime stvar je da Policija ostaje to je faktor a ne njeno ime
Ako pristajes gospodine na policiju ( hvala za lazi o borbi protiv) onda nemoj da lupas i uzmi paket i podpisi majku mu
Sad mi izgleda kao promijeni ime da mogu seljacima sloziti pricu kako sam je ukinuo..jest malo morgen jarane..
Boze glupostima nikad kraja
Hare nije dorastao da se suprostavi dodiku majke mi
Koliko god da mi je ovaj 2 mrzak sve vise ga cijenim zbog njegove cvrste linije u pregovorima i jakog drzanja u svojim stavovima
On izgleda drzi do rijeci da nece isfolirati svoje glasace
Ovo je u mojim ocima definitivno dotako sam d. zivota..
Siladzic pristaje na Policiju Republike Srpske ono za sta je drobio da se bori protiv ali eto da bi smirio Bosnjake kad se tivra u Sarajevo daj promijenite ime
Pa kakve veze ima ime stvar je da Policija ostaje to je faktor a ne njeno ime
Ako pristajes gospodine na policiju ( hvala za lazi o borbi protiv) onda nemoj da lupas i uzmi paket i podpisi majku mu
Sad mi izgleda kao promijeni ime da mogu seljacima sloziti pricu kako sam je ukinuo..jest malo morgen jarane..
Boze glupostima nikad kraja
Hare nije dorastao da se suprostavi dodiku majke mi
Koliko god da mi je ovaj 2 mrzak sve vise ga cijenim zbog njegove cvrste linije u pregovorima i jakog drzanja u svojim stavovima
On izgleda drzi do rijeci da nece isfolirati svoje glasace
Ovo je u mojim ocima definitivno dotako sam d. zivota..
- jeza u ledja
- Posts: 51109
- Joined: 29/12/2005 01:20
#120
OHR digao ruke od reforme policije
Na kraju kad se sve sabere, glavni krivac je ipak RS. Oni su u 3 godine prihvatali i odbijali pojedine dijelove 3 evropska principa. Nije u pitanju vise ni opstanak same 'policije RS', vec sto politicari iz RS nisu uopste htjeli zajednicko financiranje drzavne policije. Bez toga reforma policije ne bi imala smisla.Na pitanje ko je najodgovorniji za neuspjeh pregovora, Maroević je naveo da su to oni koji su odbili prvi princip, koji se odnosi na zakonodavstvo.
"Političari iz RS nisu prihvatili prvi princip, onaj za koji su 2005. godine rekli da se slažu. Zakon na nivou države mora regulisati sve policijske strukture u BiH", rekao je Maroević i dodao da se ponuđenim protokolima nije tražilo ukidanje policije RS, već da policija bude dio državne strukture.
On je naveo da se ne može reći da je sva odgovornost na političarima iz RS, jer je u posljednje tri godine bilo i drugih koji nisu prihvatali razne planove u ovom procesu. Maroević je ponovio da evropski put nije pitanje nikakvih sankcija, već stvar odluke zemlje, te naveo da se sve zemlje regiona približavaju EU.
-
SFSN
- Posts: 163
- Joined: 30/09/2007 23:51
- Location: Republika Srpska
#121
...највише каше је Педи закувао.....''три принципа'' су његов изум....испаде свилен гајтан за ''европску будућност''....но, сами су федерални политичари тражили....а ви гледајтеjeza u ledja wrote:OHR digao ruke od reforme policije
Na kraju kad se sve sabere, glavni krivac je ipak RS. Oni su u 3 godine prihvatali i odbijali pojedine dijelove 3 evropska principa. Nije u pitanju vise ni opstanak same 'policije RS', vec sto politicari iz RS nisu uopste htjeli zajednicko financiranje drzavne policije. Bez toga reforma policije ne bi imala smisla.Na pitanje ko je najodgovorniji za neuspjeh pregovora, Maroević je naveo da su to oni koji su odbili prvi princip, koji se odnosi na zakonodavstvo.
"Političari iz RS nisu prihvatili prvi princip, onaj za koji su 2005. godine rekli da se slažu. Zakon na nivou države mora regulisati sve policijske strukture u BiH", rekao je Maroević i dodao da se ponuđenim protokolima nije tražilo ukidanje policije RS, već da policija bude dio državne strukture.
On je naveo da se ne može reći da je sva odgovornost na političarima iz RS, jer je u posljednje tri godine bilo i drugih koji nisu prihvatali razne planove u ovom procesu. Maroević je ponovio da evropski put nije pitanje nikakvih sankcija, već stvar odluke zemlje, te naveo da se sve zemlje regiona približavaju EU.
-
sarlo
- Posts: 1350
- Joined: 31/07/2006 21:57
#123
Samo polahko. Policija koja je provela genocid mora biti ukinuta, sve tekovine genocida ce jednom biti ukinute. Ovim promjenama beogradski diplomata je samo pokusao da legalizuje genocid.SFSN wrote:...највише каше је Педи закувао.....''три принципа'' су његов изум....испаде свилен гајтан за ''европску будућност''....но, сами су федерални политичари тражили....а ви гледајтеjeza u ledja wrote:OHR digao ruke od reforme policije
Na kraju kad se sve sabere, glavni krivac je ipak RS. Oni su u 3 godine prihvatali i odbijali pojedine dijelove 3 evropska principa. Nije u pitanju vise ni opstanak same 'policije RS', vec sto politicari iz RS nisu uopste htjeli zajednicko financiranje drzavne policije. Bez toga reforma policije ne bi imala smisla.Na pitanje ko je najodgovorniji za neuspjeh pregovora, Maroević je naveo da su to oni koji su odbili prvi princip, koji se odnosi na zakonodavstvo.
"Političari iz RS nisu prihvatili prvi princip, onaj za koji su 2005. godine rekli da se slažu. Zakon na nivou države mora regulisati sve policijske strukture u BiH", rekao je Maroević i dodao da se ponuđenim protokolima nije tražilo ukidanje policije RS, već da policija bude dio državne strukture.
On je naveo da se ne može reći da je sva odgovornost na političarima iz RS, jer je u posljednje tri godine bilo i drugih koji nisu prihvatali razne planove u ovom procesu. Maroević je ponovio da evropski put nije pitanje nikakvih sankcija, već stvar odluke zemlje, te naveo da se sve zemlje regiona približavaju EU.
Respekt za Pedija Esdauna.
-Borba za casnu i pravednu stvar nema alternative-
