Referendum(i) u RS-u

BHCluster · Post by **BHCluster** » 19/09/2016 15:41

daddy-kool wrote:
Danguba wrote:

Ko ce nadzirati referendum, glasanje, prebrojavanje, regularnosti i to...
Mogli smo im mi iz FBiH?

Dolaze nezavisni posmatraci iz srbije i rusije.

stari grad Visegrad · Post by **stari grad Visegrad** » 19/09/2016 15:46

Dozer wrote: Znace Dodo. Da li ce se javno prezentovati stvarni podaci, ili neki fabrikovani? Ja mislim da ce to biti ovi drugi, pa ce se prikazati da je na referendum izaslo preko 90% stanovnika RS
U realnosti ce to biti manje od 40%

Kako ces provjeriti sta je tacno? Nikako.

Drugim rijecima, referendum u nedelju ce biti jedna maksimalna manipulacija kojom ce ptica DoDo pokusati navuci glasove za izbore, a istovremeno to radi i za SDA i HDZ, kao jedine "branioce" druga dva etno-nacionalisticka tabora. Jer - jedni bez drugih ne mogu opstati, i to vrlo dobro znaju.

ze kalanga wrote:
Pa kada se zna, cemu onda maltretiranje sa listicima.
Da se i pismeno potvrdi i poruči zajedničkim ustanovama da je dosta sa provođenjem SDA politike u BiH.

Pitanje za @kalanga
1. Ovaj referndum je maksimalna manipulacija od strane Snds-a da navuce glasove pred izbore. Sto nisu zakazali referendum 1 mjesec poslije izbora?
2. Svima je jasno 1000% da je ovaj referndum uvod u referendum o odcepljenju.
Suplja prica da je to zbog SDA, grohotom se smijem.

SDA nema nikakve veze sa odlukom 3 inostrane suduje u Ustavnom Sudu BiH.

japin_mutapi · Post by **japin_mutapi** » 19/09/2016 15:49

ovo je dogovor bakira, mileta, vladimira i tajipa

ovo je najvise trebalo vladimiru kako bi ostvario dobar rezultat na izborima

edit - i donald je umijesan u ferendum
ako se ne odrzi pocijepace ga hilari na izborima

daddy-kool · Post by **daddy-kool** » 19/09/2016 15:51

stari grad Visegrad wrote:
Suplja prica da je to zbog SDA, grohotom se smijem. SDA nema nikakve veze sa odlukom 3 inostrane suduje u Ustavnom Sudu BiH.

Ima, ima...

"Уставни суд БиХ се показао као политичко тијело Бакира Изетбеговића. У суштини, све оно што Бакир замисли, Уставни суд ће и урадити", истакао је Додик

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 19/09/2016 15:51

stari grad Visegrad wrote: Pitanje za @kalanga

Svima je jasno 1000% da je ovaj referndum uvod u referendum o odcepljenju.
Suplja prica da je to zbog SDA, grohotom se smijem. SDA nema nikakve veze sa odlukom 3 inostrane suduje u Ustavnom Sudu BiH.

Svima? Nzm, kod građana RS ne primjećujem neko naročito ushićenje, pa kontam da smo daleko od tog pitanja, o kome, neće odlučivati narod, već strani faktor. Jednako kao što narod neće odlučivati o ukidanju entiteta.

Da ne dužim, jer odgovaram danima na ista pitanja.

SDA - pa njihov kadar sjedi u US-a ne sjedi valjda Lijanovićev.
Bakir je jedini bošnjački političar koji već mjesecima se poziva na odluku, koja je naravno njegovo političko maslo. Svi ostali ćute, nemoguće da je Hare prešao iz faze ultraradikala u fazu liberala. Bakir je uostalom, mimo svih pravila, uputio US-u i raspravu o referendumu.... I onda mi ti kažeš kako SDA nema veze sa političkom odlukom. U to bih čak i povjerovao, da ne pratim djelatnost SDA u entitetu u kome živim. Što se kaže, tražili ste, gledajte.

prog321 · Post by **prog321** » 19/09/2016 15:53

SDA je jača i od Amerike, EU i čitavog civilizovanog svijeta.

Zgoljo · Post by **Zgoljo** » 19/09/2016 15:54

Yebo Ruse,yebo Amere...uzdaj se u se.
Treba biti ozbiljan i spreman na svaki scenario,pusti ti nece.

Razradit odmah gdje,ko,kad,cime,ko na Brcko a ko na Banja Luku....

Post by **Tomahawk11** » 19/09/2016 15:54

Jebo ga zivot, kako...

SDA - pa njihov kadar sjedi u US-a ne sjedi valjda Lijanovićev.

Koji je sastav US?
Koliko Bosnjackih (SDA) sudija?
Koliko hrvatskih?
Koliko srpskih?
Koliko stranih?

Zgoljo · Post by **Zgoljo** » 19/09/2016 15:58

ze kalanga wrote:
stari grad Visegrad wrote: Pitanje za @kalanga

Svima je jasno 1000% da je ovaj referndum uvod u referendum o odcepljenju.
Suplja prica da je to zbog SDA, grohotom se smijem. SDA nema nikakve veze sa odlukom 3 inostrane suduje u Ustavnom Sudu BiH.
Svima? Nzm, kod građana RS ne primjećujem neko naročito ushićenje, pa kontam da smo daleko od tog pitanja, o kome, neće odlučivati narod, već strani faktor. Jednako kao što narod neće odlučivati o ukidanju entiteta.

Da ne dužim, jer odgovaram danima na ista pitanja.

SDA - pa njihov kadar sjedi u US-a ne sjedi valjda Lijanovićev.
Bakir je jedini bošnjački političar koji već mjesecima se poziva na odluku, koja je naravno njegovo političko maslo. Svi ostali ćute, nemoguće da je Hare prešao iz faze ultraradikala u fazu liberala. Bakir je uostalom, mimo svih pravila, uputio US-u i raspravu o referendumu.... I onda mi ti kažeš kako SDA nema veze sa političkom odlukom. U to bih čak i povjerovao, da ne pratim djelatnost SDA u entitetu u kome živim. Što se kaže, tražili ste, gledajte.

A koja su dvojica sudija glasala suprotno od ostalih 7 i zasto?
Profesionalci kojima obraz nije dozvolio glasati nepravedno?

Bosanski_kralj · Post by **Bosanski_kralj** » 19/09/2016 15:59

Zgoljo wrote:Yebo Ruse,yebo Amere...uzdaj se u se.
Treba biti ozbiljan i spreman na svaki scenario,pusti ti nece.

Razradit odmah gdje,ko,kad,cime,ko na Brcko a ko na Banja Luku....

Nama iz USK-a ostavite Banja Luku, vi od Brčkog krenite pa gdje se sretnemo.

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 19/09/2016 16:00

Tomahawk11 wrote:Jebo ga zivot, kako...

SDA - pa njihov kadar sjedi u US-a ne sjedi valjda Lijanovićev.
Koji je sastav US?
Koliko Bosnjackih (SDA) sudija?
Koliko hrvatskih?
Koliko srpskih?
Koliko stranih?

2-3-2-2.

Ćeman i Palavrić provode odluke SDA uz pomoć stranog faktora, ne juče, danas, već godinama.

mO k3 · Post by **mO k3** » 19/09/2016 16:01

Nadam se da će ustavni sud kao sljedece se baviti imenom cetniteta ...

hizo ramidovic · Post by **hizo ramidovic** » 19/09/2016 16:04

Тзв. уставни суд није ништа друго већ продужена рука младомуслиманског џихадског покрета (осим часних српских судија) и та скупина исламиста има за циљ да кроз Устав (а по наредби Алијиног малог) успостави шеријат у тзв. БиХ.
Онај ко то не види не треба се мешати у политику.

Post by **Tomahawk11** » 19/09/2016 16:04

ze kalanga wrote:
Tomahawk11 wrote:Jebo ga zivot, kako...

SDA - pa njihov kadar sjedi u US-a ne sjedi valjda Lijanovićev.
Koji je sastav US?
Koliko Bosnjackih (SDA) sudija?
Koliko hrvatskih?
Koliko srpskih?
Koliko stranih?

2-3-2-2.

Ćeman i Palavrić provode odluke SDA uz pomoć stranog faktora, ne juče, danas, već godinama.

Znaci, njih dvojica sve ostale pod svoju misku i imamo 7-2?

Zgoljo · Post by **Zgoljo** » 19/09/2016 16:08

Bosanski_kralj wrote:
Zgoljo wrote:Yebo Ruse,yebo Amere...uzdaj se u se.
Treba biti ozbiljan i spreman na svaki scenario,pusti ti nece.

Razradit odmah gdje,ko,kad,cime,ko na Brcko a ko na Banja Luku....
Nama iz USK-a ostavite Banja Luku, vi od Brčkog krenite pa gdje se sretnemo.

Valja druze,vidimo se u Prudu

Prema civilima i ratnim zarobljenicima postupajte u skladu sa konvencijama.

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 19/09/2016 16:10

Znaci, njih dvojica sve ostale pod svoju misku i imamo 7-2?

Ne, imate 2 izvorna SDA kadra i još 3 strana. Ostali vam nisu potrebni za sprovođenje političkih ciljeva gosn Bakira.

Post by **_BataZiv_0809** » 19/09/2016 16:11

Kalanga, je li ovo priprema referenduma za secesiju?

I sta mislis o secesiji RS iz BiH?

mO k3 · Post by **mO k3** » 19/09/2016 16:12

ze kalanga wrote:
Znaci, njih dvojica sve ostale pod svoju misku i imamo 7-2?
Ne, imate 2 izvorna SDA kadra i još 3 strana. Ostali vam nisu potrebni za sprovođenje političkih ciljeva gosn Bakira.

7:2 je bilo

Post by **Tomahawk11** » 19/09/2016 16:14

ze kalanga wrote:
Znaci, njih dvojica sve ostale pod svoju misku i imamo 7-2?
Ne, imate 2 izvorna SDA kadra i još 3 strana. Ostali vam nisu potrebni za sprovođenje političkih ciljeva gosn Bakira.

I ta trojica na strani Bakira? Nisu mozda na strani drzave?
Opet, i dalje nije jasno sto nije 5-4, nego je 7-2

benjen · Post by **benjen** » 19/09/2016 16:15

Mozemo ocekivati po uziru na Otpisane snimanje serije Otcepljeni

Mirza007 · Post by **Mirza007** » 19/09/2016 16:17

Kako vam se da raspravljati sa likom koji u 533 posta nije u stanju navesti dva argumenta?

arzuhal · Post by **arzuhal** » 19/09/2016 16:21

Ko se ne bude nalazio na spisku za glasanje na referendumu, moći će glasati ako bude imao ličnu kartu, vele iz Komisije za referendum

Ne znam što će im onda spiskovi, mogli su samo kazat: ko god dođe s ličnom kartom more glasat.

Al' kad rekoše da će se uoči referenduma provesti "24 časovna ćutnja"

To, kobajagi, da ne utječu na stavove glasača hihi

mO k3 · Post by **mO k3** » 19/09/2016 16:23

arzuhal wrote:Ko se ne bude nalazio na spisku za glasanje na referendumu, moći će glasati ako bude imao ličnu kartu, vele iz Komisije za referendum

Ne znam što će im onda spiskovi, mogli su samo kazat: ko god dođe s ličnom kartom more glasat.

Al' kad rekoše da će se uoči referenduma provesti "24 časovna ćutnja"

To, kobajagi, da ne utječu na stavove glasača hihi

24 casa ćutanje ???

Daj seres ...

KatarinaKosaca · Post by **KatarinaKosaca** » 19/09/2016 16:23

arzuhal wrote:Ko se ne bude nalazio na spisku za glasanje na referendumu, moći će glasati ako bude imao ličnu kartu, vele iz Komisije za referendum

Ne znam što će im onda spiskovi, mogli su samo kazat: ko god dođe s ličnom kartom more glasat.

Al' kad rekoše da će se uoči referenduma provesti "24 časovna ćutnja"

To, kobajagi, da ne utječu na stavove glasača hihi

Moze li sms—om, k'o na Zvezde Granda?

Post by **Tomahawk11** » 19/09/2016 16:24

arzuhal wrote:Ko se ne bude nalazio na spisku za glasanje na referendumu, moći će glasati ako bude imao ličnu kartu, vele iz Komisije za referendum

Ne znam što će im onda spiskovi, mogli su samo kazat: ko god dođe s ličnom kartom more glasat.

Al' kad rekoše da će se uoči referenduma provesti "24 časovna ćutnja"

To, kobajagi, da ne utječu na stavove glasača hihi

Ocekuje se masovni izlazak Bosnjaka. Bice tijesno za i protiv

Referendum(i) u RS-u

#8201 Re: Referendum(i) u RS-u

#8202 Re: Referendum(i) u RS-u

#8203 Re: Referendum(i) u RS-u

#8204 Re: Referendum(i) u RS-u

#8205 Re: Referendum(i) u RS-u

#8206 Re: Referendum(i) u RS-u

#8207 Re: Referendum(i) u RS-u

#8208 Re: Referendum(i) u RS-u

#8209 Re: Referendum(i) u RS-u

#8210 Re: Referendum(i) u RS-u

#8211 Re: Referendum(i) u RS-u

#8212 Re: Referendum(i) u RS-u

#8213 Re: Referendum(i) u RS-u

#8214 Re: Referendum(i) u RS-u

#8215 Re: Referendum(i) u RS-u

#8216 Re: Referendum(i) u RS-u

#8217 Re: Referendum(i) u RS-u

#8218 Re: Referendum(i) u RS-u

#8219 Re: Referendum(i) u RS-u

#8220 Re: Referendum(i) u RS-u

#8221 Re: Referendum(i) u RS-u

#8222 Re: Referendum(i) u RS-u

#8223 Re: Referendum(i) u RS-u

#8224 Re: Referendum(i) u RS-u

#8225 Re: Referendum(i) u RS-u