Upozorenje na Intersport!

fidoremilienko · Post by **fidoremilienko** » 05/01/2018 11:01

supercali wrote:
fidoremilienko wrote:Eto vidis tu bih odmah iznio i jedan kontraslucaj. Ne znam da li govorimo o istom modelu xperie. Ja mislim da je ovaj moj prijatelj imao onu prvu koja je imala tu "vodonepropusnost". Njemu je upala i kad ju je izvadio imao je ostecenje na displeju. Pokusao je preko garancije to zamijeniti jer je telefon bio jos uvijek pod garancijom. Oteglo se bilo pravo, da li je na kraju uspio ne znam. Ali da je imao problema, 100% jeste.
Ja sam do sada imao bar jedno 5-6 vodootpornih sony telefona i svaki sam potapao u vodu i nikad nisam imao problema s tim
Pitanje je jesu li svi otvori bili zatvoreni kod ovih sto su imali problema i sl

Vecina raje nece da prizna kad nesto pogrijesi

Pa cuj vjerujem ti ja. Ali vjerujem i da je Sony sam priznao greske bas sto se tice tih stvari oko vodootpornosti/vodonepropusnosti. Neko prodje bez problema, neko se napati.

supercali · Post by **supercali** » 05/01/2018 11:06

Pa priznao je da ne bi dosao na los glas al su zato poslije toga uveli da nisu vodootporni u papirima iako se mogu potopiti bas da ne bi sutra imali istu stvar da im ti dodjes i kazes vidi propustio vodu i pokvario se

Nokian808 · Post by **Nokian808** » 05/01/2018 11:11

fidoremilienko wrote:
supercali wrote:
fidoremilienko wrote:Eto vidis tu bih odmah iznio i jedan kontraslucaj. Ne znam da li govorimo o istom modelu xperie. Ja mislim da je ovaj moj prijatelj imao onu prvu koja je imala tu "vodonepropusnost". Njemu je upala i kad ju je izvadio imao je ostecenje na displeju. Pokusao je preko garancije to zamijeniti jer je telefon bio jos uvijek pod garancijom. Oteglo se bilo pravo, da li je na kraju uspio ne znam. Ali da je imao problema, 100% jeste.
Ja sam do sada imao bar jedno 5-6 vodootpornih sony telefona i svaki sam potapao u vodu i nikad nisam imao problema s tim
Pitanje je jesu li svi otvori bili zatvoreni kod ovih sto su imali problema i sl

Vecina raje nece da prizna kad nesto pogrijesi
Pa cuj vjerujem ti ja. Ali vjerujem i da je Sony sam priznao greske bas sto se tice tih stvari oko vodootpornosti/vodonepropusnosti. Neko prodje bez problema, neko se napati.

Kad pominjete Sony...kupio ja 2015. godine Android tv njihov model 50w755....isti je imao oglasene funkcije snimanje programa, sliku u slici i to na kutiji i upustvima;-)))) Koji je to poluproizvod zbog softvera bio;-) Dobar panel, dobra slika ali je softver bio nestabilan, spor kod tv funkcija, televizor si morao drzanjem dugmeta na upravljacu 3 sekunde svako malo restartati;-) A naravno oglasenih funkcija nije bilo...izbacivao je SONY sa kasnjenjem vise update ali nisu popravljali neke stvari niti donosili obecane funkcije pa su im ljudi u Britaniji masovno vracali TV nakon 6-7 mjeseci koristenja i to bez ikakvih problema:-) Znam pratio britanski Sony forum koji je to urnebes bio od velikog Sonyja...meni iskrsla prilika pa nakon 8 mjeseci zezancije preprodao TV sa gubitkom od samo 300 KM;-) Uzeo dobar Android Box i sad milina;-)

helpdesk1 · Post by **helpdesk1** » 05/01/2018 11:14

Naslovnica wrote:@helpdesk1
Imao sam i obuću i odjeću sa GORE-TEX, i nikada nisam uzimao zdravo za gotovo da je vodonepropusna. Ipak, to je do mene i moje subjektivno mišljenje, jer ne vjerujem u waterproof etiketiranje.
Nisam sportski tip, pogotovu tip da mi treba vodonepropusna obuća za trčanje ili već šta ovakvog tipa kao što je kupio @Nokian808.
Za hiking uvijek biram nešto malo manje "šminki", sa što više kože, uz kakav sprej ili kremu za vodootpornost. I opet bih se iznenadio da voda ne nađe put no mojih nogu.
Jedino su mi Wellington boots (gumenjaci) garancija da mi se noge neće skvasiti.

imaš negdje na PIK-u lik reklamira one sprejeve sa nano tehnologijom. Kažu da je i to extra stvar

supercali · Post by **supercali** » 05/01/2018 11:17

Nokian808 jesi li ti ikad ista kupio a da nije imalo gresku ili problem neki?
Kako si poceo bit ce kupio stednjak nije radilo kolo
Kupio bojler nije grijao
Kupio kucno kino zvuk nije mogao da proizvodi

Nokian808 · Post by **Nokian808** » 05/01/2018 11:21

supercali wrote:Nokian808 jesi li ti ikad ista kupio a da nije imalo gresku ili problem neki?
Kako si poceo bit ce kupio stednjak nije radilo kolo
Kupio bojler nije grijao
Kupio kucno kino zvuk nije mogao da proizvodi

Sta si mi se natovario i pokusavas me diskreditovati?
Fino pisem kako jeste i razmjenjujem ovdje iskustva? Valjda tome forum sluzi?
Nisam reklamirao Sony tv nego ga fino preprodao i pojeo govno - koga zanima lako moze pronaci da ovo sto navodim u vezi tog modela je istina jer je zaista bilo frke u vezi tog modela...S druge strane imam Sony kucno kino eno mu 8 godina radi ko novo...Sretan?

supercali · Post by **supercali** » 05/01/2018 11:23

Nokian808 wrote:
supercali wrote:Nokian808 jesi li ti ikad ista kupio a da nije imalo gresku ili problem neki?
Kako si poceo bit ce kupio stednjak nije radilo kolo
Kupio bojler nije grijao
Kupio kucno kino zvuk nije mogao da proizvodi

Sta si mi se natovario i pokusavas me diskreditovati?
Fino pisem kako jeste i razmjenjujem ovdje iskustva? Valjda tome forum sluzi?
Jesam reklamirao Sony tv - nisam fino ga preprodao i pojeo govno...S druge strane imam Sony kucno kino eno mu 8 godina radi ko novo...Sretan?

Ko te pokusava diskreditovati nego pitam jesi li bas peh toliki da sve sto kupis ima neku gresku

Jesi li reklamirao tv ili nisi ne zanima me
Ajde prvo procitaj moj avatar pa onda odgovori

itekako · Post by **itekako** » 05/01/2018 11:24

kao neko ko sve ovo posmatra sa strane bez ikakvog interesa mogu reci da je "pravda" negdje na pola puta izmedju kupca i prodavaca.

sam test sa potapanjem nije mjerodavan. obuca nije napravljena da se u njoj stoji u vodi niti je to negdje istaknuto u opisu artikla, nego da se u njoj krece po mokrom i vlaznom terenu. vjerujem da u uslovima "normalnog" koristenja na planini, snijegu, kisi, blatu, gradskoj bljuzgavici... ne bi propustile vodu i da bi noge pod takvim okolnostima ostale suhe i nakon visesatnog koristenja. takva su bar moja iskustva sa slicnom obucom od GTX.

sa druge strane, ako krenemo od premise "klijent je uvijek u pravu" cudi me takva reakcija prodavaca. ipak je rijec o "ozbiljnom" lancu a ne nekoj maloj radnjici. smatram da su trebali napraviti bezpogovorni povrat novca ili ponuditi neku zamjenu. to gradi dobar imidz kompaniji, povjerenje kupaca....

s obzirom da sam uvijek na strani potrosaca tako je i ovaj put, ali, nisam siguran koliko je i kupac korektan.

moja iskustva sa Salomon tenama iz Intersporta takodjer nisu dobra. prije dvije godine sam kupio neke ljetne light tene za 299,00KM a one nisu izdrzale ni jedno cijelo ljeto. pukle su na malom prstu. nisam se zalio jer sam ih ipak nosio par mjeseci i da budem iskren, od starta su mi bile nekako knap pa to pucanje pripisujem neadekvatnoj velicini usljed cega je doslo do naprezanja materijala i pucanja nakon nekog vremena. opet, sa druge strane mislim da bi tene takvog brenda i takve cijene trebale biti daleko izdrzljivije. naravno, ovo nije problem prodavaca nego proizvodjaca POD PRETPOSTAVKOM DA PROIZVODJAC PRODAJE ORIGINALNU ROBU. a tu nakon ove teme i vlastitog iskustva izrazavam debelu sumnju.

u svakom slucaju, sretno sa reklamacijom.

Nokian808 · Post by **Nokian808** » 05/01/2018 11:25

evo dokaza da sam pomenuti tv fakat imao i da su ti nedostatci istina

sony-android-tv-t137812.html

Imam sporet, ves masinu i susilicu, kadu, wc skoljku, jedan Samsung umjesto tog Sonyja, 10 tak pari obuce, ne znam broj odjece sve kupljeno u zadnih 2 godine bez reklamacija.

fidoremilienko · Post by **fidoremilienko** » 05/01/2018 11:27

supercali wrote:Pa priznao je da ne bi dosao na los glas al su zato poslije toga uveli da nisu vodootporni u papirima iako se mogu potopiti bas da ne bi sutra imali istu stvar da im ti dodjes i kazes vidi propustio vodu i pokvario se

Normalno, dosli ljudi tobe moj krespo. Nekad treba priiznati gresku i krenuti dalje a ne pokusavati citav svijet ubijediti da je tvoje zadnje.

I nisu oni to uveli zbog toga da im ja ne dodjem i kazem "vidi propustio vodu i pokvario se". Pametniji su oni od toga

Naslovnica · Post by **Naslovnica** » 05/01/2018 11:41

Ja kupio prije 5-6 godina 3 para tena, preko PIK-a, polovnih. Očito neka šnjira iz teretane iz Njemačke ili USA. Očuvane maksimalno, jedva se vide tragovi korištenja.
Uzeo 2 para Brooks (Made in USA) i 1 New Balance. 120KM 3 para. 100% originali. Evo ih i dan danas nosam, bez problema.

Kada čujem da je neko u našoj prodavnici (bilo kojoj) dao 300KM za par tena, tačno mi bude smiješno!

un1ted · Post by **un1ted** » 05/01/2018 11:47

Nokian808 wrote:
paladinka wrote:Po momo misljenju , problem je sto si ti te patike vec pokvasio , znaci po nekoj logici vec su iskoristene .
Kako su iskoristene? Evo ih u kutiji, sa etiketama, potpuno suhe i nove;-) Nek pokusaju to da ospore;-)

To ce osporiti labaratorijski test.

un1ted · Post by **un1ted** » 05/01/2018 11:50

Nokian808 wrote:Necu odustati ali sam pravo zacudjen njihovom neozbiljnoscu i neorganiziranosti...prvi put onog 29.12. pitam ko vodi poslovnicu a djevojka kaze "pa eto KAO ja" ???
Juče druga gospodja, nije bila neljubazna ali cisto ono vidim da ih ne zanima / ili ne mogu nista kaze "eto ja KAO vodim"...Cudna firma i cudna poslovnica u Lozionickoj 100%
...ono podsjetilo me na komunizam il šalter opštine - radio ne radio plata je ista...vjerovatno jadna

Jedno pitanje. Zasto ne pises intersport grupaciji? Ne zele oni ovakve stvari

Ovo domaci debili rade bez znanja "sefova".

supercali · Post by **supercali** » 05/01/2018 11:50

Ma dosta raje i ne cita sta sve proizvod nudi
Ko je iskreno od nas citao ona upustva bilo to tene mobitel ili nesto trece
I onda kad se desi ovako nesto pitamo se kako a tamo pise ne potapati ili sl

Odnos radnika Intersporta je vec druga prica
Jesu li uvijek ovakvi ili je prodavacici bilo dosta "nokiana" za jedan dan ne znamo

kilam · Post by **kilam** » 05/01/2018 11:59

Bez zelje da glumim djavoljeg advokata:

u navedenom Intersportu kupio skije prije nekig 7-8 god; sutradan na Jahorini pukla mi skija bukvalno na pola odmah iza veza, nakon pola dana skijanja.

Otisao reklamirao, ljudi poslali u taj famozni lab, ovi odgovorili da je greska na materijalu, uredno mi zamjenili skije cak i vezove na skijama. Doduse nisam trazio novac nazad, nego zamjenu skija, mozda drugacije postupaju u takvim situacijama.

Isto tako je istina da u zadnje vrijeme imaju nekoliko prodavacica koje isijavaju negativnu energiju i par puta sam bio svjedok ne bas ugodne svadje medju uposlenicima.

Iskreno, zao mi je sto si u takvoj situaciji @Niokian808 - siguran sam da ces iduci put obratiti paznju na tragove lijepljenja

itekako · Post by **itekako** » 05/01/2018 11:59

Naslovnica wrote:Ja kupio prije 5-6 godina 3 para tena, preko PIK-a, polovnih. Očito neka šnjira iz teretane iz Njemačke ili USA. Očuvane maksimalno, jedva se vide tragovi korištenja.
Uzeo 2 para Brooks (Made in USA) i 1 New Balance. 120KM 3 para. 100% originali. Evo ih i dan danas nosam, bez problema.
Kada čujem da je neko u našoj prodavnici (bilo kojoj) dao 300KM za par tena, tačno mi bude smiješno!

svaka roba ima svog kupca, bilo polovna ili nova, brandirana ili ne, skupa ili jeftina. tu nista smijesno nema.

ako je nesto smijesno, to je tvoja vjera da su te polovne sa Pika neka "snjira" iz teretane u DE ili USA a ne mozda iz Careve dzamije u Sarajevu ili ispred kakve kuce sa Pofalica, uz gljivice gratis.

ako te zanima imam polovnih gaca i carapa, snjira iz Svice.

Post by **O'zone** » 05/01/2018 12:04

Vodootpornost je najveći zajeb koji postoji na tržištu ni u kom segmentu nije više izražen kao u satnoj industriji pa na natpis da je sat otporan 3bar/3atm/30m u stvarnosti znači da možeš poprskati sat vodom eventulano da te uhvati kiša ali ne veći pljusak, dok recimo modeli koji imaju oznaku 10bar/10atm/100m kažu da je dobar za površinsko plivanje bez ronjenja a ako model ima krunicu na navoj onda se može i roniti sa njim ali samo sa dihalicom.

Logike normalno tu nema jer ako je nešto testirano na pritisak od 3bara onda treba da izdrži taj pritisak. Problem je što se ispitivanje vrši u laboratoriju u savršenom uvjetima gdje se pritisak dodaje milibar po milibar i kad dosegne određeni nivo i sat propusti vodu kažu to je to. Al u stvarnom životu to uopšte nije tako.

Naslovnica · Post by **Naslovnica** » 05/01/2018 12:09

itekako wrote:
Naslovnica wrote:Ja kupio prije 5-6 godina 3 para tena, preko PIK-a, polovnih. Očito neka šnjira iz teretane iz Njemačke ili USA. Očuvane maksimalno, jedva se vide tragovi korištenja.
Uzeo 2 para Brooks (Made in USA) i 1 New Balance. 120KM 3 para. 100% originali. Evo ih i dan danas nosam, bez problema.
Kada čujem da je neko u našoj prodavnici (bilo kojoj) dao 300KM za par tena, tačno mi bude smiješno!
svaka roba ima svog kupca, bilo polovna ili nova, brandirana ili ne, skupa ili jeftina. tu nista smijesno nema.

ako je nesto smijesno, to je tvoja vjera da su te polovne sa Pika neka "snjira" iz teretane u DE ili USA a ne mozda iz Careve dzamije u Sarajevu ili ispred kakve kuce sa Pofalica, uz gljivice gratis.

ako te zanima imam polovnih gaca i carapa, snjira iz Svice.

Čisto suJmam da neko ima na stanju nekoliko Made in USA Brooks tena, koje je klepio ispred "džamije ili kakve kućee u Sarajevu".

Što se tiče gljivica, nikada nije bilo problema.
Second hand-ovi i Arizona u Lukavici Tito.

Nokian808 · Post by **Nokian808** » 05/01/2018 12:11

itekako wrote:
Naslovnica wrote:Ja kupio prije 5-6 godina 3 para tena, preko PIK-a, polovnih. Očito neka šnjira iz teretane iz Njemačke ili USA. Očuvane maksimalno, jedva se vide tragovi korištenja.
Uzeo 2 para Brooks (Made in USA) i 1 New Balance. 120KM 3 para. 100% originali. Evo ih i dan danas nosam, bez problema.
Kada čujem da je neko u našoj prodavnici (bilo kojoj) dao 300KM za par tena, tačno mi bude smiješno!
svaka roba ima svog kupca, bilo polovna ili nova, brandirana ili ne, skupa ili jeftina. tu nista smijesno nema.

ako je nesto smijesno, to je tvoja vjera da su te polovne sa Pika neka "snjira" iz teretane u DE ili USA a ne mozda iz Careve dzamije u Sarajevu ili ispred kakve kuce sa Pofalica, uz gljivice gratis.

ako te zanima imam polovnih gaca i carapa, snjira iz Svice.

Neko mu prodavao originale i to bas iz USA za 40 km par? Sounds legit;-)
Kad nešto zvuči predobro obicno samo zvuči predobro...Zezne te Intersport a nece saner preko Pika?

Warashii · Post by **Warashii** » 05/01/2018 12:13

O'zone wrote:Vodootpornost je najveći zajeb koji postoji na tržištu ni u kom segmentu nije više izražen kao u satnoj industriji pa na natpis da je sat otporan 3bar/3atm/30m u stvarnosti znači da možeš poprskati sat vodom eventulano da te uhvati kiša ali ne veći pljusak, dok recimo modeli koji imaju oznaku 10bar/10atm/100m kažu da je dobar za površinsko plivanje bez ronjenja a ako model ima krunicu na navoj onda se može i roniti sa njim ali samo sa dihalicom.

Logike normalno tu nema jer ako je nešto testirano na pritisak od 3bara onda treba da izdrži taj pritisak. Problem je što se ispitivanje vrši u laboratoriju u savršenom uvjetima gdje se pritisak dodaje milibar po milibar i kad dosegne određeni nivo i sat propusti vodu kažu to je to. Al u stvarnom životu to uopšte nije tako.

0visi to i o proizvodjacima kao i o čemu se konkretno radi.
Goretex kao proizvodjac materijala ima više vrsta materijala sa različitim specifikacijama pa tu često dodje do razilaženja u shvatanjima.
Goretex ne mora nužno da znači vodootporno, vodonepropusno da ali možda ništa više od tog.
Npr. Goretex-pro je već sasvim drugačiji materijal.
Postoji mogućnost i da je ova Salomon obuca dugo stajala pa je impregnacija malo popustila, mada čisto š.

saibaba · Post by **saibaba** » 05/01/2018 12:19

Naslovnica wrote:
helpdesk1 wrote:
Naslovnica wrote:Može li neko od uvaženih sveznalica da objasni šta se podrazumijeva pod "VODOOTPORNU" obuću i kako se testira vodootpornost obuće?!

evo piše u specifikaciji ispod šta je GORE-TEX i to je dovoljno da znam(o). Kako se testira to pitaj Salomon? Ja sam svoje 'testirao' tako što sam ih nosio po bljuzgi i lokvama. Stopalo bilo suho, jedino je dio iznad cipele bio mokar, dakle ono što nije pokrila obuća. Meni dosta jer sam to i tražio i očekivao. Eh sad zašto je lik potapao obuću i koliko i dokle ju je potapao
https://www.lapolicegear.com/salomon-37 ... pro-2.html
Nije dovoljno da znamo da na specifikaciji piše GORE-TEX.
Da li je waterproof ili water-resistant? Do kojeg nivoa zaštite? Kako se testira otpornost? Potpiš u lavor i to je to?! Ma hajte, molim vas...
Ako ima neko relevantan da objasni činjenice, a ne da se amaterski prepiremo oko nečega u šta nismo dovoljno upućeni.

I meni je ovo sa lavorom malo smjesno. Kao da se namjerno trazi razlog za reklamaciju. Uostalom sumnjam da su to referentni uslovi za ispitivanje obuće na otpornosti na vodu. Mislim potapanje u vodu 100 %

zavezata-vreca · Post by **zavezata-vreca** » 05/01/2018 12:37

Naslovnica · Post by **Naslovnica** » 05/01/2018 12:38

Nokian808 wrote:
itekako wrote:
Naslovnica wrote:Ja kupio prije 5-6 godina 3 para tena, preko PIK-a, polovnih. Očito neka šnjira iz teretane iz Njemačke ili USA. Očuvane maksimalno, jedva se vide tragovi korištenja.
Uzeo 2 para Brooks (Made in USA) i 1 New Balance. 120KM 3 para. 100% originali. Evo ih i dan danas nosam, bez problema.
Kada čujem da je neko u našoj prodavnici (bilo kojoj) dao 300KM za par tena, tačno mi bude smiješno!
svaka roba ima svog kupca, bilo polovna ili nova, brandirana ili ne, skupa ili jeftina. tu nista smijesno nema.

ako je nesto smijesno, to je tvoja vjera da su te polovne sa Pika neka "snjira" iz teretane u DE ili USA a ne mozda iz Careve dzamije u Sarajevu ili ispred kakve kuce sa Pofalica, uz gljivice gratis.

ako te zanima imam polovnih gaca i carapa, snjira iz Svice.
Neko mu prodavao originale i to bas iz USA za 40 km par? Sounds legit;-)
Kad nešto zvuči predobro obicno samo zvuči predobro...Zezne te Intersport a nece saner preko Pika?

POLOVNO buraz, što da ne za 40 kmica? Neće je nikada prodati za 200. Niko me nije zeznuo, čitaj šta sam napisao. Većina raje ovdje nije čula za Brooks, ovdje se raja fura na fake Salomon u rasponu cijena 70-300KM.

Nike i ostalo da ne spominjem.
Ja ih furam već nekoliko godina, sve 5. I to bez gljivica.

zavezata-vreca · Post by **zavezata-vreca** » 05/01/2018 12:38

Nokian808 · Post by **Nokian808** » 05/01/2018 12:40

Posto su se svi uhvatili famoznog lavora evo kako izgleda hi tech lavor za testiranje Gore texa
http://bestwalkingshoereviews.com/wp-co ... -tex-7.png
Imerzija navodno vodonepropusne obuce jeste jedan od nacina da provjerite da li obuca propusta te stoga izlaganje vanjske strane navodno nepropusne patike vodi od 1 cm iznad dzona u trajanju od desetak sekundi da utvrdis da li si dobio sto si skupo platio meni izgleda OK.

Ali nevezano za sve, razmislite da li bi vi zeljeli ostaviti svoj novac u radnji koja se ne pridrzava vlastitog obecanja o jednostavnom povratu novca? Zasto nisu vratili novac za robu kupljenu sat ranije? Želite li rizikovati sličnu situaciju sa firmom Intersport BH?

Upozorenje na Intersport!

#251 Re: Upozorenje na Intersport!

#252 Re: Upozorenje na Intersport!

#253 Re: Upozorenje na Intersport!

#254 Re: Upozorenje na Intersport!

#255 Re: Upozorenje na Intersport!

#256 Re: Upozorenje na Intersport!

#257 Re: Upozorenje na Intersport!

#258 Re: Upozorenje na Intersport!

#259 Re: Upozorenje na Intersport!

#260 Re: Upozorenje na Intersport!

#261 Re: Upozorenje na Intersport!

#262 Re: Upozorenje na Intersport!

#263 Re: Upozorenje na Intersport!

#264 Re: Upozorenje na Intersport!

#265 Re: Upozorenje na Intersport!

#266 Re: Upozorenje na Intersport!

#267 Re: Upozorenje na Intersport!

#268 Re: Upozorenje na Intersport!

#269 Re: Upozorenje na Intersport!

#270 Re: Upozorenje na Intersport!

#271 Re: Upozorenje na Intersport!

#272 Re: Upozorenje na Intersport!

#273 Re: Upozorenje na Intersport!

#274 Re: Upozorenje na Intersport!

#275 Re: Upozorenje na Intersport!