Šta Vi mislte o smrtnoj kazni???

[Great Cornholio]

Vise sam za dozivotnu robiju bez mogucnosti pomilovanja. Mislim da je za neke slucajeve smrtna kazna nagrada...

I ja sam za doživotnu robiju, jer neki zločinci se ne mogu "popraviti", barem mi ljudi to čudo ne možemo uraditi.
Sramotno je to što neko pobije 100 ili 1000 ljudi, ili naredi tako nešto, i dobije samo 15 godina zatvora.

[Great Cornholio]

Zamisli situaciju: Žuriš negdje i trebaš da parkiraš. Pri tome ti se pripiša. A onda papak zauzme dva mjesta a ti se vrtiš ukrug...

Parkiraj na po' ceste, upali sva četiri i trči u WC

[Neradnik]

Nisam ja glasao za Izetbegovića, njega je narod izabrao, isto tako i Dodika, i Čovića i Lagumdžiju.

a ko je izabrao ovog shabana i ove sto mu pomazu u oslobađanju kriminalaca?

Code: Select all

http://www.avaz.ba/vijesti/crna-hronika/bugari-nisu-pritvoreni

predpostavljam izetbegovic ili lagumdzija,narod nije sigurno.

[Great Cornholio]

Nisam ja glasao za Izetbegovića, njega je narod izabrao, isto tako i Dodika, i Čovića i Lagumdžiju.

a ko je izabrao ovog shabana i ove sto mu pomazu u oslobađanju kriminalaca?

Code: Select all

http://www.avaz.ba/vijesti/crna-hronika/bugari-nisu-pritvoreni

predpostavljam izetbegovic ili lagumdzija,narod nije sigurno.

Narod je Izabrao Lagumdžiju i Izetbegovića, valjda je skonatao da se prevario, pa sljedeći put neće napraviti istu grešku, al' teško da će se to desiti, opet će narod napadati sve redom, samo sebe ne.

Nego, što se tiče ovog gore problema sa parkiranjem, treba u autu uvijek imati jednu praznu flašu

[Juni]

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/ameri ... /131110038

[cyprus]

PROTIV, iz najmanje dva razloga:

1. Smatram da niko na ovom svijetu ne može biti ovlašten da odluči ko ima, a ko nema pravo živjeti.

2. Smrtna kazna za neke zlotvore je jednostavno preblaga kazna. Počinioci teških zlodjela po meni moraju izdržavati doživotnu kaznu, tokom koje će svaki dan prolaziti kroz psiho-fizičku patnju, umjesto izležavanja, prava na rekreaciju, prisanje knjiga i slično... Za slučaj da pakao o kome religije govore ne postoji, društvo treba monstrumima osigurati pakao na Zemlji...

[Sinapsa]

PROTIV, iz najmanje dva razloga:

1. Smatram da niko na ovom svijetu ne može biti ovlašten da odluči ko ima, a ko nema pravo živjeti.

2. Smrtna kazna za neke zlotvore je jednostavno preblaga kazna. Počinioci teških zlodjela po meni moraju izdržavati doživotnu kaznu, tokom koje će svaki dan prolaziti kroz psiho-fizičku patnju, umjesto izležavanja, prava na rekreaciju, prisanje knjiga i slično... Za slučaj da pakao o kome religije govore ne postoji, društvo treba monstrumima osigurati pakao na Zemlji...

NE ZNAM, iz najmanje dvadesetdva razloga....jos sam u fazi deliberacije.
Smrtna kazna drustvu steti jer ga na neki nacin radikalizuje. Smrtna kazna je osvetnicka kazna i moze najvise pomoci direktno ostecenim ljudima da eventulalno lakse prerade traumu.
Prije sam bio protiv, sada nisam siguran jer je smrtna kazna u slucaju dokazanog monstruoznog zlocina najpravednija kazna. A covjek treba uvijek biti pravedan

1. Sta ako sebi neko ipak uzme te ovlasti i pravo (recimo s predumisljajem) da pocini strasan zlocin. Kako takvog covjeka sankcionisati ?

2. A odakle nekom ovlastenje da nekog nesretnika dozivotno muci, na brutalan nacin izlaze psihofizickom teroru, da mu napravi pakao na zemlji. Taj bi samom sebi smanjio kaznu i prvom prilikom izvrsio samoubistvo.
Nastranu to da li sam za ili protiv, smrtna kazna je nekom ko je 100% izvrsio monstruozan zlocin najteza kazna. To je ultimativna kazna i vrijeme koje taj krvnik provede cekajuci izvrsenje kazne ima sasvim drugi kvalitet. Oni zatvorenici koji cekaju na smrtnu kaznu (cesto se provlaci informacija da je svaki deseti nevin) djeluju u dokumentarnim filmovima prilicno jadno, bijedno, prestraseno i skoro beznadezno. Njihova egzistencija se vrti samo oko nade pomilovanja u zadnji cas ili oko nekog novog saslusanja i permanentnog pokusavanja potiskivanja nezeljenih misli. Dakle, ultimativna ali pravedna kazna.

3. S trece strane kad vidim one divljacke drzave, gdje zene ili muskarce za nekakve stvari kamenuju koje se u modernim drustvima ne sankcionisu (npr. preljuba) muka mi dodje od smrtne kazne.

[Sinapsa]

Ovo je za mene primjer pravedne kazne

http://www.index.hr/vijesti/clanak/oko- ... 51644.aspx

Uuuu jebo te .....Brutalno khm, khm.... brutalno pravedno....samo sto to ona radi sa predumisljajem. Ali kada se postavis u njenu poziciju...devetnaest operacija, unisteno zdravlje, zivot.... samo zato sto je rekla muskarcu ne....Da pravedno je. Tragedija.

[drug_profi]

Iskonska pravda, ali okrutna kazna. Ovo je gore od smrtne kazne. Prilicno je barbarsk i neprimjereno za danasnje vrijeme.
Ja jesam za postojanje prijetnje smrtne kazne. Postojala je i prije u SFRJ pa je izricana iznimno rijetko. Svaka koja je izrecena, bila je opravdana i malo ko bi u granici razuma ustvrdio da je prestroga.
Kazna je izvrsavana streljanjem na lokaciji poznatoj samo sudu. U streljackom stroju nisu svi imali bojevi metak.
Takva smrt je po mom misljenju i humanija od przenja strujom ili vjesanja. Procentualno na broj stanovnika bila je daleko ispod US prosjeka.

Nakazenje i sakacenje ljudi spada u srednji vijek.

[sema911s]

smrtnu kaznu uvest al al je ne koristit vec napravit nesto kao kamp za prisilan rad,.
odredit koliko moras kamenja istucat za ubistvo,za hradju, prevaru i sl,.,
za politicare sve mnozit sa nekim opakim projem,., a smrtna da bude kao olaksavajuce srestvo ovima koji dobro vladaju,.,sto dobiju dozivotnu,., samo ako si dobar dugi niz godina pa da ne crknes u zatvoru zovnucemo nekog forumasa i nek te rokne,.,

al kada pogledas ove zatvore po skandinaviji i slicno to nisu zatvori,., ne ugledat se na njihove standarde,.,
jer ako si ti ubio nekoga, pocinio neki zlocin ti si se po nekom mome razmisljanju odreko svojih ljudskih prava i trebas da budes kaznjen na neljudski nacin,.,da zaboravimo koja je godina i koji je vjek,.,.

[drug_profi]

Po meni je to osnovno sto bi se trebalo promijeniti: oduzimanjem zivota, sakacenjem, ponizavanjem drugog covjeka radi niskih poriva automatski negiras njegova ljudska prava i po automatizmu bi trebala biti suspendovana i tvoja u istoj mjeri.

Ubistvo djeteta, osim ako nije nesretan slucaj, bi trebalo automatski da bude streljanje, bez puno price. Silovanje+ubistvo ili sakacenje, ubistvo na okrutan nacin radi koristoljublja, visestruko ubistvo radi koristi ili osvete... sve je to za streljanje, u slucaju da se bez ikakve sumnje dokaze krivica. Za sve slucajeve gdje postoji makar mala sansa da covjek nije kriv, smrt ne bi dolazila u obzir.

[drug_profi]

Iskonska pravda, ali okrutna kazna. Ovo je gore od smrtne kazne. Prilicno je barbarsk i neprimjereno za danasnje vrijeme.
Ja jesam za postojanje prijetnje smrtne kazne. Postojala je i prije u SFRJ pa je izricana iznimno rijetko. Svaka koja je izrecena, bila je opravdana i malo ko bi u granici razuma ustvrdio da je prestroga.
Kazna je izvrsavana streljanjem na lokaciji poznatoj samo sudu. U streljackom stroju nisu svi imali bojevi metak.
Takva smrt je po mom misljenju i humanija od przenja strujom ili vjesanja. Procentualno na broj stanovnika bila je daleko ispod US prosjeka.

Nakazenje i sakacenje ljudi spada u srednji vijek.

Slažem se da je više nego brutalno, ali kako bi ti kaznio tog ljepotana?

Iz čista mira, zato što ga nije htjela, frajer je uzeo bocu sumporne i posuo joj po licu. I poslije 19 operacija ostala je unakažena, slijepa, uništena ...

Sta reci? Divljacki cin trazi stogu kaznu.
Kazna treba biti civilizovana, ili cemo osudjenike ubijati cerecenjem i bacanjem lavovima.

[madner]

Streljacki vod, nepoznata lokacija i to je jedina pravda za neke.

[sheilak]

ja jesam protivnik smrtne kazne, ali ako ona vec mora biti, onda bi to trebala biti brza, sterilna eliminacija. nešto kao higijena društva. bez patetike i ritualnog kažnjavanja/žrtvovanja bilo čemu.

[Danguba]

Isti dan citam da je zlocinac Dragan Nikolic upravnik logora Susica nakon 13 god na slobodi iako je priznao ubistvo 9 osoba, mucenje 5 osoba i dozvolio silovanja( ovo je priznao a koliko je jos toga uradio) a na drugom kraju svijeta citam da je izvrsena smrtna kazna nad Darius K. koji je izvrsio silovanje i ubistvo Deniz K.
Da ironija bude veca, sudija koji ga pusta na slobodu dolazi iz ove zemlje gdje je jos smrtna kazna na snazi.

...i sta sada ja treba da mislim o smrtnoj kazni kada je sve naopako.

[Dozer]

100% ZA, ali uz vrlo precizno zakonsko definisanje, kako za to, tako i za dozivotnu robiju.

Npr: Silovatelji i pedofili
1. Dokazano silovanje - dozivotna robija.
2. Dokazana pedofilija, ali ne na nacin da je imao 1000 slika gole dejce u komjuteru, nego da je zaista bludnicio/la nad djetetom - dozivotna robija.

3. Ubistvo s predumisljajem - smrtna kazna. Naravno, ukoliko se to nepobitno dokaze.
4. Teska kradja s ubistvom na mah - smrtna kazna (npr. nije znao da neko ima u kuci, pa kad se gazda pojavio on ga rokno).
5. Ubistvo u saobracaju radi divljanja po cesti - dozivotna robija. Naravno, ukoliko se to nepobitno dokaze.
6. Slucajno ubistvo radi rafalanja na svadbi, pa metak nekoga ubio 3km dalje - dozivotna robija.

7. Kradja upadom u privatni posjed - 15-20 godina
8. Razbojnicka krada pokretne imovine (vozilo) - 10-15 godina
9. Rasturanje teske droge - 15-20 godina. Ukoliko je nastupio smrtni slucaj radi predoziranja ili lose droge, onda ide kazna pod rednim brojem 3.
10. Rasturanje lakih droga - 5-10 godina.

Trajanje sudskog procesa za ove stvari svesti na max. 6 mjeseci.

Na sve ovo uveo bih i zastitu privatnog vlasnistva svim raspolozivim sredstvima, u smislu - zatekao lopova unutar privatne kuce/stana/garaze/vikendice, imas ga pravo lisiti zivota. Ili, zatekao ga u privatnom vozilu - opet ga imas pravo lisiti zivota.

A onda, nakon godinu dana primjene ovakvih mjera, vidjeli bi koliko bi bilo manje ili vise navedenih slucajeva.

[drug_profi]

Rasturanje teskih droga i silovanje, u svakom slucaju imaju preblage kazne po postojecem zakonu.
Treba sagledati posljedice tog cina po zrtvu i porodicu zrtve. To se ne moze sanirati sa 2-3 godine zatvora. To nije pravda za zenu sa traumama i za porodicu koja je dobila narkomana koji je postao samo teret toj porodici i drustvu.

To su teske posljedice iskljucivo zbog niskih strasti pocinitelja. Radi vlastitog uzitka i lakog profita.

Takodjer, ne bi se pravo zastite vlastite imovine trebalo toliko ograniciti kao sada. Ja nemam fizicku snagu da pljacakasa savladam i ako upotrijebim bilo sta drugo, krivlji sam od njega. Zakon mora dozvoliti da prilikom zastite imovine koristim raspoloziva sredstva, osim ubistva.

[staradis]

Za kaznu ali kada bi imali visok nivo prevencije i lijecenja. Nemojte zaboraviti da dosta ljudi nije imalo srece kao mi niti je krivo sto je bolesno.

Sent from my GT-S5830 using Tapatalk 2

[sinuhe]

Djecija laprdanja. Kao da neko pametniji od vas nije o ovome razmisljao.

[blugirl]

100% ZA, ali uz vrlo precizno zakonsko definisanje, kako za to, tako i za dozivotnu robiju.

Npr: Silovatelji i pedofili
1. Dokazano silovanje - dozivotna robija.
2. Dokazana pedofilija, ali ne na nacin da je imao 1000 slika gole dejce u komjuteru, nego da je zaista bludnicio/la nad djetetom - dozivotna robija.

3. Ubistvo s predumisljajem - smrtna kazna. Naravno, ukoliko se to nepobitno dokaze.
4. Teska kradja s ubistvom na mah - smrtna kazna (npr. nije znao da neko ima u kuci, pa kad se gazda pojavio on ga rokno).
5. Ubistvo u saobracaju radi divljanja po cesti - dozivotna robija. Naravno, ukoliko se to nepobitno dokaze.
6. Slucajno ubistvo radi rafalanja na svadbi, pa metak nekoga ubio 3km dalje - dozivotna robija.

7. Kradja upadom u privatni posjed - 15-20 godina
8. Razbojnicka krada pokretne imovine (vozilo) - 10-15 godina
9. Rasturanje teske droge - 15-20 godina. Ukoliko je nastupio smrtni slucaj radi predoziranja ili lose droge, onda ide kazna pod rednim brojem 3.
10. Rasturanje lakih droga - 5-10 godina.

Trajanje sudskog procesa za ove stvari svesti na max. 6 mjeseci.

Na sve ovo uveo bih i zastitu privatnog vlasnistva svim raspolozivim sredstvima, u smislu - zatekao lopova unutar privatne kuce/stana/garaze/vikendice, imas ga pravo lisiti zivota. Ili, zatekao ga u privatnom vozilu - opet ga imas pravo lisiti zivota.

A onda, nakon godinu dana primjene ovakvih mjera, vidjeli bi koliko bi bilo manje ili vise navedenih slucajeva.

1000 slika u kompu nije dokazana pedofilija??

On topic, protiv sam smrtne kazne. Demokratsko drustvo treba da se postavi iznad toga, zastarjelih obicaja, relikata proslosti, osvete kao retribucije, koliko god tezak zlocin bio. Ne mislim da je to moralno prihvatljivo na ovom stepenu civilizacije. A za te najteze zlocine treba osigurati ili neki rad na napustenom otoku, tipa tucanje kamena ili dobro cuvanu instituciju zatvorenog tipa bez ikakvih beneficija, tva, knjiga, samo on i bijela soba pa nek duma.

[drug_profi]

Djecija laprdanja. Kao da neko pametniji od vas nije o ovome razmisljao.

Izgleda da taj nije bio pametniji.
Blaga kaznena politika pogoduje samo porastu krivicnih djela. Progresivno.

[Better Man]

100% ZA, ali uz vrlo precizno zakonsko definisanje, kako za to, tako i za dozivotnu robiju.

Npr: Silovatelji i pedofili
1. Dokazano silovanje - dozivotna robija.
2. Dokazana pedofilija, ali ne na nacin da je imao 1000 slika gole dejce u komjuteru, nego da je zaista bludnicio/la nad djetetom - dozivotna robija.

3. Ubistvo s predumisljajem - smrtna kazna. Naravno, ukoliko se to nepobitno dokaze.
4. Teska kradja s ubistvom na mah - smrtna kazna (npr. nije znao da neko ima u kuci, pa kad se gazda pojavio on ga rokno).
5. Ubistvo u saobracaju radi divljanja po cesti - dozivotna robija. Naravno, ukoliko se to nepobitno dokaze.
6. Slucajno ubistvo radi rafalanja na svadbi, pa metak nekoga ubio 3km dalje - dozivotna robija.

7. Kradja upadom u privatni posjed - 15-20 godina
8. Razbojnicka krada pokretne imovine (vozilo) - 10-15 godina
9. Rasturanje teske droge - 15-20 godina. Ukoliko je nastupio smrtni slucaj radi predoziranja ili lose droge, onda ide kazna pod rednim brojem 3.
10. Rasturanje lakih droga - 5-10 godina.

Trajanje sudskog procesa za ove stvari svesti na max. 6 mjeseci.

Na sve ovo uveo bih i zastitu privatnog vlasnistva svim raspolozivim sredstvima, u smislu - zatekao lopova unutar privatne kuce/stana/garaze/vikendice, imas ga pravo lisiti zivota. Ili, zatekao ga u privatnom vozilu - opet ga imas pravo lisiti zivota.

A onda, nakon godinu dana primjene ovakvih mjera, vidjeli bi koliko bi bilo manje ili vise navedenih slucajeva.

1000 slika u kompu nije dokazana pedofilija??

On topic, protiv sam smrtne kazne. Demokratsko drustvo treba da se postavi iznad toga, zastarjelih obicaja, relikata proslosti, osvete kao retribucije, koliko god tezak zlocin bio. Ne mislim da je to moralno prihvatljivo na ovom stepenu civilizacije. A za te najteze zlocine treba osigurati ili neki rad na napustenom otoku, tipa tucanje kamena ili dobro cuvanu instituciju zatvorenog tipa bez ikakvih beneficija, tva, knjiga, samo on i bijela soba pa nek duma.

Za teške zločine ubistva i monstrume koji to vrše treba uvesti smrtnu kaznu, jer sutra će opet biti na slobodi i spreman da ponovi svoje djelo.

[drug_profi]

Zrtva mora imati adekvatnu satisfakciju, tj. osjecaj pravde.
Neka nedjela samo smrt moze zadovoljiti.

[fatamorgana]

Da se njenom primjenom ni u svrhu odvraćanja ne smanjuje broj zločina ....

[Bosanski_kralj]

Ako se gleda iz ugla žrtve, onda je smrtna kazna itekako opravdana.