Sandzak dio Bosne???
-
Stari_dub
- Posts: 44
- Joined: 03/07/2004 22:32
#126
AHmede uistinu sam ja tebe razumijo ti govoriš o današnjici tj o tome kako sad Bošnjaci Sandžaklije koriste simbole pod kojima smo mi 92-95 bili tj. za vrijeme agresije na Bosnu od strane Srbije - gdje se sad nalazi Sandžak.
...doljevaju ulje na vatru... ma možda i jest tako ali ja mislim da smo mi dosta više pazili hocemo li ili necemo doliti ulje a nama sa svih strana ga ne doljevaju nego sipaju šmrkovima, na ovo ti pitanje mogu odgovoriti na dva potpuno suprotna odgovora a znaš od čega to zavisi? od raspolozenja - bolesno zvuci ali tako je , evo npr. da sam ustao jutros i upalio TV i slucajno vidjeo one snimke Markala ili Srebrenice onda bi ti odgovorio - ma nego šta naravno da trebaju imati te simbole (još bi pomislio da si Rašin); a da sam jutros ustao upalio TV i vidjeo sve one ljepe emisije na TV koje nas "vijekovima" glade i maze i nedaju nam da se probudimo, vjecno nas drze u narkozi onda bi ti ja sad odgovorio - ma netrebaju koristiti te simbole ma cak ni mi ih ne trebamo koristiti bas su bezveze i bez smisla.
Fakata tako je zamršena situacija ovdje da čovjek ne zna šta je preče pa se i ja bojim ako bih bio protiv ili za da ču pogrešno postupiti, a ima i ova logika, možda je sandžaklijama bolje da ostave u sehare te simbole i da se ostave tog formalnog patriotizma a da se prihvate pera i za stolom da dobiju bitku opstanka (ili nazovi tu bitku kako hoces)...ma neznam da li je ispravno DANAS u ovakvoj situaciji da koriste te simbole oni ali znam da imaju pravo da ih koriste baš kao i mi... nadamse da sam bio iole jasan Ahmede!
...doljevaju ulje na vatru... ma možda i jest tako ali ja mislim da smo mi dosta više pazili hocemo li ili necemo doliti ulje a nama sa svih strana ga ne doljevaju nego sipaju šmrkovima, na ovo ti pitanje mogu odgovoriti na dva potpuno suprotna odgovora a znaš od čega to zavisi? od raspolozenja - bolesno zvuci ali tako je , evo npr. da sam ustao jutros i upalio TV i slucajno vidjeo one snimke Markala ili Srebrenice onda bi ti odgovorio - ma nego šta naravno da trebaju imati te simbole (još bi pomislio da si Rašin); a da sam jutros ustao upalio TV i vidjeo sve one ljepe emisije na TV koje nas "vijekovima" glade i maze i nedaju nam da se probudimo, vjecno nas drze u narkozi onda bi ti ja sad odgovorio - ma netrebaju koristiti te simbole ma cak ni mi ih ne trebamo koristiti bas su bezveze i bez smisla.
Fakata tako je zamršena situacija ovdje da čovjek ne zna šta je preče pa se i ja bojim ako bih bio protiv ili za da ču pogrešno postupiti, a ima i ova logika, možda je sandžaklijama bolje da ostave u sehare te simbole i da se ostave tog formalnog patriotizma a da se prihvate pera i za stolom da dobiju bitku opstanka (ili nazovi tu bitku kako hoces)...ma neznam da li je ispravno DANAS u ovakvoj situaciji da koriste te simbole oni ali znam da imaju pravo da ih koriste baš kao i mi... nadamse da sam bio iole jasan Ahmede!
-
Ahmed.ibn.Fahalan
- Posts: 312
- Joined: 19/06/2004 00:32
- Location: Sarajevo
- Contact:
#127
Za taj te dualizam u raspolozenju prema ovoj temi potpuno razumijem jer je i sa mnom ista stvar..ali se nikad ne dvoumim oko toga da ako bi se opet zaratilo, ili ako bi Srbi napali Sandzklije, nebi ni sekunde razmisljao sta sad nego bi u dva skoka bio OPET na prvoj liniji. Kazem opet jer su meni 33 godine i imam vec jedan rat iza sebe. Mislim da je ovo za godine bitno napomenuti jer moje misljenje koje je nekad previse `mlako` i tolerantno proizilazi iz tog iskustva koje imam i sa mojim ranjavanjem i sa kompletnim uzasom rata.
A ja sad za tebe i sve zainteresovane imam jedno drugo pitanje...
Ako podjemo od cinjenice da su ti simboli o kojima pricamo, simboli krscanske Bosne..u koju se samo mi Muslimani kunemo, i veoma mali broj pripadnika druga dva naroda..jeli danas mozda historijska prekretnica za Bosnjake da se okupe oko novih simbola koji bi naglasavali nasu vjersku i nacionalnu pripadnost na jedan puno realniji nacin??? Jer da se ne lazemo kome je od vas blizi Tvrtko od npr. Kapetana Huseina Gradascevica?? Mogu sad nabrajati historijske licnosti i uporedjivati ih ali mislim da ste me skontali sta hocu da kazem.
A ja sad za tebe i sve zainteresovane imam jedno drugo pitanje...
Ako podjemo od cinjenice da su ti simboli o kojima pricamo, simboli krscanske Bosne..u koju se samo mi Muslimani kunemo, i veoma mali broj pripadnika druga dva naroda..jeli danas mozda historijska prekretnica za Bosnjake da se okupe oko novih simbola koji bi naglasavali nasu vjersku i nacionalnu pripadnost na jedan puno realniji nacin??? Jer da se ne lazemo kome je od vas blizi Tvrtko od npr. Kapetana Huseina Gradascevica?? Mogu sad nabrajati historijske licnosti i uporedjivati ih ali mislim da ste me skontali sta hocu da kazem.
- manijak1
- Posts: 47640
- Joined: 16/01/2003 00:00
- Location: https://www.klix.ba/
- Contact:
#130
-
Stari_dub
- Posts: 44
- Joined: 03/07/2004 22:32
#132
Ahmete, opet greška, zemlja Bosna u srednjem vijeku nije bila kršcanska zemlja, tj. simboli na koje ti misliš nisu krscanski....
Srednjevjekovna Bosna je bila "patarenska" zemlja, tu nije bilo krscanstva, bila je bosanska crkva, a njeni pripadnici zvali su se bogumili, oni nisu poznavali krst, onaj krst kako ga poznaju krscani, hocu reci krst bogumilima je bio simbol smrti, suprotno krscanskom krstu.
Bogumili nisu vjerovali u trojstvo, njihova religija je bila dualisticka
(dobro - zlo).
Srednjevjekovna Bosna je bila "patarenska" zemlja, tu nije bilo krscanstva, bila je bosanska crkva, a njeni pripadnici zvali su se bogumili, oni nisu poznavali krst, onaj krst kako ga poznaju krscani, hocu reci krst bogumilima je bio simbol smrti, suprotno krscanskom krstu.
Bogumili nisu vjerovali u trojstvo, njihova religija je bila dualisticka
(dobro - zlo).
- horns&drums
- Posts: 15667
- Joined: 16/03/2004 16:24
- Location: Quaff a cup to the dead already and hooray for the next to die
#134
Hajd' ti slobodno u Tursku, mozes i blize ako ti je toliko stalo. Onako realno i zdravo...Carl_Cox wrote:Bosna+Kosovo+Sandzak=Unated Islamic States of Balkans
kasnije se spojiti sa maticom Turskom!
ipak bi to bilo najzdravije i najrealnije rjesenje
-
BosnjakAga
- Posts: 728
- Joined: 10/10/2004 21:43
#135
Vise informacija o Sandzaku mozete naci na http://www.sanjak.org
-
emac
- Posts: 237
- Joined: 28/09/2004 22:02
#136
Sandzaklije jesu bosnjaci a i ja sam sandzaklija i jesam bosnjak
ako hoce srbi rijesenje republike srpske nek se srbi presele u sandzak a mi cemo u BIH pa ko ih jebe milo za drago jedan na jedan ne moze i jare i pare
a kosovo je treca prica koja nema veze sa bosnjacima a srbi umjesto da sanjaju o pripajanju takozvanog "RS"-a koji po meni ne postoji i samo je greska na geografskim kartama koja ce uskoro biti ispravljena zasigurno bolje da se pozabave vojvodinom i cg jer im odose i oni
Bosnjaci su nacionalna pripadnost a ne vejrska i sto se mene tice moze bosnjak biti i pravoslavac (Mehmed pasa Sokolovic po rođenju a umro je valjda kao musliman) ili dobri bosnjanin alaudiram na hrvate
bosnjacki narod se sirio i migrirao i tako je doso i u sandzak a imale su barem povece enklave na kosovu a i danas u makedoniji također ima znacajan broj bosnjaka
Nasa veza sa turskom je jednostavna mi smo pobratimski narod
Ima vise bosnjaka u istanbulu nego u BIH znaci oni nasi koji su tamo otisli i asimilirali se sa turcima tj ne u potpunosti jer nisu zaboravili odakle iim geni bosnjacki i zato ta veza nece puc i mi cemo ostati bratski narodi
Ako svaki srbin u BiH zivi za Beogradski pasaluk pardon smrdiju svaki bosnjak u sandzaku zivi za BIH.
Meni ne smetaju srbi ni hrvati meni smetaju samo nebosanski ponavljam nebosanski elementi i time sam sve rekao ja sam tolerantno celjade
BRACO BOSNJACI NEMOJMO RAZJEDINJAVATI NASE BOSNJACKO TIJELO JER IMAMO ISTE PRETKE MA GDJE SE RODILI I MA GDJE ZIVJELI I JER IMAMO ZAJEDNICKI CILJ BIH
ZAJEDNO SMO JACI ZIVJELA BIH ZIVIO ZIVOT
ako hoce srbi rijesenje republike srpske nek se srbi presele u sandzak a mi cemo u BIH pa ko ih jebe milo za drago jedan na jedan ne moze i jare i pare
a kosovo je treca prica koja nema veze sa bosnjacima a srbi umjesto da sanjaju o pripajanju takozvanog "RS"-a koji po meni ne postoji i samo je greska na geografskim kartama koja ce uskoro biti ispravljena zasigurno bolje da se pozabave vojvodinom i cg jer im odose i oni
Bosnjaci su nacionalna pripadnost a ne vejrska i sto se mene tice moze bosnjak biti i pravoslavac (Mehmed pasa Sokolovic po rođenju a umro je valjda kao musliman) ili dobri bosnjanin alaudiram na hrvate
bosnjacki narod se sirio i migrirao i tako je doso i u sandzak a imale su barem povece enklave na kosovu a i danas u makedoniji također ima znacajan broj bosnjaka
Nasa veza sa turskom je jednostavna mi smo pobratimski narod
Ima vise bosnjaka u istanbulu nego u BIH znaci oni nasi koji su tamo otisli i asimilirali se sa turcima tj ne u potpunosti jer nisu zaboravili odakle iim geni bosnjacki i zato ta veza nece puc i mi cemo ostati bratski narodi
Ako svaki srbin u BiH zivi za Beogradski pasaluk pardon smrdiju svaki bosnjak u sandzaku zivi za BIH.
Meni ne smetaju srbi ni hrvati meni smetaju samo nebosanski ponavljam nebosanski elementi i time sam sve rekao ja sam tolerantno celjade
BRACO BOSNJACI NEMOJMO RAZJEDINJAVATI NASE BOSNJACKO TIJELO JER IMAMO ISTE PRETKE MA GDJE SE RODILI I MA GDJE ZIVJELI I JER IMAMO ZAJEDNICKI CILJ BIH
ZAJEDNO SMO JACI ZIVJELA BIH ZIVIO ZIVOT
-
emac
- Posts: 237
- Joined: 28/09/2004 22:02
#137
pardon ne alaudiram na hrvate velika greska oprostite mi mislio sam na katolike ali posto su se oni poistovjetili sa hrvatima omaklo mi se
tako braco ako oni misle da postoje poturice bolje bi im bilo da razmisle da li postoje i posrbice i pohrvatice heheh
ZIVJELA BIH
tako braco ako oni misle da postoje poturice bolje bi im bilo da razmisle da li postoje i posrbice i pohrvatice heheh
ZIVJELA BIH
