Ratko Mladić u Haagu!

User avatar
Otto_13
Posts: 12418
Joined: 07/01/2015 16:37
Location: Jedna si jedina

#2876 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Otto_13 » 26/12/2018 16:26

Ma nece ga pustit , mozda kod Marica u Cirilicu da Sljivancaninu pravi drustvo . Al ta emisija i jest udruzenje serbskih Haskih robijasa


nemoj to
Posts: 661
Joined: 15/11/2018 09:38

#2877 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by nemoj to » 26/12/2018 22:47

Pustice ga kad bude imao 90

User avatar
Otto_13
Posts: 12418
Joined: 07/01/2015 16:37
Location: Jedna si jedina

#2878 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Otto_13 » 26/12/2018 22:48

prdeknut ce on u Hagu

julisiz es grant
Posts: 7471
Joined: 27/07/2008 23:34
Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...

#2879 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by julisiz es grant » 26/12/2018 23:16

Otto_13 wrote:prdeknut ce on u Hagu
Ja bih radije u nekoj pravoj kaznionici, okružen samim robijašima iz te zemlje čiji jezik ne zna ni beknuti, bez ove srpsko-hrvatske bratije sa kojom ja sada tamo (istina malobrojne), kad ga prebace nakon definitivne presude. Ali to će biti tek možda za 3-4 godine, u najboljem slučaju.

User avatar
Otto_13
Posts: 12418
Joined: 07/01/2015 16:37
Location: Jedna si jedina

#2880 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Otto_13 » 26/12/2018 23:19

julisiz es grant wrote:
Otto_13 wrote:prdeknut ce on u Hagu
Ja bih radije u nekoj pravoj kaznionici, okružen samim robijašima iz te zemlje čiji jezik ne zna ni beknuti, bez ove srpsko-hrvatske bratije sa kojom ja sada tamo (istina malobrojne), kad ga prebace nakon definitivne presude. Ali to će biti tek možda za 3-4 godine, u najboljem slučaju.
Mislim da on fizicki nece to docekat . Al kad mu vidis nastupe na sudjenjima . Taj covjek nema ni mrvu zaljenja ni kajanja za sve zlocine za koje je odgovoran

julisiz es grant
Posts: 7471
Joined: 27/07/2008 23:34
Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...

#2881 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by julisiz es grant » 26/12/2018 23:26

Otto_13 wrote:
julisiz es grant wrote:
Otto_13 wrote:prdeknut ce on u Hagu
Ja bih radije u nekoj pravoj kaznionici, okružen samim robijašima iz te zemlje čiji jezik ne zna ni beknuti, bez ove srpsko-hrvatske bratije sa kojom ja sada tamo (istina malobrojne), kad ga prebace nakon definitivne presude. Ali to će biti tek možda za 3-4 godine, u najboljem slučaju.
Mislim da on fizicki nece to docekat . Al kad mu vidis nastupe na sudjenjima . Taj covjek nema ni mrvu zaljenja ni kajanja za sve zlocine za koje je odgovoran
A ko je od njih imao? Pogledaj presude bilo kome od njih koji su osuđeni za najteže zločine...i njihove reakcije. Nikakvog kajanja tu nema. Ono što ih razlikuje od njega je što su sačuvali minimum dostojanstva i hrabrosti i mirno saslušali presudu. Jedini on je morao da napravi scenu, jer nije mogao da podnese da ga cijeli svijet gleda dok mu sudija izgovara da je kriv za genocid i osuđuje ga na najtežu kaznu. Time je pokazao da je veća kukavica od svih svojih podređenih.
Na stranu ovih par koji su krivicu priznali, i to koliko je to iskreno ili ne. Ali njihovo priznanje i kasnija svjedočenja u korist optužbe, doprinijela su da se dođe do istine i da se mnogi drugi osude. Tu posebno mislim da Momira Nikolića i Miroslava Deronjića. Bez njihovih svjedočenja teško bi bilo dokazati genocidnu namjeru (genocid kao takav dokazan je svjedočenjima, forenzičkim nalazima iz masovnih grobnica i dr.) Karadžića (Deronjić), Mladića, Beare, Popovića (Nikolić).

User avatar
Otto_13
Posts: 12418
Joined: 07/01/2015 16:37
Location: Jedna si jedina

#2882 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Otto_13 » 26/12/2018 23:29

Da sto ti kazes makar su kao kakvi takvi vojnici sacekali presudu ali on je ostao doslijedan samom sebi . Kao i obicno i taj dan bio je kukavica

julisiz es grant
Posts: 7471
Joined: 27/07/2008 23:34
Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...

#2883 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by julisiz es grant » 26/12/2018 23:39

Otto_13 wrote:Da sto ti kazes makar su kao kakvi takvi vojnici sacekali presudu ali on je ostao doslijedan samom sebi . Kao i obicno i taj dan bio je kukavica
Zato jedva čekam i konačnu presudu. Da ga vidimo tad.
Iako, malo se bojim ovih afričkih sudija i njihovog razumijevanja predmeta. Nisam baš siguran u njih.

User avatar
Otto_13
Posts: 12418
Joined: 07/01/2015 16:37
Location: Jedna si jedina

#2884 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Otto_13 » 26/12/2018 23:43

julisiz es grant wrote:
Otto_13 wrote:Da sto ti kazes makar su kao kakvi takvi vojnici sacekali presudu ali on je ostao doslijedan samom sebi . Kao i obicno i taj dan bio je kukavica
Zato jedva čekam i konačnu presudu. Da ga vidimo tad.
Iako, malo se bojim ovih afričkih sudija i njihovog razumijevanja predmeta. Nisam baš siguran u njih.
Ja mislim da ce oni samo to potvrdit ! Puno je dokaza i cinjenica koji dokazuju jasnu krivicu da ih pogresno tumace cak i te africke sudije

julisiz es grant
Posts: 7471
Joined: 27/07/2008 23:34
Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...

#2885 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by julisiz es grant » 26/12/2018 23:51

Ma ova nova predsjednica vijeća, Nyambe, je kod Tolimirove prvostepene presude izdvojila mišljenje, da u Srebrenici nije bio genocid i da je Tolimir nevin.
Sad je dovoljno da ona ostane pri svom tadašnjem uvjerenju, i da druge dvije novopridošle sudije koje do sada nisu bile ni u jednom procesu u Hagu usvoje isto mišljenje, i da presuda za genocid padne. Iako bi i dalje on bio osuđen (možda ne na doživotnu, ali recimo 30 godina), to bi srpskoj propagandnoj mašineriji bio nevjerovatan vjetar u leđa za vjeke vjekova.
Iako mi je teško povjerovati da će sudije pokazati toliki stepen neodgovornosti, uzevši u obzir činjenicu da je sve u jednom procesu za Srebrenicu presuđeno da je tamo bio genocid.

User avatar
Maraschino
Posts: 18839
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#2886 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Maraschino » 27/12/2018 00:34

julisiz es grant wrote:Ma ova nova predsjednica vijeća, Nyambe, je kod Tolimirove prvostepene presude izdvojila mišljenje, da u Srebrenici nije bio genocid i da je Tolimir nevin.
Sad je dovoljno da ona ostane pri svom tadašnjem uvjerenju, i da druge dvije novopridošle sudije koje do sada nisu bile ni u jednom procesu u Hagu usvoje isto mišljenje, i da presuda za genocid padne. Iako bi i dalje on bio osuđen (možda ne na doživotnu, ali recimo 30 godina), to bi srpskoj propagandnoj mašineriji bio nevjerovatan vjetar u leđa za vjeke vjekova.
Iako mi je teško povjerovati da će sudije pokazati toliki stepen neodgovornosti, uzevši u obzir činjenicu da je sve u jednom procesu za Srebrenicu presuđeno da je tamo bio genocid.
Pratim tvoje pisanje i vidim da si dobro informisan o ovim stvarima :thumbup:
Ne mogu da shvatim da ce neki sudija preci preko genocida za glavnokomandujuceg ako su prije njega pravosnazno osudjeni nize rangirani oficiri za isto. To bas ne bi imalo logike tako da se nadam potvrdjivanju presude.

General pampers nikada ne bi dozivio 2019 god. da je ostao u Srbiji. Njega su ukrpili najbolji strucnjaci u Holandiji u toj klinici Bronovo gdje se lijeci i kraljevska porodica.

User avatar
Otto_13
Posts: 12418
Joined: 07/01/2015 16:37
Location: Jedna si jedina

#2887 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Otto_13 » 27/12/2018 18:04

julisiz es grant wrote:Ma ova nova predsjednica vijeća, Nyambe, je kod Tolimirove prvostepene presude izdvojila mišljenje, da u Srebrenici nije bio genocid i da je Tolimir nevin.
Sad je dovoljno da ona ostane pri svom tadašnjem uvjerenju, i da druge dvije novopridošle sudije koje do sada nisu bile ni u jednom procesu u Hagu usvoje isto mišljenje, i da presuda za genocid padne. Iako bi i dalje on bio osuđen (možda ne na doživotnu, ali recimo 30 godina), to bi srpskoj propagandnoj mašineriji bio nevjerovatan vjetar u leđa za vjeke vjekova.
Iako mi je teško povjerovati da će sudije pokazati toliki stepen neodgovornosti, uzevši u obzir činjenicu da je sve u jednom procesu za Srebrenicu presuđeno da je tamo bio genocid.
Pregledao sam stvarno veliki broj dokumenata direktno vezanih za njega , njegove naredbe ili izjava svjedoka koji su svjedocili o njegovim naredjenjima i svemu . Tu je i njegov dnevnik . Vjerujem da nemoguce da sruse optuznicu za genocid jer stvarno imaju izuzetno jaki dokazi

julisiz es grant
Posts: 7471
Joined: 27/07/2008 23:34
Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...

#2888 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by julisiz es grant » 27/12/2018 23:16

Otto_13 wrote:
julisiz es grant wrote:Ma ova nova predsjednica vijeća, Nyambe, je kod Tolimirove prvostepene presude izdvojila mišljenje, da u Srebrenici nije bio genocid i da je Tolimir nevin.
Sad je dovoljno da ona ostane pri svom tadašnjem uvjerenju, i da druge dvije novopridošle sudije koje do sada nisu bile ni u jednom procesu u Hagu usvoje isto mišljenje, i da presuda za genocid padne. Iako bi i dalje on bio osuđen (možda ne na doživotnu, ali recimo 30 godina), to bi srpskoj propagandnoj mašineriji bio nevjerovatan vjetar u leđa za vjeke vjekova.
Iako mi je teško povjerovati da će sudije pokazati toliki stepen neodgovornosti, uzevši u obzir činjenicu da je sve u jednom procesu za Srebrenicu presuđeno da je tamo bio genocid.
Pregledao sam stvarno veliki broj dokumenata direktno vezanih za njega , njegove naredbe ili izjava svjedoka koji su svjedocili o njegovim naredjenjima i svemu . Tu je i njegov dnevnik . Vjerujem da nemoguce da sruse optuznicu za genocid jer stvarno imaju izuzetno jaki dokazi
Nadajmo se. Pročitaj malo presudu Tolimiru, vidjećeš da se Nyambe skoro ni u čemu nije složila sa ostalom dvojicom sudija, pa čak ni u tome da je u Srebrenici bio genocid. A to je bilo zadnje suđenje za Srebrenicu osim Karadžićevog i Mladićevog, i većina ključnih dokaza i tada je bila dostupna sudijama. E zato me malo strah, da ne ostane pri tom svom stavu i ne obrlati i drugu dvojicu afričkih sudija koji vjerovatno pojma nemaju o zbivanjima u bivšoj Jugoslaviji. I eto većine 3:2 i ukidanja osude za genocid. nadam se da do tog neće doći.

User avatar
Otto_13
Posts: 12418
Joined: 07/01/2015 16:37
Location: Jedna si jedina

#2889 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Otto_13 » 27/12/2018 23:18

julisiz es grant wrote:
Otto_13 wrote:
julisiz es grant wrote:Ma ova nova predsjednica vijeća, Nyambe, je kod Tolimirove prvostepene presude izdvojila mišljenje, da u Srebrenici nije bio genocid i da je Tolimir nevin.
Sad je dovoljno da ona ostane pri svom tadašnjem uvjerenju, i da druge dvije novopridošle sudije koje do sada nisu bile ni u jednom procesu u Hagu usvoje isto mišljenje, i da presuda za genocid padne. Iako bi i dalje on bio osuđen (možda ne na doživotnu, ali recimo 30 godina), to bi srpskoj propagandnoj mašineriji bio nevjerovatan vjetar u leđa za vjeke vjekova.
Iako mi je teško povjerovati da će sudije pokazati toliki stepen neodgovornosti, uzevši u obzir činjenicu da je sve u jednom procesu za Srebrenicu presuđeno da je tamo bio genocid.
Pregledao sam stvarno veliki broj dokumenata direktno vezanih za njega , njegove naredbe ili izjava svjedoka koji su svjedocili o njegovim naredjenjima i svemu . Tu je i njegov dnevnik . Vjerujem da nemoguce da sruse optuznicu za genocid jer stvarno imaju izuzetno jaki dokazi
Nadajmo se. Pročitaj malo presudu Tolimiru, vidjećeš da se Nyambe skoro ni u čemu nije složila sa ostalom dvojicom sudija, pa čak ni u tome da je u Srebrenici bio genocid. A to je bilo zadnje suđenje za Srebrenicu osim Karadžićevog i Mladićevog, i većina ključnih dokaza i tada je bila dostupna sudijama. E zato me malo strah, da ne ostane pri tom svom stavu i ne obrlati i drugu dvojicu afričkih sudija koji vjerovatno pojma nemaju o zbivanjima u bivšoj Jugoslaviji. I eto većine 3:2 i ukidanja osude za genocid. nadam se da do tog neće doći.
Sutra ujutru konacno idem na godisnji pa cu imat malo vise vremena . Moracu to pogledat

User avatar
Trafalgar Law
Posts: 15022
Joined: 08/07/2012 18:11
Location: Stick to the VPN protocol.

#2890 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Trafalgar Law » 29/01/2019 11:07

Zanimljiv intervjuu sa bivšim haškim sudijom Kristofom Flugeom.Preporučujem da se pročita.

https://www.dw.com/bs/osloba%C4%91aju%C ... PNE1wmvW0w


Julius,baci mi te presude Tolimiru da ih pregledam.pdf.bi molio. :thumbup:

julisiz es grant
Posts: 7471
Joined: 27/07/2008 23:34
Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...

#2891 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by julisiz es grant » 29/01/2019 23:44

SmokingMan wrote:Zanimljiv intervjuu sa bivšim haškim sudijom Kristofom Flugeom.Preporučujem da se pročita.

https://www.dw.com/bs/osloba%C4%91aju%C ... PNE1wmvW0w


Julius,baci mi te presude Tolimiru da ih pregledam.pdf.bi molio. :thumbup:
Sudija Flugge je bio predsjedavajući vijeća koje je osudilo Tolimira.

Ovo je prvostepena presuda:

http://www.icty.org/x/cases/tolimir/tjug/bcs/121212.pdf

A ovo konačna:

http://www.icty.org/x/cases/tolimir/acj ... 150408.pdf

Žalbeno vijeće je uglavnom odbacilo većinu Tolimirovih žalbenih osnova, sa par izuzetaka, od kojih je bitna osuda za genocid u Žepi iz prvostepene presude, koja je poništena. Osude za genocid u Srebrenici su potvrđene, kao i kazna.

User avatar
Trafalgar Law
Posts: 15022
Joined: 08/07/2012 18:11
Location: Stick to the VPN protocol.

#2892 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Trafalgar Law » 30/01/2019 11:52

julisiz es grant wrote:
SmokingMan wrote:Zanimljiv intervjuu sa bivšim haškim sudijom Kristofom Flugeom.Preporučujem da se pročita.

https://www.dw.com/bs/osloba%C4%91aju%C ... PNE1wmvW0w


Julius,baci mi te presude Tolimiru da ih pregledam.pdf.bi molio. :thumbup:
Sudija Flugge je bio predsjedavajući vijeća koje je osudilo Tolimira.

Ovo je prvostepena presuda:

http://www.icty.org/x/cases/tolimir/tjug/bcs/121212.pdf

A ovo konačna:

http://www.icty.org/x/cases/tolimir/acj ... 150408.pdf

Žalbeno vijeće je uglavnom odbacilo većinu Tolimirovih žalbenih osnova, sa par izuzetaka, od kojih je bitna osuda za genocid u Žepi iz prvostepene presude, koja je poništena. Osude za genocid u Srebrenici su potvrđene, kao i kazna.
:thumbup:

julisiz es grant
Posts: 7471
Joined: 27/07/2008 23:34
Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...

#2893 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by julisiz es grant » 30/01/2019 12:57

A izdvojeno mišljenje sutkinje Nyambe, koja se suprotstavila maltene svim nalazima većine vijeća i tražila oslobađajuću presudu za Tolimira imaš na kraju prvostepene presude.

User avatar
Trafalgar Law
Posts: 15022
Joined: 08/07/2012 18:11
Location: Stick to the VPN protocol.

#2894 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Trafalgar Law » 30/01/2019 13:15

julisiz es grant wrote:A izdvojeno mišljenje sutkinje Nyambe, koja se suprotstavila maltene svim nalazima većine vijeća i tražila oslobađajuću presudu za Tolimira imaš na kraju prvostepene presude.
Valja ovo pročitati 600+ stranica nije malo,a možda bi radi manje peripetija trebao zaobilaziti neke pravne procese tokom suđenja,fokusirajući se na ono najvažnije,treba probrati. :D


U međuvremenu.Nisam znao gdje ovo da stavim,a kako se tužiilaštvo u Hagu spominje onda neka članka na ovoj temi.

Image

julisiz es grant
Posts: 7471
Joined: 27/07/2008 23:34
Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...

#2895 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by julisiz es grant » 30/01/2019 19:15

SmokingMan wrote:
julisiz es grant wrote:A izdvojeno mišljenje sutkinje Nyambe, koja se suprotstavila maltene svim nalazima većine vijeća i tražila oslobađajuću presudu za Tolimira imaš na kraju prvostepene presude.
Valja ovo pročitati 600+ stranica nije malo,a možda bi radi manje peripetija trebao zaobilaziti neke pravne procese tokom suđenja,fokusirajući se na ono najvažnije,treba probrati. :D
Meni je uvijek zanimljivo čitati cijelu presudu otpočetka, makar trajalo danima, ne žurim se :D
Presuda Tolimiru je zanimljiva iz više razloga, mada je samo suđenje prema svjedocima i dokazima optužbe bilo uglavnom repriza prethodno završenog suđenja "srebreničkoj sedmorki", tj. Popoviću i ostalima (prvobitno je bilo planirano da se i Tolimiru sudi sa njima, ali nije bio dostupan kad je suđenje sedmorici počelo).
Prvo, iako je Tolimir po rangu bio među prva tri najbliža Mladićeva saradnika, a po stvarnoj važnosti i uticaju možda i prvi do njega, krivicu za genocid nije mu bilo jednostavno dokazati. On se, za razliku od svih drugih osuđenih za genocid, od Krstića do Mladića: 1. nije fizički nalazio na području Srebrenice za vrijeme cijele operacije zarobljavanja i ubijanja Srebreničana i 2. nije nađen niti jedan dokument vezan za njega niti razgovor u kome se eksplicitno, makar i u šiframa, govori o ubijanju (kao npr. onaj čuveni razgovor Beare i Krstića i 3500 "paketa" koje treba "isporučiti"), niti su nađeni svjedoci pred kojima je on spominjao ubijanje zarobljenika (za razliku od npr. Miroslava Deronjića ili Momira Nikolića, koji su svjedočili takvim izjavama od strane Beare, Popovića, pa i samog Mladića).
Osuđen je zahvaljujući nekim dokumentima i svjedocima koji se vežu za njega, u kojima nema ništa eksplicitno (Tolimir je cijelu svoju karijeru bio obavještajac i znao je odlično kako se podaci prikrivaju), ali koji u kontekstu opšte situacije, njegovog visokog položaja i dokaza da je uvijek imao čvrstu kontrolu nad svojim obavještajno-bezbjednosnim sektorom, čiji su pripadnici (Beara, Popović, Drago Nikolić, Salapura, Pećanac, Kosorić) bili glavni organizatori i nadglednici masovnih strijeljanja, pokazuju van razumne sumnje da je ne samo znao za ubijanja, već je svojim postupcima sa daljine aktivno učestvovao u njihovj organizaciji i prikrivanju.
Drugo, prvostepeno je osuđen za genocid i u Žepi, na osnovu ubistva trojice vođa žepskih Bošnjaka i učestvovanja u protjerivanju stanovništva, ali je tu presudu žalbeno vijeće oborilo. Da je ostala ova presuda, možda bi i Mladić i Karadžić bili osuđeni za genocid u ostalim opštinama, jer sudska vijeća u Hagu funkcionišu po sistemu anglosaksonskog prava, pozivajući se na ranije presude, pa bi mogli uzimati primjer Žepe, gdje je ubistvo tri čovjeka označeno kao genocid.

User avatar
Trafalgar Law
Posts: 15022
Joined: 08/07/2012 18:11
Location: Stick to the VPN protocol.

#2896 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Trafalgar Law » 30/01/2019 19:39

Ej,sada si mi učinio manje zanimljivim čitanje.Ali nema veze. :D

julisiz es grant
Posts: 7471
Joined: 27/07/2008 23:34
Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...

#2897 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by julisiz es grant » 30/01/2019 19:42

SmokingMan wrote:Ej,sada si mi učinio manje zanimljivim čitanje.Ali nema veze. :D
Bjež' ba, ne zezaj, nisam ti ništa ključno odao :D Opšte je poznato da se nalazio za sve vrijeme strijeljanja daleko od Srebrenice, uglavnom na području Žepe, i to Tužilaštvo nije ni osporavalo. Nijedan od konkretnih dokaza na osnovu kojih je osuđen nisam ti iznio...ovo je bilo više kao neki "teaser" :D

User avatar
Trafalgar Law
Posts: 15022
Joined: 08/07/2012 18:11
Location: Stick to the VPN protocol.

#2898 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by Trafalgar Law » 30/01/2019 19:43

julisiz es grant wrote:
SmokingMan wrote:Ej,sada si mi učinio manje zanimljivim čitanje.Ali nema veze. :D
Bjež' ba, ne zezaj, nisam ti ništa ključno odao :D Opšte je poznato da se nalazio za sve vrijeme strijeljanja daleko od Srebrenice, uglavnom na području Žepe, i to Tužilaštvo nije ni osporavalo. Nijedan od konkretnih dokaza na osnovu kojih je osuđen nisam ti iznio...ovo je bilo više kao neki "teaser" :D
Spoiler. : :mrgreen: :thumbup:


julisiz es grant
Posts: 7471
Joined: 27/07/2008 23:34
Location: Oj Kupreško ravno poljce, što pozoba Crnogorce...

#2900 Re: Ratko Mladić u Haagu!

Post by julisiz es grant » 03/02/2019 11:30

Sve sam ja ovo ovdje napisao još u septembru prošle godine, ali nije zgoreg podsjetiti se opasnosti koja prijeti:
Želi osloboditi Mladića i Karadžića! Ko je sudija koji pušta srpske ratne zločince na slobodu!?
Kritike na rad francuskog suca Jeana-Claudea Antonettija imaju i njegovi kolege s Haaškog tribunala, ali i Međunarodna odvjetnčka komora

01. 02. 2019. u 15:16 bhdijaspora.net

Kad je prije nekoliko dana bivši Haški sudac Christoph Flügge u intervjuu za njemački list Die Zeit kritizirao rad svojih kolega, naročito je apostrofirao francuskog suca Jeana-Claudea Antonettija. Flugge je naime istaknuo kako postoji velika vjerojatnost da zbog njega na slobodu izađu Ratko Mladić i Radovan Karadžić.

Javnost dobro pamti Antonettija otkako je 2014. pustio na slobodu srpskog ratnog zločinca Vojislava Šešelja. No, Antonetti tu nije stao. Potkraj prošle godine udovoljio je i obrani srpskog zločinca Ratka Mladića i Radovana Karadžića.

Svakako je riječ o vrlo iskusnom i stručnom sucu, no kako onda objasniti njegove odluke kad je u pitanju Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju?

Christoph Flügge, koji je dao ostavku u Haaškom tribunalu – kako je rekao – ne samo iz osobnih razloga, nije jedini koji se osvrnuo kritički na Antonettija.

Još 2016. na Antonettijevu odluku da pusti Šešelja na slobodu, osvrnuo se Mark Ellis, izvršni direktor Međunarodne odvjetničke komore. Riječ je o najvažnijoj organizaciji međunarodnih pravnih stručnjaka, odvjetničkih komora i pravnih društava. U razgovoru za Helsinški odbor za ljudska prava, Ellis je rekao da bi se Šešeljev glavni tužitelj trebao žaliti na odluku Međunarodnog suda, odnosno na Antonettijevu presudu.


Ovako je Antonetti tada objasnio puštanje Šešelja na slobodu:

“Nakon što sam odbio različite oblike (Šešeljeve) odgovornosti, smatram da bi najprikladniji izraz bilo poticanje. Ipak, Vojislav Šešelj nije bio dio državnog aparata jer nije imao nikakvu političku, administrativnu ili vojnu odgovornost. On se služio riječima. Dokazi pokazuju da je davao intervjue i držao govore tijekom izbornih kampanja. Njegova je primjedba uglavnom bila usmjerena na nesrbe, od kojih se očekivalo da napuste područja pod kontrolom Srba. Govori Vojislava Šešelja, koji su ponekad bili nasilni po prirodi, uvijek su prvo bili potaknuti djelovanjem protivnika.

Te njegove riječi upozorenja nisu same po sebi poticale njegovu publiku da djeluje i počine kaznena djela… Slično tome, njegove riječi nisu mogle imati značajan učinak na počinjenje kaznenog djela. U tom pogledu, valja napomenuti da tužiteljstvo nije iznijelo nikakve dokaze koji bi pokazali tako značajan učinak. Da bih izbjegao bilo kakav nesporazum, prije nego što ponudim svoj opći zaključak… svi oblici (Šešeljeve) odgovornosti određeni su mojim stavom naznačenim riječju “ne”.

Stoga je Mark Ellis 2016. godine za ovu Antonettijevu presudu rekao da se temelji “na činjeničnim i na pravnim pogreškama.”

“Jednostavno se ne slažem s ovakvim stajalištem. Sudska praksa u međunarodnim sudovima je u ovakvim situacijama vrlo jasna. Huškački govori mogu potaknuti pojedince da počine ratne zločine i upravo je to ono što se i dogodilo. Dobrovoljci su slani na frontu. Ti dobrovoljci su počinili ubojstva. Nastavili su raseljavati obitelji zbog njihove etničke pripadnosti. Pojedinac ne može biti izravno odgovoran za ta ubojstva ili čišćenja, ali je (Šešelj) svakako bio uključen u poticanje ili pomaganje i podržavanje. To je apsolutno ono za što se tužitelj zalagao. I mislim da je, po mom mišljenju, postojao dokaz koji to potkrepljuje. Tvrditi da političko poticanje putem huškačkog govora ne bi bilo relevantno u ovim vrstama suđenja, mislim da nije istina.”

Mark Ellis je rekao kako su i takvi govori bili dio plana stvaranja Velike Srbije:

“Reći da to stvarno nije relevantno za kaznena djela koja su se dogodila, jednostavno mislim da je pogrešno.”


Unatoč brojnim kritikama na Antonettijev rad, ovaj sudac je u rujnu još jednom izašao u susret osuđenim srpskim ratnim zločincima Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću koji su osuđeni za najkrvavije pohode tijekom rata 90-ih. Osim što im je suđeno za najdulju i najkrvaviju opsadu Sarajeva u modernoj povijesti, Mladiću se sudilo i za nezapamćeni zločin u srcu Evrope – masakr u Srebrenici u kojoj su njegove postrojbe, između 13. i 19. maja 1995. ubile 8.500 muslimana.

Mladić je zato osuđen na doživotni zatvor, a on i njegovi odvjetnici pripremaju se za žalbeni postupak. U jesen prošle godine tražili su da se iz žalbenog postupka pred Tribunalom isključe suci Theodor Meron, Carmel Agius i Liu Daqun, a Antonetti je to prihvatio i imenovao sasvim neiskusne suce kad je riječ o ratu na području bivše Jugoslavije.

U odluci o izuzeću trojice članova žalbenog vijeća, Antonetti je zapravo usvojio argumente Mladićeve obrane da Meron, Agius i Daquan nisu nepristrani jer su sudjelovali u donošenju ranijih presuda pred Haaškim tribunalom u kojima su Mladićevi podređeni osuđeni zbog genocida u Srebrenici.

Umjesto trojice iskusnih sudaca Antonetti je u žalbeno vijeće, koje će raspravljati o Mladićevoj žalbi imenovao suca Mparany Mamy Richard Rajohnsona iz Madagaskara, zatim Prisca Matimba Nyambe iz Zambije i Geberdao Gberdao Kama iz Burkine Faso.

Inače, Zambijka Nyambe, već se protivila osuđujućoj presudi generalu Vojske Republike Srpske Zdravku Tolimiru za genocid u Srebrenici. Problematična su i druga dvojica sudaca jer nemaju nikakvih iskustava s procesima za ratne zločine na području bivše Jugoslavije jer su do sad sudili za ratne zločine u Ruandi.

Sutkinja Nyambe je postavljena i za predsjedavajuću žalbenog vijeća, a samu sebe je imenovala i za sutkinju koja će voditi postupke do rasprave o žalbama. Po Antonettijevoj odluci, u žalbenom vijeću sjedit će i sutkinje Seymour Panton sa Jamajke i Elizabeth Nahamya iz Ugande

Sličnim metodama mogli bi se poslužiti i branitelji Radovana Karadžića, pa bi se tako, zahvaljujući Antonettiju čak moglo dogoditi da se ova dvojica zločinaca nađu na slobodi prije no što zaslužuju.

Jean-Claude Antonetti postao je sudac Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju 1. oktobra 2003. Imenovao ga je glavni tajnik UN-a kao zamjenu a suca Claudea Jorda, koji je bio dao ostavku na dužnost suca u Međunarodnom kaznenom sudu.

Antonetti je rođen 13. maja 1942., i najprije je radio kao državni službenik, a karijeru u pravosuđu počeo je relativno kasno, s navršenih 35 godina.

Dvije godine kasnije pridružio se Ministarstvu pravosuđa gdje je sukcesivno bio šef kabineta direktora za upravu Kaznenog sustava i načelnik Glavnog stožera ravnatelja civilnih poslova, gdje je ostao do 1984. Nakon imenovanja za pravnog savjetnika za pitanja europske gospodarske suradnje 1986. godine postao je voditelj Odjela za komunikacije Ministarstva pravosuđa.

Radio je to godinu dana a onda je 1987. imenovan je za državnog tužitelja u Senlisu. Od 1997. bio je potpredsjednik Okružnog suda u Parizu, a zatim je postao savjetnik za pravosuđe u vladi francuskog premijera Lionela Jospina. U travnju 1998. Jean-Claude Antonetti nastavio je raditi kao savjetnik francuskom predsjednik Jacquesu Chiracu, a onda je 2002. postao predsjednik sudskog vijeća na Apelacijskom sudu u Parizu. Od rujna 2002. g. Antonetti je također bio član Konzultativne komisije za ljudska prava, piše Express.

Post Reply