Raguž vs Čović

Locked

Kome biste prije dali svoj glas:

Martin Raguž
111
87%
Dragan Čović
16
13%
 
Total votes: 127

User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#176 Re: Raguž vs Čović

Post by JoseMujica »

travnik wrote:
JoseMujica wrote:
travnik wrote:
1. Pa ja sam i rekao da je moguće da B ili S član PBiH budu izabrani glasovima i "drugih", ali uz glasove "drugih" tome moraju imati barem značajan dio glasova "svojih", dok je kod H moguće da niti jedan H glasa za člana PBiH iz reda H naroda, a isti bude izabran, čak ni on sam da ne glasa za sebe. Sa jedne strane ima većina ili veliki broj, a sa druge strane nula. O tome se radi, a ne kako se uporno želi inputirati Čović, HDZ i sl. Ne znam za druge, ali da je i obrnuta situacija, ja bih isto mislio.
2. Kao što neki dan napisa, doista Njofra postaje ikona klixa. Ovdje se toliko spominje, neki čak i pozitivno zbog mržnje prema S, a Njofra je to, znamo kako riješio.
3. Iz ostalog tvog pisanja je jasno zašto tebe možemo navesti kao ogledni primjer forumaša kojem je lakše metar u guz..., nego cent u glavu. Zasljepljenost i ostrašćenost sužavaju vidike i poglede, pa svako i djelomično odstupanje od stavova samoprozvanih patriota (čitaj: nacionalista) se poistovjećuje sa HDZ-om, Čovićem i sl., iako se pri tome možda sa tim istim HDZ-om ili Čovićem u mnogo manje slažete, odnosno u mnogo više stvari razmišljate suprotno od njih. No, dovoljno je jedna ili dvije stvari od stotinu pa da svaki patrIDIOT te poveža sa njima.
4. Osobno sam protiv trećeg entiteta. Objasnio bih zbog čega, ali zbog prve rečenice pod brojem 3., to nećeš shvatiti, pa neću gubiti vrijeme.
5. Naposljetku, tvoju logiku dijeli i Dodik. On je dobio entitet i po tvojoj logici može reći d aga nešto boli, a svi oni koji žele BiH bez entiteta i građansku državu, nego neka idu na mirogoj, kovače i sl.


p.s.
Inače, kada s emalo dublje zagrebe, veoma je interesantan stupanj podudaranja stavova, ideja i načina komunikacija Dodika sa ovim samoprozvanim tolerantnim borcima za "multi-kulti" BiH.
kme kme kme kme

problem je izborni sistem kakav jeste isključivo od onog trenutka kada je HDZ izgubio monopol nad foteljom u Predsjedništvu BiH. Do tada ste šutili. Sad nemate monopol i imate problem. Dakle vi iz HDZ-a imate problem a ne svi mi ostali. I ne vidim što bi mi vaše probleme rješavali?!

I baš mi je drago što si protiv trećeg entiteta, a promoviraš etničko glasanje :roll: Kladim se da ne podržavaš ni Dretelj a da ti pri tome Tuta nije mrzak
1. Tko je šutio? Kakve veza ja imam sa HDZ-om? Ja govorim o principima, a ne o strankama. Bolan ja sam glasovao za Raguža prošli put, i ovaj ću put isto. Principi nisu fleksibilna kategorija, ne mogu se mijenjati kako mi odgovara. Prošli put ovaj način biranja nije odgovarao Ragužu, sada odgovora. Ja sam i tada i sada isto mislio.
2. Etničko glasovanje? Stvarno lupaš gluposti. Već sada imamo etničko glasovanje, samo koje omogućava jednima da izaberu dva, drugima jednog, a treći niti jednog člana. I sada je to kao bolje nego da svi mogu po jednog!? Meni nije. Ako baš hoćeš, ja sam za jednog predsjednika BiH. Vidi, protiv trećeg sam, za Raguža sam, za jednog predsjednika BiH, a time označio kao HDZ-ovca. Kakav sam onda to ja HDZ-ovac? Vidiš da sam upravu kada sam rekao za metre i centimetre :)
3. Ovo za Tutu i Dretelj neka te bude stid i sram jadniče isfrustrirani. Nađi samo jednu jedinu riječ gdje sam bilo kojeg ratnog zločinca hvalio ili veličao ili pak bilo koji zločin negirao ili opravdavao. Od mene možeš ćuti samo suprotno. Dok, od većine drugih, patrIDIOTA, to nećeš ćuti. Oni su ti, barem na forumu, koji negiraju i opravdavaju.

ti drug imaš problem s elementarnom logikom, a pored toga si politički-pravno nepismen...ako se već govori o principima onda principi trebaju biti univerzalni unutar jedne političke zajednice a ne partikularni. Politička zajednica u našem slučaju može biti država, enitet, kanton ili općina.

Ukoliko želiš partikularne principe, da vrijede za samo jednu kategoriju (dio populacije) onda zagovaraš tzv. pozitivnu diskriminaciju, koja je tipična za nacionalne manjine.

Dalje, de mi objasni da li se ti isti principi koje zagovaraš univerzalno primjenjuju i na nivou države i lokalno (npr. u Mostaru) ili samo tamo gdje vama odgovaraju?

I ne pričamo ovdje o bilo kakvom patridiotizmu već upravo o proncipima konstituisanja i funkcionisanja političke zajednice. A glasačko pravo je univerzalno i nemre niko nekome zabraniti da glasa za koga hoće da glasa. Ukoliko bi se predodređivalo ko će za koga glasati izbori ne bi bili ni potrebni.
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#177 Re: Raguž vs Čović

Post by travnik »

OldMayor wrote:Meni samo nije jasno cemu tolika halabuka oko kanala? Pa jebemu evo na FTV-u ja uopste ne gledam imena voditelja, ali cujem vala i listopad, cujem i kruh, prenose npr reprezentaciju Hrvatske u svemu i svacemu od vaterpola do kosarke. Za bozic se prenose mise itd.

U cemu je problem? Je li vi hocete svoj kanal pa da vam moze Tompson handrit po cijeli dan, da mozete dovoditi osudjenike da petljaju i lazu kao sto toradi RTRS pa onda placa kazne po sudovima?

To vi hocete, da mozete dovoditi ustase, pa jebavat u zdrav mozak narod, te pricat da je ova drzava nemoguca. To je cilj HDZ-a i cilj kanala na hrvatskom jeziku. Da imaju medij za sirenje propagande. Isto sto radi RTRS u sumskoj.

Problem je u tome da je vama pojedinima usadjeno u glavu da je ova drzava nemoguca.

I ja garantujem da se i da taj kanal na hrvatskom. Pojedini hrvati bi opet trazili nesta trece, samo da pokazu kako su ugrozeni, kako ne mogu itd. Ja sam ugrozen, jer imate prakticno sva prava, a manje vas je pet puta.

Pa jbmu eto pustimo vas kacite sahovnice, ne placajte poreze, eto vam dvojno drzavljanstvo i opet vam ne valja ova zemlja. Pa sta hocete koji djavo?

I zasto ste toliki licemjeri, toliko se kunete u Hrvatsku, a sta ste vi dali srbima kojih je 1991 bilo 12% u Hrvatskoj, a sada ih je 4,5%. Protjerali ste preko 400.000 ljudi?! Halo bolan, zamisli 400.000 ljudi protjerati.

To srba tamo sto je ostalo su gradjani 50-og reda.

:run:

Hrvate koji zele normalno zivjeti u ovoj zemlji, da je zajedno razvijamo cu uvijek podrzati. Hrvate kojima je vaznija Hrvatska od sopstvene zemlje nikad necu postovati.

Hajmo redom.
Prvo, nemoj generalizirati stvari. Masi Hrvata se gadi ustaštvo, Thompson i slične nakaze.
Drugo, po kojem logici bi kanal na hrvatskom jeziku bio nacionalistički i fašistički? Je li to na tragu Sidranove izjave na je hrvatski jezik proustaški?
Treće, po kojoj logici bi taj kanal bio HDZ kanal?
Četvrto, postojeći kanali su pristrasni, neprofesionalni, neetični i neobjektivni.
Peto, postojeći (entitetski) kanali su u službi političe BL i političkog SA, a ne u službi građana.
Šesto, postojeći entitetski kanali prate, ali ne dovoljno, sva područja u BiH.
Sedmo, 'ko ne plaća poreze u BiH? Violeta, FIS, Grafotisak?
Osmo, to što se desilo sa S u RH ne služi na čast RH. To je zločin. Inače, unatoč tome, broj protjeranih Srba iz RH je manji nego iz FBiH.
Deveto, po kojoj logici Hrvatu koji želi tv kanal na hrvatskom jeziku je draža RH od BiH?
Deseto, iz RH nema ništa dobro, samo zlo, je l? A škole, bolnice, dvorane, fakulteti, domovi zdravlja koje koriste svi građani BiH i u kojima rade svi građani BiH? RH je daleko od idealne, ali isto tako je daleko od one države kakve s eovdje prezentira.

Dakle, imamo loše stanje, a kada ne'ko kritikuje mogućnost uspostave kanala, ne'ko bi rekao da teće med i mlijeko.

Zaključak: Kao i obično, rješenje je negdje na sredini. Niti je rješenje ovo (SA i BL, odnosno SDA/SDP i SNSD kanali), a niti čisto etnički kanali. Rješenje je u jedinstvenom (u pravom smislu te riječi) javnom rtv sustavu, od nekoliko neetničkih kanala, koji će biti objektivan i profesionalan i kojem će se jednako poštovati vrijednosti svih. To sada nije slučaj. Kanal na hrvatskom je jedan od rješenja, ali je bolje bez čito etničkih kanala, već sa normalnim rtv sustavom države BiH.
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#178 Re: Raguž vs Čović

Post by travnik »

JoseMujica

Ja zagovaram promjenu postojećeg načina izbora članova PBiH, kako bi se ukinula diskriminacija (ostali i sl.) i spriječilo preglasavanje i nametanje. Kako? Dva su riješenja:
1. Jedan predsjednik (rotiranje)
2. Predsjedništvo - izbor iz ZD ili DN

Dakle, prinicpi nisu partikularni, već univerzalni. Sada važi suprotno.


Mostar? Ja sam za statut u Mostaru. Međutim, jedino što nisam samo za Mostar, već i za druge gradove. Evo uzet ću dva: Stolac i Travnik. Po meni nema niti jedan racionalan razlog da samo MO bude poseban. To nije jedini veliki grad/općina, nije jedini grad/općina koja je administrativno sjedište, nije jedini podijeljen grad/općina, nije jedini grad/općina koju je pogodio rat, nije jedini grad/općina koja je izmjenila etničku strukturu, nije jedini/grad općina koja ima etničke probleme i sl. Eh, sada kako utvrditi koje općine/gradove. To ni sam ne znam, ali znam da je statut dobar i da isti treba proširiti. Na žalost, takvi oblici zaštite su još uvijek potrebni u BiH zbog jakih nacionalističkih političkih opcija.

Normalno da je glasačko pravo univerzalno. To ne spori. Međutim, BiH je po mnogo čemu posebna. Šta to u ovom kontekstu znači? Balans građanskog i etničkog. Jedino je to moguće jer očigledno je da postoje određena različita viđenja. Ostale sve dovodi do ovog stanja - zastoj i nacionalizam.
Jedan_Vamo
Posts: 13
Joined: 08/10/2014 21:05

#179 Re: Raguž vs Čović

Post by Jedan_Vamo »

Blizanac wrote: Lažeš, imaš odgovor a to je etnički čista teritorija na kojoj dominira hrvatski narod. Još kad bi se kako moglo ostvariti za stolom, sve bi bilo OK. Tu se ti i ja razmimoilazimo: ja sam izričito protiv etničkog zapišavanja i dominacije jednih nad drugim a ti u tome vidiš jedino rješenej.
Zanimljivo, zato što sam Hrvat, ja sam za treći.Ti si osvješteni Bosanac koji je protiv zapišavanja, a to radiš iz posta u post.
Blizanac wrote: Griješiš. Današnja situacija direktna je posljedica događaja iz prošlosti.
Naravno da jest, samo ti govorim da se nema smisla vraćati.Jer, što god ti napišeš o Hrvatima, ja ću ti vratiti sa vašim primjerom.
Blizanac wrote: Neću ti ja ništa pričati, ostavit ću to nadležnim sudovima da urade. Te odluke ću i poštovati.
Pod jedan pričaš, a pod dva, možda bih i ja poštovao sudove ove države da žele progoniti vaše zločince.Znaš, jedan-dva pokazna slučaja su ništa, puno ste sra*ja uradili ;)
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 487&type=3
Blizanac wrote: Zato što je "treći entitet" samo drugi naziv za tzv HR HB. Kontaš sad?
Paranoja uzela mi dušu, sve mi uzela...
Jedan_Vamo
Posts: 13
Joined: 08/10/2014 21:05

#180 Re: Raguž vs Čović

Post by Jedan_Vamo »

travnik wrote: Prvo, nemoj generalizirati stvari. Masi Hrvata se gadi ustaštvo, Thompson i slične nakaze.
Ustaštvo da, Thompson ne.
User avatar
OldMayor
Posts: 2999
Joined: 30/10/2013 11:21

#181 Re: Raguž vs Čović

Post by OldMayor »

energy star wrote:
OldMayor wrote:Meni samo nije jasno cemu tolika halabuka oko kanala?
pa onda majstor reče ovo
Hrvate koji zele normalno zivjeti u ovoj zemlji, da je zajedno razvijamo cu uvijek podrzati.
hebo ti nadrealiste šta je ovo
Tu sam vas cekao da se upecate?

Zasto vam ne odgovara trenutni FTV kanal ili BHT?
Mozda zato sto ne mozete tu sami odlucivati i sto mu nije sjediste u Mostaru?

U cemu je problem, evo objasni mi, sa trenutnim FTV kanalom. Nije savrsen ni meni kao bosancu-bosnjaku. Pa sta mogu. Sta mogu npr kad ta ista televizija hladno prenosti Hrvatsku (znaci drugu drzavu) kako igra ne znam svjetsko prvenstvo u kosarci, a ne prenosi sopstvenu zemlju (npr. EP za mlade u kosarci koje je bilo 6km od RTV-a).

Jedan_Vamo wrote:
Puno generaliziraš i ser*eš.Kakve veze ima Thompson i ustaše sa TV kanalom?!
Ako se tako hoćeš igrati, nema problema.
Hoću svoj TV kanal da ne moram gledati veličanje vehabija, priču o islamskoj bošnjačkoj državi, priču o Hrvatima i Srbima fašistima.Sretan odgovorom, isti je kao tvoj?

Nadalje, ti nekoga pustiš da nešto radi? Pustimo i mi vas da nosite Turske i Saudijske zastave, Armije BiH, da veličate ratne zločince.

Da, mi Hrvati ne plaćamo poreze i zbog toga je BiH u situaciji u kakvoj jeste.Dok vi, sa druge, strane, sve plaćate, ali eto, pojedoše Hrvati budzet.

Hrvatska bi mogla biti zasebna tema, no ajde.Srbi su napali Hrvatsku, protjerani su i pobijeni.Jbg, takve stvari se događaju, rat je.
Nadalje, u Hrvatskoj žive Hrvati.U BiH žive Hrvati, Srbi i Bošnjaci.Kontaš gdje ovo ide?

Nemoj se prosipati više molim te
FTV velica vehabije. Pa jbt gledas li tv ikako? FTV pasa moj se ispljuvala po islamu vise nego risto djogo u svoje vrijeme. Ako cemo vec o religijama.

Dalje, ko velica zlocince? Rasim Delic, ma jebo te on, kosovac koji je ubacen da razjebe ono malo armije sto smo imali. Kojeg to jos osudjenog zlocinca velicamo? Navedi, molim te. Uhvatite se Rasima Delica koji je dobio 3 godine, evo ja kazem jebat ga. A sta je sa vasim Kordicem koji je odlezao toliko godina i vi opet mislite da je nevin.

Ja nemam nista protiv te televizije, ali poucen iskustvom RTRS-a ja sam ubjedjen na sta bi to licilo. I toga me je strah. Gledas li rtrs, gledas li npr njihove emisije gdje kazu da smo mi sami sebe gadjali na Markalama, u Tuzli iako je SUD DONIO PRESUDE gdje se jasno, glasno vidi ko je gadjao i sl.

E tu je problem.

A jos jedan razlog zasto ne zelim hrvatski kanal, jer bi onda morali dobiti i bosnjacki kanal koji bi naravno sluzio onoj stranci koja bude njim vladala, npr. SDA.

Ja to ne zelim.

Pogledaj FTV, imas hrvatskog jezika kolko hoces, imas prijenose hrvatske repke, imas prijenose misa, itd... U cemu je problem, ja samo ti pitam?
User avatar
OldMayor
Posts: 2999
Joined: 30/10/2013 11:21

#182 Re: Raguž vs Čović

Post by OldMayor »

Ako vi mozete obecati da ce to biti prije svega obrazovni kanal, da necete dovoditi npr. osudjene ratne zlocince u studio ja da sam politicar sutra bih vam potpisao evo vam kanal.

Ali ja garantujem, znaci znam 100% da bi vi npr. prenosili docek Kordica da ste imali taj kanal.

100% sam ubjedjen u to.

Te bi ga predstavili kao branioca.

Naravno ako bi ta tv bila pod cizmom HDZ-a, u sto uopste ne sumnjam da bi bio slucaj.
energy star
Posts: 565
Joined: 16/06/2014 16:50

#183 Re: Raguž vs Čović

Post by energy star »

OldMayor wrote:Ako vi mozete obecati da ce to biti prije svega obrazovni kanal, da necete dovoditi npr. osudjene ratne zlocince u studio ja da sam politicar sutra bih vam potpisao evo vam kanal.

Ali ja garantujem, znaci znam 100% da bi vi npr. prenosili docek Kordica da ste imali taj kanal.

100% sam ubjedjen u to.

Te bi ga predstavili kao branioca.

Naravno ako bi ta tv bila pod cizmom HDZ-a, u sto uopste ne sumnjam da bi bio slucaj.

efendija Mayor, oćemo li mi moći tu ubaciti i poljoprivredne emisije? osim obrazovnih?
Jedan_Vamo
Posts: 13
Joined: 08/10/2014 21:05

#184 Re: Raguž vs Čović

Post by Jedan_Vamo »

OldMayor wrote: FTV velica vehabije. Pa jbt gledas li tv ikako? FTV pasa moj se ispljuvala po islamu vise nego risto djogo u svoje vrijeme. Ako cemo vec o religijama.
Čovječe, zaboli me za FTV, shvaćaš li.Vehabije su bile samo primjer kao što si ti Hrvatski kanal usporedio sa ustaštvom.
OldMayor wrote: Sta mogu npr kad ta ista televizija hladno prenosti Hrvatsku (znaci drugu drzavu) kako igra ne znam svjetsko prvenstvo u kosarci, a ne prenosi sopstvenu zemlju (npr. EP za mlade u kosarci koje je bilo 6km od RTV-a).
Vidiš, sada si se ti otkrio.Znači, smeta ti što se prenose utakmice Hrvatske?
Pa, zar onda nebi fino bilo da Hrvati imaju svoj kanal na kojem mogu gledati ustaše sa loptom, a da ti gledaš EP za mlade?

Meni Hrvatski kanal ne treba, kratko i jasno.Ne gledam TV i nemam za njim potrebe.
No, mojim roditeljima npr itekako treba.Vijesti iz Zagreba i Splita se njih ne tiču, njih zanima što je bilo u Čapljini, Širokom i Mostaru i to žele čuti na Hrvatskom jeziku.

Ti se okrećeš protiv RTRSa i pričaš o tome kako su protiv Bošnjaka, a ne vidiš kada Safer Halilović na državnoj televiziji pljuje Hrvate ili kada Cerić govori kako smo svi Bošnjaci.Ne vidiš da im je program politički kreiran i da pljuje protiv svakoga tko nije priklonjen partiji.

Na kraju krajeva, ti ne moraš razumijeti zašto Hrvatima treba kanal.Jednostavno nam treba.
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#185 Re: Raguž vs Čović

Post by travnik »

Jedan_Vamo wrote:
travnik wrote: Prvo, nemoj generalizirati stvari. Masi Hrvata se gadi ustaštvo, Thompson i slične nakaze.
Ustaštvo da, Thompson ne.
Oboje.
eroslav
Posts: 226
Joined: 15/07/2013 18:34
Location: delta quadrant

#186 Re: Raguž vs Čović

Post by eroslav »

OldMayor wrote:Ako vi mozete obecati da ce to biti prije svega obrazovni kanal, da necete dovoditi npr. osudjene ratne zlocince u studio ja da sam politicar sutra bih vam potpisao evo vam kanal.

Ali ja garantujem, znaci znam 100% da bi vi npr. prenosili docek Kordica da ste imali taj kanal.

100% sam ubjedjen u to.

Te bi ga predstavili kao branioca.

Naravno ako bi ta tv bila pod cizmom HDZ-a, u sto uopste ne sumnjam da bi bio slucaj.
dobro,cire mi onda jednu stvar, u čemu je razlika između fingiranog scenarija na fingiranoj tv gdje bi se taj doček prenosio i recimo prijenosa ukopa r.d sa svim vojnim počastima na federalnoj tv koja je de facto jedini zajednički tv servis u ovom entitetu?
ista meta-isto odstojanje...
smijesni_ste
Posts: 6423
Joined: 09/10/2009 16:46

#187 Re: Raguž vs Čović

Post by smijesni_ste »

Naravno nigdje zločina VRS na ovim slikama :-) :-)
User avatar
travnik
Posts: 1863
Joined: 05/02/2008 18:30
Location: multietničarim uzduž i poprijeko

#188 Re: Raguž vs Čović

Post by travnik »

Kanal? Problem nije u trećem kanalu (nema ga), već u postojeća dva (entiteti) koja su politički pristrasna, neobjektivna i neprofesionalna (izvještavanje, dokumentarci, komentari, emisije, pokrivenost i sl.). Primarno to promijeniti, a onda za novim kanalom nema potrebe. Ne može se očekivati da stranke iz MO ne traže kanal za neku svoju politiku, kada to isto imaju stranke iz SA i BL. Treba reformirati rtv sustav, učiniti ga profesionalnim i nepristrasnim, a onda nema potrebe za etničkim tv kanalima. Dok god jedni provode S politiku, a drugi B, bit će traženja za H kanalom.
Blizanac
Posts: 722
Joined: 28/01/2005 13:02

#189 Re: Raguž vs Čović

Post by Blizanac »

Jedan_Vamo wrote: Zanimljivo, zato što sam Hrvat, ja sam za treći.Ti si osvješteni Bosanac koji je protiv zapišavanja, a to radiš iz posta u post..
Ne lupaj. Niti su svi Hrvati za "treći" niti sam ja generalizirao. I da, jesam protiv etničkog zapišavanja teritorija jer nas je to i dovelo do ove situacije. I, gle čuda, nisam "komunjara" koji zagovara "bratstvo i jedinstvo" već običan građanin koji želi da živi u normalnoj državi, uz potpuno poštivanje drugih i drugačijih.
Jedan_Vamo wrote: Pod jedan pričaš, a pod dva, možda bih i ja poštovao sudove ove države da žele progoniti vaše zločince.Znaš, jedan-dva pokazna slučaja su ništa, puno ste sra*ja uradili ;)
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 487&type=3
Pričam šta? Pojasni!
Ko je uradio kakva sranja odlučit će sudovi, jer ti nisi mjerodavan ni kompetentan za to.
I nisu u pitanju samo sudovi BiH već i međunarodni. To što tebi te presude ne odgovaraju drugi je par rukava i pokazatelj licemjerstva, pa su vam sudovi nekad dobri (npr kad oslobode Gotovinu) a "pristrasni i antihrvatski" (npr. kad osude Kordića).
Jedan_Vamo wrote: Paranoja uzela mi dušu, sve mi uzela...
Trebaš naučiti pravo značenje riječi "paranoja" prije nego je upotrijebiš.
Nazivanje stvari pravim imenom definitivno nije paranoja.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#190 Re: Raguž vs Čović

Post by Hafis »

OldMayor wrote: Pogledaj FTV, imas hrvatskog jezika kolko hoces, imas prijenose hrvatske repke, imas prijenose misa, itd... U cemu je problem, ja samo ti pitam?
Stvar je konceptualne naravi, to jest nisu bitni prijenosi misa ili hrvatski jezik.
FTV već godinama ide iz ruke u ruku: od SDA do SDP pa opet isti krug nanovo. I tako će uvijek biti.
A najbolje je lice pokazao u razdoblju pred i nakon izbora 2010. , takvom huškačkom retorikom neviđenom još od vremena Miloševića, kada je doslovce bilo ''zločin'' biti Hrvat.
Politički program - potpuno okrenut potrebama bošnjačkog naroda, nekada kroz politiku SDA, nekada kroz politiku SDP (ovisno tko je trenutno ''gazda'').
Uglavnom, iz FTV možemo saznati kada je i gdje koji vojnik ABiH obavio nuždu ili se porezao o konzervu, a recimo mnoštvo kulturnih, sportskih i drugih manifestacija u područjima gdje ne žive Bošnjaci se uopće ne registriraju. Doduše, ako je neki izgred koji ima i najmanje natruhe nacionalnog, onda je to obično tema dana i slijedi standardno napuhivanje.

Ili primjer zadnjeg većeg ''hita'' je epizoda s kozacima u Banjaluci i izvještavanje FTV :) Stid me u kojoj zemlji živim, pa zovite to ustašstvom ili kako god, ne pije vode.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#191 Re: Raguž vs Čović

Post by seln »

Jedan_Vamo wrote:
seln wrote: Jao, otkrio si nas...sta cemo sad?
Hm...da se prisjetimo diskriminacije tamo gdje ste vi vecina? Ostavljanja BiH u amanet Pereciji? Navijanja bh Hrvata za stranu drzavu? Agresije, koja je stvarno bila? ILi vasih kandidata, koji opetovano negiraju Bosnjake kao naciju?

Je li to sto si naveo bilo i prije nego sto ste nas napali? Je li bilo prije dogovora u Grazu? Prije Dretelja?
Ili, ostavimo se rata: je li bilo prije 2001. i slucaja hercegovacke banke?
Nemoj meni kamenjarskih fora, dina ti.
Slučajeva da Hrvati diskriminiraju Bošnjake vjerovatno ima, možda par i to na lokalnim razinama, no NIGDJE, APSOLUTNO NIGDJE na razini na kojoj vi radite nama već 20 godina.
Reprezentacija.Naravno da ću navijati za Hrvatsku, neću valjda za Džeku koji mi govori da sam ja i neki Turčin braća?!
Koji “naš kandidat” negira Bošnjake kao naciju?

Ne laprdaj čovječe
-Ne diskriminirate nas na visoj razini jer vas je MANJE :izet:
-Kad je Dzeko izjavio da mu je neki Turcin brat? Da nije mozda pozdravljao sa "spremni", kao jedan za kojeg navijas :-)
-90% njih. Neki javno, neki tajno.

Laprda ti Tudjman.
User avatar
OldMayor
Posts: 2999
Joined: 30/10/2013 11:21

#192 Re: Raguž vs Čović

Post by OldMayor »

Jedan_Vamo wrote:
OldMayor wrote: FTV velica vehabije. Pa jbt gledas li tv ikako? FTV pasa moj se ispljuvala po islamu vise nego risto djogo u svoje vrijeme. Ako cemo vec o religijama.
Čovječe, zaboli me za FTV, shvaćaš li.Vehabije su bile samo primjer kao što si ti Hrvatski kanal usporedio sa ustaštvom.
OldMayor wrote: Sta mogu npr kad ta ista televizija hladno prenosti Hrvatsku (znaci drugu drzavu) kako igra ne znam svjetsko prvenstvo u kosarci, a ne prenosi sopstvenu zemlju (npr. EP za mlade u kosarci koje je bilo 6km od RTV-a).
Vidiš, sada si se ti otkrio.Znači, smeta ti što se prenose utakmice Hrvatske?
Pa, zar onda nebi fino bilo da Hrvati imaju svoj kanal na kojem mogu gledati ustaše sa loptom, a da ti gledaš EP za mlade?

Meni Hrvatski kanal ne treba, kratko i jasno.Ne gledam TV i nemam za njim potrebe.
No, mojim roditeljima npr itekako treba.Vijesti iz Zagreba i Splita se njih ne tiču, njih zanima što je bilo u Čapljini, Širokom i Mostaru i to žele čuti na Hrvatskom jeziku.

Ti se okrećeš protiv RTRSa i pričaš o tome kako su protiv Bošnjaka, a ne vidiš kada Safer Halilović na državnoj televiziji pljuje Hrvate ili kada Cerić govori kako smo svi Bošnjaci.Ne vidiš da im je program politički kreiran i da pljuje protiv svakoga tko nije priklonjen partiji.

Na kraju krajeva, ti ne moraš razumijeti zašto Hrvatima treba kanal.Jednostavno nam treba.
Ne, ne...nemoj izvrtati. Meni ne smetaju tekme Hrvatske. Sto bi mi smetale? Pa ja navijam za komsije, ali prije svega volim svoju drzavu.

Ali mi smeta to sto FTV nece da prenosi tekme vlastite drzave, kontas? Ko je u tom slucaju ugrozen od strane FTV-a?

Razumijes sta hocu da ti kazem. Ali vi hrvati npr to niste vidjeli, jer vas boli qrac za nekakvu BiH juniorsku ekipu u kosarci.

Naravno, ja postujem to sto tvoji roditelji zele cuti vijest. Ali oni je mogu cuti i sa jedne zajednicke televizije. Ali nije potrebno praviti novu televiziju nacionalno obojenu, nego urediti postojecu.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#193 Re: Raguž vs Čović

Post by seln »

Jedan_Vamo wrote: Hoću svoj TV kanal da ne moram gledati veličanje vehabija, priču o islamskoj bošnjačkoj državi, priču o Hrvatima i Srbima fašistima.
Bujrum, napravi ga i finansiraj...no, vi bi htjeli hrvatski kanal o drzavnom trosku...nece moci.
A ove lazi prodaji po Listici.
User avatar
ovo_malo_duse
Posts: 3262
Joined: 01/11/2006 12:59
Location: U magazi, udji slobodno nije zatvoreno

#194 Re: Raguž vs Čović

Post by ovo_malo_duse »

Blizanac wrote: Griješiš. Današnja situacija direktna je posljedica događaja iz prošlosti.
Naravno da jest, samo ti govorim da se nema smisla vraćati.Jer, što god ti napišeš o Hrvatima, ja ću ti vratiti sa vašim primjerom.
Navedi odbor jedne mjesne zajednice pod kontrolom Armije koja je optuzena (da ne kazemo osudzena) za udruzeni zlocinacki poduhvat kao cjelokupno vojno i civino vodstvo HZHB.
Znaci ne pojedince koji su pocini zlocine iz reda Armije BiH ( a i ti su 99,9% procesuirani), nego organizovanu grupu koja je planski radila na protjerivanju, ubijanju, silovanju i pravljenju etnicko ciste teritorije i odmah glasamo za treci.

I nemoj bogati kme kem bjelosvejtska zavjera kme kme.

Vi ovdje prodajete damu pod bubrege.... Imali ste dovoljno vremena u svim opcinama u kojima ste veciniski na vlasti od rata pa na ovamo da pokazete demokraCiju i sva sranja koja iz iste proizilaze, da pokazete da je noz koji ste zavukli Bosnjacima samo zajeb pogresne politike i da vecina ne misli tako.
Al jok ugnjetavate do bola gdje god mozete a cim ste malo donji odmah kme kme kme...

E pa potpisali ste LEGALNO I LEGITIMNO i zajebalise takodje, sad kad vam je usao, sad bi da se malo pokajete e pa nece da moze. :izet: :izet:
Zajebali ste sami sebe glasOVanjem i izborom, jer slusate idiote koji su vas napravili manjinom u sopstvenoj drzavi od BOBANA pa na ovamo.

Zato cemo da glasujemo za Raguza pa cemo da vidimo na sta ce to da izadje. :thumbup:
I na kraju pitanje . Jeli Martin Raguz Hrvat ili i njemu fali licenca? :-)
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#195 Re: Raguž vs Čović

Post by Hafis »

O kojoj Jeli Martinovoj je riječ?
smijesni_ste
Posts: 6423
Joined: 09/10/2009 16:46

#196 Re: Raguž vs Čović

Post by smijesni_ste »

I RS je potpisana legalno i legitimno, a i "mi" smo također slušali i vjerovali našem dragom vođi pa smo se zajebali višestruko :D

Nemojte na tu stranu vući diskusiju.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#197 Re: Raguž vs Čović

Post by Hafis »

Ovo ovdje su sve Martinovi glasači u odsustvu.
Tko zna i ima li ono pravo i glasati...samo mlate onako s reda, multietniĆki i graDŽanski.
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#198 Re: Raguž vs Čović

Post by and »

travnik wrote:Kanal? Problem nije u trećem kanalu (nema ga), već u postojeća dva (entiteti) koja su politički pristrasna, neobjektivna i neprofesionalna (izvještavanje, dokumentarci, komentari, emisije, pokrivenost i sl.). Primarno to promijeniti, a onda za novim kanalom nema potrebe. Ne može se očekivati da stranke iz MO ne traže kanal za neku svoju politiku, kada to isto imaju stranke iz SA i BL. Treba reformirati rtv sustav, učiniti ga profesionalnim i nepristrasnim, a onda nema potrebe za etničkim tv kanalima. Dok god jedni provode S politiku, a drugi B, bit će traženja za H kanalom.
kakvi su s plaćanjem pretplate????
možda bi bilo objektivnijeg izlaganja da se objasni recimo kad je obilježavanje stradalih u domovinskom ratu i sl.o kojem domovinskom ratu i kojoj domovini je riječ,recimo
User avatar
Trina Moe
Posts: 19
Joined: 20/11/2011 21:10

#199 Re: Raguž vs Čović

Post by Trina Moe »

biske wrote:
Trina Moe wrote:možda je off topic, ali svejedno moram pitat: zašto se na spomen trećeg uvijek vraćamo na priču hr hb? nisam znala za sebe kad se sve to odvijalo i rođena sam u tijeku rata i sad bi ja zbog zločina koji su se dogodili za vrijeme hr hb trebala bit protiv trećeg? neka mi netko pojasni tu logiku. i još jedno pitanje; kad bi bila unitarna bih, tko bi po vama stajao na čelu? raguž ili bi onda birali svog možda predstavnika? jbt, još sam uvijek bila za pomirenje i normalne odnose među svima nama, ali kad vidim upise ovdje, stvarno se zapitam malo s kim živim
pravimo se naivni na temelju vlastite mladosti... dobro. dakle: unitarna nasuprot trećeg nije dilema. unitarna je cilj jednih, a treći drugih nacionalista. pravi cilj je normalna, funkcionalna i uređena država a ne podijeljena u torove u kojima nas pljačkaju "naši". na "čelu" najsposobniji (ali ne lopov) pa bio on slaviša, ivan, miralem ili jakov.

na hb se vraćamo jer je ista bila dio velikohrvatskog projekta čiji cilj je osim legitimnog (oslobađanje republike hrvatske) imao i nelegitimni (pripajanje dijelova bih hrvatskoj) dio. treći je nastavak te politike i stoga povratak priči o hb.
u nas i jest taj problem što se i eventualno moguća rješenja (unitarna ili treći) smatraju kod onog kontra naroda kao nacionalističko rješenje. ok, hrvatica jesam i jesam za treći. ali ne za treći u kojem bi potređeni bili pripadnici srba ili bošnjaka, nego u kojem bi se donosile normalne odluke za sva tri (i ostala) naroda jednako. e sad, govorim treći prije unitarne opcije jer po ustavu ovdje žive 3 konstitutivna naroda i ovakvo rješenje s 2 entiteta ne vodi ničem. i iskreno govorim, ne želim treći da se ogradimo od drugih, nego mi se u ovom jadu uistinu treći čini kao nekakvo rješenje.

što se unitarne bih tiče, ja bih je prva potpisala kad bi znala da će nas vodit normalna osoba i da će sve ić po jednakom principu. ipak, gledajući kako sad stvari stoje i koliko se ne možemo dogovoriti, teško mi je povjerovati kako bi unitarna bih funckionirala. eventualno da nas vodi stranac, ali moš' si mislit kako njih briga za jednu bih. a svakako, kako smo mi ovce neviđene (sva tri i ostala naroda), niti treći, a niti unitarno u nas neće bit rješenje nit će ikad svi biti zadovoljni. ali opet se vraćam, probala bi s trećim pa šta bude da se, ako ništa drugo, ne može jedan narod vadit na onog drugog.

sad što se tiče čovića i raguža. čovića malo koji hrvat voli, ali iz tog čudnog straha od bošnjaka ili čega već ljudi njemu daju svoj glas. ja ni u ludilu ne bih glasala za njeg iz već poznatih činjenica (vile, fotelja, nastavi niz..)
raguž kupuje jeftino bošnjačke glasove i vodi ovakvu politiku jer zna da će dio bošnjaka svejedno birat nama čovjeka. stoji da je raguž hrvat, ali je pitanje provodi li taj hrvat politiku koja će zadovoljiti hrvatski narod.

i za kraj: ono što je najbolje od svega jest da predsjednici ionako imaju malo ovlasti i njihov se rad svodi samo na priču. neće se u bih ništa promijeniti dok za tu promjenu angela ili amerika ne daju zeleno svjetlo. tako da je sve ovo namještanje izbora ili računanje tko će biti bolji predstavnik kome mlaćenje prazne slame koje ne vodi ničemu. nažalost, ali tako je.
User avatar
sebija
Posts: 343
Joined: 09/10/2014 17:45

#200 Re: Raguž vs Čović

Post by sebija »

klmnopq wrote:Ukoliko biste birali između Martina Raguža i Dragana Čovića, kome biste prije dali svoj glas?
to je suvišno i komentarisati zašto bih dao glas Martinu Ragužu. čovjek, pošten, iskren, otvoren, nema kriminalnih tragova, misli svima dobro, želi BiH i radi za BiH.

pošto narod nije toliko pismen Martin možda nema šansi pored Čovića. ali uz nešto bošnjačkih glasača nije ni to nemoguće.
Locked