Radar

nino90 · Post by **nino90** » 19/10/2009 00:09

Da li policijski radar moze da snimi brzinu automobila ako je ispred njega drugi automobil?
Danas idem iza jednog, i njega propusti mene zaustavi, rekoh kako mozes znati on ispred mene bio, on poce nesto pricati pokazivati, ali s obzirom da se ja ne razumijem u to kako taj radar radi nisam ni mogao shvatiti
znaci da li je to moguce?

dnaxy · Post by **dnaxy** » 19/10/2009 00:16

reni-90 wrote:Da li policijski radar moze da snimi brzinu automobila ako je ispred njega drugi automobil?
Danas idem iza jednog, i njega propusti mene zaustavi, rekoh kako mozes znati on ispred mene bio, on poce nesto pricati pokazivati, ali s obzirom da se ja ne razumijem u to kako taj radar radi nisam ni mogao shvatiti
znaci da li je to moguce?

jesu te nalevatili

kad mjeri radarom,radar mora da stoji na nekom postolju, onda da bi bilo prezicno mjerenje treba radaru najbolji reflektor..neznam kako al ga sam nadje..najcesce tablice..znaci nema teorije da si ti vozio ono sto su ti pokazivali..

offtopic: u maglaju me neki dan zaustavise i pokazuju radar da sam vozio 98..nakon sam rekao da tu brzinu nisam vozio i da ce mo zbog toga ic na sud, rekli su mi da ce me pustit da vidim da u maglaju ne zive "ne ljudi"

Eshek · Post by **Eshek** » 19/10/2009 00:19

može

nino90 · Post by **nino90** » 19/10/2009 00:22

inace kakve su kazne za prekoracenja
kako ja znam do 10-20 na otvorenom preko da je 30KM
posto nemam 2 godine vozacku po zakonu moram 10 manje da vozim nego sto je propisano, npr na putu od 60 ja bni trebao 50 ici, koje su kazne sto se toga tice?

dinaraaa · Post by **dinaraaa** » 19/10/2009 00:36

reni-90 wrote:Da li policijski radar moze da snimi brzinu automobila ako je ispred njega drugi automobil?
Danas idem iza jednog, i njega propusti mene zaustavi, rekoh kako mozes znati on ispred mene bio, on poce nesto pricati pokazivati, ali s obzirom da se ja ne razumijem u to kako taj radar radi nisam ni mogao shvatiti
znaci da li je to moguce?

Može , to je redovna pojava u Sloveniji , Austriji i oko Zagreba sam vidio... i to u ruci drži radar i kroz vjetrobransko staklo" puca"

dnaxy · Post by **dnaxy** » 19/10/2009 01:02

dinaraaa wrote:
reni-90 wrote:Da li policijski radar moze da snimi brzinu automobila ako je ispred njega drugi automobil?
Danas idem iza jednog, i njega propusti mene zaustavi, rekoh kako mozes znati on ispred mene bio, on poce nesto pricati pokazivati, ali s obzirom da se ja ne razumijem u to kako taj radar radi nisam ni mogao shvatiti
znaci da li je to moguce?
Može , to je redovna pojava u Sloveniji , Austriji i oko Zagreba sam vidio... i to u ruci drži radar i kroz vjetrobransko staklo" puca"

i kad puca kroz vjetrobransko staklo sta mu je na drugom autu podloga ili ti reflektor?

u sloveniji ne drze u ruci radar nego ga drze na nekoj "staci" koja se stavi na vrata auta..ako bi rukom mjerio onda brzina bi mogla da varira jer ne mozemo ruku nikako 100 % mirno drzat.
tu ima presuda sudska u austriji gdje kazu da to nije validno jer je tako radjeno.zato od tada uvijek na postolju stoji radar..

_Astra_ · Post by **_Astra_** » 19/10/2009 05:19

STa god da mu je reflektor, MOZE vise auta...

-Romeo- · Post by **-Romeo-** » 19/10/2009 08:33

_Astra_ wrote:STa god da mu je reflektor, MOZE vise auta...

noup, ipak ne može.

Qler · Post by **Qler** » 19/10/2009 09:20

meni je glup zakon sto u naseljenom mjestu tolerancija je do 20km/h a na otvorenom 10km/h. Po gradu mozes voziti 79km/h i nikom nista, a na otvorenom gdje je 60 ogranicenje ako ides 71 dobijes nagradno oduzimanje u iznosu od 30KM...

zonbirile · Post by **zonbirile** » 19/10/2009 09:28

princip svakog radara pa i policijskog je da se iz izvora pošalje usmjereni snop elektromagnetnog talasa,i on se odbije od zaslona,prepreke.Mjeri se vreme odlaska i povratka signala,te uz poznatu brzinu snopa lako izračuna brzina objekta.Naravno to radi uređaj,a ne drot,on dobije ispis brzine.Pošto je usmjereni snop pravolinijski,nema teorije da preko vozila ipred tebe,njega ne registruje,a tebi iza naplati kaznu.

dinaraaa · Post by **dinaraaa** » 19/10/2009 19:52

dnaxy wrote:
dinaraaa wrote:
reni-90 wrote:Da li policijski radar moze da snimi brzinu automobila ako je ispred njega drugi automobil?
Danas idem iza jednog, i njega propusti mene zaustavi, rekoh kako mozes znati on ispred mene bio, on poce nesto pricati pokazivati, ali s obzirom da se ja ne razumijem u to kako taj radar radi nisam ni mogao shvatiti
znaci da li je to moguce?
Može , to je redovna pojava u Sloveniji , Austriji i oko Zagreba sam vidio... i to u ruci drži radar i kroz vjetrobransko staklo" puca"
i kad puca kroz vjetrobransko staklo sta mu je na drugom autu podloga ili ti reflektor?

u sloveniji ne drze u ruci radar nego ga drze na nekoj "staci" koja se stavi na vrata auta..ako bi rukom mjerio onda brzina bi mogla da varira jer ne mozemo ruku nikako 100 % mirno drzat.
tu ima presuda sudska u austriji gdje kazu da to nije validno jer je tako radjeno.zato od tada uvijek na postolju stoji radar..

U Sloveniji i Austriji policajci rado prave "zamke" radar često drže u ruci i sjede u sjedištu. Znači pucaju kroz vjetrobran ili nekad se naslone na vrata auta. Ovom pišem jer sam vidio kako i šta rade.
Ako ti je čudno što puca kroz staklo , pogledaj nekad na Njemačkoj TV "lovce" radarski top je montiran na onoj zadnjoj dasci ( gdje budu zvučnici ) i u toku vožnje nekad samo blica, a imaju i oni što snimaju pa ti pokažu kao video klip.
I postoje još polu-fixni radari montirani najčešće u karavan vozilima ili kedijima , također puca kroz zadnju šajbu. Znači da je dozvoljeno i da se koristi.

nino90 · Post by **nino90** » 20/10/2009 00:16

znaci ipak moze da uhati, mada mi to nema logike ali eto
a ovaj radar je stajao
ima svoje postolje na koje se stavi i stoji ravno
onda on moze tu *glavu radara da pomjera malo na desno lijevi i tako to

2407 · Post by **2407** » 20/10/2009 00:36

dnaxy wrote: tu ima presuda sudska u austriji gdje kazu da to nije validno jer je tako radjeno.zato od tada uvijek na postolju stoji radar..

Koliko ja znam, a znam nesto, u Austirji se primjenjuje kontinentalni pravni sistem u kojem sudska presuda nema karakter presedana i ne moze se koristiti kao izvor prava i kao rjesenje za sve iste/slicne slucajeve, nego se o svakom slucaju donosi posebna presuda. Tako da ta tvoja tvrdnja i ne stoji bas...

dnaxy · Post by **dnaxy** » 20/10/2009 00:59

2407 wrote:
dnaxy wrote: tu ima presuda sudska u austriji gdje kazu da to nije validno jer je tako radjeno.zato od tada uvijek na postolju stoji radar..
Koliko ja znam, a znam nesto, u Austirji se primjenjuje kontinentalni pravni sistem u kojem sudska presuda nema karakter presedana i ne moze se koristiti kao izvor prava i kao rjesenje za sve iste/slicne slucajeve, nego se o svakom slucaju donosi posebna presuda. Tako da ta tvoja tvrdnja i ne stoji bas...

pa u svim presudama( ne samo austrijskim) se presude donose od slucaja do slucaja, jer ni jedan nije isti.tako da kad bi bio presedan onda nam nebi trebale sudije..

mada ja ovdje ne pisem o slucaju kao slucaju vec o sudskoj presudi u kojoj su ustanovili da ako se mjeri bez postolja postoji mogucnost da brzina varira..test je bio na zidu i prilikom malog poteza rukom brzina zida je bila 30 km/h

dnaxy · Post by **dnaxy** » 20/10/2009 01:10

dinaraaa wrote:
dnaxy wrote:
dinaraaa wrote: Može , to je redovna pojava u Sloveniji , Austriji i oko Zagreba sam vidio... i to u ruci drži radar i kroz vjetrobransko staklo" puca"
i kad puca kroz vjetrobransko staklo sta mu je na drugom autu podloga ili ti reflektor?

u sloveniji ne drze u ruci radar nego ga drze na nekoj "staci" koja se stavi na vrata auta..ako bi rukom mjerio onda brzina bi mogla da varira jer ne mozemo ruku nikako 100 % mirno drzat.
tu ima presuda sudska u austriji gdje kazu da to nije validno jer je tako radjeno.zato od tada uvijek na postolju stoji radar..
U Sloveniji i Austriji policajci rado prave "zamke" radar često drže u ruci i sjede u sjedištu. Znači pucaju kroz vjetrobran ili nekad se naslone na vrata auta. Ovom pišem jer sam vidio kako i šta rade.
Ako ti je čudno što puca kroz staklo , pogledaj nekad na Njemačkoj TV "lovce" radarski top je montiran na onoj zadnjoj dasci ( gdje budu zvučnici ) i u toku vožnje nekad samo blica, a imaju i oni što snimaju pa ti pokažu kao video klip.
I postoje još polu-fixni radari montirani najčešće u karavan vozilima ili kedijima , također puca kroz zadnju šajbu. Znači da je dozvoljeno i da se koristi.

u aprilu ove godine kod dobovca rep. slovenija u nekoj selendri su me uhvatili da sam brzo vozio.radar je bio na postolju...u austriji koriste najvise stojece radare kraj puta..
a i nisam pisao o staklu(naravno da je moguce kroz njega slikat),vec cudno mi je kako ce radarski sjaj proc kroz jedno auto,znaci njega(1 auto) ignorirat i drugog mjerit..nema ni logike ni veze..kao sto rekoh da bi mjerenje bilo pravilno treba radarski sjaj da ima podlogu od koje ce se odbit.to jest reflektor..(prepreka)

2407 · Post by **2407** » 20/10/2009 01:20

dnaxy wrote:
2407 wrote:
dnaxy wrote: tu ima presuda sudska u austriji gdje kazu da to nije validno jer je tako radjeno.zato od tada uvijek na postolju stoji radar..
Koliko ja znam, a znam nesto, u Austirji se primjenjuje kontinentalni pravni sistem u kojem sudska presuda nema karakter presedana i ne moze se koristiti kao izvor prava i kao rjesenje za sve iste/slicne slucajeve, nego se o svakom slucaju donosi posebna presuda. Tako da ta tvoja tvrdnja i ne stoji bas...
pa u svim presudama( ne samo austrijskim) se presude donose od slucaja do slucaja, jer ni jedan nije isti.tako da kad bi bio presedan onda nam nebi trebale sudije..
mada ja ovdje ne pisem o slucaju kao slucaju vec o sudskoj presudi u kojoj su ustanovili da ako se mjeri bez postolja postoji mogucnost da brzina varira..test je bio na zidu i prilikom malog poteza rukom brzina zida je bila 30 km/h

U anglosaksonskom(VB, SAD...) pravu sudske presude su jedan od glavnih izvora prava. U ovom tvom slucaju, ako bi neki sud iz, prethodno navedenih zemalja, donio presudu npr. da policajci ne smiju "pucati" radarom iz ruke nego samo sa stativa, ta presuda bi postala izvorom prava i obavezivala bi sudove za sve sljedece takve situacije. Znaci ako bi opet bilo sporno to "pucanje" radarom, ne bi se donosila nova presuda vec bi se primjenjivala ona prijasnja, u kojoj je razrjeseno to, kao zakon na snazi, sto nije slucaj s Austrijom kako si ti tvrdio.

dnaxy · Post by **dnaxy** » 20/10/2009 01:33

2407 wrote:
dnaxy wrote:
2407 wrote: U anglosaksonskom(VB, SAD...) pravu sudske presude su jedan od glavnih izvora prava. U ovom tvom slucaju, ako bi neki sud iz, prethodno navedenih zemalja, donio presudu npr. da policajci ne smiju "pucati" radarom iz ruke nego samo sa stativa, ta presuda bi postala izvorom prava i obavezivala bi sudove za sve sljedece takve situacije. Znaci ako bi opet bilo sporno to "pucanje" radarom, ne bi se donosila nova presuda vec bi se primjenjivala ona prijasnja, u kojoj je razrjeseno to, kao zakon na snazi, sto nije slucaj s Austrijom kako si ti tvrdio.

djes ba advokat, izvini nisam te prepoznao...
stvar je u tome da je donesena presuda od suda austrijskog gdje kaze da brzina nije bila validna jer nije bilo podloge za mjerenje u ovom slucaju stativ..i od tada da bi izbjegli takve presude ljudi su kupili stative i na njih stavili svoje radare i tako mjere.mirna krajina..jel dovoljno? ili da sad trazim jos i sudsku presudu?

PS: da bolje procitas vidio bi da ja to nisam tvrdio,to sto ti tvrdis, nego sam rekao da nakon te presude su uveli i te stative u svoja mjerila.ja moja greska misao nisam dovrsio..
zadovoljan?

2407 · Post by **2407** » 20/10/2009 01:45

dnaxy wrote:
zadovoljan?

Konsekventan.

dnaxy · Post by **dnaxy** » 20/10/2009 01:49

2407 wrote:
dnaxy wrote:
zadovoljan?
Konsekventan.

i previse

mozda i monoton

Gile Šampion · Post by **Gile Šampion** » 20/10/2009 02:01

Ako ti mjeri brzinu sa radarom koji nije fiksiran a ti imas dokaze na sudu za to,znaci uslikas ga(drota koji te hvata radarom),mozes da njegove tvrdnje pobijes na sudu.
Ako te snima radarom kroz prednju sajbu ili vjetrobransko staklo kako god,opet te njihove tvrdnje mozes da pobijes jer ni ta izmjerena brzina nije relevantna.Npr. probajte nekim najjednostavnijim IC laserom da nesto nanisanite kroz sajbu,pa vidjet cete sta ce da se desi...
Ako si isao iz nekog vozila,a on mogao da te vizuelno uoci,mogao je da te uhvati radarom i da izmjeri tvoju brzinu.Posto na radarima postoji bukvalno nisan u vidu LCD displeja na kojem se opet nalazi nesto poput optickog ''trokutica''.Eh ako te uspije uhvatiti i naciljati u taj trokutic,i izmjerit ce ti brzinu.
Ako zelis da vidis brzinu kojom si se kretao i pored izmjerene brzine pise jos neka oznaka,sad sve u zavisnosti od radara,onda mjerenje brzine nije ispalo kako treba,odnosno nije validno.Obicno se radi o nekoj gresci koju radar ispise na LCD-u a odnosi se na mjerenje brzine...

To bi bilo ukratko

A ako bas zelite evo prekopirat cu vam jedan text,gdje momak iznosi neke stvari o drotovskim folovima

Dakle:Ovo je kopija text sa .HR foruma... Jako interesatan text i mislim da se je jako koristan, posebno za ljetne odmore...
Dugo sam razmisljao hocu li ovo staviti na net ali posto sam u dva tjedna dvaput vec ovo dozivio smatram da trebam podijeliti ove informacije sa svima

Naime nedavno sam imao bliski susret sa plavcem jednim koji je tvrdio da me upucao sa laserom na 93 kmh, a ja isao u drugoj cca 65 i znao sam da laze

sa 5 metara pokaze pistolj i gore svijetli 93 stvarno.. ja kazem to nije moja brzina a on krene sa spikom jel ti to tvrdis da ja lazem i sl...

malo se navlacili i ja trazim da vidim brzinu a ono pistolj ugasen vec. ja reko i sta sad, i kaze on cekajte da upalim zadnju izmjerenu i da da vidim i ono pise 93 kmh, svijetli lampica LIMIT i dolje pise LIMIT ADJ.

sve to meni sumnjivo , ali posto je bilo u gradu trazim ja manju kaznu i kao posto sam posten spusta mi na 300, i posto nisam imao para odem na bankomat i u medjuvremenu nazovem javora iz gzone (banner koji se vrti gore) koji mi objasni sto znaci ovo limit na pistolju...

dakle pistolj kada vam policajac izmjeri brzinu mora ovako izgledati

dakle gore brzina, dolje udaljenost na kojoj vas je upucao, a na aparatu mora goriti gornja lampica, zelena pored opcije MEAS(URE)

dosao ja natrag do policajca i pokazao mu da znam i ja nastelovati da pise sto god zelim pa je pocela prica da je on procjenio od oka moju brzinu i nastelovao pistolj jer nije stigao upucati me i sl

za dva tjedna u osijeku me upuca motorist kao sa 71 kmh a ja isao 55 max...

i pogledam pistolj ono isto namjesteno, i kad sam mu rekao da znam sto je napravio naglo okrece temu i kao mogu ici

ajmo sada pojasniti

dakle ova druga opcija na pistolju, LIMIT, sluzi za to da npr policajac nastima limit na 65 i onda dok nekoga gadja pistoljem ukoliko je brzina iznad 65 pisti pistolj a ako je ispod ne reagira , dakle da zna bez da gleda u ekran tko ide preko odredjene brzine

na slici oznaceno sa brojem 1.

lampica pored natpisa LIMIT svijetli a ova gore opcija MEAS onda ne svijetli

pod brojem 2 je ekran na kojem mora pisati udaljenost u metrima, a ako je u limit modu onda pise limit adj. (limit adjusment)

broj 3 oznacava plus i minus gumbice sa kojima se podesava zeljena brzina u limit modu

u slucaju da primjetite da vam podvaljuju brzinu nazovite internu kontrolu na 01 6122 982 i prijavite sve...

EDIT zahvala javoru na ovome:

Evo, ovako NE SMIJE izgledati pistolj kada vas zaustave (LIMIT MODE)

MufljuzMali · Post by **MufljuzMali** » 20/10/2009 02:43

U anglosaksonskom(VB, SAD...) pravu sudske presude su jedan od glavnih izvora prava. U ovom tvom slucaju, ako bi neki sud iz, prethodno navedenih zemalja, donio presudu npr. da policajci ne smiju "pucati" radarom iz ruke nego samo sa stativa, ta presuda bi postala izvorom prava i obavezivala bi sudove za sve sljedece takve situacije. Znaci ako bi opet bilo sporno to "pucanje" radarom, ne bi se donosila nova presuda vec bi se primjenjivala ona prijasnja, u kojoj je razrjeseno to, kao zakon na snazi, sto nije slucaj s Austrijom kako si ti tvrdio.[/quote]

par predavanja na pravu ili mozda nekad postavljeno pitanje na milijunasu i vec sve znamo

ovaj sud http://www.vwgh.gv.at/ (kad si vec zapeo za austriju) donosi takve odluke i one vrijede za sve procese. to je vrhovni administrativni sud aka supreme administrative court. takvi sudovi u principu regulisu odnos drzave i gradjana u slucaju da imas "sukob" sa nekom drzavnom institucijom kao sto je policija, poreska, skola itd. U principu kada god dobijes neko rjesenje (u sirem smislu) od neke drzavne institucije ovaj sud je zadnja instanca kojoj se mozes zaliti.

a kad smo vec kod austrije, nedavno je drzava morala da ponisti preko 100.000 kazni i da vrati vec naplacene pare jer je tabla koja je upozoravala na "section control" u jednom tunelu u becu bila pogresno postavljena.

dnaxy · Post by **dnaxy** » 20/10/2009 16:49

Gile Šampion wrote: Ako si isao iz nekog vozila,a on mogao da te vizuelno uoci,mogao je da te uhvati radarom i da izmjeri tvoju brzinu.

i ovo je veoma tesko da ne kazem nemoguce ostvarit..oni obicno stoje ispred auta,a auta idu jedan za drugim tako da bi moro iz kuta da te puca da bi to mogao vizualno uocit..sumnjam u to..

dinaraaa · Post by **dinaraaa** » 20/10/2009 17:06

dnaxy wrote:
dnaxy wrote:
dinaraaa wrote: Može , to je redovna pojava u Sloveniji , Austriji i oko Zagreba sam vidio... i to u ruci drži radar i kroz vjetrobransko staklo" puca"

U Sloveniji i Austriji policajci rado prave "zamke" radar često drže u ruci i sjede u sjedištu. Znači pucaju kroz vjetrobran ili nekad se naslone na vrata auta. Ovom pišem jer sam vidio kako i šta rade.
Ako ti je čudno što puca kroz staklo , pogledaj nekad na Njemačkoj TV "lovce" radarski top je montiran na onoj zadnjoj dasci ( gdje budu zvučnici ) i u toku vožnje nekad samo blica, a imaju i oni što snimaju pa ti pokažu kao video klip.
I postoje još polu-fixni radari montirani najčešće u karavan vozilima ili kedijima , također puca kroz zadnju šajbu. Znači da je dozvoljeno i da se koristi.
u aprilu ove godine kod dobovca rep. slovenija u nekoj selendri su me uhvatili da sam brzo vozio.radar je bio na postolju...u austriji koriste najvise stojece radare kraj puta..
a i nisam pisao o staklu(naravno da je moguce kroz njega slikat),vec cudno mi je kako ce radarski sjaj proc kroz jedno auto,znaci njega(1 auto) ignorirat i drugog mjerit..nema ni logike ni veze..kao sto rekoh da bi mjerenje bilo pravilno treba radarski sjaj da ima podlogu od koje ce se odbit.to jest reflektor..(prepreka)

Nemam svojih slika da ti pokažem , ali sam vidio lično i u Austriji i u Sloveniji da iz ruke puca i kroz šajbu . Ja sam platio prije par godina kaznu u Slo. pred granicu s Hrvatskom 25 kmh preko 5000 tolara cca 40 DM je bilo također radar iz auta, noć, hladno i šta da mu pričam. Da se svađam s njim ? Šta ja njemu mogu dokazati ?
[u sloveniji ne drze u ruci radar ]
Evo ti nekih slika s net-a a iz slovenske štampe koje ne potvrđuju to

.

2407 · Post by **2407** » 20/10/2009 21:35

MufljuzMali wrote: par predavanja na pravu ili mozda nekad postavljeno pitanje na milijunasu i vec sve znamo

Dobar pokusaj, ali ako ovako nastavis mozda se nakda neko i nasmije

MufljuzMali wrote:ovaj sud http://www.vwgh.gv.at/ (kad si vec zapeo za austriju) donosi takve odluke i one vrijede za sve procese. to je vrhovni administrativni sud aka supreme administrative court.

Hoces da kazes da su odluke ovog suda jedan od izvora austrijskog prava? Ako je to tako molio bih da mi nadjes tekst u kojem to stoji.

samo_ovaj_put · Post by **samo_ovaj_put** » 21/10/2009 00:11

reni-90 wrote:Da li policijski radar moze da snimi brzinu automobila ako je ispred njega drugi automobil?
Danas idem iza jednog, i njega propusti mene zaustavi, rekoh kako mozes znati on ispred mene bio, on poce nesto pricati pokazivati, ali s obzirom da se ja ne razumijem u to kako taj radar radi nisam ni mogao shvatiti
znaci da li je to moguce?

ma to si ti sigurno od stare maznuo auto,pa se vozikao po gradu neprilagodjenom brzinom

jos ako je to auto golf 2,nista me ne bi zacudilo

nadam se da ti je naplatio kaznu,jer su ove pubertetlije za volanima prave nevolje i najcesi krivci za mnoge nesrece

Radar

#1 Radar

#2 Re: Radar

#3 Re: Radar

#4 Re: Radar

#5 Re: Radar

#6 Re: Radar

#7 Re: Radar

#8 Re: Radar

#9 Re: Radar

#10 Re: Radar

#11 Re: Radar

#12 Re: Radar

#13 Re: Radar

#14 Re: Radar

#15 Re: Radar

#16 Re: Radar

#17 Re: Radar

#18 Re: Radar

#19 Re: Radar

#20 Re: Radar

#21 Re: Radar

#22 Re: Radar

#23 Re: Radar

#24 Re: Radar

#25 Re: Radar