Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
burek_in_space wrote:Pa *ebem mu mater, nikako ne kontam ove ispod 3 joje kako uspijevaju.
Elem, decembar - 380 KM.
Koliko kvadrata? Stan/kuća, izolacija, stolarija?
Kuca - sprat se grije samo, 72-75 kvadrata, izolacija odlichna, stolarija najveci dio promijenjen i odlichno chuva toplotu. Nemoguce da na jednoj sobi gdje nije napravljena zamjena stolarije, toliko toplote odlazi. Ili grijeshim?!
Prosjecna temperatura "siromasnog" britanskog doma je 17, 5 stepeni, a "bogati" Bosnjo kuka kad mu se na 22 spusti temperatura.
Ako je vec tako, onda uzivajte u visokom standardu, placajte i sutite.
nebesa, nije zar da ti držiš na 17,5? u takvoj kući glavni rekvizit su priglavke i pleteni džemper. kod mene je 23-24, u kratkim sa rukavima i tako mi je najugodnije. da nebi paćao bezobrazne cifre grijem se na ugalj. od početka sezone do sada sam potrošio kao ovi gore za jedan mjesec (još se ne ugriju).
I jedan si od odgovornih sto je vazduh u Sarajevu zagadjen u kolicini koja je opasna za zivot.
micki125 wrote:
nebesa, nije zar da ti držiš na 17,5? u takvoj kući glavni rekvizit su priglavke i pleteni džemper. kod mene je 23-24, u kratkim sa rukavima i tako mi je najugodnije. da nebi paćao bezobrazne cifre grijem se na ugalj. od početka sezone do sada sam potrošio kao ovi gore za jedan mjesec (još se ne ugriju).
I jedan si od odgovornih sto je vazduh u Sarajevu zagadjen u kolicini koja je opasna za zivot.
pa od čega bi rudari onda živjeli? zašto ga uopće kopaju? jesi li ti možda za zatvaranje rudnika i uvoz plina?
Ja sam za to da se nekvalitetan ugalj NE SMIJE koristiti u gradovima koji imaju problema sa aerozagadjenjem.
Prosjecna temperatura "siromasnog" britanskog doma je 17, 5 stepeni, a "bogati" Bosnjo kuka kad mu se na 22 spusti temperatura.
Ako je vec tako, onda uzivajte u visokom standardu, placajte i sutite.
nebesa, nije zar da ti držiš na 17,5? u takvoj kući glavni rekvizit su priglavke i pleteni džemper. kod mene je 23-24, u kratkim sa rukavima i tako mi je najugodnije. da nebi paćao bezobrazne cifre grijem se na ugalj. od početka sezone do sada sam potrošio kao ovi gore za jedan mjesec (još se ne ugriju).
Mislim da je 23-24 stepena previse i da nije zdravo. Zato i dolaze toliki racuni. Oko 18 stepeni je optimalno.
A da ja vas pitam, da li bi bilo isplativije da predjem na neko drugo grijanje?! Molio bih samo argumentovane odgovore, i po mogucnosti one koji zhive u kuci, a ne griju se na plin.
burek_in_space wrote:A da ja vas pitam, da li bi bilo isplativije da predjem na neko drugo grijanje?! Molio bih samo argumentovane odgovore, i po mogucnosti one koji zhive u kuci, a ne griju se na plin.
kalorijska vrijednost plina sada nije jaka,tako da se isplati grijati i na struju i na ugalj ili naftu jer imaju jacu kalorijsku moc od plina,jednostavno sa ovim energentima se brže ugrijes dok plinu treba vjecnost da zagrije kucu il stan..poenta je i u odrzavanju jedne konstantne temperature....
da li je taj tajs nekada mjerio koliko moje grijanje proizvodi zagađenje? uz pravilno loženje, adekvatan sistem grijanja i visoku iskorištenosti uglja, dobrim sagorjevanjem isa dobrom regulacijom, tvrdim da je isto minimalno.
Podijeli onda tu uspjesnu formulu i sa nama, koji to kvalitetni ugalj koristis, kako ukidas sumpor iz vlastite emisije, koju certfificanu pec/kotao koristis i ko ti je certificirao, ko ti mjeri i kontrolise zagadjenje itd, itd.
micki125 wrote:
gle, računica ti ovako ide. 1 kwh toplotne energije dobijene od plina košta oko 0,13KM (pod uslovom da je kaloričnost onakva kakva bi trebala biti, što je jako upitno), 1kwh dobijene od uglja je oko 0,05 KM, 1kwh dobijen toplotnom pumpom je oko 0,035-0,04 KM (samo što traži ogromna ulaganja).
Ovako laichki gledano, mislim da nas najvishe ovo zeza. Da neshto rade sa plinom, ali shta je to neshto, pojma nemam. Jednostavno mi nema logike da ista kolichina vode u jednakoj dzezvi, brzhe provri u Zagrebu nego u Sarajevu. Ako se neko pita kako znam ovo, ja testirao u toku razgovora sa poznanikom.
micki125 wrote:
gle, računica ti ovako ide. 1 kwh toplotne energije dobijene od plina košta oko 0,13KM (pod uslovom da je kaloričnost onakva kakva bi trebala biti, što je jako upitno), 1kwh dobijene od uglja je oko 0,05 KM, 1kwh dobijen toplotnom pumpom je oko 0,035-0,04 KM (samo što traži ogromna ulaganja).
Ovako laichki gledano, mislim da nas najvishe ovo zeza. Da neshto rade sa plinom, ali shta je to neshto, pojma nemam. Jednostavno mi nema logike da ista kolichina vode u jednakoj dzezvi, brzhe provri u Zagrebu nego u Sarajevu. Ako se neko pita kako znam ovo, ja testirao u toku razgovora sa poznanikom.
Mozda vam sipaju vodu u gas Jeste li testirali pod istim uslovima? Ista dzezva, ista jacina, isti stednjak...
Podijeli onda tu uspjesnu formulu i sa nama, koji to kvalitetni ugalj koristis, kako ukidas sumpor iz vlastite emisije, koju certfificanu pec/kotao koristis i ko ti je certificirao, ko ti mjeri i kontrolise zagadjenje itd, itd.
ja ti samo mogu dati link na forum, jer je to nemoguće sažeti u jednom postu, ta tema ima par stotina stranica, ako te interesuje proučavaj.
najveći problem grijanja na ugalj je taj što vlasnici ne znaju ložiti i zastarjeli i predimenzionirani sistemi grijanja koji se i danas kod nas ugrađuju.
informacije radi, iz mog dimnjaka NIKADA ne kulja smeđi niti bijeli dim.
U jednom postu mozes navesti porijeklo tog izvanrednog, neskodljivog uglja.
Mini_Star wrote:
Iz takvog mjerenja ne mozes izvuci zakljucak. Tacka.
Nemoj me zajebavati.
Nisam tu da se nadmudrujem sa zakonima fizike, termodinamike, citologije, i aeronautike nego da probam smanjiti troshkove grijanja zimi.
Mini_Star wrote:
Iz takvog mjerenja ne mozes izvuci zakljucak. Tacka.
Nemoj me zajebavati.
Nisam tu da se nadmudrujem sa zakonima fizike, termodinamike, citologije, i aeronautike nego da probam smanjiti troshkove grijanja zimi.
Ne zezam te. Ali fakat ne mozes na taj nacin uporedjivati stvari. Mozda je kod njega duplo veci gorionik od tvog.
Mini_Star wrote:
Ne zezam te. Ali fakat ne mozes na taj nacin uporedjivati stvari. Mozda je kod njega duplo veci gorionik od tvog.
Ne, ne...isti gorionik, mada ne i ista vrsta peci. Ista dzezva, zapremina kao i kolichina vode koja je u nju nasuta. Samo pec nije iste marke kao od poznanika.
Mini_Star wrote:
Iz takvog mjerenja ne mozes izvuci zakljucak. Tacka.
Nemoj me zajebavati.
Nisam tu da se nadmudrujem sa zakonima fizike, termodinamike, citologije, i aeronautike nego da probam smanjiti troshkove grijanja zimi.
pelet burece, pelet. za kucu (po meni) rjesenje br 1.
skuplje nego cumur i drva, ali kad poredim sa plinom i strujom
start je skup. ali, troskove grijanja prepolovio i usput se ko covjek ugrijao
Mini_Star wrote:
Ne zezam te. Ali fakat ne mozes na taj nacin uporedjivati stvari. Mozda je kod njega duplo veci gorionik od tvog.
Ne, ne...isti gorionik, mada ne i ista vrsta peci. Ista dzezva, zapremina kao i kolichina vode koja je u nju nasuta. Samo pec nije iste marke kao od poznanika.
Nemoj da te citiram sta si maloprije napisao
NIje sve istovjetno bilo, ali je razlika svejedno ogromna - 3 minute.
Nemoj se naci uvrijedjenim ali ja ti ne vjerujem. Sorry
