molicu lijepo, ako je americka humanisticka znanost dozivjela potpuni kolaps zbog pregolemog obima najraznovrsnijih činjenica koje ne moze adekvatno uklopiti u odgovarajući teorijski okvir, kako se onda moze tvrditi da je američka humanistička znanost tipa sociologije, filozofije, povijesti, antopologije itd, najbolja i najrazvijenija u svijetu.
Zbilja sta je bolje: mastordont od sakupljenih činjenica na sto se pali americka humanisticka znanost ili fina, zglachana teorijski dobro potkovana znanost kao sto je recimo njemacka ili francuska, pa ajde da kazemo i ona nasa, odnosno nase.
Sta ce im uopce takvo saznanje enciklpedijskog tipa, kad se boje bilo sta uopciti, bilo sta jasno anticipirati ako nemaju barem milion cinjenica pri ruci.
Ko je u pravu ?
