Psihologija ili ?:)

sojka · Post by **sojka** » 16/04/2004 16:00

Nisam znala gdje da "smjestim" ovu temu...ni kako da je nazovem mozhda je najadekvantnije reci projekcija..

Nego ovako...vec duzhe vremena susrecem se sa jednim takoreci fenomenom (EUREKA :-

)...po meni ima istine u onoj ko je kakav , takav mu je poprilichno i sud o l(j)udima...

Poznajem nekog ko kad "pogrijeshi"prema nekoj osobi , za tu istu kazhe >>Ma komplexash <<...i kad malo bolje razmislimo uvidimo da je sam komplexash...

ili nekog ko stalno potezhe rijech "papak"..a vidimo ustvari da je i sam papak...

ili nekog ko stalno (s)o/pominje poshtenje, a na kraju se dokazhe kao neposhten...

(Bezbroj primjera)

E sad me zanima koliko projektujemo viziju samih nas ? Da li je nash >standarni napad< (fraza koju chesto koristimo , sudimo) zapravo nasha lichna slabost koju projektujemo na nekog, kao sistem odbrane po motu >Napad je najbolja odbrana<...

Sta mislite vi...i kako gledate na ovo ?

horns&drums · Post by **horns&drums** » 16/04/2004 16:15

Samo komplexasi koji bi se rijesili komplexa javljaju se na ovu temu

Oni kojima se svidja to stanje, oni samo pogledaju temu.Vidite koliko je puta tema pogledana i koliko ce biti

hey · Post by **hey** » 16/04/2004 16:24

pa sta znam ima tu nesto ....kazu posten covek ne prica o postenju, a to je valjda zato jer on ono sto cini smatra ispravnim i normalnim za svakog pa samo po sebi nema razloga da se prica....a onaj koji vazi o bilo cemu (kao ja ovde) bi da bude takav u delima kakv je u recima
jeb ga ne znam ni ja sta htedoh reci

seha · Post by **seha** » 16/04/2004 16:24

Evo cekam da neka treba postenje spomene pa da joj kazem da je kurva

(ko o cemu, kurva o postenju)

sojka · Post by **sojka** » 16/04/2004 16:26

Ja, vrzina kola(kao svi papci

)

sojka · Post by **sojka** » 16/04/2004 16:32

Nikako da mi se jasno iskristalishu misli...

Koliko je pouzdano ovo mjerilo i mozhe li se uzeti kao iole validan sistem vrijednovanja?..Ne znam...samo znam da onako kako sebi sudish, tako sudish i drugima..a i o kako drugima sudish i tebi se sudi...

(paradox)..

A da, josh jedna EUREKA

, mislim da sam paradoxalna

RPM · Post by **RPM** » 16/04/2004 16:41

sojka, u psihologiji sasvim poznat pojam koji se zove translacija licnosti, osoba koja cesto i bez valjanog razloga naziva nekog drugog rijecima tipa 'budala', 'idiot', 'glup' ... itd ... u stvari se oslobadja unutarnjeg straha da li je i on sam takav ... cesto puta jeste ...

sojka · Post by **sojka** » 16/04/2004 16:46

kazhem ti ja EUREKA

translacija licnosti => klasichno projektovanje sopstvenih strahova na onog drugog (mozhe li tako ?)

(Ja jesi glup

)

RPM · Post by **RPM** » 16/04/2004 16:50

maaaarsh glupacho jedna ...

sojka · Post by **sojka** » 16/04/2004 16:59

Rugala se ruga, pa joj bila druga

ili ...

Ogledalce , ogledalce moje, najpametniji na svijetu ko je ?

sojka · Post by **sojka** » 16/04/2004 17:13

i evo bljeska

St.Germain · Post by **St.Germain** » 16/04/2004 20:27

sojka wrote:...Poznajem nekog ko kad "pogrijeshi"prema nekoj osobi , za tu istu kazhe >>Ma komplexash <<...i kad malo bolje razmislimo uvidimo da je sam komplexash...

ili nekog ko stalno potezhe rijech "papak"..a vidimo ustvari da je i sam papak...

ili nekog ko stalno (s)o/pominje poshtenje, a na kraju se dokazhe kao neposhten...

(Bezbroj primjera)

E sad me zanima koliko projektujemo viziju samih nas ? Da li je nash >standarni napad< (fraza koju chesto koristimo , sudimo) zapravo nasha lichna slabost koju projektujemo na nekog, kao sistem odbrane po motu >Napad je najbolja odbrana<...

Sta mislite vi...i kako gledate na ovo ?

ne vidim nista lose u tome, da se stvari nazovu pravim imenom (pretpostavka je zdrava doza samokriticnosti naravno

)... al da postoje papci, kompleksasi etc. je nesporno.

Qwert · Post by **Qwert** » 16/04/2004 20:31

Psihologija - Odbrambeni mehanizmi

St.Germain · Post by **St.Germain** » 16/04/2004 21:52

suti to se ne govori

tek se obucavam

Danguba · Post by **Danguba** » 16/04/2004 21:56

St.Germain wrote:suti to se ne govori

tek se obucavam

a ona bomba pod prozorom,jel' i to spada u obuku

Qwert · Post by **Qwert** » 16/04/2004 21:59

Nemojte ga sada. Vidis da je na svetom putu, ovaj pohodu

St.Germain · Post by **St.Germain** » 16/04/2004 22:00

to je obuka iz taktike

St.Germain · Post by **St.Germain** » 16/04/2004 22:02

Qwert wrote:Nemojte ga sada. Vidis da je na svetom putu, ovaj pohodu

zato sto sam postavio one dvije teme

Danguba · Post by **Danguba** » 16/04/2004 22:09

bogami Germa,ti ces morati da se potrudis da nas u suprotno ubijedis

Qwert · Post by **Qwert** » 16/04/2004 22:10

Mislis tri.

Mozda da si dao i objasnjenje jer ovako se da pogresno protumaciti.

St.Germain · Post by **St.Germain** » 16/04/2004 22:21

Qwert wrote:Mislis tri. Mozda da si dao i objasnjenje jer ovako se da pogresno protumaciti.

ma ja sam ti tajanstven momak. zovu me Zoro

Zumi, ovaj put ti je oprosteno, znas sta te ceka ako napravis jos jednu gresku

sojka · Post by **sojka** » 16/04/2004 22:23

Znachi da si ljutka (

) projektovao...

Qwert · Post by **Qwert** » 16/04/2004 22:27

Nije ljutka nego miska

St.Germain · Post by **St.Germain** » 16/04/2004 22:27

`ma jok sojkice moja

on mi je onako simpa

St.Germain · Post by **St.Germain** » 16/04/2004 22:28

Qwert wrote:Nije ljutka nego miska

hajd prosvijetli me plz

Psihologija ili ?:)

#1 Psihologija ili ?:)

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12 Re: Psihologija ili ?:)

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25