"Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post Reply
RahatHurmašica
Posts: 2013
Joined: 25/04/2013 08:49

#3376 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by RahatHurmašica »

.
Last edited by RahatHurmašica on 24/03/2015 15:09, edited 1 time in total.
parapet
Posts: 530
Joined: 24/08/2014 20:33

#3377 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by parapet »

RahatHurmašica wrote:
parapet wrote:
RahatHurmašica wrote:đe ti je pajdo, meštar afisaga?
jesi ti to ko neki zajebant? vidim da stalno nešto drobiš o "afisu"... forumski šeret? narodni pošaličar?

takve znaju često zamijeniti za budale...
Viđenje priproste svjetine nije relevantno.

No, vratimo se na temu. Treci izgleda spao na jednog forumskog bojovnika?

Zato vidim, ne fali budućih šehida za 100% BiH...
RahatHurmašica
Posts: 2013
Joined: 25/04/2013 08:49

#3378 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by RahatHurmašica »

.
Last edited by RahatHurmašica on 24/03/2015 15:09, edited 1 time in total.
parapet
Posts: 530
Joined: 24/08/2014 20:33

#3379 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by parapet »

RahatHurmašica wrote:Bosnu ima ko da brani, to si trebao do sada naučiti.
Hafis bi ovo znao. Ti si im valjda neki potrcko, kuhar il sta već pa se plaho ne razumijes.
Parafrazirat ću tebe:

"nije važno šta misle ništarije"


što se tiče ostalog, znaš kako bude u vicu - Mujo uvijek zadnji skuži foru. Ali zato ima tvrdu glavu...
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#3380 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by seln »

parapet wrote:
što se tiče ostalog, znaš kako bude u vicu - Mujo uvijek zadnji skuži foru. Ali zato ima tvrdu glavu...
Tako je. To su utvrdili bojovnici HV i HVO. Zbilja je Mujo zadnji skuzio sta mu se sprema...al' ga spasila tvrda glava.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#3381 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:

Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#3382 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by zavrzlama »

Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:

Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?
tesko...i ti se poceo sprdat sa istim,a do juce si grcevito branio tezu o potrebi istog :D ...

Nego moj @hafise vama dodik lijepo spusti....navukao vas na podrsku oko treceg,a ustvari on cementirao svoj mali ausvic :D

Sad ni tamo ni vamo....ostaje ipak rahat patnja ,gdje svi otmeno propadaju ,kao utjeha za neuspjeli pokusaj treceg blentiteta :D
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#3383 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by seln »

Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:
Jah, eto, da nije bilo Ante, sta bi jadni Bosnje.

Bolje se upitaj sta bi bilo sa hrvatskom, tj. Zagrebom i blizom okolinom da su se Bosnjaci udobno smjestili u minder i pili kahvu dok vas srbi kasape.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3384 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by BHCluster »

Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:

Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?
Image
:wink:
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#3385 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

seln wrote:
Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:
Jah, eto, da nije bilo Ante, sta bi jadni Bosnje.

Bolje se upitaj sta bi bilo sa hrvatskom, tj. Zagrebom i blizom okolinom da su se Bosnjaci udobno smjestili u minder i pili kahvu dok vas srbi kasape.
Kako da ne. Sjećam se i sad živo one 1991. kada su Bošnjaci listom odlazili u Hrvatsku i branili Zagreb.
Normalno, prije toga su učvrstili situaciju u domaćem dvorištu da ne bi tu bilo kakvih neugodnih iznenađenja.
Sva sreća pa je na čelu bio mudri Aljo koji je vukao poteze godinu unaprijed.

Ono k'o branilo nešto :lol:
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#3386 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

zavrzlama wrote:
Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:

Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?
tesko...i ti se poceo sprdat sa istim,a do juce si grcevito branio tezu o potrebi istog :D ...

Nego moj @hafise vama dodik lijepo spusti....navukao vas na podrsku oko treceg,a ustvari on cementirao svoj mali ausvic :D

Sad ni tamo ni vamo....ostaje ipak rahat patnja ,gdje svi otmeno propadaju ,kao utjeha za neuspjeli pokusaj treceg blentiteta :D
Pa zar ti misliš da Dodika netko ozbiljno uzima i vjeruje u neku njegovu iskrenu ''podršku''?
Uostalom, treba biti pragmatičan, i razmišljati o vremenu nakon Dodika.

Dodik je samo vješto iskoristio trenutak i spretno prebacio fokus s RS-a na federaciju, što se u konačnici može smatrati jednom velikom uslugom od njega, barem kada je u pitanju ''hrvatska'' stvar u BiH.
A kako će to dalje sve ići, to je do nas sviju.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#3387 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by zavrzlama »

Hafis wrote:
zavrzlama wrote:
Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:

Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?
tesko...i ti se poceo sprdat sa istim,a do juce si grcevito branio tezu o potrebi istog :D ...

Nego moj @hafise vama dodik lijepo spusti....navukao vas na podrsku oko treceg,a ustvari on cementirao svoj mali ausvic :D

Sad ni tamo ni vamo....ostaje ipak rahat patnja ,gdje svi otmeno propadaju ,kao utjeha za neuspjeli pokusaj treceg blentiteta :D
Pa zar ti misliš da Dodika netko ozbiljno uzima i vjeruje u neku njegovu iskrenu ''podršku''?
Uostalom, treba biti pragmatičan, i razmišljati o vremenu nakon Dodika.



Dodik je samo vješto iskoristio trenutak i spretno prebacio fokus s RS-a na federaciju, što se u konačnici može smatrati jednom velikom uslugom od njega, barem kada je u pitanju ''hrvatska'' stvar u BiH.
A kako će to dalje sve ići, to je do nas sviju.
Toiliko o snazi hrvata u BIH ,da im fasista dodik treba u iskazivanju njihovih interesa :-) ...

Ma ja ba..covic onako usput visio 100x u banja luci i titrao jaja dodiku...u pravu si,treba misliti o vremenu poslije dodika,kladilo se na pogresnog konja...moj Haise,jednostavnije je reci,da je hrvatska politika napravila previd(kontajuci da ce evropa podijeliti BIH) surujuci sa fasistom dodikom ciji su istomisljenici onako slatko razarali hrvatsku,a hrvatskli politicari u BIH usli u pakt sa istim da dokrajce BIH...rezultat,polovica hrvata nedostaje u BIH...srecom razmislja se o vremenu poslije dodika a pragmatizma ne fali kod covicevih ideologa :D
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#3388 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

zavrzlama wrote:
Ma ja ba..covic onako usput visio 100x u banja luci i titrao jaja dodiku...u pravu si,treba misliti o vremenu poslije dodika,kladilo se na pogresnog konja...moj Haise,jednostavnije je reci,da je hrvatska politika napravila previd(kontajuci da ce evropa podijeliti BIH) surujuci sa fasistom dodikom ciji su istomisljenici onako slatko razarali hrvatsku,a hrvatskli politicari u BIH usli u pakt sa istim da dokrajce BIH...rezultat,polovica hrvata nedostaje u BIH...srecom razmislja se o vremenu poslije dodika a pragmatizma ne fali kod covicevih ideologa :D
Pa dobro, ne kontam što hoćeš reći?
Ovo ti je, nemoj se ljutiti, ali baš ono za uvodničarske sećije kruga 99...te titranje jaja, te fašist, podjele.
Nemoj me razočaravati. Što si htio konkretno reći?
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#3389 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote:
seln wrote:
Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:
Jah, eto, da nije bilo Ante, sta bi jadni Bosnje.

Bolje se upitaj sta bi bilo sa hrvatskom, tj. Zagrebom i blizom okolinom da su se Bosnjaci udobno smjestili u minder i pili kahvu dok vas srbi kasape.
Kako da ne. Sjećam se i sad živo one 1991. kada su Bošnjaci listom odlazili u Hrvatsku i branili Zagreb.
Normalno, prije toga su učvrstili situaciju u domaćem dvorištu da ne bi tu bilo kakvih neugodnih iznenađenja.
Sva sreća pa je na čelu bio mudri Aljo koji je vukao poteze godinu unaprijed.

Ono k'o branilo nešto :lol:
a koliko je bosnja procentualno medju poginulim braniteljima u hrvatskoj... a koliko ih je bilo po popisu stanovnistva iz 1991
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#3390 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

Alfons Kauders wrote:

a koliko je bosnja procentualno medju poginulim braniteljima u hrvatskoj... a koliko ih je bilo po popisu stanovnistva iz 1991
Jebali te više procenti. Bitno je kojih Bošnja.
Mahao si Titinom zastavom i hodao po skupovima protiv rata kao i većina ovih patriJota ovdje, i nisi ni znao gdje bi sa sobom, dok je pola glave mog prijatelja iz djetinjsta razneseno snajperom palo po meni.

Tko priča o hrvatskim Bošnjacima. Ti ljudi su volili svoju domovinu Hrvatsku kao svoju i ginuli su za nju. I svaka im čast i moje priznanje.
A ovdje mi se svaki križanac bukve i medvjeda busa u prsa, kao da je baš ono branilo Hrvatsku.
Da zaključim - ne kitite se tuđim perjem.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#3391 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by seln »

Hafis wrote:
seln wrote:
Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:
Jah, eto, da nije bilo Ante, sta bi jadni Bosnje.

Bolje se upitaj sta bi bilo sa hrvatskom, tj. Zagrebom i blizom okolinom da su se Bosnjaci udobno smjestili u minder i pili kahvu dok vas srbi kasape.
Kako da ne. Sjećam se i sad živo one 1991. kada su Bošnjaci listom odlazili u Hrvatsku i branili Zagreb.
Normalno, prije toga su učvrstili situaciju u domaćem dvorištu da ne bi tu bilo kakvih neugodnih iznenađenja.
Sva sreća pa je na čelu bio mudri Aljo koji je vukao poteze godinu unaprijed.

Ono k'o branilo nešto :lol:
"Ono" su ti tvoji ojkaci gangi iz kamenjara.

Bosnjaci su ionako nenaoruzani usli u rat '92...sta su trebali, goloruki s ebacati na tenkove koji su isli za hrvatsku? Ili cukile odseliti u hrvatsku, u svrhu odbrane iste?
Ja te pitam, sta bi bilo da su pristali na povijesno-istorijsko-historijski dogovor sa srbima 1991...recimo, Bosna ostaje u krnjoj jugi, pod uslovom da Bosnjaci ne ratuju i da vojska ne napada hrvatsku iz Bosne.
Pa se onda poslije rata, kao braca Montenegrineri, fino ispisali iz juge, bez ispaljenog metka?
Odgovori ako znas i ne prosipaj mi skutorsko-sanerske fore.
energy star
Posts: 565
Joined: 16/06/2014 16:50

#3392 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by energy star »

seln wrote:
Bosnjaci su ionako nenaoruzani usli u rat '92...sta su trebali, goloruki s ebacati na tenkove koji su isli za hrvatsku? .
A Slovenci, Hrvati i Šiptari ušli naoružani u rat sa JNA?

de ba tu šuplju nekom drugom prodaji
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#3393 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by Hafis »

seln wrote:

Bosnjaci su ionako nenaoruzani usli u rat '92...sta su trebali, goloruki s ebacati na tenkove koji su isli za hrvatsku? Ili cukile odseliti u hrvatsku, u svrhu odbrane iste?
Ja te pitam, sta bi bilo da su pristali na povijesno-istorijsko-historijski dogovor sa srbima 1991...recimo, Bosna ostaje u krnjoj jugi, pod uslovom da Bosnjaci ne ratuju i da vojska ne napada hrvatsku iz Bosne.
Pa se onda poslije rata, kao braca Montenegrineri, fino ispisali iz juge, bez ispaljenog metka?
Odgovori ako znas i ne prosipaj mi skutorsko-sanerske fore.
A šta bi da su Srbi i Hrvati ušli u pravi dogovor?
dalje
Posts: 722
Joined: 26/08/2014 22:10

#3394 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by dalje »

zavrzlama wrote:
Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:

Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?
tesko...i ti se poceo sprdat sa istim,a do juce si grcevito branio tezu o potrebi istog :D ...

Nego moj @hafise vama dodik lijepo spusti....navukao vas na podrsku oko treceg,a ustvari on cementirao svoj mali ausvic :D

Sad ni tamo ni vamo....ostaje ipak rahat patnja ,gdje svi otmeno propadaju ,kao utjeha za neuspjeli pokusaj treceg blentiteta :D
Zlatko i Komsic su njih poslali kod Dodika.
Samo teski glupan i komples bi u kriznom momentu po RS (dakle pricamo o 2005/2006.) okrenuo Hrvate protiv sebe.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#3395 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by seln »

energy star wrote:
seln wrote:
Bosnjaci su ionako nenaoruzani usli u rat '92...sta su trebali, goloruki s ebacati na tenkove koji su isli za hrvatsku? .
A Slovenci, Hrvati i Šiptari ušli naoružani u rat sa JNA?

de ba tu šuplju nekom drugom prodaji
De, probaj to malo pisati u "Vecernjaku", tamo se primaju na to.
Slovenci su izasli iz juge uz par operetskih borbi, jer Milosevic nikad nije ni racunao Sloveniju u veliku srbijicu.
Siptari su poceli gerilski rat, koji je za njih zavrsio NATO.
Rat u hrvatskoj nije ni poceo kao rat, vec kao sporadicna pucnjava, koja je dala vremena da se hrvatska naoruza....plus, dvije trecine hrvatske nisu bile pogodjene ratom. Radilo se i zivjelo, ne bas normalno, ali je postojala privredna baza za namjensku industriju, luke za sverc oruzja...
sta je od svega toga imala Bosna? Da ne govorimo o kvislinzima sa jedne i sa drug strane.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#3396 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by seln »

Hafis wrote:
seln wrote:

Bosnjaci su ionako nenaoruzani usli u rat '92...sta su trebali, goloruki s ebacati na tenkove koji su isli za hrvatsku? Ili cukile odseliti u hrvatsku, u svrhu odbrane iste?
Ja te pitam, sta bi bilo da su pristali na povijesno-istorijsko-historijski dogovor sa srbima 1991...recimo, Bosna ostaje u krnjoj jugi, pod uslovom da Bosnjaci ne ratuju i da vojska ne napada hrvatsku iz Bosne.
Pa se onda poslije rata, kao braca Montenegrineri, fino ispisali iz juge, bez ispaljenog metka?
Odgovori ako znas i ne prosipaj mi skutorsko-sanerske fore.
A šta bi da su Srbi i Hrvati ušli u pravi dogovor?
I jesu....

Image
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#3397 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by seln »

dalje wrote:
zavrzlama wrote:
Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova :zzzz:

Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?
tesko...i ti se poceo sprdat sa istim,a do juce si grcevito branio tezu o potrebi istog :D ...

Nego moj @hafise vama dodik lijepo spusti....navukao vas na podrsku oko treceg,a ustvari on cementirao svoj mali ausvic :D

Sad ni tamo ni vamo....ostaje ipak rahat patnja ,gdje svi otmeno propadaju ,kao utjeha za neuspjeli pokusaj treceg blentiteta :D
Zlatko i Komsic su njih poslali kod Dodika.
Samo teski glupan i komples bi u kriznom momentu po RS (dakle pricamo o 2005/2006.) okrenuo Hrvate protiv sebe.
Jah, a hrvati do 2006 gorjeli od ljubavi za zajednicku nam domovinu.
Onaj pokusaj drzavnog udara iz 2001 izvela mala grupa terorista, koji nisu imali podrsku naroda :-)
energy star
Posts: 565
Joined: 16/06/2014 16:50

#3398 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by energy star »

seln wrote:
energy star wrote:
A Slovenci, Hrvati i Šiptari ušli naoružani u rat sa JNA?

de ba tu šuplju nekom drugom prodaji
De, probaj to malo pisati u "Vecernjaku", tamo se primaju na to.
Slovenci su izasli iz juge uz par operetskih borbi, jer Milosevic nikad nije ni racunao Sloveniju u veliku srbijicu.
Siptari su poceli gerilski rat, koji je za njih zavrsio NATO.
Rat u hrvatskoj nije ni poceo kao rat, vec kao sporadicna pucnjava, koja je dala vremena da se hrvatska naoruza....plus, dvije trecine hrvatske nisu bile pogodjene ratom. Radilo se i zivjelo, ne bas normalno, ali je postojala privredna baza za namjensku industriju, luke za sverc oruzja...
sta je od svega toga imala Bosna? Da ne govorimo o kvislinzima sa jedne i sa drug strane.
Slovenci su hrabro oduzeli trećinu naoružanja TO i digli 30 000 ljudi koji su po onim slovenskim šumama, gorama i planinama uspješno i vješto stavili JNA u okruženje!

Hrvati su se hrabro do zadnjeg borili u Vukovaru!

Šiptari isto tako su hrabro (kao što i ti sam kažeš) podigli gerilski rat.

Samo ste vi sa vragovima tikve sadili.

I dobilo se što se dobilo!
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#3399 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by seln »

energy star wrote:
seln wrote:
energy star wrote:
A Slovenci, Hrvati i Šiptari ušli naoružani u rat sa JNA?

de ba tu šuplju nekom drugom prodaji
De, probaj to malo pisati u "Vecernjaku", tamo se primaju na to.
Slovenci su izasli iz juge uz par operetskih borbi, jer Milosevic nikad nije ni racunao Sloveniju u veliku srbijicu.
Siptari su poceli gerilski rat, koji je za njih zavrsio NATO.
Rat u hrvatskoj nije ni poceo kao rat, vec kao sporadicna pucnjava, koja je dala vremena da se hrvatska naoruza....plus, dvije trecine hrvatske nisu bile pogodjene ratom. Radilo se i zivjelo, ne bas normalno, ali je postojala privredna baza za namjensku industriju, luke za sverc oruzja...
sta je od svega toga imala Bosna? Da ne govorimo o kvislinzima sa jedne i sa drug strane.
Slovenci su hrabro oduzeli trećinu naoružanja TO i digli 30 000 ljudi koji su po onim slovenskim šumama, gorama i planinama uspješno i vješto stavili JNA u okruženje!

Hrvati su se hrabro do zadnjeg borili u Vukovaru!

Šiptari isto tako su hrabro (kao što i ti sam kažeš) podigli gerilski rat.

Samo ste vi sa vragovima tikve sadili.

I dobilo se što se dobilo!
Ma da, slovenacka hrabrost i hrvatska povijest... :-)
Jos da nije podlih i kukavickih Bosnjaka, hrvatsku vam vasu ne bi objesili....

spasi hrvatsku, ubij se!
energy star
Posts: 565
Joined: 16/06/2014 16:50

#3400 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan

Post by energy star »

seln wrote:
Ma da, slovenacka hrabrost i hrvatska povijest... :-)
Jos da nije podlih i kukavickih Bosnjaka, hrvatsku vam vasu ne bi objesili....

spasi hrvatsku, ubij se!
Da nije bilo podlih i kukavičkih Bošnjaka Slobo ne bi smio pisnuti preko Drine!
Post Reply