Protiv Darwina više od 400 svjetskih naučnika

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 19/10/2005 11:06

Dok u SAD-u traju politička i ideološka trvenja o Darwinovoj teoriji evolucije, naročito otkad je u Bijeloj kući Georg W. Bush, više od 400 stručnjaka iz cijeloga svijeta javno se odreklo Darwinove teorije- piše Večernji list. Više nije vijest da u SAD-u već dulje vrijeme traju politička i ideološka trvenja o Darwinovoj teoriji evolucije, posebice otkad je vlast u Bijeloj kući preuzeo George W. Bush. Ta sporenja idu tako daleko da se Darwina nastoji izbaciti iz škola, a umjesto njega uvesti teorija kreacionizma ili "inteligentnog kreiranja", po kojoj je život stvorio Bog, odnosno neko nadnaravno biće. No, i te kako je zanimljiva vijest da se već više od 400 znanstvenika s različitih područja iz cijeloga svijeta odreklo Darwinove teorije! Tu je vijest zapazio i vjerski internetski portal "Križ života" s katoličkim usmjerenjem koji je čak postavio pitanje je li došao kraj Darwinovoj teoriji evolucije.
Svojevrstan referendum za izjašnjavanje o Darwinovoj teoriji pokrenuo je američki Institut Discovery iz Seattlea, privatna istraživačka organizacija koja sponzorira znanstvenike koji tragaju za načinima koji bi odredili jesu li neki oblici života mogli biti proizvod inteligencije radije nego evolucije. John West, jedan od direktora tog instituta, naglasio je da je dio istraživanja koja su u tijeku posvećen provjeravanju kombinacija ishoda nastalih kad se udruže šansa za nastanak s odabirom na temelju nužnosti, plus nasumična mutacija te kolika je vjerojatnost da bi to sve zajedno moglo stvoriti žive sustave kakve danas vidimo.

"Bijeli slon" suvremene misli
Ta je institucija već 2001. objavila dokument iz pera jednog od svojih vodećih ljudi, dr. Davida Berlinskog, matematičara i filozofa Centra za znanost i kulturu Instituta, koji je nazvao "Dokument neslaganja s Darwinom". Kako piše na internetskim stranicama Instituta (<a>www.discovery.org</a>), na to su ga potaknule tvrdnje da danas u svijetu ne postoji znanstvenik koji se ne slaže s darvinističkom evolucijskom teorijom. Ustvrdio je da je "Darvinistička teorija evolucije veliki bijeli slon suvremene misli, gotovo u potpunosti neupotrebljiv predmet praznovjerja". Na web stranici detaljno je opisano zašto je Institut krenuo u taj pothvat, a tu je i popis s više od 400 znanstvenika svih disciplina koji su dosad potpisali izjavu koja nosi naziv "Znanstvene ograde od darvinizma". Svaki je znanstvenik svojim potpisom potvrdio svoje neslaganje s tom teorijom evolucije te mogućnošću da se slučajnim mutacijama i prirodnim odabirom može objasniti nastanak života.
U Institutu tvrde kako je činjenica da velik broj znanstvenika ne smatra da darvinistička teorija može objasniti nastanak života, a West očekuje još veći broj potpisa stručnjaka nakon šire rasprave o materijalističkim evolucijskim teorijama u znanstvenim krugovima. West naglašava kako se u posljednje vrijeme u medijima dosta govori o sukobu znanosti i religije, što je za njega pogrešno postavljena dvojba jer, kaže, "i ovaj popis svjedoči o rastućoj grupi znanstvenika koji propituju darvinističku teoriju na znanstvenom temelju".

Među potpisnicima i 70 biologa
Među potpisnicima su najvećim dijelom znanstvenici iz SAD-a, ali ih ima i iz drugih zemalja svijeta: Rusije, Velike Britanije, Kine, Italije, Novog Zelanda, Finske, Australije, Južne Afrike, Norveške, Nizozemske, Južne Koreje, Njemačke... Dodatna je zanimljivost da je među potpisnicima i više od 70 biologa. Institut je na web stranici istaknuo dvojicu ruskih biologa s moskovskog državnog sveučilišta, Leva V. Beloussova i Vladimira L. Voeikova, koji su nedavno potpisali spomenuti dokument. Voeikov je ondje profesor bioorganske kemije, a Beloussov embriologije te je i član Ruske akademije prirodnih znanosti.
Objavljena je Voeikova izjava da "ideologija i filozofija neodarvinizma, koja je prema riječima današnjih zagovornika "znanstvena osnova biologije", ozbiljno šteti razvoju znanosti i krije prava pitanja i probleme u biologiji".
Autor Zvonimir Despot i Nikola Sever Šeni Večernji list

http://www.bhmuslimmonitor.com/index.ph ... 5&Itemid=1

Prenj · Post by **Prenj** » 19/10/2005 11:11

Ko bi drugi objavio ovakvu vijest nego "Vecernji list", izvor svih laznih informacija o bosnjackom terorizmu u BiH ...
... kojeg BHMuslimMonitor u ovom slucaju sa entuzijazmom citira.

Aferim naucnicima citiranog site-a

Truba · Post by **Truba** » 19/10/2005 11:12

oni ti ga puše Dravine Darvine Davine

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 19/10/2005 11:16

Prenj wrote:Ko bi drugi objavio ovakvu vijest nego "Vecernji list", izvor svih laznih informacija o bosnjackom terorizmu u BiH ...
... kojeg BHMuslimMonitor u ovom slucaju sa entuzijazmom citira.

Aferim naucnicima citiranog site-a

heh pa ako neprijatelja ne mozes pobijedit i unistit onda mu se pridruzi!

Prenj · Post by **Prenj** » 19/10/2005 11:18

Bosanac sa dna kace wrote:
Prenj wrote:Ko bi drugi objavio ovakvu vijest nego "Vecernji list", izvor svih laznih informacija o bosnjackom terorizmu u BiH ...
... kojeg BHMuslimMonitor u ovom slucaju sa entuzijazmom citira.

Aferim naucnicima citiranog site-a
heh pa ako neprijatelja ne mozes pobijedit i unistit onda mu se pridruzi!

Tebi na obraz

rajvosa · Post by **rajvosa** » 19/10/2005 11:27

Bosanac ,
sve je to rekla kazala......
Hocemo dokaze...
Darvin je iznio svoje, a gdje su njihovi dokazi..
Ne kazem da nisu u pravu...Al posto zivimo u vremenu informacija ipak dokazi su neophodni za bilo koju teoriju i tezu...

Truba · Post by **Truba** » 19/10/2005 11:29

Darwin je iznio opažanja i teorije do kojih je došao istraživanjem a oni mu se protive samo svojim potpisima

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 19/10/2005 11:30

I to vjerovatno 400 religioznih naucnika, koji se mogu pomiriti u svom poslu sa svim osim s Darvinom...

Prenj · Post by **Prenj** » 19/10/2005 11:30

rajvosa wrote:Bosanac ,
sve je to rekla kazala......
Hocemo dokaze...
Darvin je iznio svoje, a gdje su njihovi dokazi..
Ne kazem da nisu u pravu...Al posto zivimo u vremenu informacija ipak dokazi su neophodni za bilo koju teoriju i tezu...

Njihovi dokazi su da kod Darwina nije SVE dokazano.
Sto bi ko trebalo, bez logike ikakve, da znaci da su odmah oni potpuno u pravu.
Nidje veze.

digger · Post by **digger** » 19/10/2005 13:39

Bosanac sa dna kace wrote:
Dok u SAD-u traju politička i ideološka trvenja o Darwinovoj teoriji evolucije, naročito otkad je u Bijeloj kući Georg W. Bush, više od 400 stručnjaka iz cijeloga svijeta javno se odreklo Darwinove teorije- piše Večernji list.

Stara vijest. Ja sam ovo saznao prije mjesec dana u svemirskoj letilici dok sam bio privremeno otet od vanzemaljaca.

Himera · Post by **Himera** » 19/10/2005 15:39

Bosanac sa dna kace wrote:
Dok u SAD-u traju politička i ideološka trvenja o Darwinovoj teoriji evolucije, naročito otkad je u Bijeloj kući Georg W. Bush, više od 400 stručnjaka iz cijeloga svijeta javno se odreklo Darwinove teorije- piše Večernji list. Više nije vijest da u SAD-u već dulje vrijeme traju politička i ideološka trvenja o Darwinovoj teoriji evolucije, posebice otkad je vlast u Bijeloj kući preuzeo George W. Bush. Ta sporenja idu tako daleko da se Darwina nastoji izbaciti iz škola, a umjesto njega uvesti teorija kreacionizma ili "inteligentnog kreiranja", po kojoj je život stvorio Bog, odnosno neko nadnaravno biće. No, i te kako je zanimljiva vijest da se već više od 400 znanstvenika s različitih područja iz cijeloga svijeta odreklo Darwinove teorije! Tu je vijest zapazio i vjerski internetski portal "Križ života" s katoličkim usmjerenjem koji je čak postavio pitanje je li došao kraj Darwinovoj teoriji evolucije.
Svojevrstan referendum za izjašnjavanje o Darwinovoj teoriji pokrenuo je američki Institut Discovery iz Seattlea, privatna istraživačka organizacija koja sponzorira znanstvenike koji tragaju za načinima koji bi odredili jesu li neki oblici života mogli biti proizvod inteligencije radije nego evolucije. John West, jedan od direktora tog instituta, naglasio je da je dio istraživanja koja su u tijeku posvećen provjeravanju kombinacija ishoda nastalih kad se udruže šansa za nastanak s odabirom na temelju nužnosti, plus nasumična mutacija te kolika je vjerojatnost da bi to sve zajedno moglo stvoriti žive sustave kakve danas vidimo.

"Bijeli slon" suvremene misli
Ta je institucija već 2001. objavila dokument iz pera jednog od svojih vodećih ljudi, dr. Davida Berlinskog, matematičara i filozofa Centra za znanost i kulturu Instituta, koji je nazvao "Dokument neslaganja s Darwinom". Kako piše na internetskim stranicama Instituta (<a>www.discovery.org</a>), na to su ga potaknule tvrdnje da danas u svijetu ne postoji znanstvenik koji se ne slaže s darvinističkom evolucijskom teorijom. Ustvrdio je da je "Darvinistička teorija evolucije veliki bijeli slon suvremene misli, gotovo u potpunosti neupotrebljiv predmet praznovjerja". Na web stranici detaljno je opisano zašto je Institut krenuo u taj pothvat, a tu je i popis s više od 400 znanstvenika svih disciplina koji su dosad potpisali izjavu koja nosi naziv "Znanstvene ograde od darvinizma". Svaki je znanstvenik svojim potpisom potvrdio svoje neslaganje s tom teorijom evolucije te mogućnošću da se slučajnim mutacijama i prirodnim odabirom može objasniti nastanak života.
U Institutu tvrde kako je činjenica da velik broj znanstvenika ne smatra da darvinistička teorija može objasniti nastanak života, a West očekuje još veći broj potpisa stručnjaka nakon šire rasprave o materijalističkim evolucijskim teorijama u znanstvenim krugovima. West naglašava kako se u posljednje vrijeme u medijima dosta govori o sukobu znanosti i religije, što je za njega pogrešno postavljena dvojba jer, kaže, "i ovaj popis svjedoči o rastućoj grupi znanstvenika koji propituju darvinističku teoriju na znanstvenom temelju".

Među potpisnicima i 70 biologa
Među potpisnicima su najvećim dijelom znanstvenici iz SAD-a, ali ih ima i iz drugih zemalja svijeta: Rusije, Velike Britanije, Kine, Italije, Novog Zelanda, Finske, Australije, Južne Afrike, Norveške, Nizozemske, Južne Koreje, Njemačke... Dodatna je zanimljivost da je među potpisnicima i više od 70 biologa. Institut je na web stranici istaknuo dvojicu ruskih biologa s moskovskog državnog sveučilišta, Leva V. Beloussova i Vladimira L. Voeikova, koji su nedavno potpisali spomenuti dokument. Voeikov je ondje profesor bioorganske kemije, a Beloussov embriologije te je i član Ruske akademije prirodnih znanosti.
Objavljena je Voeikova izjava da "ideologija i filozofija neodarvinizma, koja je prema riječima današnjih zagovornika "znanstvena osnova biologije", ozbiljno šteti razvoju znanosti i krije prava pitanja i probleme u biologiji".
Autor Zvonimir Despot i Nikola Sever Šeni Večernji list
http://www.bhmuslimmonitor.com/index.ph ... 5&Itemid=1

Ja šanera

(oči me viš zaboliše)

da ne važi ona ovde ima ludih i posle rata al samo ovaj irački još nije završio i onaj blento

u Bjeloj Kući nije još skonto

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 19/10/2005 21:29

Ma ja vam samo prenosim vijest....sta ste digli hajku..cccccc!

Truba · Post by **Truba** » 19/10/2005 21:50

Charles Robert Darwin was born on February 12, 1809 in Shrewsbury, England. He was the fifth child and second son of Robert Waring Darwin and Susannah Wedgwood. Darwin was the British naturalist who became famous for his theories of evolution and natural selection. Like several scientists before him, Darwin believed all the life on earth evolved (developed gradually) over millions of years from a few common ancestors.

From 1831 to 1836 Darwin served as naturalist aboard the H.M.S. Beagle on a British science expedition around the world. In South America Darwin found fossils of extinct animals that were similar to modern species. On the Galapagos Islands in the Pacific Ocean he noticed many variations among plants and animals of the same general type as those in South America. The expedition visited places around the world, and Darwin studied plants and animals everywhere he went, collecting specimens for further study.

Upon his return to London Darwin conducted thorough research of his notes and specimens. Out of this study grew several related theories: one, evolution did occur; two, evolutionary change was gradual, requiring thousands to millions of years; three, the primary mechanism for evolution was a process called natural selection; and four, the millions of species alive today arose from a single original life form through a branching process called "specialization."

Darwin's theory of evolutionary selection holds that variation within species occurs randomly and that the survival or extinction of each organism is determined by that organism's ability to adapt to its environment. He set these theories forth in his book called, "On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life" (1859) or "The Origin of Species" for short. After publication of Origin of Species, Darwin continued to write on botany, geology, and zoology until his death in 1882. He is buried in Westminster Abbey.

Darwin's work had a tremendous impact on religious thought. Many people strongly opposed the idea of evolution because it conflicted with their religious convictions. Darwin avoided talking about the theological and sociological aspects of his work, but other writers used his theories to support their own theories about society. Darwin was a reserved, thorough, hard working scholar who concerned himself with the feelings and emotions not only of his family, but friends and peers as well.

It has been supposed that Darwin renounced evolution on his deathbed. Shortly after his death, temperance campaigner and evangelist Lady Elizabeth Hope claimed she visited Darwin at his deathbed, and witnessed the renunciation. Her story was printed in a Boston newspaper and subsequently spread. Lady Hope's story was refuted by Darwin's daughter Henrietta who stated, "I was present at his deathbed ... He never recanted any of his scientific views, either then or earlier."

List · Post by **List** » 21/10/2005 20:16

Bosanac sa dna kace wrote:Dok u SAD-u traju politička i ideološka trvenja o Darwinovoj teoriji evolucije, naročito otkad je u Bijeloj kući Georg W. Bush

St.Germain · Post by **St.Germain** » 21/10/2005 20:18

A wrote:"Svjetski naucnik" - to valjda znaci neko ko je svjetskog renomea. Ovdje se vise radi o "400 naucnika iz svijeta". Da ne bude zabune...

mamamia · Post by **mamamia** » 21/10/2005 20:22

ja sam 401

St.Germain · Post by **St.Germain** » 21/10/2005 20:23

mamamia wrote:ja sam 401

lijepo za tebe

mamamia · Post by **mamamia** » 21/10/2005 20:26

jesi ti st nesto smoran lik.imali ista pozitivno utebi ili si tolko utonuo u depresiju i crnilo svoje okoline pa se svim silama trudis da i drugima zivot takvim ucinis.
znas kako nas narod kaze haj u ......

List · Post by **List** » 21/10/2005 20:30

Ja sam sanjao da su nas donijeli vanzemaljci. Mislili su doći po nas ali nisu dobro podesili koordinate i ne pronađoše nas.

U međuvremenu, na njihovoj planeti došlo je do nestašice goriva i inflacije pa je dolazak po Zemljane odgođen za neka bolja vremena.

Možda saznaju da mi ođe imamo naftu. Kad nam dođu najebali smo.

stella_k · Post by **stella_k** » 21/10/2005 23:27

Jadni mali majmuncici...sa kakvom spodobom ih porede....

danas · Post by **danas** » 21/10/2005 23:28

stella_k wrote:Jadni mali majmuncici...sa kakvom spodobom ih porede....

aha...

scimitar · Post by **scimitar** » 21/10/2005 23:49

Darvin je iznio svoje, a gdje su njihovi dokazi..

A koji su to njegovi dokazi,jest da je nalupo svashta al se malo zakino kad se skonto da mu fale prelazne evolucione faze,bez toga neaa teoriijee

Ode čovjek na otok i po prvi put vidje neke životinjske vrste i fosilne ostatke i bez ikakve prethodne edukacije metodom opservacije formira neke hipoteze (PRETPOSTAVKE) i kaze wuala,eto to je TO!

Tad je to bilo bolje od crkvene dogmatike koja je postala prekomercijala i preagresivna i onda daj shta dash ...

Truba · Post by **Truba** » 22/10/2005 01:05

jašta a ovih 400 nije u životu maklo iz prašnjave biblioteke i sada seru

The_Flyer2002 · Post by **The_Flyer2002** » 22/10/2005 02:54

ma nidje veze.
i zasto vam je cudno 400 naucnika

??? pih to je nidje veze. to je jedna generacija na jednom malo vecem univerzitetu. ako uzmete koliko ima ljudi koji su zavrsili x koliko ima poremecenih jasta da ce se naci 400. cudi me samo kako nije broj jos veci tj 4000??
i sam darvin je vjerovao u postanak od "svevisnjeg" zato sto je bio veliki vjrnik.
kako vjerovati tipu koji nije vjerovo sam sebi?

ps nije da se neslazem sa darvinom ali ja vjerujem da smo dosli iz svemira

Protiv Darwina više od 400 svjetskih naučnika

#1 Protiv Darwina više od 400 svjetskih naučnika

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10 Re: Protiv Darwina više od 400 svjetskih naučnika

#11 Re: Protiv Darwina više od 400 svjetskih naučnika

#12

#13

#14 Re: Protiv Darwina više od 400 svjetskih naučnika

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24