[img]http://www.nezavisne.com/slike/NEZAVISNE-logo2.gif[/img][color=white]. . .[/color][size=134]24.08.2005.[/size] [size=150]Rubrika: Pisma čitalaca i Reagovanja[/size] wrote:Propala država
Čitam vaše novine redovno. "Nezavisne novine" izdvojile su se kao najbolji primjer profesionalnog i progresivnog dnevnog novinarstva u BiH.
Nedavno sam u vašim novinama pročitao članak o poziciji BiH kao labave države broj jedan u Evropi.
Smatram da bi to svakog pametnog građanina BiH trebalo navesti da se ozbiljno zamisli. Ako nas tako vide analitičari najveće svjetske ekonomske sile, čemu mi onda možemo da se nadamo? Da će njihovi veliki ulagači doći kod nas da investiraju? Ne vjerujem. Oni cijene i pažljivo ulažu svoj novac.
Šta mi onda možemo da uradimo da popravimo našu tako očajnu poziciju u odnosu na ostale evropske zemlje? Mi, očigledno, uz sve druge probleme s kojima se ine zemlje susreću, imamo i taj strašni problem religijske podjele populacije na dvije hrišćanske denominacije i islamsku religiju. Em su sve tri tradicionalne po svojim doktrinama - znači nisu moderne - em se međusobno takmiče. A narod pati, prašta, stiče, gubi, pa sve iznova. I ko je tu krvnik? Ja bih rekao - božji posrednici, tri vrste koji, kao i OHR sada, žive od naših podjela.
Kako to onda riješiti - da narod živi napredno, složno i prosperitetno; da je ekonomija stabilna i sa naprednim svijetom dobro uvezana; da su plate visoke i poslovna etika na cijeni; da smo miljenik sjeverozapadne Evrope i Sjeverne Amerike, a ne siroče?
Odgovor se sam nameće. A ko će ga predložiti i proces - za dobro građana Bosne i Hercegovine - povesti, ostaje da se vidi. I da li će iko htjeti. Hoćemo li i dalje ostati učmali i nevoljni, ali istrajni (mada uglavnom pasivni) sljedbenici tri tradicionalne vjerske dogme koje - nijedna - nemaju veze s prosvjetiteljstvom iz kojeg je izraslo napredno zapadno društvo današnjice?
Koliko mi imamo veze s prosvjetiteljstvom danas vidi se iz našeg životnog standarda i naprednosti društva - za razliku od prosvjetiteljskih Švedske, Danske, Škotske, Engleske ili Kanade. Na onim mjestima gdje naši "božji posrednici" u velikoj mjeri ostvare svoje namjere i ambicije prosvjetiteljstvo zamire i počinje vladavina tradicionalne, autoritarne vjerske institucije - koja se ne mijenja i ne reformiše. Niti to žele, niti mogu - jer od toga žive.
Od autoritarne kontrole; i različitosti od drugih. A gdje je tu Bog? Bog njima nije važan. Jer ništa ne rade da bi doprinijeli da podjele nestanu. Bog je jedinstvo. A oni za jedinstvo ne mare jer od različitosti i podjela žive.
Meni se čini da mi svi treba dobro da razmislimo i đavola sa naše zemlje otjeramo. Jer đavo se na podjelama hrani.
Meni Protestantska crkva Bosne i Hercegovine, sa Bošnjacima, Srbima i Hrvatima u njoj (pa kome se ide u crkvu nedjeljom, neka ide, a ko više voli ujutro nedjeljom da odspava, neka tako i radi) zvuči sasvim dobro.
Dragan Matić
PROPALA DRZAVA
-
Fair Life
- Posts: 14219
- Joined: 02/03/2004 00:00
#1 PROPALA DRZAVA
-
manijak1
- Posts: 47640
- Joined: 16/01/2003 00:00
- Location: https://www.klix.ba/
- Contact:
#2
Meni ovo zvuči kao prijeagresijska žalopojka 
-
klif
- Posts: 1309
- Joined: 28/12/2005 12:58
#3 Re: PROPALA DRZAVA
Ne zvuci lose - jednoreligijska (jednonacionalna? bosanska nacija?) BiH. Bez podjela. Samo sta cemo sa ovim ostalim religijama? Ili cemo uvesti jes jednu?Fair Life wrote: Rubrika: Pisma čitalaca i Reagovanja"]Propala država
Meni Protestantska crkva Bosne i Hercegovine, sa Bošnjacima, Srbima i Hrvatima u njoj zvuči sasvim dobro.
Dragan Matić
Mozda bi striktno i do kraja sprovedeno odvajanje crkve od drzave, te kontinuirano stvaranje jedinstvenog BiH nacionalnog identiteta, u kome religijska pripadnost ne bi zauzimala determinirajucu poziciju, bilo jednostavnije sprovesti. U tom dugotrajnom procesu je neophodno svodjenje "sebe" kao pojedinca na jednakovrijednu i odgovornu jedinku koja se ne odredjuje religijskom pripadnoscu na nivou politickog djelovanja.
Licno, nedeljom volim da spavam malo duze.
...samo mogu reci: ja budale! 
![[img]http://www.nezavisne.com/slike/NEZAVISNE-logo2.gif[/img][color=white]. . .[/color][size=134]24.08.2005.[/size] [size=150]Rubrika: Pisma čitalaca i Reagovanja[/size]](http://www.nezavisne.com/slike/NEZAVISNE-logo2.gif){kind=link}
-
da pamtis
- Posts: 1514
- Joined: 16/07/2005 14:10
#7
Ustavne promjene vode ka raspadu BiH?
Dženana HALIMOVIĆ
Najavljeno potpisivanje dogovora u ustavnim promjenama u BiH dovedeno je u pitanje, jer Stranka za BiH, Hrvatska koalicija za promjene i Hrvatska narodna zajednica smatraju da se predloženim legaliziraju entiteti i etnonacionalne podjele, što prijeti raspadom države.
Predložene ustavne promjene koje legaliziraju entitete u BiH i etnonacionalne podjele, ukoliko budu potpisane, dovešće do raspada BiH, tvrdi Safet Halilović, predsjednik Stranke za BiH:
“Ona objektivno stvara pretpostavke za disoluciju BiH. Pored klasičnog doma naroda, i predstavnički dom, pošto odlučuje entitetski, dom građana, je par ekselans dom građana, gdje građni, prostom voljom birani na stranačkim listama itd., moraju da glasaju na entitetskom principu, znači zapravo pretvaranje tog doma u dom naroda. Slična je situacija i sa vladom BiH.”
Prema Halilovićevom viđenju, rješenje koje se predlaže dovest će do blokade parlamenta i vitalnih državnih institucija. Također, BiH bi mogla zapasti u opasnost da izgubi garancije od država potpisnica da će ostati suverena, stav je Stranke za BiH, koja je istupila iz pregovora. Jedan od osnovnih problema jeste nepostizanje dogovora o izbjegavanju entitetskog glasanja u predstavničkom domu bh. parlamenta. Stoga Stranka za BiH predlaže jednodomni parlament i komisiju za zaštitu vitalnih nacionalnih interesa, umjesto doma naroda. Prema sadašnjem dogovoru, dom naroda činit će po 7 predstavnika iz sva tri konstitutivna naroda i raspravljat će o zakonima koje je donio predstavnički dom, i analizirati ih sa stanovišta vitalnog nacionalnog interesa. Predstavnički dom imat će 87 poslanika, od čega 3 iz reda nacionalnih manjina.
U Socijaldemokratskoj partiji BiH vjeruju kako predložene promjene predstavljaju iskorak u odnosu na jačanju institucija države, kazao je Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDP-a:
“Ukinuta je diskriminacija u predsjedništvu. Predsjednik države može biti svako građanin BiH, sa bilo kojeg teritorija ove zemlje, bez obzira šta je po vjeri i naciji. U domu naroda BiH može biti svaki građanin, bez obzira s kojeg dijela teritorija dolazi.”
BiH bi, kažu u SDP-u, prvi put trebala imati jednog predsjednika, koji ima 12 individualnih oblasti i dva potpredsjednika koji će sa predsjednikom jednistvene odluke donositi samo u oblastima imenovanja funcionera, Ustavnog suda, Ministarstva odbrane i Centralne banke BiH. Novina je i uvođenje predsjednika državnog parlamenta, pojasnio je Lagumdžija:
“Predsjednik parlamenta se bira na 4 godine. Predsjednik parlamenta je istovremeno predsjednik predstavničkog doma, direktno izabran na direktnim izborima od strane naroda, predsjednik doma naroda je zamjenik predsjednika parlamenta i predsjednici dva doma ne mogu biti iz istog naroda.”
Novine su i u oblasti Vijeća ministara, kaže Sulejman Tihić, predsjednik SDA, koja podržava predložene izmjene:
“Vijeće ministara u kapacitetu moderne evropske vlade, s dva nova ministrastva; premijera, odnosno predsjednika, umjesto dosadašnjeg predsjedavajućeg vijeća ministara, sa jakim ovlastima i mogućnostima da kreira rad ministarstava, uključujući i pravo da može smijeniti jednu trećinu ministara i da može postaviti vršioce dužnosti.”
Predložene promjene Ustava za Hrvate u BiH su gore od postojećih rješenja, tvrde u Hrvatskoj koaliciji za promjene, koju čine Hrvatska seljačka stranka, Hrvatska kršćanka demokratska unija, Demokršćani i Hrvatska demokratska unija. Stoga su pozvali predstavnike hrvatskih partija da ga ne potpišu, a zastupnike u parlamentu da ne glasaju i da istaknu zaštitu vitalnog nacionalnog interesa. Hrvatska koalicija za promjene usvojila je i rezoluciju o ustavnoj reformi, na kojoj bi se trebali bazirati dalji pregovori. Marko Tadić, predsjednik Hrvatske seljačke stranke:
“Mi zagovaramo ukidanje entiteta, suverenu i suvremenu državu BiH, tri razine vlasti - državnu vlast, središnju vlast i lokalnu, dvodomni paralament, da se u domu naroda štite vitalni nacionalni interesi, koji će biti jasno definirani, da BiH štiti i jamči sva građanska prava svim građnima BiH.”
Zbog ostanka entitetskog ustroja zemlje, predložene promjene u nedjelju najvjerovatnije neće prihvatiti ni Hrvatska narodna zajednica, najavio je predsjednik ove stranke Miljenko Brkić:
“Kako potpisati kad u jednom stavu kaže oba entiteta? Razumijete da mi time pristajemo da betoniramo dva entiteta. Sad bi bilo krajnje nekorektno da mi sad, vršeći izmjene, praktično to sve skupa betoniramo.”
Lider PDP-a Mladen Ivanić smatra kako promjene moraju doći iznutra i uz nužne kompromise, jer se međunarodna zajednica ovaj put neće uplitati:
“Jako će ružna poruka biti ako taj dogovor ne napravimo. I mislim da eventualni privremeni politički dobici, koji se dobivaju u svom izbornom tijelu, u dugom roku neće predstavljati ništa. Onaj ko misli da će kratkoročno dobiti nešto, u dugom roku gubi jako.”
Iako se tvrdi da su principi usaglašeni, potpisivanje ustavnih promjena najavljeno za nedjelju dovedeno je u pitanje.
Dženana HALIMOVIĆ
Najavljeno potpisivanje dogovora u ustavnim promjenama u BiH dovedeno je u pitanje, jer Stranka za BiH, Hrvatska koalicija za promjene i Hrvatska narodna zajednica smatraju da se predloženim legaliziraju entiteti i etnonacionalne podjele, što prijeti raspadom države.
Predložene ustavne promjene koje legaliziraju entitete u BiH i etnonacionalne podjele, ukoliko budu potpisane, dovešće do raspada BiH, tvrdi Safet Halilović, predsjednik Stranke za BiH:
“Ona objektivno stvara pretpostavke za disoluciju BiH. Pored klasičnog doma naroda, i predstavnički dom, pošto odlučuje entitetski, dom građana, je par ekselans dom građana, gdje građni, prostom voljom birani na stranačkim listama itd., moraju da glasaju na entitetskom principu, znači zapravo pretvaranje tog doma u dom naroda. Slična je situacija i sa vladom BiH.”
Prema Halilovićevom viđenju, rješenje koje se predlaže dovest će do blokade parlamenta i vitalnih državnih institucija. Također, BiH bi mogla zapasti u opasnost da izgubi garancije od država potpisnica da će ostati suverena, stav je Stranke za BiH, koja je istupila iz pregovora. Jedan od osnovnih problema jeste nepostizanje dogovora o izbjegavanju entitetskog glasanja u predstavničkom domu bh. parlamenta. Stoga Stranka za BiH predlaže jednodomni parlament i komisiju za zaštitu vitalnih nacionalnih interesa, umjesto doma naroda. Prema sadašnjem dogovoru, dom naroda činit će po 7 predstavnika iz sva tri konstitutivna naroda i raspravljat će o zakonima koje je donio predstavnički dom, i analizirati ih sa stanovišta vitalnog nacionalnog interesa. Predstavnički dom imat će 87 poslanika, od čega 3 iz reda nacionalnih manjina.
U Socijaldemokratskoj partiji BiH vjeruju kako predložene promjene predstavljaju iskorak u odnosu na jačanju institucija države, kazao je Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDP-a:
“Ukinuta je diskriminacija u predsjedništvu. Predsjednik države može biti svako građanin BiH, sa bilo kojeg teritorija ove zemlje, bez obzira šta je po vjeri i naciji. U domu naroda BiH može biti svaki građanin, bez obzira s kojeg dijela teritorija dolazi.”
BiH bi, kažu u SDP-u, prvi put trebala imati jednog predsjednika, koji ima 12 individualnih oblasti i dva potpredsjednika koji će sa predsjednikom jednistvene odluke donositi samo u oblastima imenovanja funcionera, Ustavnog suda, Ministarstva odbrane i Centralne banke BiH. Novina je i uvođenje predsjednika državnog parlamenta, pojasnio je Lagumdžija:
“Predsjednik parlamenta se bira na 4 godine. Predsjednik parlamenta je istovremeno predsjednik predstavničkog doma, direktno izabran na direktnim izborima od strane naroda, predsjednik doma naroda je zamjenik predsjednika parlamenta i predsjednici dva doma ne mogu biti iz istog naroda.”
Novine su i u oblasti Vijeća ministara, kaže Sulejman Tihić, predsjednik SDA, koja podržava predložene izmjene:
“Vijeće ministara u kapacitetu moderne evropske vlade, s dva nova ministrastva; premijera, odnosno predsjednika, umjesto dosadašnjeg predsjedavajućeg vijeća ministara, sa jakim ovlastima i mogućnostima da kreira rad ministarstava, uključujući i pravo da može smijeniti jednu trećinu ministara i da može postaviti vršioce dužnosti.”
Predložene promjene Ustava za Hrvate u BiH su gore od postojećih rješenja, tvrde u Hrvatskoj koaliciji za promjene, koju čine Hrvatska seljačka stranka, Hrvatska kršćanka demokratska unija, Demokršćani i Hrvatska demokratska unija. Stoga su pozvali predstavnike hrvatskih partija da ga ne potpišu, a zastupnike u parlamentu da ne glasaju i da istaknu zaštitu vitalnog nacionalnog interesa. Hrvatska koalicija za promjene usvojila je i rezoluciju o ustavnoj reformi, na kojoj bi se trebali bazirati dalji pregovori. Marko Tadić, predsjednik Hrvatske seljačke stranke:
“Mi zagovaramo ukidanje entiteta, suverenu i suvremenu državu BiH, tri razine vlasti - državnu vlast, središnju vlast i lokalnu, dvodomni paralament, da se u domu naroda štite vitalni nacionalni interesi, koji će biti jasno definirani, da BiH štiti i jamči sva građanska prava svim građnima BiH.”
Zbog ostanka entitetskog ustroja zemlje, predložene promjene u nedjelju najvjerovatnije neće prihvatiti ni Hrvatska narodna zajednica, najavio je predsjednik ove stranke Miljenko Brkić:
“Kako potpisati kad u jednom stavu kaže oba entiteta? Razumijete da mi time pristajemo da betoniramo dva entiteta. Sad bi bilo krajnje nekorektno da mi sad, vršeći izmjene, praktično to sve skupa betoniramo.”
Lider PDP-a Mladen Ivanić smatra kako promjene moraju doći iznutra i uz nužne kompromise, jer se međunarodna zajednica ovaj put neće uplitati:
“Jako će ružna poruka biti ako taj dogovor ne napravimo. I mislim da eventualni privremeni politički dobici, koji se dobivaju u svom izbornom tijelu, u dugom roku neće predstavljati ništa. Onaj ko misli da će kratkoročno dobiti nešto, u dugom roku gubi jako.”
Iako se tvrdi da su principi usaglašeni, potpisivanje ustavnih promjena najavljeno za nedjelju dovedeno je u pitanje.