Ti si zlonamjeran ,izmišljaš podatke i sa tobom se više neću na forumu raspravljatidamirm wrote:U ViK- trenutno rade 1002 radnika. Izvor su zvanicni finansijski izvjestaji ViK, bruto je oko 2200 KM po radniku ili 26,5 miliona KM godisnje. Ovaj za broj radnika je polugodisnji.
Kao i u drugim javnim preduzecima ili institucijama, ne dobiju posao oni koji apliciraju, nego oni koji su "ispravni".
Prokletstvo vodosnabdijevanja u Sarajevu
-
obelix1
- Posts: 288
- Joined: 06/04/2009 09:55
#626 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
-
damirm
- Posts: 542
- Joined: 07/03/2007 10:19
#627 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Provjerimo finansijske izvjestaje momcino, pa da vidimo ko je ovdje zlonamjeran.
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#628 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Izvor koji sam ti linkovao je najzvaničniji izvor podataka - Izvod iz godišnjeg poslovanja ViK-a za 2010. godinu, koji se nalazi na razmatranju i usvajanju pred zastupnicima u Skupštini KS.damirm wrote:U ViK- trenutno rade 1002 radnika. Izvor su zvanicni finansijski izvjestaji ViK, bruto je oko 2200 KM po radniku ili 26,5 miliona KM godisnje troskova zaposlenih. Ovaj za broj radnika je polugodisnji.
Kao i u drugim javnim preduzecima ili institucijama, ne dobiju posao oni koji apliciraju, nego oni koji su "ispravni".
Sada tvrdiš da se u ViK-u zapošljavanje NK i KV radnika ne vodi javno, kroz konkurse, nego svojevoljnim odlukama uprave, odabirom "ispravnih", ili sam pogrešno shvatio?
Last edited by poznanik on 09/12/2011 15:53, edited 1 time in total.
- SirOliver1
- Posts: 88
- Joined: 07/08/2011 22:51
- Location: U Sarajevu na Vratniku
#629 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
ocito je da nisi bas upucen u ovu temu...sanaman wrote:Ali ni slucajno pokusati u firmi nesto napraviti...unaprijediti org. strukturu...ili bolje receno sistematizaciju?SirOliver1 wrote:ma nema to veze sa direktorima i upravom...nemoj da nasjedas na price ljudi iz SDP-a osim ako to ne radis namjerno...to je prica o postavljanju novog direktora za koje SDP kao pobjednik na izborima smatra da ima pravo pa se citava ova hajka i digla i to je jedan sasvim drugi par rukavica...i da razjasnimo sasvim je normalno da ako poslujes sa gubicima povecavas cijenu svoga proizvoda!to je najprostija ekonomija.e sad sto je ViK javno preduzece pa se mi svi u tom slucaju smatramo gradjanima a ne korisnicim ili jos prostije MUSTERIJAMA to je opet druga stvar.ali i kanton kao osnivac i vlasnik Vodovoda nije uradio nista da ovu firmu digne na noge.Wind wrote:Pa sto nisu mijenjali cijevi u proteklom periodu nego su pustili da sve propadne pa sad kuknjava, nije ovo prica od jucer....dobro, radili su nesto, ali ocigledno da to nije dovoljno, ni po kvalitetu ni po obimu posla..
Dakle, jos jednom da naglasim...NESPOSOBNI citaj podobni direktori javnih firmi su ODGOVORNI za ovakvo stanje i u toplanama i u vodovodu i slicnim firmama.....nisu gradjani krivi... a niko ne zna drugacije razmisljat nego POVECAJ CIJENU......to je rjesenje...
nemam nista protiv da neko iznadje drugo rjesenje i nek brate ode u ViK il kanton i tamo isprica sve sto ima.
Raditi na smanjenju procenta vode koji se izgubi, investicije koje ce se dugorocno isplatiti?
Koliki je procenat naplate?
Ima li viska radnika?
itd.
Najjednostavnije je povecati cijenu, ali da li je najbolje i najispravnije je nesto sasvim drugo.
sistematizacija se u ViK-u vrsi svake dvije godine
da bi se radilo na smanjenju procenta izgubljene vode treba promijeniti preko 80 posto cijevi u citavom gradu sto je projekat koji ne bi mogla da podmiri ni citava drzava
najdugorocnije investicija koju Vodovod moze da ulradi jeste da plati struju za PROSLI mjesec...
procenat naplate sadasnjih racuna iznosi negdje oko 94 posto...
kakao sam RANIJE nave nedostaje 407 radnika...
-
blue033
- Posts: 531
- Joined: 10/01/2005 15:47
- Location: Sarajevo
#630 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Ta aplikacija će koštati negdje oko 20 000 KM, kao u većini sličnih firmipoznanik wrote:Koji je zvaničan izvor tog prosjeka plaće koji navodiš?damirm wrote:I koliko ih je sa osnovnom, srednjom i fakultetom?
Srednja 30%, fakultet i visa 10%, ovo ostalo su radnici. Prosjeca placa 1447 KM na ruke.
Uostalom, ko god smatra da je u ViK-u dobra plaća za poslove koje obavljaju NK i KV radnici - zašto ne aplicira za njihovo radno mjesto...
-
damirm
- Posts: 542
- Joined: 07/03/2007 10:19
#631 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Proslijedi izvjestaj obelixu jer su ga skinuli s neta. Uploadovacu ga ja ako treba. Ne rece ti meni koliko ih je sa srednjom, osnovnom itd. Stipu price o konkursima, isto je to k'o i za javne nabavke. Sve znamo.poznanik wrote:Izvor koji sam ti linkovao je najzvaničniji izvor podataka - Izvod iz godišnjeg poslovanja ViK-a za 2010. godinu, koji se nalazi na razmatranju i usvajanju pred zastupnicima u Skupštini KS.damirm wrote:U ViK- trenutno rade 1002 radnika. Izvor su zvanicni finansijski izvjestaji ViK, bruto je oko 2200 KM po radniku ili 26,5 miliona KM godisnje troskova zaposlenih. Ovaj za broj radnika je polugodisnji.
Kao i u drugim javnim preduzecima ili institucijama, ne dobiju posao oni koji apliciraju, nego oni koji su "ispravni".
Sada tvrdiš da se u ViK-u zapošljavanje NK i KV radnika ne vodi javno, kroz konkurse, nego svojevoljnim odlukama uprave, odabirom "ispravnih", ili sam pogrešno shvatio?
- SirOliver1
- Posts: 88
- Joined: 07/08/2011 22:51
- Location: U Sarajevu na Vratniku
#632 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
mislim da je najgori moguci potez u ovoj raspravi osvrnuti se na stedljivost banaka...A_I_ wrote:SirOliver1 wrote:ma nema to veze sa direktorima i upravom...nemoj da nasjedas na price ljudi iz SDP-a osim ako to ne radis namjerno...to je prica o postavljanju novog direktora za koje SDP kao pobjednik na izborima smatra da ima pravo pa se citava ova hajka i digla i to je jedan sasvim drugi par rukavica...i da razjasnimo sasvim je normalno da ako poslujes sa gubicima povecavas cijenu svoga proizvoda!to je najprostija ekonomija.e sad sto je ViK javno preduzece pa se mi svi u tom slucaju smatramo gradjanima a ne korisnicim ili jos prostije MUSTERIJAMA to je opet druga stvar.ali i kanton kao osnivac i vlasnik Vodovoda nije uradio nista da ovu firmu digne na noge.Wind wrote:Pa sto nisu mijenjali cijevi u proteklom periodu nego su pustili da sve propadne pa sad kuknjava, nije ovo prica od jucer....dobro, radili su nesto, ali ocigledno da to nije dovoljno, ni po kvalitetu ni po obimu posla..
Dakle, jos jednom da naglasim...NESPOSOBNI citaj podobni direktori javnih firmi su ODGOVORNI za ovakvo stanje i u toplanama i u vodovodu i slicnim firmama.....nisu gradjani krivi... a niko ne zna drugacije razmisljat nego POVECAJ CIJENU......to je rjesenje...
nemam nista protiv da neko iznadje drugo rjesenje i nek brate ode u ViK il kanton i tamo isprica sve sto ima.
Bila ne bila politicka hajka, s ovakvim 'rezultatima' maltene kao u GRASu, i krajnje je vrijeme da se wanna be dozivotnim direktorima stane u kraj![]()
A kad poslujes s gubitkom prvo se zapitas kako svoje troskove mozes smanjiti - da je tako kako ti pricas efektivno braneci evopske plate korumpiranog javnog preduzeca, Unicredit ne bi juce najavila racionalizaciju poslovanja(zatvaranje filijala i preseljavanje u bolje toplinski izolovane zgrade da ustede na grijanju) vec bi po tvojoj logici povecala kamate za 100-300 %
UniCredit banka zatvara više od polovine filijala u svijetu
http://www.sarajevo-x.com/biznis/news/u ... /111208028
al eto kad vec spominjemo te iste banke uzimaju na prostoru BiH kamatu od 6 do 9 posto sro je najveca cijena u regionu ako ne i u evropi...bas su oni onako poslovni i stedljivi...oni bi bas trebali povecati cijenu kamate i to retroaktivno,tj za one pare oje sam kupio prije 5,6 ili 7 godina...
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#633 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Nemojmo pretjerivati, besmisleno je...blue033 wrote:Ta aplikacija će koštati negdje oko 20 000 KM, kao u većini sličnih firmipoznanik wrote:Uostalom, ko god smatra da je u ViK-u dobra plaća za poslove koje obavljaju NK i KV radnici - zašto ne aplicira za njihovo radno mjesto...
-
convict
- Posts: 3520
- Joined: 10/02/2008 01:20
#634 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
A gdje je taj konkurs pa da apliciram? Ili moram dignuti kredit od 10-20 hiljada pa da "apliciram"?poznanik wrote:Koji je zvaničan izvor tog prosjeka plaće koji navodiš?damirm wrote:I koliko ih je sa osnovnom, srednjom i fakultetom?
Srednja 30%, fakultet i visa 10%, ovo ostalo su radnici. Prosjeca placa 1447 KM na ruke.
Uostalom, ko god smatra da je u ViK-u dobra plaća za poslove koje obavljaju NK i KV radnici - zašto ne aplicira za njihovo radno mjesto...
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#635 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Niko ga nije skinuodamirm wrote:Proslijedi izvjestaj obelixu jer su ga skinuli s neta. Uploadovacu ga ja ako treba. Ne rece ti meni koliko ih je sa srednjom, osnovnom itd. Stipu price o konkursima, isto je to k'o i za javne nabavke. Sve znamo.poznanik wrote:Izvor koji sam ti linkovao je najzvaničniji izvor podataka - Izvod iz godišnjeg poslovanja ViK-a za 2010. godinu, koji se nalazi na razmatranju i usvajanju pred zastupnicima u Skupštini KS.damirm wrote:U ViK- trenutno rade 1002 radnika. Izvor su zvanicni finansijski izvjestaji ViK, bruto je oko 2200 KM po radniku ili 26,5 miliona KM godisnje troskova zaposlenih. Ovaj za broj radnika je polugodisnji.
Kao i u drugim javnim preduzecima ili institucijama, ne dobiju posao oni koji apliciraju, nego oni koji su "ispravni".
Sada tvrdiš da se u ViK-u zapošljavanje NK i KV radnika ne vodi javno, kroz konkurse, nego svojevoljnim odlukama uprave, odabirom "ispravnih", ili sam pogrešno shvatio?
-
blue033
- Posts: 531
- Joined: 10/01/2005 15:47
- Location: Sarajevo
#636 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Nije to pretjerivanje, toliko ti je med sestra u KCUS, poštar, Domovi zdravlja i sl. Cijena je od 15 000-20 000 KM i to ako uspiješ naći nekoga kome ćeš to dati.poznanik wrote:Nemojmo pretjerivati, besmisleno je...blue033 wrote:Ta aplikacija će koštati negdje oko 20 000 KM, kao u većini sličnih firmipoznanik wrote:Uostalom, ko god smatra da je u ViK-u dobra plaća za poslove koje obavljaju NK i KV radnici - zašto ne aplicira za njihovo radno mjesto...
-
damirm
- Posts: 542
- Joined: 07/03/2007 10:19
#637 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
E super. Obelix na posao.
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#638 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Sve mi se čini da se ovdje ne vodi kampanja za odgovornost uprave ViK-a zbog negativnih rezultata poslovanja ili relativno visokih plata NK i KV radnika u ViK-u, već da bi svi oni bili smijenjeni, a na njihova mjesta došlim drugi...convict wrote:A gdje je taj konkurs pa da apliciram? Ili moram dignuti kredit od 10-20 hiljada pa da "apliciram"?poznanik wrote:Koji je zvaničan izvor tog prosjeka plaće koji navodiš?damirm wrote:I koliko ih je sa osnovnom, srednjom i fakultetom?
Srednja 30%, fakultet i visa 10%, ovo ostalo su radnici. Prosjeca placa 1447 KM na ruke.
Uostalom, ko god smatra da je u ViK-u dobra plaća za poslove koje obavljaju NK i KV radnici - zašto ne aplicira za njihovo radno mjesto...
- SirOliver1
- Posts: 88
- Joined: 07/08/2011 22:51
- Location: U Sarajevu na Vratniku
#639 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
upravo sam i spomenuo 91.g sto je to bilo prije 20 godina....mozda bi danas firma trebala bit manja sta li?A_I_ wrote:SirOliver1 wrote:
Ako poredimo perido izmedju 91 i 20010 godine u Vodovodu nedostaje 308 radnika....dakle 1991g. Vodovod je imao 407 radnika vise nego danas.ako uzmemo u obzir da je tad grad bio za nekoliko desetina hiljada kuca i razlicitih objekata manji i da je u ViK-u osnovano jos nekoliko ogranaka kojji tad nisu postojali (projektni biro za sirenje i planiranje mreze i sl.) onda mahalska prica o visku radnika ne pije vode.
A 1991. nam treba biti uzor i pojam za efikasan i samoodrziv privredni sistem?![]()
Pa bolan i petnaest godina prije 1991. stele su radile po firmama u Sarajevu. Mito i opstenarodna korupcija su endemske vrste ovdje![]()
Ljudi su x puta do sad na temi spomenuli razlicite evropske gradove s slicnim brojem stanovnistva i puuuuno manjim brojem uposlenih od ViKa. A s ovakvom logikom, oni da namaknu dobre pare bilo od kantona bilo bezobraznim poskupljenjem (jer im talijani tako kazu), oni bi jos uposlili svojih havera i povecali si 'dohotke'
Pijavica je najvise po ovim lezi-hljebe-da-te-jedem javnim firmama i institucijama. Samo daj daj daj daj
kompleksnost vodo sistema nema veze iskljucivo sa brojem stanovnika...pogledajte malo nas grad i pogledajte planine oko njega...sta mislite sta je potrebno da biste vodu sa Baceva izbacili na npr Širokaču???to je samo primjer ne kazem da voda sa Baceva ide bas na sirokacu ali znam da ide u udaljene brdske krajeve...
a sto se tice uposljavanja havera i rodjeka tu se slazem sa svima koji to kritikuju...mislim da bi trebali gledat i poslovnost i umjece ali eto kad sebe stavim u situaciju da mogu zaposlit npr svog brata ili sina il nekog nepoznatog nisam siguran i ne bih smio reci da bih uradio ovo drugo...MOZETE LI VI???
- SirOliver1
- Posts: 88
- Joined: 07/08/2011 22:51
- Location: U Sarajevu na Vratniku
#640 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
ma kakve bolan analize...to kazu vecinom stanari zgrada koji su imali zajednicki vodomjer i koji u pravilu nije posteno rjesenje...al to je sistem izgradnje u komunisticko doba i ja sa tim a ni vodovod nema veze...zato je prije par godina pokrenuta akcija Vodomjer u svaki stan...blue033 wrote:OK daj analizu koliki će biti računi ako svi uvedu vodomjere i voda poskupi 300%. Znači koliki je račun dolazio nekome prije i poslije uvođenja mjerila za potrošnju. Kako neki pišu računi su i više nego duplo manji nakon uvođenja.SirOliver1 wrote:mislim da nema inspekcije u kantonu pa i u federaciji koja nije pohodila Vodovod i nijedna nije ustvrdila da se radi o bilo kakavoj malverzaciji,zatim bila je i komisija koja je uspostavljena ispred vlade kantona koja je trebala da utvrdi relanu cijenu usluga(radi se o Italijanskim strucnjacima),ciji je nalaz bio da cijena mora biti povecana za cak 300 posto da bi Vodovod mogao da radi kao normalno preduzece
Uz mjere štednje, to znači da će ViK dobiti isto novca kao što i do sad dobija, a voda će biti 300% skuplja.
dakle veliki dio potrosaca imaju vec odavno svoje vodomjere a to su sve kuce u Sarajevu...
a i ovo gore citirano nije nikakav analiza nego pretpostavka
-
damirm
- Posts: 542
- Joined: 07/03/2007 10:19
#641 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Neka oni smanje troskove zaposlenih, pa nece biti smijenjeni. Bojm se da ne smiju smanjiti troskove zaposlenih.poznanik wrote:
Sve mi se čini da se ovdje ne vodi kampanja za odgovornost uprave ViK-a zbog negativnih rezultata poslovanja ili relativno visokih plata NK i KV radnika u ViK-u, već da bi svi oni bili smijenjeni, a na njihova mjesta došlim drugi...
- SirOliver1
- Posts: 88
- Joined: 07/08/2011 22:51
- Location: U Sarajevu na Vratniku
#642 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
damirm wrote:Prosjecna neto plata u Kantonu Sarajevo je 980 KM, a u KJKP Vodovod i kanalizacija je 1447 KM! U KJKP Vodovod i kanalizacija 60% radne snage nema ni osnovnu skolu, 30% ima srednju skolu, a 10 posto je sa visom i visokom strucnom spremom. Sta cemo sad?
sad cemo uzes sve ljude sa fakultetima da kopaju,ciste kanale,voze kamione,ciste septicke jame,montiraju vodomjere,peru objekte ciste smetlje sa objekata itd jer za to stvarno treba bit pameta i nacitan...
-
damirm
- Posts: 542
- Joined: 07/03/2007 10:19
#643 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Ima prosjecna plata u kantonu i za kopace i vozace, a ima plata i za ljude sa fakultetima.SirOliver1 wrote:damirm wrote:Prosjecna neto plata u Kantonu Sarajevo je 980 KM, a u KJKP Vodovod i kanalizacija je 1447 KM! U KJKP Vodovod i kanalizacija 60% radne snage nema ni osnovnu skolu, 30% ima srednju skolu, a 10 posto je sa visom i visokom strucnom spremom. Sta cemo sad?
sad cemo uzes sve ljude sa fakultetima da kopaju,ciste kanale,voze kamione,ciste septicke jame,montiraju vodomjere,peru objekte ciste smetlje sa objekata itd jer za to stvarno treba bit pameta i nacitan...
- SirOliver1
- Posts: 88
- Joined: 07/08/2011 22:51
- Location: U Sarajevu na Vratniku
#644 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
nije direktor od 96 dosad .Jakub Drekovic je bio direktor od 2001 do 2005 godine...nije puno znam al znaci da Pilavdzic nije od 96...a te price o cisterni vode ispred vrata su mahalske price.ne kazem da mozda nisu tacne al to nike ne zna...ne zasluzuje odgovor...hrasno38 wrote:Hm malo ti je cudna logika ali dobro, tvoja je. Ako poslujes sa gubicima onda moras utvrditi zasto su ti gubici. Cinjenica je da je VIK preuzeo kompletnu infrastrukturu od prijeratnog VIKA i cinjenica je da u 16 godina poslije rata su im ulaganja u tu infrastukturu ravna nuli. Cinjenica je da su im plate posolidno iznad prosjecnih i cinjenica je da ljudi uglavnom redovno placaju vodu. VIK nema koncesiju na vodovod nego je samo preduzece koje upravlja sa distribucijom vode na koju polaze vlasnistvo ovaj grad i dragi bog. Dalje direktor VIK-a je tip koji tu sjedi od 1996 godine i najnormalnije je da ako proizvodis gubitke prvo odleti taj direktor koji je uzgred uhljebio i 6-to koljeno svoje famijije u toj firmi. Taj isti direktor je u ratu redovno imao cisternu vode ispred svoje kuce sa zabranom prilaska bilo kome drugom. Toliko o postenju tog covjeka i SDP pricama. Da ne pricamo o tome sta se desava kada se VIK pozove na intervenciju........to bi bile vec horor storije.SirOliver1 wrote:ma nema to veze sa direktorima i upravom...nemoj da nasjedas na price ljudi iz SDP-a osim ako to ne radis namjerno...to je prica o postavljanju novog direktora za koje SDP kao pobjednik na izborima smatra da ima pravo pa se citava ova hajka i digla i to je jedan sasvim drugi par rukavica...i da razjasnimo sasvim je normalno da ako poslujes sa gubicima povecavas cijenu svoga proizvoda!to je najprostija ekonomija.e sad sto je ViK javno preduzece pa se mi svi u tom slucaju smatramo gradjanima a ne korisnicim ili jos prostije MUSTERIJAMA to je opet druga stvar.ali i kanton kao osnivac i vlasnik Vodovoda nije uradio nista da ovu firmu digne na noge.Wind wrote:Pa sto nisu mijenjali cijevi u proteklom periodu nego su pustili da sve propadne pa sad kuknjava, nije ovo prica od jucer....dobro, radili su nesto, ali ocigledno da to nije dovoljno, ni po kvalitetu ni po obimu posla..
Dakle, jos jednom da naglasim...NESPOSOBNI citaj podobni direktori javnih firmi su ODGOVORNI za ovakvo stanje i u toplanama i u vodovodu i slicnim firmama.....nisu gradjani krivi... a niko ne zna drugacije razmisljat nego POVECAJ CIJENU......to je rjesenje...
nemam nista protiv da neko iznadje drugo rjesenje i nek brate ode u ViK il kanton i tamo isprica sve sto ima.
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#645 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
A kolika je prosječna plaća u KS za NK radnike uposlene u javnim preduzećima? Ako nemaš taj podatak, kolika je u Parku, RAD-u, GRAS-u?damirm wrote:Ima prosjecna plata u kantonu i za kopace i vozace, a ima plata i za ljude sa fakultetima.
-
damirm
- Posts: 542
- Joined: 07/03/2007 10:19
#646 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Treba im svima poskidati ako su vece od prosjeka u kantonu. Na taj nacin ce se napraviti dovoljno prostora za nove autobuse, tramvaje, vodoopskrbnu mrezu itd. Gradjani Sarajeva ne zasluzuju da se zbog privilegovanih neko na njima izivljava.poznanik wrote:A kolika je prosječna plaća u KS za NK radnike uposlene u javnim preduzećima? Ako nemaš taj podatak, kolika je u Parku, RAD-u, GRAS-u?damirm wrote:Ima prosjecna plata u kantonu i za kopace i vozace, a ima plata i za ljude sa fakultetima.
- SirOliver1
- Posts: 88
- Joined: 07/08/2011 22:51
- Location: U Sarajevu na Vratniku
#647 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
ma ja...treba radnicima spustit place pa im rec kako ce te pare otic na nove cijevi ili nove tramvaje pa cemo imat 50 km novih cijevi i zadovljne radnike jer su im plate otisle na cije...skini s radnika i nosi u gradiliste...radnici su za sve krivi njih treba unisiti da stavljamo nove cijevi pa ce sve bit dobrodamirm wrote:Treba im svima poskidati ako su vece od prosjeka u kantonu. Na taj nacin ce se napraviti dovoljno prostora za nove autobuse, tramvaje, vodoopskrbnu mrezu itd. Gradjani Sarajeva ne zasluzuju da se zbog privilegovanih neko na njima izivljava.poznanik wrote:A kolika je prosječna plaća u KS za NK radnike uposlene u javnim preduzećima? Ako nemaš taj podatak, kolika je u Parku, RAD-u, GRAS-u?damirm wrote:Ima prosjecna plata u kantonu i za kopace i vozace, a ima plata i za ljude sa fakultetima.
plan odlican
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#648 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
I onda ćemo dobiti još niži prosjekdamirm wrote:Treba im svima poskidati ako su vece od prosjeka u kantonu. Na taj nacin ce se napraviti dovoljno prostora za nove autobuse, tramvaje, vodoopskrbnu mrezu itd. Gradjani Sarajeva ne zasluzuju da se zbog privilegovanih neko na njima izivljava.poznanik wrote:A kolika je prosječna plaća u KS za NK radnike uposlene u javnim preduzećima? Ako nemaš taj podatak, kolika je u Parku, RAD-u, GRAS-u?damirm wrote:Ima prosjecna plata u kantonu i za kopace i vozace, a ima plata i za ljude sa fakultetima.
Racionalizacija u poslovanju javnih preduzeća bi se trebala raditi drugačije, a ne rezanjem primanja uposlenih, posebno ne NK i KV radnicima. Plaće treba nivelirati i vrednovati ih po obimu, značaju i težini posla, ali u svakom slučaju - sve podići, s tim da se mora ukidati linearno oporezivanje i uvesti progresivno. No, to je već druga tema.
-
damirm
- Posts: 542
- Joined: 07/03/2007 10:19
#649 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Radnici trebaju biti posteno placeni za svoj posao, a oni sa svoje strane svoj posao treba da posteno i efikasno obavljaju.
Ako to nije slucaj, kao sto nije slucaj u ViK-u (place su daleko iznad prosjeka), cijenu nesavjesnog vodjenja preduzeca ne trebaju da placaju gradjani, npr. time sto im se iskljucuje vode poslije - 12h, a zbog neulaganja u cijevi umjesto u place.
Ulaganjem u infrastrukturu ce se podstaci ulaganja u one firme i radnici koji doista zarade svoju placu. Time se nece smanjiti kupovna moc stanovnistva, nego ce se podstaci efikasnost i rast domace ekonomije. Pod uslovom da sprovedete posten tender.
Ako to nije slucaj, kao sto nije slucaj u ViK-u (place su daleko iznad prosjeka), cijenu nesavjesnog vodjenja preduzeca ne trebaju da placaju gradjani, npr. time sto im se iskljucuje vode poslije - 12h, a zbog neulaganja u cijevi umjesto u place.
Ulaganjem u infrastrukturu ce se podstaci ulaganja u one firme i radnici koji doista zarade svoju placu. Time se nece smanjiti kupovna moc stanovnistva, nego ce se podstaci efikasnost i rast domace ekonomije. Pod uslovom da sprovedete posten tender.
-
sijedi
- Posts: 255
- Joined: 15/04/2007 19:49
- Location: desna obala Miljacke
#650 Re: prokletstvo vodosnabdijevanja u sarajevu
Dobro je.
Ekonomisti vode glavnu rijec, sto bi moglo znaciti da ima vode i cim se ne cuju vapaji da je nestalo vode prilikom tusiranja i prilikom pranja zuba.Mali predah, koji nam je omogucen kisom .Dokle.
Ekonomisti vode glavnu rijec, sto bi moglo znaciti da ima vode i cim se ne cuju vapaji da je nestalo vode prilikom tusiranja i prilikom pranja zuba.Mali predah, koji nam je omogucen kisom .Dokle.
