Problem sa otkazom ( otkazni rok )

[loose end]

ali prvo u poreznu, bolan ne bio da dobijes pouzdane informacije o tome sta mozes, a sta ne mozes

Posto sam opstina Novo Sarajevo. Porezna je tamo ono na 2 spratu ?

e ne znam fakat, sorry

[JThomas]

zakon o privrednim društvima je jasan, rješenje o upisu je konstitutivno i to nije sporno. al' šta kad firma neće ili ne može da imenuje novog direktora, ja kao stari sam dao otkaz i moram na drugi posao? ja ne mogu biti talac toga što firma još nije našla novog direktora ili što možda jeste, ali hoće da me zajebava...

i rješenje da firma mora imati zaposlenog direktora je totalno anahrono, i u srbiji i u hrvatskoj i svugdje u EU možeš imati firmu sa 0 zaposlenih. firma = kapital.

to je praksa koju je imao ranije PIO a sada porezna uprava a koju svojim konformizmom podržavaju kojekakve računovodstvene agencije i sl.. sasvim je jasno da direktor može dati otkaz i protekom otkaznog roka mu prestaje i funkcija direktora i radni odnos (bez obzira na neriješeno pitanje odnosa između ta dva statusa).. takav bivši direktor bi morao imati pravo da se odjavi sa evidencija u poreznoj prema čl. 22. tč. 3. Zakona o jedinstvenom sistemu...

problem je što Porezna samo hladno odjebe ljude na šalteru a tad ljudi umjesto da predaju zahtjev poštom i da furaju proceduru po ZUP-u samo kažu: "ne može bez promjene direktora u sudskom registru" što je naravno glupost..

a upis u sudski registar je konstitutivan samo u pogledu savjesnosti trećih lica.. direktor se postaje odlukom nadležnog organa u društvu a ne upisom u sudski registar...

eto nedavno sam ja mahsuz to pitao, i žena mi reče da sad u tim slučajevima daju da se direktor odjavi sam. što je svakako logičnije i ispravnije. al' nisam provjerio jer taj zbog kojeg sam pitao ipak nije dao otkaz...

[Ricken]

... sasvim je jasno da direktor može dati otkaz i protekom otkaznog roka mu prestaje i funkcija direktora i radni odnos (bez obzira na neriješeno pitanje odnosa između ta dva statusa).. takav bivši direktor bi morao imati pravo da se odjavi sa evidencija u poreznoj prema čl. 22. tč. 3. Zakona o jedinstvenom sistemu...
.

Taj član 22. tč. 3. kaže: Porezna uprava rješenjem odjavljuje osiguranika sa osiguranja na lični zahtjev osiguranika kada za to ima pravni interes

Kome se ovim članom daje "pravni interes"?


Kakva je razlika u otkazu sa funkcije direktora kad su direktor i osnivač jedna ista osoba i kad su različite?

.

[gaius]

pa naravno.. ma to je bilo klasično silovanje procedure od strane naših šalter-birokrata..
zato je ta odredba i unesena u zakon.. da ne govorim koliko je bilo i ostalo problema sa radom stranaca iz država sa kojima imamo sporazume o socijalnom osiguranju prema kojima ostaju određeno vrijeme zaposlenici i osiguranici u matičnim državama.. ili koliko će biti sad belaja sa prestankom potrebe za pribavljanje radnih dozvola za direktore strance...

komplikovana smo država u vražju mater..

[Ricken]

pa naravno.. ma to je bilo klasično silovanje procedure od strane naših šalter-birokrata..
zato je ta odredba i unesena u zakon.. da ne govorim koliko je bilo i ostalo problema sa radom stranaca iz država sa kojima imamo sporazume o socijalnom osiguranju prema kojima ostaju određeno vrijeme zaposlenici i osiguranici u matičnim državama.. ili koliko će biti sad belaja sa prestankom potrebe za pribavljanje radnih dozvola za direktore strance...

komplikovana smo država u vražju mater..

Problem sa strancima koji rade u FBiH i BiH prije svega je nastao zbog odredbi zakona o boravku i kretanju stranaca odnosno zakona o zapošljavanju stranaca i kolizije odredbi sa stvarnim potrebama stranaca koji ovde imaju poslovni interes. Donekle popravlja stvar činjenica da radne dozvole nisu neophodne ukoliko je stranaca izaslan na projektima koji su od državnog značaja. Zadnjih godinu dana nema toliko problema sa primjenom ugovora o bilateralnom socijalnom osigurnju.

Ovo za računovodstvene agencije si malo grub, jer teško je očekivati od njih da prisiljavaju poreznu upravu da poštuje proceduru, a tim prije što vrlo rijetko računovodstvene agencije rade na ovim poslovima tačnije gotovo nikako, to je ipak posao pravnika. Makar u ozbiljnijim slučajevima.

[memić memo]

... sasvim je jasno da direktor može dati otkaz i protekom otkaznog roka mu prestaje i funkcija direktora i radni odnos (bez obzira na neriješeno pitanje odnosa između ta dva statusa).. takav bivši direktor bi morao imati pravo da se odjavi sa evidencija u poreznoj prema čl. 22. tč. 3. Zakona o jedinstvenom sistemu...

Taj član 22. tč. 3. kaže: Porezna uprava rješenjem odjavljuje osiguranika sa osiguranja na lični zahtjev osiguranika kada za to ima pravni interes

Kome se ovim članom daje "pravni interes"?

pa osobi koja daje otkaz.. on ima interes da se odjavi sa evidencija kao zaposlenik jednog društva i prijavi kao zaposlenik drugog..

Meni se učinilo, sudeći kako je formulisana ova rečenica, da "pravni interes" ima Porezna uprava: "Porezna uprava rješenjem odjavljuje osiguranika sa osiguranja na lični zahtjev osiguranika kada za to ima pravni interes"

[kadinica]

A niko ne spominje plaće koje mu duguju?

Vjerovatno ni doprinosi nisu izmireni, pa ni po ovom osnovu ne može se odjaviti? Ispravite me ako griješim...

A Poreska uprava Novo Sarajevo je u ulici Envera Šehovića, mala zgrada od fasadne cigle, odmah iz šibice.

[daddy_cool]

Moraju se uplatiti barem doprinosi prije odjave. Imao slično iskustvo kada sam ih morao platiti svojim sredstvima samo da bih se izvukao iz cijele priče...

[memić memo]

Moraju se uplatiti barem doprinosi prije odjave. Imao slično iskustvo kada sam ih morao platiti svojim sredstvima samo da bih se izvukao iz cijele priče...

Obveznik uplate doprinosa po osnovi zdravstvenog i penzionog osiguranja je pravno lice, firma. Ako firma ne izvršava svoje obaveze, postoji način kako da se primora. Ucjena osiguranika da on uplati doprinose na svoje ime i time zatvori obavezu firme je protuzakonito.

Osiguranik prima naknadu za svoj rad u neto iznosu, jer je država zakonom obvezala pravna lica na uplatu doprinosa na plaće. Da osiguranik prima plaću u bruto iznosu, sav teret odgovornosti za neizmirene obveze po doprinosima bi pao na njeg.

[toniran]

Moraju se uplatiti barem doprinosi prije odjave. Imao slično iskustvo kada sam ih morao platiti svojim sredstvima samo da bih se izvukao iz cijele priče...

e taj problem imam i ja , nisu mu uplatili zednje 3 plate, a sutra trebam poceti raditi na novom mjestu , ne znam sta ljudima da kazem , za radnu knjizicu , dali me mogu drzati na ugovor ili nesto dok mi ovi ne uplate to i zakljuce radnu knjizicu ????

[iz dna duše]

...