Potaknut zatvorenom diskusijom i pogrešnim navodima primjerima od osobe koja pripada ili podržava LGBT zajednicu imam potrebu da odgovorim ovdje.@5 0 5 » 22/12/2014 12:51
recimo, imas osobu koja zivi sa svojim partnerom (a za kojeg nije vjencan jer mu zakon ne dozvoljava), koja ne moze usvojiti dijete jer zakonski ne zivi u braku. vidis li tu diskriminaciju?
znaci, hetero par ima neka prava koja homo par nema. ti bi prvo trebao napraviti odmak od svog uvjerenja da homo par ne moze odgajati dijete jednako kvalitetno kao i hetero. pa onda probaj sagledati problem.
drugi primjer za tebe. recimo da zena odluci da rodi dijete. niko joj to ne moze zabraniti, je li tako? ako ta zena zivi u zajednici sa drugom zenom, ta druga zena ne moze zakonski preuzeti starateljstvo nad svojim djetetom, ako se nesto desi bioloskoj majci. to je isto diskriminacija. a tebi koji si zabrinut za zdravlje djece, valjda bi bilo logicno da drugi roditelj dobije starateljstvo. isto kao sto bi ga dobio i muski roditelj, u slucaju smrti bioloske majke.
Prvi primjer:
Ne vidim jer nema diskriminacije. Ta osoba sa djetetom može biti i hetero da živi sa također hetero partnerom i da ga zakonski ne može usvojiti zbog niza faktora. Kao npr. bolest, nezaposlen (imovinsko stanje), starost, mentalna sposobnost. Vodeći se tvojom logikom i to je diskriminacija po osnovu imovinskog stanja, mentalne sposobnosti, bolesti i starosnoj dobi.imas osobu koja zivi sa svojim partnerom (a za kojeg nije vjencan jer mu zakon ne dozvoljava), koja ne moze usvojiti dijete jer zakonski ne zivi u braku. vidis li tu diskriminaciju?
Ne nije jer i hetero ima istu prepreku kao i homo. Žena rodi dijete sa jednim muškarcem kojeg ostavi ili bude ostavljena, svejedno, uđe u zajednicu sa drugim muškarcem i nešto se desi toj ženi (majci djeteta), taj muškarac pošto nije biološki otac ne mora nužno i dobiti starateljstvo nad tim djetetom isto kao i homo. Tvoj problem, odnosno problem sa ovim primjerom i rezonovanjem je što ti izjednačavaš biološkog oca sa partnerom. Naravno da će biološki otac ili majka imati veća prava od osobe koja je jedno vrijeme živjela u zajednici bez obzira da li one bile homo ili hetero. Biološki roditelji nikada, nikada ne mogu biti isto što i staratelji a ti želiš to dvoje izjednačiti zbog svojih seksulanih uvjerenja što je vrlo gadno i u najmanju ruku pohlepno s stanovišta prava i zakona.drugi primjer za tebe. recimo da zena odluci da rodi dijete. niko joj to ne moze zabraniti, je li tako? ako ta zena zivi u zajednici sa drugom zenom, ta druga zena ne moze zakonski preuzeti starateljstvo nad svojim djetetom, ako se nesto desi bioloskoj majci. to je isto diskriminacija.
Dakle ovim primjerima smo pokazali da hetero kao i homo ima iste prepreke prilikom usvajanja djeteta. Zakoni ne poznaju homo ili hetero već građanska prava koja su jednako zastupljena prema hetero ili homo. Ta priča o da homo (LGBT) živi na margini društva je samo surova podvala te zajednice koja za sebe tvrdi da je ugrožena a u biti uživa jednaka prava kao građani u okviru postojećih zakona. Ne tvrdim da su ti zakoni savršeni i da nema prostora za poboljšanja ali daleko da iko ikome zbog svojih seksualnih uvjerenja i potreba zabranjuje bilo šta. Isto tako smatram da se pravo na zajednicu dva ista spola treba urediti zakonom a nikako izjednačiti sa pravima bioloških roditelja jer to dvoje nije niti će biti isto.
To isto kao u onom vicu..."nisi ti gay već obična pe***čina ako nemaš apartman u Aspenu i vilu na Azurnoj obali". I tu je od slučaja do slučaja, imaš tu svakakvih ljudi kao i kod hetero populacije, bolesnih, pshički nestabilnih, siromašnih, prezauzetih, vjerskih fanatika...itd. Ja zaista malo znam o tom konkretnom slučaju iz Španije pa je teško ovako na prvu se očitovati.
Nikakve diskriminacije tu nema. Konvencija stavlja interese djeteta ispred interesa roditelja (pa tako i usvojitelja) i samo onaj ko ispunjava kriterije ima pravo na usvajanje (ista je uvedena i u nase pravo). Homoseksualci to nemaju jer kao sto rekoh po definiciji rijeci oni ne mogu pruziti i oca i majku, vec samo jedno od tog.
