Prijedlog za nacin biranja bh. predsjednika

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 26/12/2004 00:30

Pade mi nesto na pamet kako bi se na posten i jednostavan nacin mogao birati jedan (umjesto tri) predsjednik BiH:

Glasaci bi mogli glasati samo za onog ko NIJE pripadnik njihovog naroda. S tim da bi trebalo izvrsiti malu korekciju zbog nekih matematickih zakonitosti. Naime, narodi nisu ravnomjerno zastupljeni u birackom tijelu, sto ce reci da nekih ima vise a nekih manje.

Sta to prakticno znaci?

Kandidati iz reda najbrojnijeg naroda (trenutno su to u BiH Bosnjaci) bi u tom slucaju, MATEMATICKI GLEDANO, bili u podredjenom polozaju. Naime, od Bosnjaka bi otislo puno vise glasova na nebosnjacke kandidate, nego, recimo od Hrvata na nehrvatske. Mozda malo smijesno zvuci, ali prokontajte u cemu je fol.

Zato bi trebalo odrediti koeficijente, tako da ne vrijede isto glasovi svih. RECIMO, bosnjacki glas vrijedi 0,92, srpski 0,96, a hrvatski 1,0 (naravno, ovdje ce se upecati paranoici sa pricom o ugrozenosti i potrebi za ravnopravnosti svih). Nacionalni koeficijent bi zavisio ili od broja registrovanih biraca neke nacionalnosti, ili od broja biraca jedne nacionalnosti koji izadju na izbore. Ali to je tehnicki detalj, i to bi neki mjerodavni matematicar vec rijesio na zadovoljavajuci nacin.

Nesto (malo) slicno kao sto Ameri boduju kod svojih predsjednickih izbora.

Sta mislite o ovome?

Amina__ · Post by **Amina__** » 26/12/2004 00:44

glupo bi bilo da nemozes glasati za nekog samo sto pripada "tvojim"
to ti ni malo ne zvuci kao nesto s cim cemo moci u EU
Svi neka glasaju za koga hoce a problem sad za sad je da bi onda uvijek bosnjak bio predsednik

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 26/12/2004 00:52

Amina__ wrote:glupo bi bilo da nemozes glasati za nekog samo sto pripada "tvojim"
to ti ni malo ne zvuci kao nesto s cim cemo moci u EU

U EU se obicno ne moze zbog primitivnih i nazadnih zakona. Za ovo ne mislim ni da je primitivno, a ni nazadno.
Cilj ovakvog prijedloga je da se izabere NAJBOLJI. A ne onaj koji ima NAJVISE "SVOJIH", bez obzira na to valja li on ili ne.

Amina__ wrote: Svi neka glasaju za koga hoce a problem sad za sad je da bi onda uvijek bosnjak bio predsednik

Objasni...

livadic · Post by **livadic** » 26/12/2004 00:54

Glasaci bi mogli glasati samo za onog ko NIJE pripadnik njihovog naroda.

-------------------------

matematicki gledano ...

uvijek bi pobijedio nebosnjak ...

... posto su bosnjaci najbrojniji ...

ostajes li jos uvijek pri ovoj ideji ...

... ...

ps

evo ...

... amina se slaze ...

The_Fluid · Post by **The_Fluid** » 26/12/2004 00:54

Amina,
to se lako regulishe posebno donesenim pravilnikom.

Ono shto definitivno treba uchiniti je ukinuti ovu smijuriju od trochlanog Predsjednishtva i svih oblika trochlanih-rotirajutjih grupa. Konachno uvesti kao normalno da su tri bitne funkcije u zemlji: Predsjednik, Premijer i ministar vanjskih poslova, dovoljno za tri konstitutivna naroda BiH...

livadic · Post by **livadic** » 26/12/2004 00:56

The_Fluid wrote:Amina,
to se lako regulishe posebno donesenim pravilnikom.

Ono shto definitivno treba uchiniti je ukinuti ovu smijuriju od trochlanog Predsjednishtva i svih oblika trochlanih-rotirajutjih grupa. Konachno uvesti kao normalno da su tri bitne funkcije u zemlji: Predsjednik, Premijer i ministar vanjskih poslova, dovoljno za tri konstitutivna naroda BiH...

mirise na bosnjacki hegemonizam ...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 26/12/2004 00:56

livadic wrote: matematicki gledano ...

uvijek bi pobijedio nebosnjak ...

... posto su bosnjaci najbrojniji ...

Pa nisam bas siguran da si procitao sve sto sam napisao...

Amina__ · Post by **Amina__** » 26/12/2004 00:59

kad bi samo jedan predsednik mogao biti izabran onda bi svi glasali za svoje sto znaci da bi bosnjak uvjek bio predsednik jer bi dobivao najvise glasova, a to se nebi svidjalo ostalim jer nebi se osjecali ravnopravni sprem nama i tako bi bilo tesko da sacuvamo mir.
Prije nego sto uvedemo taj zakon sa jednim prredesednikom a naravno da sadasnja situacija nema buducnosti moramo ukinuti "RS".

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 26/12/2004 01:56

Amina__ wrote:kad bi samo jedan predsednik mogao biti izabran onda bi svi glasali za svoje sto znaci da bi bosnjak uvjek bio predsednik jer bi dobivao najvise glasova, a to se nebi svidjalo ostalim jer nebi se osjecali ravnopravni sprem nama i tako bi bilo tesko da sacuvamo mir.
Prije nego sto uvedemo taj zakon sa jednim prredesednikom a naravno da sadasnja situacija nema buducnosti moramo ukinuti "RS".

ja kao clan konstitutivnog srpskog naroda u BIH
sam protiv ukidanja R.S!
i ko tebi daje pravo da mi republiku ukidas , ako sam ja zato da ona postoji , i ako imamo svi ista prava u BIH , onda je i moj glas
jednako vazeci kao i tvoj a ja svoj glas dajem Rep.Srpskoj¨!

DiplomataSaSela · Post by **DiplomataSaSela** » 26/12/2004 02:09

Aristokrata wrote: i ko tebi daje pravo da mi republiku ukidas , ¨!

A ko je tebi dao pravo da je stvaras koljuci, silujuci...zbog toga ce ti biti i ukinuta...

verbal · Post by **verbal** » 26/12/2004 02:17

ma vidi ti ovo...
bosanska politicka elita na djelu...

"narod koji ima ovakvu omladinu ne treba da se brine za svoju buducnost... jer uopste nema buducnosti" (verbal)[/size]

Toozla · Post by **Toozla** » 26/12/2004 02:25

kub lajkan wrote:Pade mi nesto na pamet kako bi se na posten i jednostavan nacin mogao birati jedan (umjesto tri) predsjednik BiH:

Glasaci bi mogli glasati samo za onog ko NIJE pripadnik njihovog naroda. S tim da bi trebalo izvrsiti malu korekciju zbog nekih matematickih zakonitosti. Naime, narodi nisu ravnomjerno zastupljeni u birackom tijelu, sto ce reci da nekih ima vise a nekih manje.

Sta to prakticno znaci?

Kandidati iz reda najbrojnijeg naroda (trenutno su to u BiH Bosnjaci) bi u tom slucaju, MATEMATICKI GLEDANO, bili u podredjenom polozaju. Naime, od Bosnjaka bi otislo puno vise glasova na nebosnjacke kandidate, nego, recimo od Hrvata na nehrvatske. Mozda malo smijesno zvuci, ali prokontajte u cemu je fol.

Zato bi trebalo odrediti koeficijente, tako da ne vrijede isto glasovi svih. RECIMO, bosnjacki glas vrijedi 0,92, srpski 0,96, a hrvatski 1,0 (naravno, ovdje ce se upecati paranoici sa pricom o ugrozenosti i potrebi za ravnopravnosti svih). Nacionalni koeficijent bi zavisio ili od broja registrovanih biraca neke nacionalnosti, ili od broja biraca jedne nacionalnosti koji izadju na izbore. Ali to je tehnicki detalj, i to bi neki mjerodavni matematicar vec rijesio na zadovoljavajuci nacin.

Nesto (malo) slicno kao sto Ameri boduju kod svojih predsjednickih izbora.

Sta mislite o ovome?

Mogao bih napisati puno ne ozbiljnih recenica na ovu temu....

...ali da preskocim to i prva ozbiljna , koja mi pade na pamet je cinjenica da bi morao raditi popis stanovnistva prije svakih izbora, radi utvrdjivanja koeficienata koje spominjes, a to nije bas lak i jeftin proces svake cetri godine

livadic · Post by **livadic** » 26/12/2004 02:29

Pa nisam bas siguran da si procitao sve sto sam napisao...

---------------------------

imas pravo ...

folirao sam ...

...

sada sam sve procitao ...

i ... vidim da ti je logika ok ...

ps

izvini ... :cr: ... ali ... ti si novi ...

... a novajlije prvo treba da lasluze da im se postovi citaju do kraja ...

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 26/12/2004 02:41

DiplomataSaSela wrote:
Aristokrata wrote: i ko tebi daje pravo da mi republiku ukidas , ¨!
A ko je tebi dao pravo da je stvaras koljuci, silujuci...zbog toga ce ti biti i ukinuta...

a ko mi komsiju zapali jel ?
ko mi popali pola sela jel?

pa sto ti je alija potpiso .jesam ga ja tjero'
ma sve dok ne budete postivali volju jednog naroda nista od BIH
a jedan narod citav nije koljacki jarane!

verbal · Post by **verbal** » 26/12/2004 02:50

ZABRANITI GRADJANIMA DA GLASAJU ZA PRIPADNIKA SVOJE NACIJE!

"ideja" me fakat ostavila bez rijeci. pa dobro majku mu jebem u kojem vijeku ti zivis, svega ti na svijetu?

Jesi li ti svjestan da je to TESKA diskriminacija i da nema nista dodirno sa demokratskim izborima? A baska sto je potpuno besmislena i sto apsolutno nista ne rjesava. Jel te to inspirisala Pjesma Evrovizije, jebo ti svoju glavu?

U BiH nema demokratije iz prostog razloga sto ogromna vecina ljudi nemaju pojma sta je demokratija i kakva ona prava i obaveze sa sobom donosi. Ovo mi Danci nece vjerovati kad im budem pricao.

Amina__ · Post by **Amina__** » 26/12/2004 03:23

Aristokrata wrote:
Amina__ wrote:kad bi samo jedan predsednik mogao biti izabran onda bi svi glasali za svoje sto znaci da bi bosnjak uvjek bio predsednik jer bi dobivao najvise glasova, a to se nebi svidjalo ostalim jer nebi se osjecali ravnopravni sprem nama i tako bi bilo tesko da sacuvamo mir.
Prije nego sto uvedemo taj zakon sa jednim prredesednikom a naravno da sadasnja situacija nema buducnosti moramo ukinuti "RS".
ja kao clan konstitutivnog srpskog naroda u BIH
sam protiv ukidanja R.S!
i ko tebi daje pravo da mi republiku ukidas , ako sam ja zato da ona postoji , i ako imamo svi ista prava u BIH , onda je i moj glas
jednako vazeci kao i tvoj a ja svoj glas dajem Rep.Srpskoj¨!

Dobro vazi ,neka se u Bosni obavi glasanje ZA ili PROTIV "RS" pa cemo vidjeti kako bi ti, ti glasovi presijeli.
Da onda mozda nebi pricali kako glas vecine nije vazan jer se samo politicari pitaju?
Ako cemo po glasu onda hajmo

Ja svoj glas dajem ZA ukidanje "RS"

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 26/12/2004 03:33

Amina__ wrote:
Aristokrata wrote:
Amina__ wrote:kad bi samo jedan predsednik mogao biti izabran onda bi svi glasali za svoje sto znaci da bi bosnjak uvjek bio predsednik jer bi dobivao najvise glasova, a to se nebi svidjalo ostalim jer nebi se osjecali ravnopravni sprem nama i tako bi bilo tesko da sacuvamo mir.
Prije nego sto uvedemo taj zakon sa jednim prredesednikom a naravno da sadasnja situacija nema buducnosti moramo ukinuti "RS".
ja kao clan konstitutivnog srpskog naroda u BIH
sam protiv ukidanja R.S!
i ko tebi daje pravo da mi republiku ukidas , ako sam ja zato da ona postoji , i ako imamo svi ista prava u BIH , onda je i moj glas
jednako vazeci kao i tvoj a ja svoj glas dajem Rep.Srpskoj¨!
Dobro vazi ,neka se u Bosni obavi glasanje ZA ili PROTIV "RS" pa cemo vidjeti kako bi ti, ti glasovi presijeli.
Da onda mozda nebi pricali kako glas vecine nije vazan jer su politicari vec odlucili nesto?
Ako cemo po glasu onda hajmo

o kakvom glasu pricas amina...'
pa nema vise preglasavanja!(kao 92)god
koje vecine kakve vecine u predsjednistvu BIh sjede predstavnici bosnjaka srba i hrvata, i ako su predstavnici jednog od tih triju konstitutivna naroda protiv neke odluke ista se ne moze donijeti!
a predstavnici srpskog naroda nikdanece glasati u parlamentu za ukidanje R.S!

Amina__ · Post by **Amina__** » 26/12/2004 03:44

Ne prava demokratija gleda kako vecina naroda misli a ne gleda na nekakvu konstituvnost.
A da te ozbiljno pitam jeli ti stvarno mislis da ce RS ostati?
zar ne pratis BIH politiku?zar ne vidis da polahko idu prema ukidanju RS?
i onda veto od vaseg predstavnika nece moci pomoci, jer tad je svijet za ukidanje, a prica se vec i o mjenjanju ustava i onda vjerovatno nece ni biti ovog "trokuta" sto sada sprijecava ukidanje tako zvane "rs"

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 26/12/2004 04:01

Amina__ wrote:Ne prava demokratija gleda kako vecina naroda misli a ne gleda na nekakvu konstituvnost.
A da te ozbiljno pitam jeli ti stvarno mislis da ce RS ostati?
zar ne pratis BIH politiku?zar ne vidis da polahko idu prema ukidanju RS?
i onda veto od vaseg predstavnika nece moci pomoci, jer tad je svijet za ukidanje, a prica se vec i o mjenjanju ustava i onda vjerovatno nece ni biti ovog "trokuta" sto sada sprijecava ukidanje tako zvane "rs"

e dobra si majke mi..

pa vidi ovako amina, ako vas bosnjak ima vecina a nas srba ima manje to je fakat, a to ne znaci da vi nam trebate svoju volju nametat , pa ne mozete vi radjanjem dobiti drzavu!
Zbog toga je ustavbIh tako i konstruisan , baszbog te vecine, itako je najbolje po narod BIH!

kakav svijet pa jel ti zivis sa SRBIMA ili sasvijetom?
sa kime zivis u bosni?
pa ko ce promjenit ustav ko?
znaci tebi jesvejedno sto vise od milion ljudi hoce da zivi u srpskoj rep..
jesi ti BOLJA od tih milion ljudi pitam te onako ljudski ajd reci?
sto ljudima BRANIS da zive gdje hoce pa na kraju i to su "ljudi" i ako su Srbi , zar ne...

pa konstitutivnost je odlika prave demokratije...

Rep.S . mora opstati jer je volja srpskog naroda ,a ako je ko ukine tim cinom ce ukinut BIH!

verbal · Post by **verbal** » 26/12/2004 05:15

Aristokrata wrote:
Rep.S . mora opstati jer je volja srpskog naroda ,a ako je ko ukine tim cinom ce ukinut BIH!

Promakla ti je jedna "sitnica". Naime, ukidanjem RS (koje ce se neminovno dogoditi prije ili poslije) prestace postojati daytonska BIH, sto uopste ne znaci i nestanak BIH kao drzave. Cak naprotiv, tek kada se zaustavi opstrukcija koja dolazi iz RS, onda ce se BIH moci nesmetano razvijati.

a sto se tice onog tvog MORA OPSTATI, zapamti da se samo umrijeti mora. Sve ostalo je pod znakom pitanja.

Fair Life · Post by **Fair Life** » 26/12/2004 08:02

Aristokrata wrote:...Rep.S . mora opstati jer je volja srpskog naroda ,a ako je ko ukine tim cinom ce ukinut BIH!

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 26/12/2004 11:57

Amina__ wrote: Svi neka glasaju za koga hoce a problem sad za sad je da bi onda uvijek bosnjak bio predsednik

Pa poenta i jeste u tome sto se time da svako moze glasati za koga hoce onda prica svodi na to da pobjedjuje onaj koji ima najvise "svojih".

Na taj nacin se to ne moze rijesiti..

A rjesavanje problema RS-a nema nikakve veze sa ovim...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 26/12/2004 12:00

Toozla wrote: Mogao bih napisati puno ne ozbiljnih recenica na ovu temu....

...ali da preskocim to i prva ozbiljna , koja mi pade na pamet je cinjenica da bi morao raditi popis stanovnistva prije svakih izbora, radi utvrdjivanja koeficienata koje spominjes, a to nije bas lak i jeftin proces svake cetri godine

Pa ne mora se praviti popis stanovnistva. To vec postoji, a zove se "biracki spiskovi"...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 26/12/2004 12:04

livadic wrote:
izvini ... :cr: ... ali ... ti si novi ...

... a novajlije prvo treba da lasluze da im se postovi citaju do kraja ...

To ono 'gusteri' i 'dzombe'

Haj' dobro, nek' bude, uvazavam.

A bas i nemam izbora

Pozdrav.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 26/12/2004 12:20

verbal wrote: ZABRANITI GRADJANIMA DA GLASAJU ZA PRIPADNIKA SVOJE NACIJE!

"ideja" me fakat ostavila bez rijeci. pa dobro majku mu jebem u kojem vijeku ti zivis, svega ti na svijetu?

Jesi li ti svjestan da je to TESKA diskriminacija i da nema nista dodirno sa demokratskim izborima?

Pa kad vec tako razmisljas hajde mi odgovori na ovo pitanje: sta ima 'dodirno sa demokratskim izborima' da u Americi pobijedi covjek koji je dobio MANJE glasova od svog protivnika, kao Bus u prvom izboru??

verbal wrote: A baska sto je potpuno besmislena i sto apsolutno nista ne rjesava.

Izborna pravila u BiH se trenutno svode na princip da se bira onaj koji ce se brinuti o interesima samo jednog naroda.

Zar je tebi logicnije da se bira
predsjednik drzave koji ce brinuti SAMO O SVOM NARODU unutar BiH, od biranja predsjednika koji bi uzimao u obzir interese SVIH???

Prijedlog za nacin biranja bh. predsjednika

#1 Prijedlog za nacin biranja bh. predsjednika

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12 Re: Prijedlog za nacin biranja bh. predsjednika

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23 Re: Prijedlog za nacin biranja bh. predsjednika

#24

#25