Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
-
dvajt
- Posts: 506
- Joined: 09/08/2022 15:47
#251 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
realno win win ... za njega da bezbolno se kutariše politike i odgovornosti, za nas da ga više ne gledamo. Ko će doći poslije njega vidjećemo
-
zenit dozic
- Posts: 2535
- Joined: 07/09/2014 11:48
#252 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
DaTvrtko II Kotromanić wrote: ↑26/02/2025 13:51dakle, samo da potvrdim, (ako bude drugostepena slicna) zabrana se odnosi na sve pol. funkcije?zenit dozic wrote: ↑26/02/2025 13:47Upravo toAmko80 wrote: ↑26/02/2025 13:42
Ovo je netačno, imaju pravne posljedice osude iz čl. 203a stav (5). :
(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:
a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.
Pravne posljedice ne moraju biti navedene u samoj presudi, one nastupaju po sili zakona, po pravosnažnosti presude.
Ovdje se cita samo naslov izgleda
U odnosu na prijedlog Tužilaštva BiH koji se odnosio na, kako se to u optužnici navodi, utvrđivanje pravnih posljedica osude iz člana 203.a stav 5. tačke a), c) i d) KZBiH, Sud u izreci presude nije donio posebnu odluku, iz razloga što pravne posljedice osude nastupaju po automatizmu, odnosno po sili zakona, nakon pravosnažnosti presude.
-
JovicSA
- Posts: 3160
- Joined: 14/03/2024 09:01
-
DonieBrasco
- Posts: 20631
- Joined: 31/08/2016 16:09
#254 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Da ga nije Trojka spasila, Bakri i Covic intervenisali, stranci također ?
To ce biti u narednim danima prica, yebo ti nas.
- Tvrtko II Kotromanić
- Posts: 6699
- Joined: 15/03/2009 01:28
- Location: Rajvosa
#255 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
topzenit dozic wrote: ↑26/02/2025 13:54DaTvrtko II Kotromanić wrote: ↑26/02/2025 13:51dakle, samo da potvrdim, (ako bude drugostepena slicna) zabrana se odnosi na sve pol. funkcije?zenit dozic wrote: ↑26/02/2025 13:47
Upravo to
Ovdje se cita samo naslov izgleda
U odnosu na prijedlog Tužilaštva BiH koji se odnosio na, kako se to u optužnici navodi, utvrđivanje pravnih posljedica osude iz člana 203.a stav 5. tačke a), c) i d) KZBiH, Sud u izreci presude nije donio posebnu odluku, iz razloga što pravne posljedice osude nastupaju po automatizmu, odnosno po sili zakona, nakon pravosnažnosti presude.
- SaraFina
- Posts: 24606
- Joined: 28/04/2014 20:32
- Location: Antananarivu
#256 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Nema veze gulio on zatvor ili ne kaznjen je godinu dana. Ako se potvrdi ovo drugostupanjskom on bi trebao biti van kolosjeka.
- dr_Evil
- Posts: 22133
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#257 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Ne vidim kako moze stupati po automatizmu ako oni uloze zalbu. HalalitePrpa.ba wrote: ↑26/02/2025 13:50Ispravljam se i hvala na objasnjenju, ovo bi bilo odlicno. Kako je definisana ova zabrana, ako stupa po automatizmu, koje je njeno trajanje?Amko80 wrote: ↑26/02/2025 13:42 Ovo je netačno, imaju pravne posljedice osude iz čl. 203a stav (5). :
(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:
a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.
Pravne posljedice ne moraju biti navedene u samoj presudi, one nastupaju po sili zakona, po pravosnažnosti presude.
-
Amko80
- Posts: 195
- Joined: 20/01/2005 09:29
#258 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Početak i trajanje pravnih posljedica osude
Član 115
(1) Pravne posljedice osude nastupaju danom pravosnažnosti presude.
(2) Pravne posljedice osude koje se sastoje u zabrani sticanja određenih prava traju najduže deset godina od dana izdržane, oproštene ili zastarjele kazne, ako za pojedine pravne posljedice nije zakonom propisano kraće trajanje.
(3) Pravne posljedice osude prestaju brisanjem osude.
- P.Starck
- Posts: 1325
- Joined: 14/07/2010 22:46
#259 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Ono kad kao precednik Srbije želiš da kažeš da si nadležan u Bosni a isto ne smiješ da kažeš za Srbiju. Kakve mišiće ima Vučić jbt hahahaDonieBrasco wrote: ↑26/02/2025 13:39Vučić nakon presude Dodiku zakazao hitnu sjednicu Savjeta za nacionalnu bezbjednost![]()
-
zilog
- Posts: 9115
- Joined: 06/03/2009 11:19
#260 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Presuda taman tolika, da Mile mora vagati hoce li praviti sranje, ili je prihvatiti? A ko bude pravio sranje, za ovako simbolicnu presudu, em cini vece krivicno djelo od nepostivanja odluka VP, em ima znatno manje onih koji ce se solidarisati. Ako je prihvati, morace i prihvatiti apelaciju tuzilastva...
-
dvajt
- Posts: 506
- Joined: 09/08/2022 15:47
#261 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
ode čovjek u penziju ko kralj ...zilog wrote: ↑26/02/2025 13:56 Presuda taman tolika, da Mile mora vagati hoce li praviti sranje, ili je prihvatiti? A ko bude pravio sranje, za ovako simbolicnu presudu, em cini vece krivicno djelo od nepostivanja odluka VP, em ima znatno manje onih koji ce se solidarisati. Ako je prihvati, morace i prihvatiti apelaciju tuzilastva...
- Prpa.ba
- Posts: 15296
- Joined: 15/08/2006 21:34
- Location: Podrucje pod Upravom OHR-a
#262 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Blagodarim.Amko80 wrote: ↑26/02/2025 13:55 Početak i trajanje pravnih posljedica osude
Član 115
(1) Pravne posljedice osude nastupaju danom pravosnažnosti presude.
(2) Pravne posljedice osude koje se sastoje u zabrani sticanja određenih prava traju najduže deset godina od dana izdržane, oproštene ili zastarjele kazne, ako za pojedine pravne posljedice nije zakonom propisano kraće trajanje.
(3) Pravne posljedice osude prestaju brisanjem osude.
Posto u ovom slucaju nije propisano krace trajanje (nije propisano nikakvo, koliko vidim?), to znaci da ako bude potvrdjena presuda, dobija kaznu zatvora od godinu dana, koju moze otkupiti za 36.000 KM, zabranu obnasanja funkcije entitetskog predsjednika od 6 godina, i 10 godina zabrane obavljanja bilo kakve zakonodavne, izvrsne i upravne funkcije finansirane javnim novcem?
-
Vjecita_zavrzlama
- Posts: 4264
- Joined: 18/05/2024 08:57
#263 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Zatvoren je zatvor dobio , i nema vece simbolike
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 53310
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#264 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
uvjerenje o nekažnjavanjuAmko80 wrote: ↑26/02/2025 13:42Ovo je netačno, imaju pravne posljedice osude iz čl. 203a stav (5). :
(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:
a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.
Pravne posljedice ne moraju biti navedene u samoj presudi, one nastupaju po sili zakona, po pravosnažnosti presude.
- video
- Posts: 8601
- Joined: 26/06/2006 12:13
- Location: Teheran
#265 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Kakva apatija i nezadovojstvo prekriveno gorcinom vlada forumom
KRIV JE!!!!!!!
Godinu dana zatvora + Zabrana vršenja dužnosti predsjednika RS-a 6 godina
Sud donio osuđujuću presudu kojom se isti oglašava krivim zbog počinjenja krivičnog djela neizvršavanje odluka Visokog predstavnika iz člana 203.a stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, navodi se u saopćenju Suda BiH.

KRIV JE!!!!!!!
Godinu dana zatvora + Zabrana vršenja dužnosti predsjednika RS-a 6 godina
Sud donio osuđujuću presudu kojom se isti oglašava krivim zbog počinjenja krivičnog djela neizvršavanje odluka Visokog predstavnika iz člana 203.a stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, navodi se u saopćenju Suda BiH.
- Sanjarko
- Posts: 28896
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#266 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Bas kako ja reko se desi, godinu tvorza koju ce da otkupi, i vuk sit, i ovce na broju.
- Ajatolah_
- Posts: 8611
- Joined: 11/02/2009 15:21
#267 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Dakle, za svakog ko je osuđen po članu 203, važi sljedeće:
Ono što je zanimljivo je da u ovom članu i članovima 113. i 114. na koje se poziva, nije propisan rok trajanja zabrane vršenja službene dužnosti.
U skladu sa stavom 4 je izdvojeno određena zabrana vršenja dužnosti Predsjednika RS na 6 godina, dok sve ostalo vrijedi automatski po sili zakona, kako je i rečeno iz Suda.(2) Lice iz stava (1), kojem je direktno ili indirektno naloženo da se ponaša na način predviđen u stavu (1) ovog člana, a osjećalo se prinuđenim da izvrši takav nalog kako ne bi izgubilo sredstva za život ili ne bi bilo izloženo zlostavljanju na radnom mjestu, ali je obavijestilo nadređenog da bi se takvim radnjama moglo počiniti krivično djelo, može se blaže kazniti.
(3) Lice iz stava (1) kojem je direktno ili indirektno naloženo da se ponaša na način predviđen u stavu (1) ovog člana, ali koje je o takvoj situaciji obavijestilo nadležnog tužioca, oslobodiće se kazne.
(4) Za krivično djelo iz stava (1) ovog člana izreći će se mjera bezbjednosti zabrane vršenja dužnosti.
(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:
a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.
Ono što je zanimljivo je da u ovom članu i članovima 113. i 114. na koje se poziva, nije propisan rok trajanja zabrane vršenja službene dužnosti.
- P.Starck
- Posts: 1325
- Joined: 14/07/2010 22:46
#268 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Generalno je izbačen iz stroja s ovom kaznom. SNSD je Dodik. Kako će voditi stranku a da nije na naslovnicama, u prime time-u, bez službenih posjeta... da sam nema ni izvršnu ni zakonodavnu težinu. Teško.
A ne može ni za nepovratni kredit Investiciono razvojne banke Republike srpske aplicirati jer neće moći dobiti potvrdu o nekažnjavanju
A ne može ni za nepovratni kredit Investiciono razvojne banke Republike srpske aplicirati jer neće moći dobiti potvrdu o nekažnjavanju
-
Amko80
- Posts: 195
- Joined: 20/01/2005 09:29
#269 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Pošto posljedice prestaju brisanjem osude, za ovu kaznu osuda se briše 5 godina nakon izvršene, zastarjele ili oproštene kazne, ako za to vrijeme osuđeni ne počini novo krivično djelo. Ako se u međuvremenu podigne nova optužnica, osuda se ne može brisati.Prpa.ba wrote: ↑26/02/2025 13:58Blagodarim.Amko80 wrote: ↑26/02/2025 13:55 Početak i trajanje pravnih posljedica osude
Član 115
(1) Pravne posljedice osude nastupaju danom pravosnažnosti presude.
(2) Pravne posljedice osude koje se sastoje u zabrani sticanja određenih prava traju najduže deset godina od dana izdržane, oproštene ili zastarjele kazne, ako za pojedine pravne posljedice nije zakonom propisano kraće trajanje.
(3) Pravne posljedice osude prestaju brisanjem osude.![]()
Posto u ovom slucaju nije propisano krace trajanje (nije propisano nikakvo, koliko vidim?), to znaci da ako bude potvrdjena presuda, dobija kaznu zatvora od godinu dana, koju moze otkupiti za 36.000 KM, zabranu obnasanja funkcije entitetskog predsjednika od 6 godina, i 10 godina zabrane obavljanja bilo kakve zakonodavne, izvrsne i upravne funkcije finansirane javnim novcem?
Last edited by Amko80 on 26/02/2025 14:06, edited 1 time in total.
-
LSD
- Posts: 30100
- Joined: 24/07/2007 08:26
#270 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
video wrote: ↑26/02/2025 14:02 Kakva apatija i nezadovojstvo prekriveno gorcinom vlada forumom![]()
KRIV JE!!!!!!!
Godinu dana zatvora + Zabrana vršenja dužnosti predsjednika RS-a 6 godina
Sud donio osuđujuću presudu kojom se isti oglašava krivim zbog počinjenja krivičnog djela neizvršavanje odluka Visokog predstavnika iz člana 203.a stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, navodi se u saopćenju Suda BiH.
![]()
![]()
![]()
Pojacaj jos malo bold i nakucaj jos koji usklicnik
- moonco
- Posts: 2230
- Joined: 01/05/2020 22:27
- Grijem se na: Plin
- Horoskop: Vaga
#271 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
U MUP-u ili sudu?Chmoljo wrote: ↑26/02/2025 14:02uvjerenje o nekažnjavanjuAmko80 wrote: ↑26/02/2025 13:42Ovo je netačno, imaju pravne posljedice osude iz čl. 203a stav (5). :
(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:
a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.
Pravne posljedice ne moraju biti navedene u samoj presudi, one nastupaju po sili zakona, po pravosnažnosti presude.![]()
Ima i zakon da se može brisati iz evidencije nakon x godina.
- video
- Posts: 8601
- Joined: 26/06/2006 12:13
- Location: Teheran
#272 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
odjebaus!!!LSD wrote: ↑26/02/2025 14:06video wrote: ↑26/02/2025 14:02 Kakva apatija i nezadovojstvo prekriveno gorcinom vlada forumom![]()
KRIV JE!!!!!!!
Godinu dana zatvora + Zabrana vršenja dužnosti predsjednika RS-a 6 godina
Sud donio osuđujuću presudu kojom se isti oglašava krivim zbog počinjenja krivičnog djela neizvršavanje odluka Visokog predstavnika iz člana 203.a stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, navodi se u saopćenju Suda BiH.
![]()
![]()
![]()
![]()
Pojacaj jos malo bold i nakucaj jos koji usklicnikpa mozda fakat neko i povjeruje da ce lezati u zatvoru
![]()
- astala_vistala
- Posts: 1609
- Joined: 17/11/2009 23:31
- Location: Namibija
#273 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Ako i drugostepena potvrdi isto, kao osuđenik nece moci da se kandiduje ni za nacelnika opstine CIK ima svoja pravila.
Na prvu mekana kazna zbog javnosti, ali ispod zita politicki nece biti ugasen ali ce mu moc biti zestko srozana.
I da dodam da je pravde njemu se trebalo suditi zbog kriminala tako da do ovoga nebi ni doslo.
Na prvu mekana kazna zbog javnosti, ali ispod zita politicki nece biti ugasen ali ce mu moc biti zestko srozana.
I da dodam da je pravde njemu se trebalo suditi zbog kriminala tako da do ovoga nebi ni doslo.
Last edited by astala_vistala on 26/02/2025 14:09, edited 1 time in total.
-
ajdamo
- Posts: 1581
- Joined: 02/07/2016 17:11
- Location: Hercegovina Kalifornija
- Grijem se na: Sunce
- Vozim: Dvotočkaš
#274 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Jao govora hahaha lik ja lud
-
LSD
- Posts: 30100
- Joined: 24/07/2007 08:26
#275 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
video wrote: ↑26/02/2025 14:07odjebaus!!!LSD wrote: ↑26/02/2025 14:06video wrote: ↑26/02/2025 14:02 Kakva apatija i nezadovojstvo prekriveno gorcinom vlada forumom![]()
KRIV JE!!!!!!!
Godinu dana zatvora + Zabrana vršenja dužnosti predsjednika RS-a 6 godina
Sud donio osuđujuću presudu kojom se isti oglašava krivim zbog počinjenja krivičnog djela neizvršavanje odluka Visokog predstavnika iz člana 203.a stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, navodi se u saopćenju Suda BiH.
![]()
![]()
![]()
![]()
Pojacaj jos malo bold i nakucaj jos koji usklicnikpa mozda fakat neko i povjeruje da ce lezati u zatvoru
![]()
To care, najluđi si
