Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post Reply
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#326 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Tomahawk11 »

Kikibombona wrote:
Moguce da si moralna osoba i da posjedujes vrhunske ljudske kvalitete. Veoma moguce.

Medjutim, tvoji stavovi su itekako politicki obojeni. Na tvoje stavove ce staviti potpis sve dominantno bosnjacke stranke bez izuzetka. Svaka stranka Srba i Hrvata ce sa prezirom, sto bi rekao Praljak, odbaciti tvoje stavove. Ti ne pratis politiku ili kako vec, ali je propaganda jedne strane SNAZNO utjecala na tebe i formirala tvoje misljenje.
A kakav bi stav bio prihvatljiv?
Šališ se da ćemo za relevantno uzeti stav ratnog zločinca :-)
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#327 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by LBVIEW »

ettakoto wrote:
SaraFina wrote:

Čuj to. Vojnom silom tkz; JNA uz logističku podršku paravojnih formacija, unište Srbi dio Hrvatske i onda svu logistiku i naoružanje postepeno prebacuju u BIH. Ratko Mladić kao oficir JNA dolazi u BiH i preuzima vojno vodjstvo bosanskih Srba... pod čijom je komandom bio użički korupus tkz JNA koji je svoja "operativna dejstva" skupa sa gamadima iz paravojnih milicija pod kontrolom SDS-A sprovodio recimo po istočnoj Bosni?
Nikšićki? Obzirom da je tada bila krnja Yuga i u njenom sastavu su bili i Crnogorci?
Jesu to neki gradovi u BiH, to Užice i taj Nikšić. Otkud VRS da ima pod kontrolom i te korupuse tkz; JNA pa onda VJ?

Da je vojska bosanskih Srba bez vojnih i paravojnih formacija države Srbije ratovala u BiH, ne bi dočekali kraj 92'.
To niko sa imalo zdrave pameti ne može osporiti.
I ako je već tako i priznanje Srbije je toliko važno da bi sein okarakterizirala agresija ono što je Srbija radila u BiH, znači li to po tim istim aršinima da Srbija sutra može isto tako zauzeti i Kosovo?
Mislim da im je "Kolevka" mokri san i da bi rado realizirali ga, žrtvovali par generala i osnovali vojsku "Srba sa sjevera Kosova" te teritoriju ili dio (kao komad RS) povratili u okrilje?
Zaista dosta kontradiktornosti i u tvom postu...
Suština je priče, kao što već rekoh, da treba znati kada se upotrebljava termin agresije, odnosno u konkretnom slučaju treba razdvojiti unutrašnju i spoljašnju agresiju. Kao što već pomenutih, Hrvatska i SRJ u to doba su na različiti način gledale prema BiH, govorim o 92-oj. Samim time se i postupci moraju drugačiju definisati, umjesto što se patetikom i subjektivnim pristupom pokušava stvarati metod oni jesu sigurno, ako su već ovi...

Što se tiče ostaloga, da nije bilo JNA kadra bojim se da bi najviše propatili bh muslimani.... O tome uostalom mogu posvjedočiti i prvi međ njima iz Armije BiH.

A opet, da je JNA u nekom ozbiljnom smislu pristupila ratu i stavila se isključivo na jednu od strana, rat bi zaista bio kratak, s tim što bi dvije preostale imale daleko manju šansu da urade bilo šta...
Da skratimo pricu Srbi, ovaj JNA su najjaci, a ista se nikako nije stavila na stranu pravoslavnih terorista u BiJ i Hrvatskoj, samo ih je naoruzala, ukopala se oko gradova, a gdje je trebalo presla i medjunarodnu granicu poput Uzickog i Niksickog korpusa. Hajd sto se lazete medjusobno, ipak je to duga tradicija, al' otkud ti ideja, guslar, da mozez lagati ovdje?
User avatar
SaraFina
Posts: 24596
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#328 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by SaraFina »

Kikibombona wrote:
SaraFina wrote:Da je vojska bosanskih Srba bez vojnih i paravojnih formacija države Srbije ratovala u BiH, ne bi dočekali kraj 92'.
To niko sa imalo zdrave pameti ne može osporiti.
A joj Saroooo... :D

Ja imamo nesto malo pameti, ne znam koliko zdrave, istina je, ali se sa ovim ne mogu nikako sloziti. :D

Pogledaj Bihac. Kako se Bihac odbranio?

Srbi iz BiH su bili brojcano jaki, dobro naoruzani i motivisani. Svakako da su mogli izdrzati bez Srbije.

Bosnjacki i srpski narod je ISTI kada je u pitanju hrabrost i vojna vjestina.

Davno sam citao diskusiju pripadnika VRS koji su dobrovoljce iz Srbije okarakterisali kao notorne kriminalce, klosare i kukavice.

Arkanovci? Obicna govna koja su se dokazivala u Bijeljini i Zvorniku protiv inferiornog protivnika. Neka njihova epska bitka u Sarajevu ili nekom drugom zestokom ratistu? :D Ma daj...
Nataša Kandić iz beogradskog Fonda za humanitarno pravo po prvi je puta prezentirala podatke o državljanima Srbije i Crne Gore poginulim u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini.

„Reč je o vojnicima i policajcima i pripadnicima paravojnih formacija koji su - ako se setimo 1991. godine - zapravo svi bili pod komandom Jugoslovenske narodne armije. Prema našem istraživanju, mi smo ustanovili imenom i prezimenom 2087 državljana Srbije i Crne Gore koji su poginuli u ratu u Hrvatskoj 1991. godine i u ratu u BiH do 1995. godine.“

Preko 1.100 poginulo ih je u Hrvatskoj, a preko 700 u Bosni i Hercegovini. Za dio njih ne zna se gdje su poginuli, ali radi se na tome.
Gubici VRS:
Poginulih vojnika:
20.649
https://www.slobodnaevropa.org/a/preko- ... 31715.html

Bolje da te preskočim replikom Kiki. Ne bih željela ni tebe ni sebe dovoditi u neugodnu situaciju.
Ja znam biti poprilično brutalna. Možda bi i moderacija imala posla da me dovede u red. Drvosječa ti je postavio linkove u vezi mobilizacije. A moj gest današnje tolerancije ti je dar :D
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#329 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Kikibombona »

U Hrvatskoj je doprinos srbijanskih Srba bio znatno veci nego u BiH, sto pokazuje broj palih boraca/dobrovoljaca. Srbi u Hrvatskoj su mali i bez pomoci snaga iz Srbije teze bi se borili.

Niko ne spori da su u BiH ucestvovali borci iz Srbije.

700 Srba iz Srbije je poginulo borci se u BiH

20 000 Srba iz Srbije je poginulo boreci se u BiH

Ove brojke sve govore.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#330 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Kikibombona »

SaraFina wrote:
Bolje da te preskočim replikom Kiki. Ne bih željela ni tebe ni sebe dovoditi u neugodnu situaciju.
Ja znam biti poprilično brutalna. Možda bi i moderacija imala posla da me dovede u red. Drvosječa ti je postavio linkove u vezi mobilizacije. A moj gest današnje tolerancije ti je dar :D
Ne beri brigu Saro. Sve moje djevojke su bile ostre na jeziku, tako da sam na to odavno naviknut. :D Nije slucajno da na takve naletim, mora biti da mi se svidjaju. Ne podnosim kada zena podilazi mom misljenju i kada se uvlaci, automatski gubi na privlacnosti. :lol:
User avatar
SaraFina
Posts: 24596
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#331 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by SaraFina »

Tomahawk11 wrote:
Kikibombona wrote:
Moguce da si moralna osoba i da posjedujes vrhunske ljudske kvalitete. Veoma moguce.

Medjutim, tvoji stavovi su itekako politicki obojeni. Na tvoje stavove ce staviti potpis sve dominantno bosnjacke stranke bez izuzetka. Svaka stranka Srba i Hrvata ce sa prezirom, sto bi rekao Praljak, odbaciti tvoje stavove. Ti ne pratis politiku ili kako vec, ali je propaganda jedne strane SNAZNO utjecala na tebe i formirala tvoje misljenje.
A kakav bi stav bio prihvatljiv?
Šališ se da ćemo za relevantno uzeti stav ratnog zločinca :-)

I VRS-A stav takodjer. O hrabrosti Bošnjaka. Osjećam se kao da Kiki na forumu ispituje prag tolerancije "kritične mase".
Ali jasno mi je za mene, medjutim ti si Administrator :)))
pemanapemani
Posts: 6194
Joined: 09/09/2008 15:12

#332 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by pemanapemani »

ettakoto wrote:
pemanapemani wrote:
Joj izvini, nisam shvatio da si legalista do srži i veliki Bosanac i Hercegovac koji svoje stavove usklađuje sa stavom vrha države. :lol:

Boli Republika Kosovo, rana ljuta.
Nema potrebe za izvinjavanjem.
U životu se važno držati principa i fakta. Želje i očekivanja su nešto sasvim drugo. 8-)
Slažem se u potpunosti.
Nečija želja da Republika Kosovo nije nezavisna država, je samo njegova želja i ništa drugo.
User avatar
SaraFina
Posts: 24596
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#333 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by SaraFina »

Kikibombona wrote:
SaraFina wrote:
Bolje da te preskočim replikom Kiki. Ne bih željela ni tebe ni sebe dovoditi u neugodnu situaciju.
Ja znam biti poprilično brutalna. Možda bi i moderacija imala posla da me dovede u red. Drvosječa ti je postavio linkove u vezi mobilizacije. A moj gest današnje tolerancije ti je dar :D
Ne beri brigu Saro. Sve moje djevojke su bile ostre na jeziku, tako da sam na to odavno naviknut. :D Nije slucajno da na takve naletim, mora biti da mi se svidjaju. Ne podnosim kada zena podilazi mom misljenju i kada se uvlaci, automatski gubi na privlacnosti. :lol:

Vjeruj da nijedna nije bila ni slična meni u "nacionalnom zanosu".

Zato neću, a i Čmolju izazivati nije pametno :)
User avatar
ettakoto
Posts: 167
Joined: 11/02/2017 12:15

#334 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by ettakoto »

LBVIEW wrote: Da skratimo pricu Srbi, ovaj JNA su najjaci, a ista se nikako nije stavila na stranu pravoslavnih terorista u BiJ i Hrvatskoj, samo ih je naoruzala, ukopala se oko gradova, a gdje je trebalo presla i medjunarodnu granicu poput Uzickog i Niksickog korpusa. Hajd sto se lazete medjusobno, ipak je to duga tradicija, al' otkud ti ideja, guslar, da mozez lagati ovdje?
U životu se bavimo faktima. Te uvrede ostavi za ukućane. Vjerovtno su ti gusle bliže nego meni. :lol:

Što se ostalog tiče. Hrvatska je izvršila agresiju, Srbija nije i tu se priča završava. Svako ima pravo da zauzme stav, ali to je odluka. O odluci se može do prekosutra.
Slažem se u potpunosti.
Nečija želja da Republika Kosovo nije nezavisna država, je samo njegova želja i ništa drugo.
Mladenova, Draganova i Bakirova.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#335 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Tomahawk11 »

SaraFina wrote: I VRS-A stav takodjer. O hrabrosti Bošnjaka. Osjećam se kao da Kiki na forumu ispituje prag tolerancije "kritične mase".
Ali jasno mi je za mene, medjutim ti si Administrator :)))
Ja sam moderator na sportu, ali i tamo i ovdje, prije svega, forumaš kao i ti i svi ostali.
I to je nebitno za ovu priču.
Ako i ispituje, nisam dio te kritične mase.
Volim da mi se direktno kaže kako stvari stoje. To neko zamotavanje, jok.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#336 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Kikibombona »

Tomahawk11 wrote:
Kikibombona wrote:
Moguce da si moralna osoba i da posjedujes vrhunske ljudske kvalitete. Veoma moguce.

Medjutim, tvoji stavovi su itekako politicki obojeni. Na tvoje stavove ce staviti potpis sve dominantno bosnjacke stranke bez izuzetka. Svaka stranka Srba i Hrvata ce sa prezirom, sto bi rekao Praljak, odbaciti tvoje stavove. Ti ne pratis politiku ili kako vec, ali je propaganda jedne strane SNAZNO utjecala na tebe i formirala tvoje misljenje.
A kakav bi stav bio prihvatljiv?
Šališ se da ćemo za relevantno uzeti stav ratnog zločinca :-)
A da li smatras da je stav Bosnjaka apsolutno ispravan i da sve sto kaze bosnjacka politika je 100% ispravno i istinito?

Tvoje pisanje je 100% na fonu bosnjacke politike, na fonu bosnjacke istine. Na tvoje pisanje ce potpis stavit Bakir Izetbegovic, Haris Silajdzic, Atif Dudakovic, svi bosnjacki politicari i generali.

Na moje pisanje nece staviti potpis niko, zato smatram da sam, moguce je, neutralan i blize istini nego ti. :D

Neki dan se desila zanimljiva stvar...

Ponekad napisem nesto na fejsbuku, drugari obicno komentarisu itd.

Za promjenu sastavim komentar o ratnim desavanjima u BiH. Muk i tajac. Ovi sto se ne slazu, ne zele oponirati da se ne zamjere. Ovi sto se slazu, ne smiju nista napisati, da ne bi imali problema sa nacionalistima iz svojih redova. A ja osjecam neko dusevno zadovoljstvo radi toga. Nisam neko kome se moze prijetiti pa mogu napisati sta mi qrcu ceif. :D
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#337 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Tomahawk11 »

Kikibombona wrote:
A da li smatras da je stav Bosnjaka apsolutno ispravan i da sve sto kaze bosnjacka politika je 100% ispravno i istinito?

Tvoje pisanje je 100% na fonu bosnjacke politike, na fonu bosnjacke istine. Na tvoje pisanje ce potpis stavit Bakir Izetbegovic, Haris Silajdzic, Atif Dudakovic, svi bosnjacki politicari i generali.

Na moje pisanje nece staviti potpis niko, zato smatram da sam, moguce je, neutralan i blize istini nego ti. :D

Neki dan se desila zanimljiva stvar...

Ponekad napisem nesto na fejsbuku, drugari obicno komentarisu itd.

Za promjenu sastavim komentar o ratnim desavanjima u BiH. Muk i tajac. Ovi sto se ne slazu, ne zele oponirati da se ne zamjere. Ovi sto se slazu, ne smiju nista napisati, da ne bi imali problema sa nacionalistima iz svojih redova. A ja osjecam neko dusevno zadovoljstvo radi toga. Nisam neko kome se moze prijetiti pa mogu napisati sta mi qrcu ceif. :D
Naravno da ne. I Bošnjaci imaju kukolja u svojim redovima.

Moje pisanje nije 100% na fonu bošnjačke politike, moje pisanje je moj lični stav. Moje pisanje ni u kom slučaju nije usmjereno na sve Srbe ili Hrvate.
Pitao sam te, kakav bi to bio ispravan stav, ako je ovaj moj neispravan? Šta hoćeš reći? Koja je verzija istinita?
Šta od onog što sam ja napisao nije istina?
User avatar
SaraFina
Posts: 24596
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#338 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by SaraFina »

Šta ti Kiki podrazumijevaš pod bošnjačkom, srpskom i hrvatskom politikom. Koje su po tebi političke opcije neutralne u BiH?

Meni je konstatacija da se u BiH vodio gradjanski rat sa Srbima na fonu velikosrpstva.
I to mitomanskog.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#339 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Tomahawk11 »

SaraFina wrote:Šta ti Kiki podrazumijevaš pod bošnjačkom, srpskom i hrvatskom politikom. Koje su po tebi političke opcije neutralne u BiH?
Neće čovjek direktno da kaže, ali njemu smeta moj stav da su Srbija i Hrvatska izvršile agresiju na BiH, odnosno da protekli rat ne možemo nazvati građanskim.
Kad sam mu objasnio zašto ga ne možemo nazvati građanskim, on me optužio da sam nacionalno obojen i da tjeram probošnjačku politiku :mrgreen:
Pitam ga koja je to varijanta koju on fura, šta je to, po njemu, najbliže istini, on i dalje zamotava.
User avatar
SaraFina
Posts: 24596
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#340 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by SaraFina »

Tomahawk11 wrote:
SaraFina wrote:Šta ti Kiki podrazumijevaš pod bošnjačkom, srpskom i hrvatskom politikom. Koje su po tebi političke opcije neutralne u BiH?
Neće čovjek direktno da kaže, ali njemu smeta moj stav da su Srbija i Hrvatska izvršile agresiju na BiH, odnosno da protekli rat ne možemo nazvati građanskim.
Kad sam mu objasnio zašto ga ne možemo nazvati građanskim, on me optužio da sam nacionalno obojen i da tjeram probošnjačku politiku :mrgreen:
Pitam ga koja je to varijanta koju on fura, šta je to, po njemu, najbliže istini, on i dalje zamotava.

Evo ja ću se očitovati dobrovoljno. Tvrdnja da je u BiH vodjen GRADJANSKI rat je mitomansko -salonsko - četnička argumentacija.

Da dodam i one gluposti o referendumu i preglasavanju Srba kao uzroku sukoba takodjer.


:D
Last edited by SaraFina on 30/11/2017 15:25, edited 1 time in total.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#341 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Kikibombona »

Tomahawk11 wrote:
Naravno da ne. I Bošnjaci imaju kukolja u svojim redovima.

Moje pisanje nije 100% na fonu bošnjačke politike, moje pisanje je moj lični stav. Moje pisanje ni u kom slučaju nije usmjereno na sve Srbe ili Hrvate.
Pitao sam te, kakav bi to bio ispravan stav, ako je ovaj moj neispravan? Šta hoćeš reći? Koja je verzija istinita?
Šta od onog što sam ja napisao nije istina?
Da li je bio genocid iskljucivo u Srebrenici ili na prostoru cijele BiH?

Da li je Vojislav Seselj ratni zlocinac?

Da li je Rasim Delic ratni zlocinac?

Da li isti kos bacas pravoslavne i muslimanske teroriste koji su dolazili u BiH iz raznih dijelova BiH?

Da li u isti kos bacas angazman Irana i Rusije kada je u pitanju rat u BiH?

Tvoje pisanje o ratu je 100% na fonu bosnjacke politike. Ti se sa SDA razizlazis u mnogo cemu, sa njima vjerovatno kafu ne bi popio, ali kada je rat u pitanju, ja vidim identicne stavove.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#342 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Tomahawk11 »

SaraFina wrote: Evo ja ću se očitovati dobrovoljno. Tvrdnja da je u BiH vodjen GRADJANSKI rat je mitomansko -salonsko - četnička qrgumentacija.
Ta se tvrdnja svakako koristi u tu svrhu.
kiligonzales
Posts: 6030
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#343 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by kiligonzales »

Kikibombona wrote:
SaraFina wrote:
Ovo što sam ti "pomastila" je tipična velikosrpska mantra za neupućene. Ubleha po bosanski. Užički korpus tkz; JNA vršio etničko čišćenje istočne Bosne. Srbija nije direktno bila uključena u UZP/agresiju?????Pored užičkog u BiH je ordinirao i nikšićki korpus jer je Crna Gora bila u sastavu krnje srboslavije itd itd..Hrvatska je pravedno presudjena, ali ja nikad nisam čula za neki karlovački, kninski, osječki ili splitski koji je ordinirao? Jesi ti?

Srbi su tenkovima i logistikom te ljudstvom, preko mostova u malom Zvorniku prešli na teritoriju BiH da okupiraju dio Podrinja. Iz pravca Rače došli su u Semberiju i Posavinu sa logistikom i ljudstvom. I dalje se slažeš da je HR izvršila agresiju i dio je UZP, a Srbija nije?

Ne moraš biti pravnik da okarakteriziraš težinu i dogadjaje nazoveš pravim imenom.
Onako ljudski i moralno, nije ti sporno što si izvalio da se u BiH vodio gradjanski rat?
E pa da jeste dušo i da su Srbi Iz BiH ratovali protiv nas i Hrvata taj sukob bio bi gotov do kraja 92'.

Kad se pitaš još što mi dobijamo da je Srbija presudjena onako kako Bog zapovijeda, pročitaj ove gore navode pa zaključi.
Koliko je vojnika JNA poginulo u BiH ako oduzmemo one sto su poginuli dok su se povlacili iz Sarajeva, Tuzle...!?? Radi se o minornom, nebitnom broju.

Dobrovoljci? Bilo je kriminalaca i klosara. Njihov doprinos borbi je veoma upitan. Zajebani likovi asfalta su obicno curice kada nalete na ravnopravnog protinika.

Imalo smo razne dobrovoljce u BiH, ukljucujuci mudzahedine.

Pomoc Srbije je bila veoma izdasna u svemu osim ljudstvu, slanju regularne armije. Srbi u BiH su uzivali svaki vid podrske, slusali instrukcije iz Beograda, itd. Moze se reci da su u velikoj mjeri bili pod kontrolom Beograda. E sad, da li je to agresija, stvarno ne znam. Ja samo govorim da je broj vojnika iz Srbije na prostoru BiH bio minoran i da na terenu nije donosio nikakvu prevagu.

Pa ja mislim da je Srbija dio UZP jer je imala pod kontrolom bosanske Srbe. Imali su efektivnu kontrolu u velikoj mjeri. Za sve lose sto se desilo BiH, Srbija snosi veliki dio krivice, jer su bili prakticno 'nadredjeni' bosanskim Srbima.

EDIT

A gradjanski rat je bio svakako. 95% boraca na sve tri strane su bili BOSANCI. Koji je vrag ako nije gradjanski rat? To ne iskljucuje mogucnosti da su susjedi i komsije izvrsile agresiju. Nisam pravnik da o tome govorim. Ako je slanje oruzja, obavjestajnih podataka, direktne naredbe iz Beograda i Zagreba, itd, itd, itd - agresija - onda su Srbija i Hrvatska izvrsile agresiju na BiH. Moje je misljenje da JESU, da su izvrsili agresiju, al' ne mogu to kategoricno tvrditi.
Cuj gradjanski rat. Švico draga. To naivni mogu nazvati gradjanskim ratom pored cinjenice da su sukobljene strane u ratu u Dejtonu potpisale sporazum, kao BiH, Srbija i Hrvatska, nisu tamo sjedili Mate Boban, Radovan Karadzic i Alija Izetbegovic prezentujuci HB, RS i RBiH, vec Tudzman, Milosevic i Izetbegovic.

Hrvati su popusili u Hagu s debelim razlogom, u Hrvatskoj je citava plejada stranki koji su u otvorenom sukobu sa prosloscu koju im nametnuo HDZ, Tudzman i Mesic jesu bili slozni u politici prema Srbiji, ali ne i prema politici prema BiH, citava je tu ekipa starih komunjara koji su bili ideoloski protivnici Tudzmana, a prvi su digli svoj glas protiv Milosevica i Srboslavije, medjutim s Tudzmanom nisu mogli jednako ko s njim jer Hrvatska nije mogla pokazati nejedinstvo u trenucima kada je poveden rat protiv nje. Ideja velike Hrvatske nije se svidjala mnogima u Hrvatskoj. Tako da imamo dva lica Hrvatske jedno je Tudzman, a drugo Mesic. Razlike su isplivale u miru medju njima.

Mesic je za razliku od Tudzmana, covjek koji je s razlogom htio da sahrani ideoloske obrasce iz proslosti u Hrvatskoj i pricu o goroj Hrvatskoj, zato je gorljivo pomagao Hagu, dajuci Hagu sve dokumente vezane ne sakrivajuci ni one najgore, a koji se ticu karaktera rata Hrvatske u BiH i njene uloge.

Srbi su od pada Milosevica, politicki trgovali s Hagom, svu dokmentaciju o karakteru Milosevicevog rezima nisu ustupili, cak je i sami Milosevic isporucen od covjeka koji je velicao Mladica i VRS, rijec je Djindjicu, a koji se Evropi nudio ko demokrata, iako je poslje ubijen, svaki potez je vagao u Srbiji jer mu je breme starog srpskog rukovodstva disalo za vratom, svi ti silni igraci srbijanske politicke scene su bili poslusnici toga rezima, Dacic, Vucic, Nikolic, Seselj i drugi, cak i sam Djindjic i njegova demokratska stranka nisu imali potpuni zaokret od velikosrpske politike, procitaj pismo ispod i vidjeces koliko su slicno razmisljali tada:

http://www.kurir.rs/vesti/politika/2946 ... a-generala

Sve ono sto se desavalo poslje smrti Djindjica, svjedoci cinjenici da Srbija nije spremna za jednako suocavanje sa prosloscu kao sto je to bila Hrvatska za vrijeme Mesica ili Josipovica. Iako se Tadiceva Srbija cinila kao da bi mogla napraviti iskorak to se nije desilo, Vucic pokusava, ali i on zakoraci naprijed i vrati se dva koraka unazad. On bi rado Ratka ponovo nazivao herojem, zali se kako mu to neki drugi brane.

Pored svega toga imali smo i skandal Karle del Ponte, koju je Njujork Tajms optuzivao da je sakrila kljucne dokaze vezane za tuzbu BiH protiv Srbije i Crne Gore. Kako onda ocekivati da se Srbija optuzi za ucesce u ratu u BiH?

Sto se tice uloge JNA, ona je i u HR i u BiH zacementirala pozicije Srba, samim tim Srbima je obezbjedila vojnu, takticku i ekonomsku pomoc, iako se JNA zvanicno povukla sa tih teritorija kasnije, Srbija je tu vojsku zamjenila paravojnim formacijama i vojskama domicilnih Srba (SAO Krajina i VRS). Treba pogledati dokumentarac o Crvenim Beretkama, da se vidi perifidnost te srbijanske igre i kako je jedan specijalni odred bukvalno sluzio DB Srbije, s ulogom koja je setala izmedju drzavnog i paravojnog aparata. Da se ljudi zabave samo Vukovarom, vidjeli bi kako je JNA zajedno s paravojnim jedinicama cementirala SAO Krajinu. U BiH je krenulo to poprimati malo drugacije lice nakon Bijeljine i Zvornika i ubijanja i sutanja civala od strane Arkanovaca. U dokumentarcu smrt Jugoslavije, Borisav Jovic se hvalio upravo tim podatkom kako je Srbija povukla na hiljade vojnika JNA u BiH i obezbijedila pozicije za stvaranje VRS, Kukanjac isto tako govoreci u onome njegovom dokumentarcu "Zabranjeni iskaz" o tome kako su naoruzali Srbe i sta su im sve dali, tu je i jedan sjajni dokumentarac slovenske televizije koji govori o svemu tome, sve je to lako dostupno na netu, plus literatura, ali je valja citati.

Sve je taj rat bio, ali ne i gradjanski rat.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#344 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Tomahawk11 »

Kikibombona wrote:
Tomahawk11 wrote:
Naravno da ne. I Bošnjaci imaju kukolja u svojim redovima.

Moje pisanje nije 100% na fonu bošnjačke politike, moje pisanje je moj lični stav. Moje pisanje ni u kom slučaju nije usmjereno na sve Srbe ili Hrvate.
Pitao sam te, kakav bi to bio ispravan stav, ako je ovaj moj neispravan? Šta hoćeš reći? Koja je verzija istinita?
Šta od onog što sam ja napisao nije istina?
Da li je bio genocid iskljucivo u Srebrenici ili na prostoru cijele BiH?

Da li je Vojislav Seselj ratni zlocinac?

Da li je Rasim Delic ratni zlocinac?

Da li isti kos bacas pravoslavne i muslimanske teroriste koji su dolazili u BiH iz raznih dijelova BiH?

Da li u isti kos bacas angazman Irana i Rusije kada je u pitanju rat u BiH?

Tvoje pisanje o ratu je 100% na fonu bosnjacke politike. Ti se sa SDA razizlazis u mnogo cemu, sa njima vjerovatno kafu ne bi popio, ali kada je rat u pitanju, ja vidim identicne stavove.
Da, bio je na prostoru cijele BiH.
Nije presuđen, međutim dokazani nacionalista.
Nije presuđen, ne znam da li je mrzio.
Ako su teroristi, onda su teroristi. Nebitno koje i kakve su nacije, vjere, kako hoćeš.
Ako je Iran slao plaćenike, a isto tako i Rusija, onda je to tu negdje. Ruski plaćenici i iranski plaćenici = plaćenici, jel.

Zašto ne napišeš onda koji je to, po tebi, ispravan stav kad je BiH u pitanju? Građanski rat? Znaš li šta time potvrđuješ? Upravo ono što žele oni koji ruše ovu državu. Bolan, moj otac nije nikog napao. Išao je na liniju da odbrani svoje i sebe.
Tebi je, očito, fon bošnjačke politike i jedinstvena BiH. Naljutiće se iz Banja Luke i Širokog, jer želimo državu BiH. Kako oni kažu, islamsku džamahiriju. Jelde, bolje tako, da se ne uvrijedi ko. Nema veze što to sa istinom nema nikakve veze.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#345 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

Kikibombona wrote:
Da li je bio genocid iskljucivo u Srebrenici ili na prostoru cijele BiH?
Pravno samo u Srebrenici, intimno znamo da nije samo u Srebrenici.
Kikibombona wrote:Da li je Vojislav Seselj ratni zlocinac?
Pravno nije, intimno znamo da jeste.
Kikibombona wrote:Da li je Rasim Delic ratni zlocinac?
Pravno jeste po komandnoj odgovornosti.
Sudijskim nadglasavanjem – uz protivno mišljenje predsedavajućeg sudije Molota – većina u Pretresnom veću zaključila da je bivši komandant Glavnog štaba Armije BiH imao efektivnu kontrolu nad pripadnicima odreda "El Mudžahid", ali da nije znao za njihove zločine, mada je u jednom slučaju imao razloga da zna za njihovu sklonost da okrutno postupaju sa ratnim zarobljenicima

Rasim Delić, bivši komandant Glavnog štaba Armije BiH, osuđen je danas na tri godine zatvora zbog propusta da spreči ili kazni okrutno postupanje mudžahedina nad zarobljenim srpskim vojnicima u selu Livade i logoru Kamenica kraj Zavidovića, u julu i avgustu 1995. godine.
Kikibombona wrote:Da li isti kos bacas pravoslavne i muslimanske teroriste koji su dolazili u BiH iz raznih dijelova BiH?
Više su nam odmogli nego što su pomogli samo bitno je istaći da su svi oni došli preko teritorija Hrvatske ili Srbije.
Kikibombona wrote:Da li u isti kos bacas angazman Irana i Rusije kada je u pitanju rat u BiH?
Tadašnji legalni Predsjednik predsjedništva BiH je tražio i dobio pomoć Irana i drugih zemalja od kojih je tražio pomoć za razliku od recimo Rusije koja nije bila pozvana da pomogne. To su vrlo bitne ratlike.
User avatar
SaraFina
Posts: 24596
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#346 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by SaraFina »

Kikibombona wrote:
Da li je bio genocid iskljucivo u Srebrenici ili na prostoru cijele BiH?

Da li je Vojislav Seselj ratni zlocinac?

Da li je Rasim Delic ratni zlocinac?

Da li isti kos bacas pravoslavne i muslimanske teroriste koji su dolazili u BiH iz raznih dijelova BiH?

Da li u isti kos bacas angazman Irana i Rusije kada je u pitanju rat u BiH?

Tvoje pisanje o ratu je 100% na fonu bosnjacke politike. Ti se sa SDA razizlazis u mnogo cemu, sa njima vjerovatno kafu ne bi popio, ali kada je rat u pitanju, ja vidim identicne stavove.


Srebrenica i pet općina koje nisu prošle u optužnici, jer bi ispalo da je dobar komad RS napravljen na genocidu i sa moralnog i pravnog aspekta ugrozila bi joj se opstojnost.

Nesumnjivo da je vojvoda zločinac, Rasim rah. ili moj rodjeni tata, ako takodjer imaju krvi nevinih na rukama, neka i mom najbližem onda muškom srodniku sude.

Naravno.
S tim da pravoslavni su prednjačili u brojnosti i brutalnosti kao i da su imali prednost u logističkoj podršci.

Angažman Rusije i Irana?kad si pomenuo. .. Da li ti držiš da je moralno bilo uvesti embargo golorukom narodu u BiH i uskratiti pravo na samoodbranu? Dok su četnici i velikosrbi raspolagali ostavštinjom JNA?
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#347 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Kikibombona »

SaraFina wrote:
Tomahawk11 wrote:
SaraFina wrote:Šta ti Kiki podrazumijevaš pod bošnjačkom, srpskom i hrvatskom politikom. Koje su po tebi političke opcije neutralne u BiH?
Neće čovjek direktno da kaže, ali njemu smeta moj stav da su Srbija i Hrvatska izvršile agresiju na BiH, odnosno da protekli rat ne možemo nazvati građanskim.
Kad sam mu objasnio zašto ga ne možemo nazvati građanskim, on me optužio da sam nacionalno obojen i da tjeram probošnjačku politiku :mrgreen:
Pitam ga koja je to varijanta koju on fura, šta je to, po njemu, najbliže istini, on i dalje zamotava.

Evo ja ću se očitovati dobrovoljno. Tvrdnja da je u BiH vodjen GRADJANSKI rat je mitomansko -salonsko - četnička argumentacija.

Da dodam i one gluposti o referendumu i preglasavanju Srba kao uzroku sukoba takodjer.


:D
Apsolutno netacno.

Smatram da su Srbija i Hrvatska izvrsile agresiju, ali to moje misljenje nema nikakvo uporiste u pravnickom znanju, tako da je pod ogromnim upitnikom.

1. Ako agresija podrazumjeva napad jedne vojske punim kapacitetom na drzavu, slanje regularne armije, onda agresije nije bilo. Minoran broj regularnih srpskih jedinica je ucestvovao u BiH. Apsolutno nikakve vojne rezultate nisu postigli, nisu donijeli nikakvu prevagu na terenu. Prava agresija je bila na Hrvatsku i Kosovo. To je za mene cista agresija, narocito u slucaju Kosova. Udarili su punim kapacitetom. I opet, i ovdje ima zackoljica, posto tada Kosovo nije proglasilo nezavinost.

2. Ako agresija podrazumjeva slanje vojne pomoci i logistike svake vrste, slanje dobrovoljaca, efektivnu kontrolu nad jednim od sudionika gradjanskog rata, i svaka druga pomoc... onda jeste, bila je agresija bez ikakve sumnje.

Moje je misljenje da je bila agresija. Beograd je imao efektivnu kontrolu nad bosanskim Srbima i izdavao naredbe. Politika bosanskih Srba, vojne formacije bosanskih Srba, su bile pod kontrolom Beograda. To je za mene agresija, po mom razumjevanju agresije. Apsolutno ne tvrdim da sam u pravu. To je moje misljenje koje nije utemeljeno na pravnickom znanju.

A sada bosnjacka mitomanija....

Bosnjaci si dizu ego tako sto rat u BiH predstavljaju kao okrsaj ABiH sa sestom svjetskom silom. Pobijedili smo Srbiju, bla, bla... To nije tacno. Poginulo je 20 000 bosanskih Srba i 700 srbijnaskih Srba. Da je doslo do direktne i otvorene agresije Srbije, Bosnjaci bi se realno gadno proveli. Na svu srecu, Amerika i zapadne sile su vezale ruke Srbiji. Bosanski Bosnjaci su vodili radi sa bosanskim Srbima koji su uzivali pomoc Srbije. Bosnjaci su uzivali pomoc nekih zapadnih drzava, Irana, Pakistana itd.

U BiH je bio gradjanski rat jer su 95% snaga na terenu cinili BOSANCI i HERCEGOVCI. Notorna cinjenica. To ne iskljucuje mogucnost agresije, naprotiv, ja smatram da se desila agresija, ali je primarno bio gradjanski rat.
Last edited by Kikibombona on 30/11/2017 15:58, edited 1 time in total.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#348 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Kikibombona »

Tomahawk11 wrote:
Kikibombona wrote:
Tomahawk11 wrote:
Naravno da ne. I Bošnjaci imaju kukolja u svojim redovima.

Moje pisanje nije 100% na fonu bošnjačke politike, moje pisanje je moj lični stav. Moje pisanje ni u kom slučaju nije usmjereno na sve Srbe ili Hrvate.
Pitao sam te, kakav bi to bio ispravan stav, ako je ovaj moj neispravan? Šta hoćeš reći? Koja je verzija istinita?
Šta od onog što sam ja napisao nije istina?
Da li je bio genocid iskljucivo u Srebrenici ili na prostoru cijele BiH?

Da li je Vojislav Seselj ratni zlocinac?

Da li je Rasim Delic ratni zlocinac?

Da li isti kos bacas pravoslavne i muslimanske teroriste koji su dolazili u BiH iz raznih dijelova BiH?

Da li u isti kos bacas angazman Irana i Rusije kada je u pitanju rat u BiH?

Tvoje pisanje o ratu je 100% na fonu bosnjacke politike. Ti se sa SDA razizlazis u mnogo cemu, sa njima vjerovatno kafu ne bi popio, ali kada je rat u pitanju, ja vidim identicne stavove.
Da, bio je na prostoru cijele BiH.
Nije presuđen, međutim dokazani nacionalista.
Nije presuđen, ne znam da li je mrzio.
Ako su teroristi, onda su teroristi. Nebitno koje i kakve su nacije, vjere, kako hoćeš.
Ako je Iran slao plaćenike, a isto tako i Rusija, onda je to tu negdje. Ruski plaćenici i iranski plaćenici = plaćenici, jel.

Zašto ne napišeš onda koji je to, po tebi, ispravan stav kad je BiH u pitanju? Građanski rat? Znaš li šta time potvrđuješ? Upravo ono što žele oni koji ruše ovu državu. Bolan, moj otac nije nikog napao. Išao je na liniju da odbrani svoje i sebe.
Tebi je, očito, fon bošnjačke politike i jedinstvena BiH. Naljutiće se iz Banja Luke i Širokog, jer želimo državu BiH. Kako oni kažu, islamsku džamahiriju. Jelde, bolje tako, da se ne uvrijedi ko. Nema veze što to sa istinom nema nikakve veze.
Bio je iskljucivo u Srebrenici. Haski sud je ispravno presudio. Ovo je ocigledan dokaz da je tvoje pisanje 100% na fonu bosnjackog nacionalizma i da po tome nisi nista drugaciji od bilo kojeg bosnjackog nacionaliste. U Prijedoru i drugim opstinama su se desili strasni zlocini protiv covjecnosti, etnicko ciscnjenje, kulturocid, ali ne i genocid. Ti si toliko obojen i pod utjecajem propagande, koju htio ne htio upijas 20 godina, tako da ti nikakva odluka suda ne moze poljuljati misljenje formirano 20 godina. Prije rata broj Bosnjaka je iznosio oko 2 000 000. Ubijeno je vise od 30 000 civila, od toga je odredjen broj kolateralna steta. Primjera radi, u ratu je poginulo 4 000 srpskih civila, od toga je vecina kolateralna steta. Poginulo je 2 000 hrvatskih civila, od toga je vecina kolateralna steta. Zvuci okrutno al' je tako, u vojnom sukobu imamo nesto sto se naziva 'kolateralna steta'. Ubiti 30 000 civila od 2 000 000 ne moze biti genocid. Genocid podrazumjeva neselektivno unistenje jedne skupine, djelomicno ili potpuno. Od 12 000 000 jevreja ubijeno je 6 000 000, polovica stanovnistva. Od 3 000 000 Tucija u genocidu je ubijeno 800 000, skoro trecina stanovnistva. Srpska snage su najveci dio Bosnjaka PROTJERALE a manji broj ubile. Genocid je nesumnjivo bio u Srebrenici. Taj zlocin se moze nazvati jedino genicodom. Srebrenica je od vitalne strateske vaznosti za povezanost RS teritorija. Zlocinacki rezim je shvatio da samo genocidom u Srebrenici mogu osigurati tu vezu sjevera i juga.

Je li zlocinac ili nije?

Je li zlocinac ili nije? Presudjen jeste. Prvostepena presuda je VAZECA po haskom pravilniku.

Da li pravoslavne i muslimanske dobrovoljce tretiras jednako?

Da li angazman Rusije i Irana tretiras jednako?

Izbjegavas odgovore.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#349 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Tomahawk11 »

Stvarno si nemoguć lik :lol: :lol:
Ne da mi se više, stvarno.
Smatraj me zašta hoćeš :thumbup:
Znam ko sam i šta sam, sad će mi neki teoretičar zavjere objašnjavati šta moje mišljenje predstavlja :-)
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#350 Re: Presuda Srbiji & presuda Hrvatskoj za 90' : gradjanski rat sa Srbima i agresija RH?

Post by Kikibombona »

Tomahawk11 wrote:Stvarno si nemoguć lik :lol: :lol:
Ne da mi se više, stvarno.
Smatraj me zašta hoćeš :thumbup:
Znam ko sam i šta sam, sad će mi neki teoretičar zavjere objašnjavati šta moje mišljenje predstavlja :-)
Oprosti, ti si teoreticar zajvere!

Ja postujem odluke Haskog tribunala, 100%. Jedino im zamjerim sto sve zlocince nisu osudili na dozivotne robije. I tada bi bolje prosli od silnih zrtava koje su uzrokovali. Zamjerim sto nisu osudili puuunoooo vise zlocinaca. Sve ostalo potpisujem, bez izuzetka. Seselj i Oric su nevini. Sovinisticko govno i kriminalac, ali ne i zlocinci. Rasim Delic je ratni zlocinac.

Ti si se primio na mitomaniju i nacionalizam, ja kao pravnici laik, vjerujem Haskom tribunalu. Vise vjerujem haskim sudijama nego tebi i Emiru Suljagicu i ostalim nacionalistima.
Post Reply