Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
JOINT_1921 wrote:Covjek je oboren, to je cinjenica, ali nije oboren silom potrebnom da bi se svirao penal.. Znaci sviras loptu za gosta, i nastavljas igru, a ne dajes covjeku drugi zuti, koji se narocito ne daje ako je nije nesto bas ostro... Smijesno...
upravo to...Jamak nije morao dobiti još jedan žuti karton (iskljucujuci u ovom slucaju) za ovo...ali dobio je zatim se prisjetim familije sudiji, i uže i šire.
Smradovi sudijski, na Jamaku ste našli provoditi i testirati pravdu
Netacno. Ili je faul, ili nije faul, nema izmedju. A s obzirom da je povucen, onda je faul.
Boga mi ti kao da slabo gledas fudbal. Ovo je bolan kontaktni sport. Obrati paznju na korner i guranje i povlacenje u sesnaestercu. Gledaj sta se sve desava izmedju dva igraca kod skok igre. Pogotovo recimo u Engleskoj. Kada bi se to sve sviralo, ja bih prestao gledati fudbal i poceo gledati balet.
JOINT_1921 wrote:Covjek je oboren, to je cinjenica, ali nije oboren silom potrebnom da bi se svirao penal.. Znaci sviras loptu za gosta, i nastavljas igru, a ne dajes covjeku drugi zuti, koji se narocito ne daje ako je nije nesto bas ostro... Smijesno...
Pa skoro svaka takva situacija u zadnje vrijeme sirom Europe se zavrsava prekidom igre, da bi se dosudio penal ili da bi taj igrac dobio zuti karton za simuliranje... ne znam sta vi odjednom izmisljate, ako je sudija smatrao da je simuliranje u pitanju onda je to zuti karton, u ovom slucaju drugi. Ako igrac moze dobiti drugi zuti karton zbog prigovora, zasto ne bi mogao zbog ovog... a sjetite se recimo utakmice Barcelona - Arsenal kad je Van Persie dobio drugi zuti karton zato sto je sutao loptu nakon sto je prekinuta utakmica nema tu veze koji je karton po redu u pitanju, ako je nesto sto zasluzuje zuti on se treba i dodijeliti. E sad, druga je stvar sto se to mozda negdje drugo ili vama prije godinu ne bi sviralo, ali smijesno je zbog ovog plakati i kukati kako ste osteceni i jos objavljivati saopstenja, a znamo da ste i vi samo ove sezone dosli do 5-6 bodova nakon gresaka sudija.
Last edited by KPNCTNJAH on 11/04/2013 19:30, edited 1 time in total.
iceman2010 wrote:
Boga mi ti kao da slabo gledas fudbal. Ovo je bolan kontaktni sport. Obrati paznju na korner i guranje i povlacenje u sesnaestercu. Gledaj sta se sve desava izmedju dva igraca kod skok igre. Pogotovo recimo u Engleskoj. Kada bi se to sve sviralo, ja bih prestao gledati fudbal i poceo gledati balet.
Sent from my LT18i using Tapatalk 2
Jest, sigurno se u Evropi ne svira kad covjek ide na golmana i vuces ga za dres s ledja. Sta ti je bolan, poredis gurkanje kod kornera gdje lopta jos miruje sa povlacenjem s ledja gdje covjek ide na golmana.
KPNCTNJAH wrote:ako je sudija smatrao da je simuliranje u pitanju onda je to zuti karton
Tako je, slazem se. A je li bilo simuliranje ili je povucen?
wannabe_ultra wrote:Dobro sve hajde, svirao ne svirao penal, ne bi bio prvi put da svira i za lakse duele penal.Ali da izdaju saopstenje a prije toga im je poklonjeno najmanje 10tak bodova je strasno.
KPNCTNJAH wrote:ako je sudija smatrao da je simuliranje u pitanju onda je to zuti karton
Tako je, slazem se. A je li bilo simuliranje ili je povucen?
Vidi, da je ovo bilo negdje na vasoj polovini terena, mozda bi i svirao faul za vas, jednostavno sudije cesto sviraju faul za ekipu na cijoj polovini terena je doslo do kontakta cak i ako je ovakva sitnica u pitanju samo da bi izbjegli neke vece greske u nastavku akcije i moguce dizanje tenzija... rijetko kad se spominje neka sporna situacija kad je sviran faul na centru, pa cak i kad sigurno pogrijesi sudija, naravno izuzetak su situacije koje bi dovele do gol prilike ili kad je u pitanju neki zestok start... ali da bi dobio penal to ipak mora biti malo konkretnije, inace bi nakon svakog kornera sudija mogao svirati penal...
sto se tice simuliranja, ja to gledam ovako... svaki pokusaj preuvelicavanja od strane "fauliranog" igraca je simuliranje, dakle ako te ja povucem malo za dres (a imas desetine takvih situacija na utakmici, pogotovo kad je prekid u pitanju) a ti se bacas kao pokosen, onda je to simuliranje... ovo povlacenje za dres od strane igraca Zrinjskog sigurno samo od sebe nije dovelo do toga da vas igrac padne, znaci on izmislja dodatni kontakt, a to je simuliranje...
Golubovicu, faul je faul, i na centru i u 16. U pravilima nigdje nema "malo" fauliran ili "malo" povucen, a kad je u pitanju gol sansa tu stvarno nema rasprave, jedina dilema moze biti je li igrac povucen ili nije, je li igrac fauliran ili nije. I normalno da sudija ne svira uvijek sve i da pusti prednost nekad, ali u situaciji koja okrece utakmicu nema prednosti, a u ovom slucaju cak nije ni pustio prednost nego je davanjem kartona Jamaku sudija odlucio da prekrsaja NIJE bilo, a to je ocit previd.
iceman2010 wrote:
Boga mi ti kao da slabo gledas fudbal. Ovo je bolan kontaktni sport. Obrati paznju na korner i guranje i povlacenje u sesnaestercu. Gledaj sta se sve desava izmedju dva igraca kod skok igre. Pogotovo recimo u Engleskoj. Kada bi se to sve sviralo, ja bih prestao gledati fudbal i poceo gledati balet.
Sent from my LT18i using Tapatalk 2
Jest, sigurno se u Evropi ne svira kad covjek ide na golmana i vuces ga za dres s ledja. Sta ti je bolan, poredis gurkanje kod kornera gdje lopta jos miruje sa povlacenjem s ledja gdje covjek ide na golmana.
KPNCTNJAH wrote:ako je sudija smatrao da je simuliranje u pitanju onda je to zuti karton
Tako je, slazem se. A je li bilo simuliranje ili je povucen?
Ma jesi to ti stvarno ozbiljan? Ono povlacenje? Ma eno strgo mu dres sa ledja. Pocjepan sav! Daj uozbilji se. Drzao ga je dok su bili blizu jedan drugom i pustio ga na vrijeme. Uopste nije uticao na njegovu kretnju. Smijesno. Ma sta smijesno, presmjesno. Ponovo kazem: kada bi se ono sviralo svaki put kad neko nekoga malo povuce ja bih prestao gledati fudbal. Pogledaj samo duele evo recimo sinoc Mandzukica i Cellinija. Pa da je svaki blazi kontak svirao samo izmedju njih dvojice bilo bi samo tu 20 prekrsaja. Fudbal je bolan muska igra. Ne znam cak ni da li je jamak uopste osjetio da mu je onaj malo, ali sasvim malo povukao dres, ali sam siguran da ga jos boli lakat kako je nabio Muminovica. Krvnicki, sa jasnom namjerom, ne da napravi prekrsaj nego da povrjedi protivnickog igraca. Zato ako vec pricamo o Jamaku molim vas da neko nadje taj snimak da vidim da li me je prvi utisak prevario. I sada kao pricamo o nepravdi prema jamaku. Ja bi mu nakon pregledanog snimka odrezao postenu kaznu za onaj prvi prekrsaj.
iceman2010 wrote:
Boga mi ti kao da slabo gledas fudbal. Ovo je bolan kontaktni sport. Obrati paznju na korner i guranje i povlacenje u sesnaestercu. Gledaj sta se sve desava izmedju dva igraca kod skok igre. Pogotovo recimo u Engleskoj. Kada bi se to sve sviralo, ja bih prestao gledati fudbal i poceo gledati balet.
Sent from my LT18i using Tapatalk 2
Jest, sigurno se u Evropi ne svira kad covjek ide na golmana i vuces ga za dres s ledja. Sta ti je bolan, poredis gurkanje kod kornera gdje lopta jos miruje sa povlacenjem s ledja gdje covjek ide na golmana.
KPNCTNJAH wrote:ako je sudija smatrao da je simuliranje u pitanju onda je to zuti karton
Tako je, slazem se. A je li bilo simuliranje ili je povucen?
Ma jesi to ti stvarno ozbiljan? Ono povlacenje? Ma eno strgo mu dres sa ledja. Pocjepan sav! Daj uozbilji se. Drzao ga je dok su bili blizu jedan drugom i pustio ga na vrijeme. Uopste nije uticao na njegovu kretnju. Smijesno. Ma sta smijesno, presmjesno. Ponovo kazem: kada bi se ono sviralo svaki put kad neko nekoga malo povuce ja bih prestao gledati fudbal. Pogledaj samo duele evo recimo sinoc Mandzukica i Cellinija. Pa da je svaki blazi kontak svirao samo izmedju njih dvojice bilo bi samo tu 20 prekrsaja. Fudbal je bolan muska igra. Ne znam cak ni da li je jamak uopste osjetio da mu je onaj malo, ali sasvim malo povukao dres, ali sam siguran da ga jos boli lakat kako je nabio Muminovica. Krvnicki, sa jasnom namjerom, ne da napravi prekrsaj nego da povrjedi protivnickog igraca. Zato ako vec pricamo o Jamaku molim vas da neko nadje taj snimak da vidim da li me je prvi utisak prevario. I sada kao pricamo o nepravdi prema jamaku. Ja bi mu nakon pregledanog snimka odrezao postenu kaznu za onaj prvi prekrsaj.
Ti bi odrezao...
Ti bi odrezao i svojim kilavim ljubimcima poneku titulu, ali nisi u poziciji da rezes bili sta osim svojih vena, iz godine u godinu...
Dead Man Walking wrote:Golubovicu, faul je faul, i na centru i u 16. U pravilima nigdje nema "malo" fauliran ili "malo" povucen, a kad je u pitanju gol sansa tu stvarno nema rasprave, jedina dilema moze biti je li igrac povucen ili nije, je li igrac fauliran ili nije. I normalno da sudija ne svira uvijek sve i da pusti prednost nekad, ali u situaciji koja okrece utakmicu nema prednosti, a u ovom slucaju cak nije ni pustio prednost nego je davanjem kartona Jamaku sudija odlucio da prekrsaja NIJE bilo, a to je ocit previd.
Pa prekrsaja nije bilo. Gdje ce bolan ono svirati. Fino ti covjek kaze: Ako je ono penal imas poslje svakog kornera jedan onakav penal negdje u sesnaestercu.
Dobro,znači malo povlačenje nije faul,mali udarac nije faul,ali je zato milimetarski precizno u pitarskom taboru odlučeno da lopta protiv Borca nije prešla liniju,a tek da je umjesto Jamaka bio igrač Zrinjskog,svega mi bi se do sada ispisalo 10 stranica o navlačenju i štimanju,nedosudjenom penalu...itd.Logika kojom se vode forumaši je samo kontriraj onom drugom,pa bilo to što pričaš tačno ili ne,važno je sebe ubijediti da pričaš istinu i da je to što pričaš na štetu suprotne strane.
iceman2010 wrote:
Boga mi ti kao da slabo gledas fudbal. Ovo je bolan kontaktni sport. Obrati paznju na korner i guranje i povlacenje u sesnaestercu. Gledaj sta se sve desava izmedju dva igraca kod skok igre. Pogotovo recimo u Engleskoj. Kada bi se to sve sviralo, ja bih prestao gledati fudbal i poceo gledati balet.
Sent from my LT18i using Tapatalk 2
Jest, sigurno se u Evropi ne svira kad covjek ide na golmana i vuces ga za dres s ledja. Sta ti je bolan, poredis gurkanje kod kornera gdje lopta jos miruje sa povlacenjem s ledja gdje covjek ide na golmana.
KPNCTNJAH wrote:ako je sudija smatrao da je simuliranje u pitanju onda je to zuti karton
Tako je, slazem se. A je li bilo simuliranje ili je povucen?
Ma jesi to ti stvarno ozbiljan? Ono povlacenje? Ma eno strgo mu dres sa ledja. Pocjepan sav! Daj uozbilji se. Drzao ga je dok su bili blizu jedan drugom i pustio ga na vrijeme. Uopste nije uticao na njegovu kretnju. Smijesno. Ma sta smijesno, presmjesno. Ponovo kazem: kada bi se ono sviralo svaki put kad neko nekoga malo povuce ja bih prestao gledati fudbal. Pogledaj samo duele evo recimo sinoc Mandzukica i Cellinija. Pa da je svaki blazi kontak svirao samo izmedju njih dvojice bilo bi samo tu 20 prekrsaja. Fudbal je bolan muska igra. Ne znam cak ni da li je jamak uopste osjetio da mu je onaj malo, ali sasvim malo povukao dres, ali sam siguran da ga jos boli lakat kako je nabio Muminovica. Krvnicki, sa jasnom namjerom, ne da napravi prekrsaj nego da povrjedi protivnickog igraca. Zato ako vec pricamo o Jamaku molim vas da neko nadje taj snimak da vidim da li me je prvi utisak prevario. I sada kao pricamo o nepravdi prema jamaku. Ja bi mu nakon pregledanog snimka odrezao postenu kaznu za onaj prvi prekrsaj.
Sudija nas je syebao totalno i za narednu utakmicu....ionako smo totalno desetkovani povredama, vezne linije nema (jer je ozljeđena ili kartonirana) i još nam iskljuci Jamaka i Vasilića na to sve, da nemamo igraca protiv Radnika u gostima
zatim se prisjetim familije sudiji, i uže i šire.
nema tu veze koji je karton po redu u pitanju, ako je nesto sto zasluzuje zuti on se treba i dodijeliti. E sad, druga je stvar sto se to mozda negdje drugo ili vama prije godinu ne bi sviralo, ali smijesno je zbog ovog plakati i kukati kako ste osteceni i jos objavljivati saopstenja, a znamo da ste i vi samo ove sezone dosli do 5-6 bodova nakon gresaka sudija.
