Prelaz svih ostavinskih na NOTARE sa SUDA | Sudci gube posao

[antonija]

Clanak preuzet sa pravosudje portala, tacna adresa: http://forum.pravosudje.ba/viewtopic.ph ... 986a966456
"
Svi ostavinski prelaze sa suda na NOTARE | Sudije gube posao

Postovane sudije i pravnici - notarski lobij (lobi zlocinacko udruzenje mafijaske organizacije notara BiH)

Je smislio za sebe najnoviji zakon - i obezbjedio si nove zarade, a sudci koji rade ostavine ce ostati bez posla - svakako im niko nije ni bitan osim da oni imaju prihode kao 30plata sudca u jednom mjesecu.

Udruzena zlocinacka organizacija - NOTARI, su sami za sebe napisali najnoviji zakon -ZAKON O NASLJEĐIVANJU.

Notari su skupili novce, kojim ce da plate prolazak ovog zakona kriminalnim metodama.

Sudije ce da izgube posao koji su radili na ostavinskim - jer sud vise nece raditi ostavine.

Advokati vise nece biti potrebni strankama u ostavinskim - jer ce ih notar "uputiti u njihova prava i obveze".

pogledajte par perfektnih odredbi novog zakona zlocinacke notarske organizacije.

Zakon ce naravno proci, jer ima jaku podporu kriminalaca iz Ministarstva pravde FBiH, notari su kupili poslanike, a pored toga cim ovaj zakon stupi na snagu automatski se skida cenzus sa 20.000 ljudi 1 notar na 10.000 ljudi 1 notar, za notara su u medjuvremenu polozile 270 osobe, od kojih ce biti ubacene one sa najvise moguce stele - oni koji ce dati najvise novca nadleznim ministarstvima - ili oni koji su u specijalnim vezama sa mocnim poslanicima/kriminalcima.



Clan 261
Sluzbeno podrucje notara
(1) Sud ce provodenje ostavinskih rasprava povjeravati notarima prema odredbama Zakona o notarima o službenom podrucju notara.
(2) Kad na podrucju suda imaju svoja sjedista vise notara, predmeti ce im se dodjelivati u rad ravnomjerno po abecednom redu prezimena notara, na koji red nece uticati zavrsetak kalendarske godine.

Clan 262.
Vazenje zakona
(1)Ako ovim zakonom nije drugacije propisano, za rad notara kao sudskog povjerinika vaze propisi kao za sudove.
(2)O razlozima za izuzece notara odlucuje sud koji ga je postavio za svog povjerenika.

Clan 264
OSLOBADANJE NOTARA OD TROSKOVA TAKSI
U izvrsenju povjerenog posla notar je ovlasten pribavljati potrebne podatke i isprave od drugih nadleznih organa. Podnesci kojima to trazi oslobodeni su od troskova sudskih i administartivnih taksi.

clan 267
NAGRADA I TROSKOVI NOTARA KAO SUDSKOG POVJERINIKA
(1) NAGRADA I TROSKOVI NOTARA KAO POVJERENIKA SUDA U PROVODENJU OSTAVINSKOG POSTUPKA ODREDUJU SE TAKO DA SE JEDNA NAGRADA U PRAVILU ODNOSI NA SVE RADNJE NOTARA U POJEDINOM OSTAVINSKOM POSTUPKU
(2) PRAVILNIKOM O NAGRADI ZA PROVODENJE OSTAVINKOG POSTUPKA PROPISAT CE SE ZA KOJE RADNJE NOTAR IMA PRAVO NA POSEBNU NAGRADU (POPIS OSTAVINE I SL)
(3) PLACANJE NOTARSKE NAGRADE I NAKNADA VRSI SE SUKLADNO CLANU 128 I 129 ZAKONA O NOTARIMA

CLAN 268
NOTAR CE ODBITI DAVANJE KLAUZULE PRAVOMOCNOSTI I DOSTAVLJANJE PRAVOMOCNOG RJESENJA O NASLJEDIVANJU JAVNIM REGISTRIMA, SVE DOK S T R A N K E N E I Z M I R E CJELOKUPAN IZNOS NOTARSKE NAGRADE I NAKNADA TROSKOVA.

CLAN 275. dANOM PRIMEJNE OVOG ZAKONA PRESTAJE VAZITI ZAKON O NASLJEDIVANJU (SL LIST SR BIH BR 52/71, 47.78 I 56/00)
"

[Miki123]

Glupost. Fino piše da da ostavinski postupak vodi sud i notar kao povjerenik suda. Nije mi jasno odakle tolika panika i naslov sudije gube posao , a u samom zakonu piše da ostavinski postupak pored suda može voditi i notar. To je praksa u više zemalja, u Hrvatskoj je tako odavno, al opet valjda i tamo djeluje zločinačka organizacija notara
Po ovom, na granici idiotizma članku, neuk čitatelj bi mogo doći do zaključka da sve što sudije rade se odnosi na ostavinske rasprave, a sad kad su im i to zli notari uzeli, ništa, ključ u bravu, radnu knjižicu pod ruku i biro za zapošljavanje..

Ne govori se uopće o tome kako je ovo odličan zakon, i koji će zamijeniti stari zakon o nasljeđivanju.

[nokia6170]

Moja prva impresija je da bi usvajanje ovog zakona dovelo do moguceg sistemskog krsenja ljudskih prava stranaka u postupku na nacin da o njihovim gradjansko-imovinskim pravima ne bi raspravljao "sud".

Clan II.3.e Ustava BiH i clan 6. Evropske konvencije za ljudska prava kazu:

Prilikom utvrđivanja građanskih prava i obaveza ili osnovanosti bilo kakve krivične optužbe protiv njega, svako ima pravo na pravično suđenje i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim, zakonom ustanovljenim sudom. Presuda se izriče javno, ali se novinari i javnost mogu isključiti s čitavog ili jednog dijela suđenja u interesu morala, javnog reda ili nacionalne sigurnosti u demokratskom društvu, kada to nalažu interesi maloljetnika ili zaštite privatnog života strana u sporu, ili kada to sud smatra izričito neophodnim zato što bi u posebnim okolnostima publicitet mogao nanijeti štetu interesima pravde.

Mislim da notar ne ispunjava kriterijume "suda".

Ovo pitanje bi pod hitno trebali proslijediti Ombudsmanima za ljudska prava i Helsinskom komitetu za ljudska prava na izjasnjenje, da bi se sprijecilo sistemsko krsenje ljudskih prava koje bi potencijalno ustanovljavao Ustavni sud BiH.

Bolje sprijeciti, nego lijeciti