predrasudi :D

[Kick off]

imam par pitanja za sve forumase.. posebno one koji sebe predstavljaju kao ljevicare..


da li je moguce u isto vrijeme biti religiozan i pripadati ljevici (u politickom smislu)?

da li su svi vjernici automatski i nacionalisti?


da li ateista moze biti nacionalista?

da li su svi ateisti automatski i ljevicari?


i last but not least . sta znaci nacionalizam.. ? i da li je uvijek negativno biti nacionalista?

bez prepucavanja molim.i bez zachatavanja teme.. (pitt especially you )

[stella_k]

imam par pitanja za sve forumase.. posebno one koji sebe predstavljaju kao ljevicare..


da li je moguce u isto vrijeme biti religiozan i pripadati ljevici (u politickom smislu)?

da li su svi vjernici automatski i nacionalisti?


da li ateista moze biti nacionalista?

da li su svi ateisti automatski i ljevicari?


i last but not least . sta znaci nacionalizam.. ? i da li je uvijek negativno biti nacionalista?

bez prepucavanja molim.i bez zachatavanja teme.. (pitt especially you )

Spava mi se, pa cu kratko....
- moguce, i te kako
- nisu
- jos pitas
- niti slucajno

Ostalo zavisi od licne perspektive....

[kub lajkan]

da li je moguce u isto vrijeme biti religiozan i pripadati ljevici (u politickom smislu)?

Samo cetvrtkom

da li su svi vjernici automatski i nacionalisti?

Ne, neki su poluautomatski

da li ateista moze biti nacionalista?

Moze, ako nema pametnijeg posla

da li su svi ateisti automatski i ljevicari?

Ne, imas i anarhiste

i da li je uvijek negativno biti nacionalista?

U principu nije, ali u Gavrilu moze biti

[OvaRupaNemaDnaaaaaaaaa...]

Da li svi osnovci postavljaju glupa pitanja?
Ne, neki mudro cute!!!

[pape]

imam par pitanja za sve forumase.. posebno one koji sebe predstavljaju kao ljevicare ... ljevicar odgovara

da li je moguce u isto vrijeme biti religiozan i pripadati ljevici (u politickom smislu)? ..... jeste, moguce je

da li su svi vjernici automatski i nacionalisti? ..... naravno da nisu

da li ateista moze biti nacionalista? ..... moze

da li su svi ateisti automatski i ljevicari? .... nisu

i last but not least . sta znaci nacionalizam.. ? i da li je uvijek negativno biti nacionalista? ...... to ti je kao piche, .... dok pijesh umjereno razum fercera, kad prekardashis ..... postajes budala .....

Ovo je bilo moje misljenje u najkracim crtama, ... pitanja su kompleksna i zahtjevaju puno ozbiljniji pristup, ali .... kasno je brate.

[pentijum]

imam par pitanja za sve forumase.. posebno one koji sebe predstavljaju kao ljevicare..


da li je moguce u isto vrijeme biti religiozan i pripadati ljevici (u politickom smislu)?

da li su svi vjernici automatski i nacionalisti?


da li ateista moze biti nacionalista?

da li su svi ateisti automatski i ljevicari?


i last but not least . sta znaci nacionalizam.. ? i da li je uvijek negativno biti nacionalista?

bez prepucavanja molim.i bez zachatavanja teme.. (pitt especially you )

Ako češ razmatrati mogućnosti, sve je moguće. Predrasudama se može smatrati i to što se ti pitaš da li su ovakve stvari moguće.
Vezano za prvo pitanje, ovaj sistem koji je danas na snazi u Iranu može se smatrati mješavinom Socijalizma i Šerijata, s tim da se sam Šerijat može gledati iz socijalističke perspektive.

2. ''Svaka generalizacija je pogrešna, pa tako i ova.''

3.Ukoliko ne izjednačavaš vjeru i naciju eto ti odgovora.

4. Isti odgovor kao i na 2.

Nacionalizam bi trebalo da predstavlja osjećaj pripadnosti nekoj naciji, može se posmatrati i kao patriotizam, pa samim tim se ne može smatrati negativnim.

[Kick off]

Da li svi osnovci postavljaju glupa pitanja?
Ne, neki mudro cute!!!

Glupa pitanja ne postoje.. samo glupi odgovori

a evo i mog misljenja..
mislim da su pravi vjernici vrlo cesto negdje u sredini ... niti su pravi socijalisti niti su skloni ekstremnom nacionalizmu.
pravi vjernik praktikuje svoju vjeru ali i postuje ostale. svaka vjera zagovara mir, blagostanje, miroljubivost, itd.
nisu skloni radikalnom nacionalizmu (ako postoji ovakav pojam ) jer im je uvijek vjera bitnija od nacije. kratko receno.

ovim sam odgovorio i na drugo pitanje. znaci vjernici nisu automatski i nacionalisti.

sto se tice ateista sve je moguce ateista moze biti i zadrti nacionalista sklon rasizmu pa i jedan veliki socijalista cije ideje naginju
ka komunizmu


i zasto sam postavio ova pitanja??? pa zato se ovdje vjernici cest izjednacavaju sa nacionalistima... a ateisti sa ljevicarima..
sto je besmisleno..

a kako sam ja primjetio .. vecina sa-x samozvanih ljevicara imaju ekstremna misljenja kad je u pitanju ruralno stanoovnistvo
i dosljaci sto je SUPROTNO sa onim sto propagira socijalizam..

to bi bilo moje skromno misljenje..

[Kick off]

Ako češ razmatrati mogućnosti, sve je moguće. Predrasudama se može smatrati i to što se ti pitaš da li su ovakve stvari moguće.
Vezano za prvo pitanje, ovaj sistem koji je danas na snazi u Iranu može se smatrati mješavinom Socijalizma i Šerijata, s tim da se sam Šerijat može gledati iz socijalističke perspektive.

2. ''Svaka generalizacija je pogrešna, pa tako i ova.''

3.Ukoliko ne izjednačavaš vjeru i naciju eto ti odgovora.

4. Isti odgovor kao i na 2.

Nacionalizam bi trebalo da predstavlja osjećaj pripadnosti nekoj naciji, može se posmatrati i kao patriotizam, pa samim tim se ne može smatrati negativnim.

ne bih rekao dase ova pitanja mogu okarakterisati kao predrasudi..

ipak vecina forumasa predstavlja religiozne ljude kao nacionaliste.. i ljude koje je vjera zaslijepila.. sto nema veze sa realnoscu... na ovoj temi se svi slazemo... sto se ne bi dalo zakljuciti iz vecine postova na forumu,,,

i sto se tice nacionalizma.. pitanje je postavljeno iz razloga sto se sda-sds-hdz konstantno predstvaljaju kao nacionalisticke stranke sto bi kao trebalo zvucati kao nesto negativno... ipak ja mislim da bi nekim od ovih stranaka pridjev fasisticka bio pogodniji.. jer nacionalizam ne mora uvijek biti negativan..

[pape]

a kako sam ja primjetio .. vecina sa-x samozvanih ljevicara imaju ekstremna misljenja kad je u pitanju ruralno stanoovnistvo
i dosljaci sto je SUPROTNO sa onim sto propagira socijalizam..

Kakvu vezu ima ljevicarstvo i socijalisticka ideja sa ruralcima?
Ruralac, ako je neotesan i primitivan, u svakom sistemu ima isti status, (ono - goni ga u pizdu materinu) i hvala Bogu da je tako.

[kekec]

...i sto se tice nacionalizma.. pitanje je postavljeno iz razloga sto se sda-sds-hdz konstantno predstvaljaju kao nacionalisticke stranke sto bi kao trebalo zvucati kao nesto negativno... ipak ja mislim da bi nekim od ovih stranaka pridjev fasisticka bio pogodniji.. jer nacionalizam ne mora uvijek biti negativan..

Ljudi cesto grijese. Ne zamjeri im.
Te stranke su strasno pozitivne, ma pozitivne do PM.

I "predrasudE", a ne "predrasudI".

[Kick off]

a kako sam ja primjetio .. vecina sa-x samozvanih ljevicara imaju ekstremna misljenja kad je u pitanju ruralno stanoovnistvo
i dosljaci sto je SUPROTNO sa onim sto propagira socijalizam..

Kakvu vezu ima ljevicarstvo i socijalisticka ideja sa ruralcima?
Ruralac, ako je neotesan i primitivan, u svakom sistemu ima isti status, (ono - goni ga u pizdu materinu) i hvala Bogu da je tako.

pape primitivaca ima i medju sarajlijama . ja kazem da se na ovom forumu stanovnistvo iz ruralnih podrucija i dosljaci automatski proistovjecuju sa desnicarima.... socijalzima propagira solidarnost a ovdje se samozvani ljevicari vrlo cesto rasisticki odnose prema svima koji nemaju isto misljenjekao i oni.. sto nema veze sa socijalizmom

[Kick off]

...i sto se tice nacionalizma.. pitanje je postavljeno iz razloga sto se sda-sds-hdz konstantno predstvaljaju kao nacionalisticke stranke sto bi kao trebalo zvucati kao nesto negativno... ipak ja mislim da bi nekim od ovih stranaka pridjev fasisticka bio pogodniji.. jer nacionalizam ne mora uvijek biti negativan..

Ljudi cesto grijese. Ne zamjeri im.
Te stranke su strasno pozitivne, ma pozitivne do PM.

nisamnapisao da nisu negativne, vec kazem da nije pogrdno reci za jednu stranku da je nacionalisticka.. ja bih recimo stranku sds nazvao fasistickom

[Sarafcina]

Kupis si knjige "Cuvari Jugoslavije"
nadjes adrese i brojeve telefona
pa postavis nekima koji ti to mogu reci iz prve ruke

[pape]

a kako sam ja primjetio .. vecina sa-x samozvanih ljevicara imaju ekstremna misljenja kad je u pitanju ruralno stanoovnistvo
i dosljaci sto je SUPROTNO sa onim sto propagira socijalizam..

Kakvu vezu ima ljevicarstvo i socijalisticka ideja sa ruralcima?
Ruralac, ako je neotesan i primitivan, u svakom sistemu ima isti status, (ono - goni ga u pizdu materinu) i hvala Bogu da je tako.

pape primitivaca ima i medju sarajlijama . ja kazem da se na ovom forumu stanovnistvo iz ruralnih podrucija i dosljaci automatski proistovjecuju sa desnicarima.... socijalzima propagira solidarnost a ovdje se samozvani ljevicari vrlo cesto rasisticki odnose prema svima koji nemaju isto misljenjekao i oni.. sto nema veze sa socijalizmom

Ko je rekao da primitivaca nema medju Sarajlijama. Pishalo se po haustorima i prije nego su ovi stigli.
I nemoj sve to toliko k srcu. Spominjes predrasude, ... svi ih imamo, ... evo vidis kako izgledaju iz tvog ugla.

[Kick off]

Ko je rekao da primitivaca nema medju Sarajlijama. Pishalo se po haustorima i prije nego su ovi stigli.
I nemoj sve to toliko k srcu. Spominjes predrasude, ... svi ih imamo, ... evo vidis kako izgledaju iz tvog ugla.

Ovo sto ja iznosim su cinjenice

sa-x teorija:

nacionalista=sda=sds=hdz=budala=primitivac=seljak=dosljak=vjernik=fanatik

s druge strane
ljevicar=sdp=raja=gradjanin=nevjernik=jugonostalgicar


nacin na koji svrstavate ljude u ljevicare i desnicare je TOTALNO pogresan

[Šandor]

nacin na koji svrstavate ljude u ljevicare i desnicare je TOTALNO pogresan

Način na koji razvrstavaju ljude i neljude je potpuno pogrešan.

[Sarafcina]

nacin na koji svrstavate ljude u ljevicare i desnicare je TOTALNO pogresan

Naèin na koji razvrstavaju ljude i neljude je potpuno pogre¹an.

Postoje dvije vrste ljudi


oni koji ljude dijele na dvije vrste i ostali

[pape]

Ko je rekao da primitivaca nema medju Sarajlijama. Pishalo se po haustorima i prije nego su ovi stigli.
I nemoj sve to toliko k srcu. Spominjes predrasude, ... svi ih imamo, ... evo vidis kako izgledaju iz tvog ugla.

Ovo sto ja iznosim su cinjenice
sa-x teorija:

nacionalista=sda=sds=hdz=budala=primitivac=seljak=dosljak=vjernik=fanatik

s druge strane
ljevicar=sdp=raja=gradjanin=nevjernik=jugonostalgicar

nacin na koji svrstavate ljude u ljevicare i desnicare je POTPUNO pogresan

Nemoj ba, ... nije to sve bas tako, ali evo vidi, ....
Ovi sda-sds-hdz fureri i njihovi fanovi startaju uglavnom sa pozicije - moj narod-moja zemlja-moja vjera-moje ptice-i ostale zayebancije.
To je nekima prihvatljivo, neki padaju u extazu uz te parolice.
Ja to zaista vidim kao budalastinu i primitivizam. Yebiga, .... sta mogu.

[Sarafcina]

Ko je rekao da primitivaca nema medju Sarajlijama. Pishalo se po haustorima i prije nego su ovi stigli.
I nemoj sve to toliko k srcu. Spominjes predrasude, ... svi ih imamo, ... evo vidis kako izgledaju iz tvog ugla.

Ovo sto ja iznosim su cinjenice

sa-x teorija:

nacionalista=sda=sds=hdz=budala=primitivac=seljak=dosljak=vjernik=fanatik

s druge strane
ljevicar=sdp=raja=gradjanin=nevjernik=jugonostalgicar


nacin na koji svrstavate ljude u ljevicare i desnicare je TOTALNO pogresan

Kao da su ljeta 1946 ljevicari bili ..... urbani .... jesu koliko i ... danas ...

kao da smo mi ikada imali prave ljevicare i desnicare ili centar
mi imamo samo "eksperte" i dobru praonicu dresova

[pentijum]

Ako češ razmatrati mogućnosti, sve je moguće. Predrasudama se može smatrati i to što se ti pitaš da li su ovakve stvari moguće.
Vezano za prvo pitanje, ovaj sistem koji je danas na snazi u Iranu može se smatrati mješavinom Socijalizma i Šerijata, s tim da se sam Šerijat može gledati iz socijalističke perspektive.

2. ''Svaka generalizacija je pogrešna, pa tako i ova.''

3.Ukoliko ne izjednačavaš vjeru i naciju eto ti odgovora.

4. Isti odgovor kao i na 2.

Nacionalizam bi trebalo da predstavlja osjećaj pripadnosti nekoj naciji, može se posmatrati i kao patriotizam, pa samim tim se ne može smatrati negativnim.

ne bih rekao dase ova pitanja mogu okarakterisati kao predrasudi..

ipak vecina forumasa predstavlja religiozne ljude kao nacionaliste.. i ljude koje je vjera zaslijepila.. sto nema veze sa realnoscu... na ovoj temi se svi slazemo... sto se ne bi dalo zakljuciti iz vecine postova na forumu,,,

i sto se tice nacionalizma.. pitanje je postavljeno iz razloga sto se sda-sds-hdz konstantno predstvaljaju kao nacionalisticke stranke sto bi kao trebalo zvucati kao nesto negativno... ipak ja mislim da bi nekim od ovih stranaka pridjev fasisticka bio pogodniji.. jer nacionalizam ne mora uvijek biti negativan..

Upravo to, što si ti zbog nekolicine pojedinaca, donio zaključak o većini može se nazvati predrasudom.