Boemica wrote:onda nemoj biti pokvaren i ako ti ne odgovara cjena prodaje viljuškara, onda mu plati naknadu za to vrijeme koje si ga koristio.
Pa dijelom je i problem u toj naknadi...prvo je i ona velika bas poput cjene...realno gledajuci i on i ja znamo da vuljuskar nema bas neke primjene u poljoprivredi...s toga je i naknada velika...druga stvar u naknadi je ta sto sam za cjenu cuo tek prije 5 mjeseci a ne prije 13 mjeseci...i ako cemo racunati naknadu ona bi trebala biti od momenta kad se sazna cijena...
Ovdje imamo nekoliko lazi...prvo viljuskar mi nikad nije dan na probni rad na mjesec dana...nego je dan da se sluzim, a inicijator kupnje jesam bio ja ali tek prije 5 mjeseci a ne 13..
.
Boemica wrote:I ne mislim na to što si proslijedio dug od 100eura njemu. Ti si dug koji ti nisi mogao naplatiti, proslijedio njemu, da ga on naplaćuje, a i on je očito naplatio ga u PVC stolariji, ne u novcu.
Naravno da je u PVC stolariji jer upravo covjek koji mi je bio duzan pravi PVC stolariju i taj je posao zapoceo davno prije mog prosljedivanja duga njemu urapvo na njegovoj porodicnoj kuci ...tako da se vise radi o prelamanju duga nego o neneplati...a istinu za volju isti taj covjek je radio meni garazu i kod njega sam narucio i garazna vrata sto znaci da je dug bio naplativ al ne momentalno u novcu koji je bio potreban meni nego u PVC stolariji koja je bila potrebna njemu.
Boemica wrote:Za godinu dana on je mogao naći kupca koji bi platio cjenu koju je tražio, ali nije, jer je viljuškar bio kod tebe, a možda je upravo na račun tih vaših prijašnjih saradnji, dozvoljavao to tako i čekao tebe da ga upravo ti kupiš
Da, to je istina mogao je naci kupca i vjerovatno je cekao mene zbog prijasnje dobre saradnje koja je bila OBOSTRANA , ali i dalje sam na tome da ne mogu kupiti nesto stoje preeeskupo...al da mi je odmah na pocetku rekao cijenu jasno bih mu dao do znanja da nisam kupac za toliko para.
Boemica wrote: Šta ja kad odem sutra da kupim sokovnik, da kažem u prodavnici dajte vi ovo meni po 90% manjoj cjeni ja ću ovo koristit jednom mjesečno?
Nije tako jednostavno...postavlja se pitanje sta da vama dobar prijatelj dadne sokovnik (za koji niko ne zna u pocetku da li cete ga uopste kupiti ) koji u svim prodavnicama kosta 80 maraka na sluzenje ( jer ste i vi njemu davali vrtnu kosacicu za kosenje -poenta je pomaanje jedno drugom i pozajmljivanje prikljucaka i strojeva), i nakon toga vam posto vi izrazite zelju da bi kupili sokovnik i prelomite dug s trecom osobom od 10 maraka za posao koji upravo vasem "dobrom prijatelju" treba ,posto je kod vas to vrijeme sokovnik, sami osjecate da je neljudski zbog vremena koji je kod vas da ga sad vratite i nudite trzisnu cijenu ali vas "dobri prijatelj" vama sukne za jos 30 % vecu cijenu...i vi to trebate uzeti ???- Zbog protoka vremena??? I onda vam kaze da ako ne budete kupili po NJEGOVOJ CJENI , imacete ostati bez tih 10 maraka i plus platiti jos za svaki mjesec dodatne 3 marke...ako ga zelite vratiti.
Ljudski a ni pravno nikako nije placanje naknade pogotovo za 8 mjeseci kad viljuskar niti nije bio opcija za kupovinu nego stvar koja je pozajmljena (bar mislim da je tako )...
Ljudski a ni pravno nije dizati cjenu u nebesa i "traziti naknadu" za nesto sto je dobijeno da se posluzi, iz kojeg je kasnije izisla zelja za kupnjom upravo zbog protoka vremena u kojem je ta stvar bila kod mene.
Ne ljudski od mene bi bilo da sam vratio stvar i reko fala ti sluzio sam se 8 mjeseci evo ti nazad, nego me upravo zbog tog protoka vremena bilo stid vratiti nazad i kupio sam ga nevoljno...ali i kad to uradim onda me doceka cjena koja udvrnuta maximalno.
Na kraju mene interesuje pravno...ljudski sam odlucio da mu vratim i neka zadrzi pare od 100 eura, interesuje me moze li me ganjati pravno da mu platim ostatak od 190 maraka koliko on je izracunao da mu jos trebam dati na ime sluznosti...iako za tu sluznost nije dogovorena nikakva naknada...
Jednostavno vise zelim imati mir po tom pitanju...al ne zelim da "gnjida" shvati da se bojim suda...jer sam stvar dobio na sluzenje kao sto smo svi jedni drugima davali da se posluzimo.
I naravno moze li mi netko odgovoriti da li se njegovo pismo koje je poslao bez adrese posiljaoca pika na sudu i koliko je to pravno "ljudski"???
