Pravni Fax

Kulturna dešavanja, predstave, izložbe, festivali, obrazovanje i budućnost mladih...
Post Reply
LordRaven
Posts: 258
Joined: 11/05/2006 21:37
Location: Seher Sarajevo

Pravni Fax

Post by LordRaven » 23/05/2006 19:11

Dajte ljudi ako vam nije teško da napišete koju riječ o tome šta me čeka na ovom faxu!!KAkvo je stanje,predmeti,ispiti(djevojke znam da su dobre) itd.
Jel još uvijek raja dobra ko nekad??



IDEA
Posts: 83
Joined: 17/10/2005 14:52
Location: Sarajevo

Post by IDEA » 24/05/2006 08:58




I mene ovo zanima i pokušala sam ali obje stranice daju samo osnovne informacije. A i na forumu usp nisam našla nikakve odgovore. Sve zavisi da li ti odgovore daje dobar ili loš student. Najviše me zanima kako 1000 studenata pregura prvu godinu (uslovi za kvalitetna predavanja i ispite) a kasnije vjerujem da je druga prića.

zeljeni_nadimak
Posts: 195
Joined: 07/12/2005 12:23
Location: Tuzla

Post by zeljeni_nadimak » 24/05/2006 09:03

Jutros mi dodje u ruke seminarski rad nekog studenta prve godine prava i u oci mi upade sljedeca recenica:

"Svako odraslo lice sa navrsenim preko 18 godina mogu se svrstavaju u jednu od 3 grupe..."

zeljeni_nadimak
Posts: 195
Joined: 07/12/2005 12:23
Location: Tuzla

Post by zeljeni_nadimak » 24/05/2006 09:06

My point is... cini mi se da tu nema nekih kriterija

LordRaven
Posts: 258
Joined: 11/05/2006 21:37
Location: Seher Sarajevo

Post by LordRaven » 24/05/2006 14:44

Koliko sam ja mogao skontati koga god pitaš dobiješ drugačiji odgovor!!!
Najbolje ćemo znati ako se javi neko ko baš ide na fax pa nam da,opet, svoje mišljenje!!

LordRaven
Posts: 258
Joined: 11/05/2006 21:37
Location: Seher Sarajevo

Post by LordRaven » 24/05/2006 14:46

zeljeni_nadimak wrote:Jutros mi dodje u ruke seminarski rad nekog studenta prve godine prava i u oci mi upade sljedeca recenica:

"Svako odraslo lice sa navrsenim preko 18 godina mogu se svrstavaju u jednu od 3 grupe..."

Vjerovatno je prepisivao iz neke knjige i onda pokušao uobličiti u neku svoju verziju pa je ispalo katastrofalno!!Ne mora to značiti da nema nekih kriterija na faksu samo što uvijek imaš takvih studenata(s dubokim džepom)!!

zeljeni_nadimak
Posts: 195
Joined: 07/12/2005 12:23
Location: Tuzla

Post by zeljeni_nadimak » 24/05/2006 14:52

Pomislila sam ja i na tu mogucnost ali svejedno to mi nije neko opravdanje jer je nastavak rada jos gori. Ne znam. Na poslu primam dosta dokumenata koje pisu pravnici i uglavnom su polupismeni. Ljudi rade po nasim opstinama i kantonima. Znam, znam i tu ima dubokih i svakakvih dzepova. Nesto drugo me jos iznenadilo u tom smislu. Citam tekst u Globusu. Prvo sam mislila da je neki policijski polupismeni izvjestaj jer je bilo jako tesko upratiti sta se desilo i kakav to događaj opisuje autor. Medjutim kad sam procitala vidim iznad da je to dio neke zvanicne presude. Ko pise presude?

dseytan
Posts: 99
Joined: 20/04/2006 12:42

Post by dseytan » 24/05/2006 16:01

ehh... mogu ti prepricati kako je bilo kad sam se ja upisivao, mada ne znam koliko je to trenutno mjerodavno s obzirom na ove "bolonjske" generacije. u biti...ako imas para upisat ces se 100% bez obzira na prosjek ocjena.
donja granica za upis u redovni studije te godine je bila nesto oko 4,6.
za "raju" - to valjda varira od covjeka do covjeka. licno - nisam se bas pretjerano dobro uklopio, izuzevsi mali broj prijatelja koje sam stekao.
sto se tice kvaliteta studija - ne odskace od bosanskohercegovackog prosijeka.
iritirajuce je to sto se za godinu primi recimo 500 studenata a na predavanje u najvecoj guzvi moze doci 200. to moze praviti probleme onima koji stvarno namjeravaju dolaziti redovno.
mene je to brzo ubilo u pojam pa me vise nije bilo nego sto me bilo na predavanjima. mada, i ta guzva se rascisti poslije prvih ispita.

na prvoj godini (po onom sistemu) bila su 2 "teza" ispita: rimsko pravo i sociologija. sociologija, doduse, samo radi profesora. mozda sam za sociologiju i previse subjektivan, ali tesko mi je bilo naci interesovanje i logiku u onome sto ucim... pa....

i jos jedna stvar - sto se tice prolaznosti i nije bas na najvecem nivou, sto je i logicno s obzirom na broj upisanih.
ah da i da ne zaboravim - kroz cijelo "visoko obrazovanje" nemas ispit iz gramatike bosanskog jezika..... smijesno.

IDEA
Posts: 83
Joined: 17/10/2005 14:52
Location: Sarajevo

Post by IDEA » 25/05/2006 11:37

dseytan wrote:donja granica za upis u redovni studije te godine je bila nesto oko 4,6.



Oprosti za pitanje ali koje godine je ovo bilo.
Kako sam ja čula (a ne mora biti tačno) prošle godine je prosjek bio puno niži.
Ovo ipak znači da se samo čisti odlikaši mogu upisati redovno. Po mom saznanju u Sarajevu se ovakvi odlikaši većinom negdje drugo upisuju. Znam da je studentima koji dolaze iz manjih mjesta mnogo lakše jer im je i kriterijum niži. Je li to znači da oni nerealno dižu prosjek za upis? :?

foucault
Posts: 242
Joined: 24/06/2005 16:42

Post by foucault » 25/05/2006 12:06

sve sto je bitno za ispite ces skontat sama. ono sto je STVARNO bitno je da pratis sve vannastavne aktivnosti, da pratis oglasnu plocu, da pratis sta radi studentska organizacija, da pratis sta rade profesori i cime se bave, da pratis kako asistenti dolaze do svojih pozicija, da se na drugoj-trecoj godini uvalis negdje i radis...

jadan je pravni fakultet sarajevski na kojem te niko ne nauci tuzbu da napises, na kojem skoro nijedan asistent ne zna tuzbu ili zalbu napisati, na kojem je asistentica medjunarodnog javnog prava bolesna kuja koja pokusava izbaciti s faksa studente koji slucajno imaju vise interesa i talenta od nje za taj jebeni predmet i natjecanja koja se organizuju po svijetu...

dseytan
Posts: 99
Joined: 20/04/2006 12:42

Post by dseytan » 25/05/2006 12:24

IDEA wrote:Oprosti za pitanje ali koje godine je ovo bilo.


2003 upis bio. mada, kao sto rekoh, nisam u toku sa posljednim generacijama. 2003 su primili negdje 160 redovnih (mislim na one transparentne). ja sam imao prosjek 4,8 i bio 58-i.
a to sto kazes za studente iz drugih (manjih) mjesta - svako ravnopravno ucestvuje na konkursu za upis, ali ima poente u tome sto kazes. jer, recimo odlican djak u nekoj skoli iz manjeg mjesta vrlo cesto ima mnogo manje znanje nego li vrlodobri djaci iz "jacih srednjih skola".
a sto se upisa tice, nista ne dizu, samo objave spisak i podvuku crtu. naravno, tu ne treba racunati one koji se upisu van svakog uvida. znaci od ovih koji nemaju stelu moras biti medju 150 po ocjenama.
tako je to bilo tada.

senadd
Posts: 166
Joined: 04/08/2005 12:06
Location: vares

Post by senadd » 25/05/2006 12:56

zeljeni_nadimak wrote:Jutros mi dodje u ruke seminarski rad nekog studenta prve godine prava i u oci mi upade sljedeca recenica:

"Svako odraslo lice sa navrsenim preko 18 godina mogu se svrstavaju u jednu od 3 grupe..."



PA OVO JE MOGUĆE ZATO ŠTO:

Diploma prvog stepena



Redovni studenti koji su odslušali predavanja iz predmeta Radno pravo (treća godina) i Upravno pravo (četvrta godina), te vanredni studenti, mogu steći diplomu prvog stepena i stručni naziv "pravnik" pod slijedećim uslovima:
- da su položili sve ispite predviđene nastavnim planom prve i druge godine studija,
- da prilikom upisa ili u toku treće godine studija podnesu dekanu pismeni zahtjev za sticanje diplome prvog stepena i za odobrenje polaganja razlike ispita,
- ako, po dobijenom odobrenju, polože ispite iz Radnog i Upravnog prava.

Šta će raditi i gdje ovakav student???
Lijepo stoji da poslije osam semstara student stiće naziv diplpmirani pravnik,a šta je ovo??
kakav pravnik,kad ovaj termin nepostoji-ako detaljno pročitate sve o PF.
Opet prave invalide nekadašnje više škole,za koju po Bolonji nema prostora.
Sad studiraj....

User avatar
Bumbar
Posts: 5642
Joined: 06/04/2005 10:46
Location: suncan dan :S

Post by Bumbar » 25/05/2006 15:47

foucault wrote:
asistentica medjunarodnog javnog prava bolesna kuja koja pokusava izbaciti s faksa studente koji slucajno imaju vise interesa i talenta od nje za taj jebeni predmet i natjecanja koja se organizuju po svijetu...


Sta je to bilo??? Kad? Kako?

Eh sad je problem sto ti starije generacije i nemogu dati odgovor na to sta tebe ceka u prvoj... moj savjet je odmah se prihvati rimskog i sociologije... i nemoj se dati smesti s tim da druge pitas kakav je koji profesor...ja onog iz rimskog ne mogu ocima vidjeti ali ima ljudi koji su kod njega prosli iz prvog puta i sasvim je bio ok...

Ne uci iz skripti...jer onda nema smisla da se zalis kad padnes...kad vec ucis uci iz knjige...idi na konsultacije :)...redovno na predavanja i uci redovno... :)...i bice sve ok :)... :)

Sretno... i ako sta treba pitaj ponovno... (jest da nismo nesto puno pomogli ali eto) :)

ztluhcs
Posts: 3377
Joined: 28/04/2006 09:17
Location: Life isn't fair. It's just fairer than death, that's all.
Contact:

Post by ztluhcs » 25/05/2006 15:56

Bumbar wrote:Ne uci iz skripti...jer onda nema smisla da se zalis kad padnes...kad vec ucis uci iz knjige...idi na konsultacije :)...redovno na predavanja i uci redovno... :)...i bice sve ok


Kao ¹to to radi 0.00001% studenata, i ako bude¹ ko oni, neæe¹ imati problema. :D

Svemirski_Jebach
Posts: 3939
Joined: 13/08/2003 00:00
Location: Tel Aviv

Post by Svemirski_Jebach » 26/05/2006 09:19

foucault wrote:sve sto je bitno za ispite ces skontat sama. ono sto je STVARNO bitno je da pratis sve vannastavne aktivnosti, da pratis oglasnu plocu, da pratis sta radi studentska organizacija, da pratis sta rade profesori i cime se bave, da pratis kako asistenti dolaze do svojih pozicija, da se na drugoj-trecoj godini uvalis negdje i radis...

jadan je pravni fakultet sarajevski na kojem te niko ne nauci tuzbu da napises, na kojem skoro nijedan asistent ne zna tuzbu ili zalbu napisati, na kojem je asistentica medjunarodnog javnog prava bolesna kuja koja pokusava izbaciti s faksa studente koji slucajno imaju vise interesa i talenta od nje za taj jebeni predmet i natjecanja koja se organizuju po svijetu...


ovo je fakat tacno... :D mislim da sam ja jedan od ovih studenata...fakat je koza i glupaca - vječno masne kose.

Ja sam diplomirao prošle godine i mogu ti reći da je pravni faks jedan pokazatelj dna našeg obrazovanja...

Dakle, izuzev par ljudi (mozda jedan dva profesora na svakoj godini) većina ostalih su kreteni apsolutni -

hogshead
Posts: 67
Joined: 14/01/2003 00:00

..

Post by hogshead » 29/05/2006 16:25

Ja sam diplomirao prije 5 godina i tada su se ispiti polagali većinom usmeno, te važili drugi kriteriji. Kod nas je, pored znanja koje moraš imati ako se ne služiš štelama ili drugim načinima dobijanja prolaznih ocjena, bio bitan i nastup. Profesori su sujetni i ne trpe drskost ili bahato ponašanje. Znam ljude koji su padali na ispitima i pored dobrog znanja samo zbog svog karaktera. Sad je druga priča. Čini mi se da su upravo pismenost i rukopis jako bitni. Pazite ljudi na gramatiku i nemojte da se profesor ili asistent muči dok čita vaš rad. Oboriće iz iznerviranosti.

Post Reply