Poziv na linč ili poziv na odgovornost za napisano/objavljeno?

[General War]

Stvarno, citiraj cijeli pasos, a ne dio recenice.

Znci nije ono sto si tvrdio od gradjana, naroda, cega vec sada. Vezes li ista?

[/quote]
Jeate, ne citas lutko...hajd do drustvenog utedjenja tamo do strane 12, gdje pise sta gradjani odlucuju...

[BHCluster]

Jeate, ne citas lutko...hajd do drustvenog utedjenja tamo do strane 12, gdje pise sta gradjani odlucuju...

A ko su ti gradjani?

[General War]

.

[General War]

Jeate, ne citas lutko...hajd do drustvenog utedjenja tamo do strane 12, gdje pise sta gradjani odlucuju...

A ko su ti gradjani?

Radni covjek, radni narod, gradjani...pa i srbi muslimani i hrvati kao dio ukupnog" naroda" ...ne zelis da shvatis razliku iz sebi znanog razloga...sad su tri naroda plus ostali kao nosioci suvereniteta.

[BHCluster]

Jeate, ne citas lutko...hajd do drustvenog utedjenja tamo do strane 12, gdje pise sta gradjani odlucuju...

A ko su ti gradjani?

Radni covjek, radni narod, gradjani...pa i srbi muslimani i hrvati kao dio ukupnog" naroda" ...ne zelis da shvatis razliku iz sebi znanog razloga...sad su tri naroda plus ostali kao nosioci suvereniteta.

Upravo suprotno ti si tvrdio da su gradjani nosioci suvereniteta sto je pogrsno i nakon svega napisanog krivis mene da ne zelim shvatiti razliku. WTF? Vidi sta pise u referendumskom pitanju i dovoljno je da vidis da si pogrijesio zar ne?

Sad su:

Bosniacs, Croats, and Serbs, as constituent peoples (along with Others), and citizens of Bosnia and Herzegovina hereby determine that the Constitution of Bosnia and Herzegovina is as follows:

[General War]

Uravo suprotno ti si tvrdio da su gradjani nosioci suvereniteta sto je pogrsno i nakon svega napisanog krivis mene da ne zelim shvatiti razliku. WTF? Vidi sta pise u referendumskom pitanju i dovoljno je da vidis da si pogrijesio zar ne?

Ne vidim da sam pogrijesio, eto kakav je bio referendum? Narodni, nacionalni...gradjanski?
U cetvrtom poglavlju ti kaze da gradjani odlucuju putem ovog onog...

[BHCluster]

Uravo suprotno ti si tvrdio da su gradjani nosioci suvereniteta sto je pogrsno i nakon svega napisanog krivis mene da ne zelim shvatiti razliku. WTF? Vidi sta pise u referendumskom pitanju i dovoljno je da vidis da si pogrijesio zar ne?

Ne vidim da sam pogrijesio, eto kakav je bio referendum? Narodni, nacionalni...gradjanski?
U cetvrtom poglavlju ti kaze da gradjani odlucuju putem ovog onog...

Sta pise?

[General War]

Ama znam sta pise, pitam te kakav je karakter glasanja na referendumsko pitanje bilo?
Da se to tako gledalo, onda bi tebalo da je Radovan u pravu?

[BHCluster]

Ama znam sta pise, pitam te kakav je karakter glasanja na referendumsko pitanje bilo?
Da se to tako gledalo, onda bi tebalo da je Radovan u pravu?

To sto pise da je Republicki referendum?

[statixx]

Samo sto postoji razlika izmedju gradjana i naroda?

Koja, ako niti jedan narod nije specikfikovan kao sada?

Stvarno?

U S T A V***
SOCIJALISTIČKE REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE
OSNOVNA NAČELA I

...Povezani u svojoj prošlosti zajedničkim životom, stremljenjima i borbom za slobodu i socijalni progres, Srbi, Muslimani i Hrvati, savlađujući nastojanja tuđinskih sila i domaćih reakcionarnih snaga, našli su se prvi put slobodni, ravnopravni i zbratimljeni u svojoj Republici,...

U Osnovnim načelima (1), upotrebljava se pojam naroda u etničkom i političkom značenju. U etničkom značenju, kada se govori o trima narodima u Bosni i Hercegovini, a u političkom značenju pojam naroda se upotrebljava kada se govori o narodu Bosne i Hercegovine u odnosu prema ostalim narodima Jugoslavije. Navest ćemo obje formulacije: “Povezani u prošlosti zajedničkim životom, stremljenjima i borbom za slobodu i socijalni progres, Srbi, Muslimani i Hrvati, savlađujući nastojanja tuđinskih sila i domaćih reakcionarnih snaga, našli su se prvi put slobodni, ravnopravni i zbratimljeni u svojoj Republici, koja je postala politički i društveni oblik, (kako) njihove čvrste povezanosti i međusobne ravnopravnosti”. To je, dakle, upotreba riječi narod u njenom etničkom značenju. U produžetku ovog paragrafa riječ narod upotrebljava se u njenom političkom značenju: “Tako je narod Bosne i Hercegovine prvi put u svojoj istoriji postao odlučujući činilac i subjekt cjelokupnog razvitka i društvenog progresa i svojim naporima, a u zajednici sa ostalim narodima Jugoslavije, postigao velike uspjehe u svom materijalnom i kulturnom razvoju”. Razlika između etničkog i političkog pojma riječi narod je u tome što se narod u etničkom značenju veže za kulturu (a na Balkanu, često i za vjeru), a narod u političkom značenju, u značenju državnog naroda (državljana, građana) veže za ime države. To je evropski koncept političkog shvaćanja pojma narod.

Također, u političkom značenju državnog naroda se upotrebljava i pojam naroda (u jednini) kada je riječ o ostvarivanju suverenih prava, kako u Bosni i Hercegovini, tako i u Jugoslaviji. U pogledu ostvarivanja suvereniteta misli se na bosanski narod svih etničkih zajednica, Bosance (i Hercegovce), a ne posebno na Srbe, Bošnjake i Hrvate: “Radni narod Bosne i Hercegovine, na osnovu Ustava Jugoslavije i ovog Ustava, osigurava i ostvaruje sva svoja suverena prava u Socijalističkoj Republici Bosni i Hercegovini, osim onih prava koja su u zajedničkom interesu radnih ljudi i naroda Jugoslavije utvrđena kao prava i dužnosti federacije i koja se ostvaruju u Socijalističkoj Federativnoj Republici Jugoslaviji”. Pojam “narod” Bosne i Hercegovine u političkom značenju upotrebljava se i u normativnom dijelu ustava SRBiH. Nakon što se SR Bosna i Hercegovina definira kao “državna socijalistička demokratska zajednica naroda (u jednini - O. I.) Bosne i Hercegovine”26), Ustavom se utvrđuje neotuđivo “pravo i dužnost naroda Bosne i Hercegovine da štiti i brani nezavisnost i teritorijalnu cjelokupnost” SFRJ.

Ustav izjednačuje u pravima i dužnostima državljane drugih republika Jugoslavije sa državljanima Bosne i Hercegovine28) . U tom slučaju, dakle, Ustav zadržava građanski a ne nacionalni (etnički) koncept vlasti. Radni narod, dakle politički narod, državni narod BiH, je jedini nosilac vlasti i upravljanja društvenim poslovima: “Građani ostvaruju samoupravljanje neposredno na zborovima birača, putem referenduma ili drugih oblika neposrednog odlučivanja u radnoj organizaciji, opštini i drugim društveno-političkim zajednicama i preko svojih delegata koje biraju u organe upravljanja radnih i drugih samoupravnih organizacija i u predstavnička tijela društveno-političkih zajednica”.

[Bodkin]

Bivsi Srbi, fustrirane Bosnje, nalemati pokrivene, poturice, Bosanka iz bosnjacke porodice,.... jasta je neg fgr.

Evo npr ja jos nisam cuo da neko ovakve stvari prica. Sto znaci da ti pricas o imaginarnim ljudima.
Ostalo je sve nebitno

Nek ti skocis uvijek ko ubodenk kada se kritikuju imaginarni ljudi a pljesces kada se kritikuje zelena krajnost. Cim si ustvrdio da ne postoji fgr i crvena krajnost vec samo ona druga - sta covjek ima ista realno diskutovati sa tobom.

Samo na forumu ovdje ti je raja sa kojom se povazdan slazes napisala bljuvotina kojima nije ni Dijana ravna. Ti si dio jedne krajnsti - ja nisam i sve ostalo je manje bitno.

Postoji crvena krajnost ali se ne uklapa u tvoju pricu ovdje. Ti ganjas neke vjetrenjace koje ne postoje tako da tvoja prica o fgr nema smisla i nije vrijedna diskusije osim

[hAZNADAR]

kako je kaznjena dijana ili su se samo usutili

A na osnovu kojeg zakona ce je kazniti, ako bi je kaznjavali?

Cuj kojeg, pa serijatskog, isto kao Lejlu Colak sto se jedva spasila pa sad u slobodi nastupa kao bosnian journalist who survived islam.....

Ne mogu se sjetiti cija novinarka je bila prije bijega, za koga je bila radila..

[aldinjo]

Treba ljudi da idemo, da razgovaramo sa ljudima i vidimo da li je moguće pronaći neki minimalni, da tako kažem, zajednički imenitelj o stvarima koje su se događale '92-'95, koje će nam omogućiti da se okrenemo budućnosti, da kao zemlja krenemo naprijed.

Smiješan post.

[madner]

Ovo je pitanje logike, ako je nosilac suvereniteta vise naroda, onda nikako referendum svih gradjana ne moze biti validan.
Svaki narod morao bi zasebno da odluci.

[BHCluster]

Ovo je pitanje logike, ako je nosilac suvereniteta vise naroda, onda nikako referendum svih gradjana ne moze biti validan.
Svaki narod morao bi zasebno da odluci.

Ili je pitanje Zakona i Ustava? Referendum je bio Republicki a pravo na referendum su imali svi pravno priznati subjekti Republike.

[madner]

Ovo je pitanje logike, ako je nosilac suvereniteta vise naroda, onda nikako referendum svih gradjana ne moze biti validan.
Svaki narod morao bi zasebno da odluci.

Ili je pitanje Zakona i Ustava? Referendum je bio Republicki a pravo na referendum su imali svi pravno priznati subjekti Republike.

Kako ti ovo ima smisla tako ti logike.

Referendum moze samo biti republicki ako je nosilac suvereniteta narod, tj. gradjani.

Ako su BHS svaki ponasebno nosioci, nikako drugi ne mogu za suverena odlucivati.

Mislim SDS approves razmisljanje, ali nisi dosljedan.

[General War]

Ovo je pitanje logike, ako je nosilac suvereniteta vise naroda, onda nikako referendum svih gradjana ne moze biti validan.
Svaki narod morao bi zasebno da odluci.

Ili je pitanje Zakona i Ustava? Referendum je bio Republicki a pravo na referendum su imali svi pravno priznati subjekti Republike.

Koji od pravno priznatih subjekata je jos izasao osim gradjanina sa pravom glasa?

[BHCluster]

Ovo je pitanje logike, ako je nosilac suvereniteta vise naroda, onda nikako referendum svih gradjana ne moze biti validan.
Svaki narod morao bi zasebno da odluci.

Ili je pitanje Zakona i Ustava? Referendum je bio Republicki a pravo na referendum su imali svi pravno priznati subjekti Republike.

Koji od pravno priznatih subjekata je jos izasao osim gradjanina sa pravom glasa?

Kao sto ti pise u referendumsom pitanju Muslimani, Srbi, Hrvati, Ostali narodi.

[BHCluster]

Ovo je pitanje logike, ako je nosilac suvereniteta vise naroda, onda nikako referendum svih gradjana ne moze biti validan.
Svaki narod morao bi zasebno da odluci.

Ili je pitanje Zakona i Ustava? Referendum je bio Republicki a pravo na referendum su imali svi pravno priznati subjekti Republike.

Kako ti ovo ima smisla tako ti logike.

Referendum moze samo biti republicki ako je nosilac suvereniteta narod, tj. gradjani.

Ako su BHS svaki ponasebno nosioci, nikako drugi ne mogu za suverena odlucivati.

Mislim SDS approves razmisljanje, ali nisi dosljedan.

Zar tako nije pisalo u odluci o raspisivanju republickog referenduma o utvrdjivanju statusa Bosne i Hercegovine?

[General War]

Koji od pravno priznatih subjekata je jos izasao osim gradjanina sa pravom glasa?

Kao sto ti pise u referendumsom pitanju Muslimani, Srbi, Hrvati, Ostali narodi.

Valjda kada referendumsko pitanje krece " da li ste"? To je pitanje da se izjasnis o necemu, a ne da potvrdis nesto sto bi trebalo da vec postoji kako ti govoris.
Mozda bi bilo bolje da vidis na sta se radovan zalio...to upravo ti uporno nastojis potvrditi.

[BHCluster]

Koji od pravno priznatih subjekata je jos izasao osim gradjanina sa pravom glasa?

Kao sto ti pise u referendumsom pitanju Muslimani, Srbi, Hrvati, Ostali narodi.

Valjda kada referendumsko pitanje krece " da li ste"? To je pitanje da se izjasnis o necemu, a ne da potvrdis nesto sto bi trebalo da vec postoji kako ti govoris.
Mozda bi bilo bolje da vidis na sta se radovan zalio...to upravo ti uporno nastojis potvrditi.

A to pitanje mora biti u skladu sa Ustavom zar ne? A sto se tice radovana on sto se je zalio, zalio se sad mu je da sjedi u zatvoru i ceka smrt toliko o onome za sta se zalio.

[madner]

Ili je pitanje Zakona i Ustava? Referendum je bio Republicki a pravo na referendum su imali svi pravno priznati subjekti Republike.

Kako ti ovo ima smisla tako ti logike.

Referendum moze samo biti republicki ako je nosilac suvereniteta narod, tj. gradjani.

Ako su BHS svaki ponasebno nosioci, nikako drugi ne mogu za suverena odlucivati.

Mislim SDS approves razmisljanje, ali nisi dosljedan.

Zar tako nije pisalo u odluci o raspisivanju republickog referenduma o utvrdjivanju statusa Bosne i Hercegovine?

Razradi mali misao, nije mi jasno sta pokusavas navesti kao argument.

[BHCluster]

Kako ti ovo ima smisla tako ti logike.

Referendum moze samo biti republicki ako je nosilac suvereniteta narod, tj. gradjani.

Ako su BHS svaki ponasebno nosioci, nikako drugi ne mogu za suverena odlucivati.

Mislim SDS approves razmisljanje, ali nisi dosljedan.

Zar tako nije pisalo u odluci o raspisivanju republickog referenduma o utvrdjivanju statusa Bosne i Hercegovine?

Razradi mali misao, nije mi jasno sta pokusavas navesti kao argument.

U odluci o raspisivanju republickog referenduma o utvrdjivanju statusa Bosne i Hercegovine pise da pravo na odlucivanje imaju svi oni sa pravom glasa, to nije iz moje glave tako pise tamo zar ne?

[madner]

Tako je, to je argument da su nosioci suvereniteta svi sa pravom glasa.

[hAZNADAR]

Buduce da je nemoguce pobrojati krvna zrnca onih sto su glasali na Referendumu, izracunati koji pripadnici naroda su glasali i koliko kojih - glasali su gradjani sa pravom glasa i sve validno i regularno.
bo vas referendum vise,... nikakve veze sa temom.