Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

User avatar
PixelDrifter
Posts: 1079
Joined: 21/07/2025 19:11

#2851 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by PixelDrifter »

Sanjarko wrote: 03/06/2026 15:10
Dozer wrote: 03/06/2026 15:07 Ako su ovo napravili ljudi, valjda bi izasli i ponosno rekli - jesmo.
238m, i 409 krugova. 2001.

Image
A nije da ih nema raznih po raznim zemljama.

Ko ne bi priznao da je napravio ovo... 2003.
Image
Ja nisam. :mrgreen:
Covjek ti fino gore postavio link, s obzirom da ignorises (vjerovatno ces ignorisati i ljude koji su stvarni autori ovih figura u zitu, imenom i prezimenom, objasnjeno do u detalje):

https://www.circlemakers.org/new_documents.html
User avatar
drag_gost
Posts: 6409
Joined: 17/04/2010 19:09
Location: Tu, odmah :)

#2852 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by drag_gost »

Radi se o krivicnom djelu, neovlasten ulaz na tudje zemljiste i ostecenje usjeva. Zasto bi neko to priznao? Mnoge ostanu anonimne zbog tog razloga, ali je dokazano da ovo ljudi mogu napraviti, pravili su mnogo kompleksnija djela u zitu od ova dva.
Last edited by drag_gost on 03/06/2026 16:38, edited 1 time in total.
User avatar
no_sekirli
Posts: 6977
Joined: 02/10/2013 18:36

#2853 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by no_sekirli »

Lik uporno pokusava krugovima u zitu potvrditi postojanje vanzemaljaca. Da nije zalosno, bilo bi malo i smijesno, vraca opet pricu na pocetak.

Evo Dozer ja sam te pitao, pa vidim da nisi odgovorio, zbog cega nema krugova u krompirima, nasadima sepurina ili u nekoj visokoj sumi bukve ili jele?

Imas li neko objasnjenje? Ima li ga Deniken ili Sitchin?
Hakiz
Posts: 48331
Joined: 30/07/2015 20:01

#2854 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Hakiz »

PixelDrifter wrote: 03/06/2026 13:39 Pa to ne konta. Razmišlja kako tehnologija može pobiti zakone fizike. Kladim se da smatra mogućim napraviti perpetuum mobile. Cekam da spomene UFO koji se zaustavi u mjestu nakon ogromnog ubrzanja, samo da kazem da i droni mogu to isto, ne znaci da krse zakone fizike - druga je stvar da biolosko bice pilotira, pa da se zaustavi u mjestu, ostala bi Knorr juha od njega, ali koja napredna civilizacija bi slala bioloska bica u istrazivanje? Pa i mi saljemo robote na Mars, a tek smo poceli sa istrazivanjem svemira. Samo osoba koja ne razumije osnovne postulate fizike i matematike moze zamisljati da je moguce krsiti zakone fizike, odnosno da banalizujem do kraja, da je neko negdje uspio da dokaze da 2+2 nisu 4, vec 630, npr. Ali, kao sto rece Hakiz, sve je moguce. Masta moze svasta. :D
Hakiz nije rekao da je sve moguće. Pročitaj pažljivije.

U stvari, sve šta je moguće, moguće je, zar ne :lol:
User avatar
Dozer
Posts: 32939
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#2855 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

PixelDrifter wrote: 03/06/2026 15:16
Sanjarko wrote: 03/06/2026 15:10
Dozer wrote: 03/06/2026 15:07 Ako su ovo napravili ljudi, valjda bi izasli i ponosno rekli - jesmo.
238m, i 409 krugova. 2001.

Image
A nije da ih nema raznih po raznim zemljama.

Ko ne bi priznao da je napravio ovo... 2003.
Image
Ja nisam. :mrgreen:
Covjek ti fino gore postavio link, s obzirom da ignorises (vjerovatno ces ignorisati i ljude koji su stvarni autori ovih figura u zitu, imenom i prezimenom, objasnjeno do u detalje):

https://www.circlemakers.org/new_documents.html
Nadjo ta 2 koja sam.postavio.
User avatar
Dozer
Posts: 32939
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#2856 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by Dozer »

no_sekirli wrote: 03/06/2026 16:22 Lik uporno pokusava krugovima u zitu potvrditi postojanje vanzemaljaca. Da nije zalosno, bilo bi malo i smijesno, vraca opet pricu na pocetak.

Evo Dozer ja sam te pitao, pa vidim da nisi odgovorio, zbog cega nema krugova u krompirima, nasadima sepurina ili u nekoj visokoj sumi bukve ili jele?

Imas li neko objasnjenje? Ima li ga Deniken ili Sitchin?
Zar na ovo treba odgovoriti...?
User avatar
no_sekirli
Posts: 6977
Joined: 02/10/2013 18:36

#2857 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by no_sekirli »

Mozes, a i ne moras. Do tebe je.
User avatar
PixelDrifter
Posts: 1079
Joined: 21/07/2025 19:11

#2858 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by PixelDrifter »

Dozer wrote: 03/06/2026 19:44
Nadjo ta 2 koja sam.postavio.
Eto ta tvoja dva su napravili vanzemaljci, a ostale ljudi. Ali, ova tvoja dva - vanzemaljci. Bravo! Dokazao si postojanje vanzemaljskog zivota. Aferim. :D :D :D
RtrnOfSalisbury
Posts: 3967
Joined: 13/02/2008 04:52
Location: Tullarosa

#2859 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by RtrnOfSalisbury »

kak niko da spomene onaj vau signal :shock: iznenadzen sam . negativno
zilog
Posts: 9049
Joined: 06/03/2009 11:19

#2860 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by zilog »

RtrnOfSalisbury wrote: 03/06/2026 21:01 kak niko da spomene onaj vau signal :shock: iznenadzen sam . negativno
Wow! 6EQUJ5

Eto :mrgreen:

Nekoliko godina sam vrtio SETI@home, (cak bio pri vrhu liste kontributora iz BiH) kojim se detaljno analizirao spektar sa velikog radio teleskopa u Arecibu i iskreno sam se nadao, da ce projekat naci makar nesto konkretno, ali tanko...
User avatar
PixelDrifter
Posts: 1079
Joined: 21/07/2025 19:11

#2861 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by PixelDrifter »

Jebo SETI, samo žito.
RtrnOfSalisbury
Posts: 3967
Joined: 13/02/2008 04:52
Location: Tullarosa

#2862 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by RtrnOfSalisbury »

zilog wrote: 03/06/2026 21:40
RtrnOfSalisbury wrote: 03/06/2026 21:01 kak niko da spomene onaj vau signal :shock: iznenadzen sam . negativno
Wow! 6EQUJ5

Eto :mrgreen:

Nekoliko godina sam vrtio SETI@home, (cak bio pri vrhu liste kontributora iz BiH) kojim se detaljno analizirao spektar sa velikog radio teleskopa u Arecibu i iskreno sam se nadao, da ce projekat naci makar nesto konkretno, ali tanko...
jebatga, ove zitne stetocine jos tanje :skoljka: treba mjenjat teleskop :idea:
zilog
Posts: 9049
Joined: 06/03/2009 11:19

#2863 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by zilog »

RtrnOfSalisbury wrote: 03/06/2026 21:53
zilog wrote: 03/06/2026 21:40
RtrnOfSalisbury wrote: 03/06/2026 21:01 kak niko da spomene onaj vau signal :shock: iznenadzen sam . negativno
Wow! 6EQUJ5

Eto :mrgreen:

Nekoliko godina sam vrtio SETI@home, (cak bio pri vrhu liste kontributora iz BiH) kojim se detaljno analizirao spektar sa velikog radio teleskopa u Arecibu i iskreno sam se nadao, da ce projekat naci makar nesto konkretno, ali tanko...
jebatga, ove zitne stetocine jos tanje :skoljka: treba mjenjat teleskop :idea:
Treba. Arecibo se slupao.

BTW, sam WOW signal je detektovan na nekih 50 kHz od radio linije vodika (cca 1420,405 MHz + doplerov pomak za 10 km/s prema nama) i mogao je biti prirodnog porijekla. Da je detektovan na (2)Pi x 1420,405 to bi vec bila vrlo jaka indikacija vjestackog izvora!
User avatar
PixelDrifter
Posts: 1079
Joined: 21/07/2025 19:11

#2864 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by PixelDrifter »

Ti fakat krenuo ozbiljno. I veliš ništa... Meni je život prošao u čekanju Prvog Kontakta. Ali, bojim se, da ću i odapnuti, a odgovora neće biti...
zilog
Posts: 9049
Joined: 06/03/2009 11:19

#2865 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

Post by zilog »

Mora malo i ozbiljno.

Dok se ne presaltamo, pa pocnemo slikati pice i somune kod Mahira i postavljati ovdje - kao dokaz komunikacije sa vanzemaljcima... :lol:
Post Reply