Postavite slike vila bogatasa iz komsiluka!

senada · Post by **senada** » 03/02/2006 09:01

forUMASH wrote:...ja kontao ovdje se trebaju slike stavljati....

zdanja nasih velikana na teritoriji BiH su opasana visokim zidinama, tako da su moguci samo satelitski snimci ali vecinu zdanja 'drze' fiktivni vlasnici a najveci broj vila, hotela, jahti itd. su izvan granica ove zemlje.

3per · Post by **3per** » 03/02/2006 09:13

Sahbaz wrote:Nek' me trajvan zgazi ako lazem...

Vidi Fahrudina sto se snasao...

Fair Life · Post by **Fair Life** » 03/02/2006 09:21

zena wrote:mogu li svoju

Nju... nju...

orca · Post by **orca** » 03/02/2006 10:50

danas wrote:
pape wrote: dajte samo odgovor na pitanje; - sta je prepreka za usvajanje jednog zakona o porijeklu imovine?
Pitanje je tako prosto i jednostavno.

Odgovor na to pitanje je jos jednostavniji.Prepreka je to sto ljudi koji bi usvojili taj zakon gube svoju imovinu tim istim zakonom.Prosto ko pasulj.

Vingo · Post by **Vingo** » 03/02/2006 11:09

Zasto da radimo ono sto su novinari vec napravili?

Prenj · Post by **Prenj** » 03/02/2006 11:10

Vingo wrote:Zasto da radimo ono sto su novinari vec napravili?

Vise je forumasa nego novinara.

orca · Post by **orca** » 03/02/2006 11:14

Vingo wrote:Zasto da radimo ono sto su novinari vec napravili?

Mudro

Stitch__ · Post by **Stitch__** » 03/02/2006 11:24

da vidish zlajinog "doma"

No.1 · Post by **No.1** » 03/02/2006 11:35

pape wrote:
the_stick wrote:bar znamo da nas ima besposlenih i frustriranih... a sta ako ima neko ko je posteno zaradio pare i napravio vilu? jel i njegova kuca treba ovdje da se prikaze? haj nek direktor GRASa ima kucu od 4 miliona... mozda je ukrao, a mozda i nije... ne nudim dokaze da nije... imas li ti dokaze da jeste? u ovoj drzavi cim imas auto ili kucu odmah se nadje neko da dize optuznicu protiv tebe... ma odakle tebi pravo da slikas necije kuce?
najsmjesnije mi je bilo kada su tako nekog tipa iz fudbalskog saveza (ne sjecam se ko je u pitanju) optuzili da je lopov jer ima ogromnu kucu u londonu... i fino im covjek kaze da nema on kucu u londonu, nego njegova kcerka, koja je doktor nauka i ima u londonu godisnju platu 150.000 funti...
pa zar to nije jadno? jel ovdje zabranjeno biti uspjesan? jel bas mora da bude uspjesan = lopov?
Nije ti lose razmisljanje, ali .... kako objasnjavas to sto je "k`o s nokta" u parlamentu odbijen zakon o utvrdjivanju porijekla imovine, ... ili kako se vec nazivao?

Kazes ima ogromnu kucu u Londonu i ima 150 000 funti godisnje Eh sad cu ti rec da nema sanse sa tom platom da ima OGROMNU KUCU U LONDONU Ogromna kuca u Londonu i raskosna uz to kako i ti kazes ti nije manje od 5 miliona Funti . Moj je punac imo kucu u Londonu od 70 kvadrati i prodo je za 800 000 funti pa ti sad skontaj Jedno je imati na zapadu KUCU a drugo stancic

Prenj · Post by **Prenj** » 03/02/2006 16:14

Ako se neko pita, zasto ovo sve, ovdje je jos jedan moguci odgovor.

http://www.oslobodjenje.ba/index.php?op ... &Itemid=46
Hamza Baksic
...
Nakon smjena i ostavki, ostaje spor oko zakonitosti izvora finansiranja imovine sada već bivšeg direktora Grasa. Prvi dojmovi podsjećaju na raspravu o prijedlogu SDP-a da se nezakonito stečena imovina oduzme. Tad je rečeno da ne treba otvarati nove institucije, jer postoje sve koje su potrebne. U pregledu prvih reakcija, vidi se da postoje. Vidi se i da ne rade. Realna je procjena da neće ni proraditi. Jer, nije više u pitanju Jusufranić. Njegova karijera je blizu obrasca nastanka i držanja tranzicijskih bogataša. Taktikom otezanja braniće se nedodirivost “uglednih privrednika” i čekati da nastupi emocionalna zastara. Ova afera može ubiti šutnjom, može se potisnuti nekom drugom aferom. Tako što se dešavalo i ranije. Nova stvar je broj učesnika – ne samo “grupa radnika” iz Grasa već cijelo Sarajevo.

rumenko · Post by **rumenko** » 03/02/2006 16:20

100 KA...cuvene plave zgrade...prvo su bili spanski b...a sad suNerkez S....al' valjale su B fazi jer su je zastitile...iz Nedjarica...

neutral · Post by **neutral** » 03/02/2006 17:53

zar ne postoje fotke kuca nasih gu*onja sadasnjih i bivsih...

the_stick · Post by **the_stick** » 03/02/2006 18:02

No.1 wrote:
pape wrote:
the_stick wrote:bar znamo da nas ima besposlenih i frustriranih... a sta ako ima neko ko je posteno zaradio pare i napravio vilu? jel i njegova kuca treba ovdje da se prikaze? haj nek direktor GRASa ima kucu od 4 miliona... mozda je ukrao, a mozda i nije... ne nudim dokaze da nije... imas li ti dokaze da jeste? u ovoj drzavi cim imas auto ili kucu odmah se nadje neko da dize optuznicu protiv tebe... ma odakle tebi pravo da slikas necije kuce?
najsmjesnije mi je bilo kada su tako nekog tipa iz fudbalskog saveza (ne sjecam se ko je u pitanju) optuzili da je lopov jer ima ogromnu kucu u londonu... i fino im covjek kaze da nema on kucu u londonu, nego njegova kcerka, koja je doktor nauka i ima u londonu godisnju platu 150.000 funti...
pa zar to nije jadno? jel ovdje zabranjeno biti uspjesan? jel bas mora da bude uspjesan = lopov?
Nije ti lose razmisljanje, ali .... kako objasnjavas to sto je "k`o s nokta" u parlamentu odbijen zakon o utvrdjivanju porijekla imovine, ... ili kako se vec nazivao?

Kazes ima ogromnu kucu u Londonu i ima 150 000 funti godisnje Eh sad cu ti rec da nema sanse sa tom platom da ima OGROMNU KUCU U LONDONU Ogromna kuca u Londonu i raskosna uz to kako i ti kazes ti nije manje od 5 miliona Funti . Moj je punac imo kucu u Londonu od 70 kvadrati i prodo je za 800 000 funti pa ti sad skontaj Jedno je imati na zapadu KUCU a drugo stancic

ne pricam ja ovdje o zakonu... zakon se svakako treba uvesti... kako i zasto ne prolazi, u to se stvarno ne razumijem... potpuno se slazem da se te provjere trebaju vrsiti i sve ostalo.... ALI... nacin koji je na ovoj temi predlozen je glup do bola... pa znate sta se desava kad svaki individualac uzima zakon u svoje ruke??? HAOS!

druga stvar... po ovom prijedlogu je svaki bogatas sumljiv i njegova kuca se treba naci na forumu... ???

treca stvar... cak i ako je neko prije rata bio siromasan, ne mora znaciti da poslije rata nije uspio osnovati neki posao koji je uspio... ne tvrdim da nema ratnih profitera... ali... ne mora znaciti da je svaka osoba koja je uspjela poslije rata ratni profiter...

za kraj... sto se tice price o londonu, kuci i brojevima... sjecam se price... ne sjecam se tacno brojeva... brojevi su onako ofrlje... poenta je da covjeka optuzuju za gluposti...

edu · Post by **edu** » 03/02/2006 18:35

stochar..neko je spomenuo poljine..vingo je napisala da su to novinari vec odradili..u bosni je bio clanak o tome..kao i slike..od lore pa do izetbegovica..eto..samo zbog toga je vingo ovo napisala..i mislim da nema potrebe da ti ides na poljine i slikas izetbegovicevu vilu..kad istu mozes skenirati u bosni i postaviti ovdje...

Chopper_Horrace · Post by **Chopper_Horrace** » 03/02/2006 18:44

Eo ako vas bas interesuje kako izgleda kuca Jusufranica!
Siromah

PR80. · Post by **PR80.** » 03/02/2006 23:23

Chopper_Horrace wrote:Eo ako vas bas interesuje kako izgleda kuca Jusufranica!
Siromah

On sigurno jedva kraj s` krajem sastavlja.

vesela · Post by **vesela** » 04/02/2006 06:08

Drage moje komsije,

ne d'o vam bog dragi da stavite sliku moje kuce i okucnice...sve cu vam beneficije oduzeti...i podstanari ce dobiti povecanje kirije!!!

Postavite slike vila bogatasa iz komsiluka!

#26

#27

#28 Re: Postavite slike vila bogatasa iz komsiluka!

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42