POMOC Fireworks
Moderator: Benq
-
hare_sa
- Posts: 125
- Joined: 14/02/2005 10:48
#1 POMOC Fireworks
Pozz svima,
jedno pitanjce ... kad radim u photoshopu obradu slika ili kad pravim nesto ispocetka i bilo to da je slika ili web, sve mi ispadne super. Slika je cista i nije mutna, nema promjene boje itd itd ... medjutim nedavno sam poce raditi u Macromedia Fireworks-u ( da savladam sto je vise programa moguce ) i kad nesto napravim tj snimim pa bilo da je web ili slika, ispadne znatno mutnija nego u PSu ... nije mi nikako cista i ne kontam zasto ... uradim optimizaciju i sve parametre podignem na veci nivo al opet nista. Nadam se da me kontate sta govorim i da mi neko moze pomoci da rjesim ovaj problem u fireworksu???
Tnx
jedno pitanjce ... kad radim u photoshopu obradu slika ili kad pravim nesto ispocetka i bilo to da je slika ili web, sve mi ispadne super. Slika je cista i nije mutna, nema promjene boje itd itd ... medjutim nedavno sam poce raditi u Macromedia Fireworks-u ( da savladam sto je vise programa moguce ) i kad nesto napravim tj snimim pa bilo da je web ili slika, ispadne znatno mutnija nego u PSu ... nije mi nikako cista i ne kontam zasto ... uradim optimizaciju i sve parametre podignem na veci nivo al opet nista. Nadam se da me kontate sta govorim i da mi neko moze pomoci da rjesim ovaj problem u fireworksu???
Tnx
-
hare_sa
- Posts: 125
- Joined: 14/02/2005 10:48
#3
radim web layout u fireworksu ... kad to uradim u PSu sve ispadne kristalno cisto, a kad ga uradim u Fireworksu malo mi je nekako mutan i izgubi na kvaliteti kad uradis pregled kao sliku ili .html
Recimo napravim meni u PSu identican i kad ga gledamkroz explorer odlican bude i kristalno jasan, a kroz Fireworks je mutan kao da izgubi na kvaliteti ... Kontas sad sta govorim

Recimo napravim meni u PSu identican i kad ga gledamkroz explorer odlican bude i kristalno jasan, a kroz Fireworks je mutan kao da izgubi na kvaliteti ... Kontas sad sta govorim
-
eHost
- Posts: 321
- Joined: 08/05/2005 02:14
- Location: Bihac / USK / BiH
- Contact:
#4
pogledaj kakvu si optimizaciju grafike stavio! ako ti je JPEG komprimiranje prejako - slika ce ti biti mutna! iako bi ti za jednostavnije graficke elemente jednog web sajta predlozio da koristis gif ili PNG formate.
Pozdrav
E.S.
eHost
Pozdrav
E.S.
eHost
-
davis.ba
- Posts: 1039
- Joined: 26/04/2002 00:00
#5
Pa kao što gore kaže čovjek, jedino što mi pada na pamet jeste koju si ekstenziju izabrao, odnosno koji format i koje brojke za svaki. Uopšte tamo gdje imaš dosta prelaza, kontrasta koristi jpeg, za ostalo gif.
Igraj se malo sa tim i mijenjaj brojke za svaki pa vidi hoće li ti pomoći.
Igraj se malo sa tim i mijenjaj brojke za svaki pa vidi hoće li ti pomoći.
-
hare_sa
- Posts: 125
- Joined: 14/02/2005 10:48
#10
ne znam sta da ti kazem, radio sam u PSu i sad u FW ... FW jos nisam savladio skroz al dobro se sluzim i za sada po meni PS daje bolje rezultate mada niko od pro designera neda reci da PS bolji od FW ... Za web design FW je bolji od PS to je sigurno a u neki drugim stvarima PS ga shije!!!
Nego zna li iko rjesenje mog problema???
Nego zna li iko rjesenje mog problema???
- perke
- Posts: 2316
- Joined: 31/12/2003 00:00
- Location: Rade Paprica - pitarima cuclica
#11
nisam nikad cuo da se neko zali na Fireworks i taj problem sto ti imas.
Ja ga koristim pet godina i sto se tice web grafike, nema mu ravnog. PS ima svojih prednosti, najvise za fotografe sto je i dokazao verzijom CS2.
Kako bi bilo da ti uradis koji screenshot onog export prozora pa da ne govorimo na coravo, skontacemo vec nesto
Ja ga koristim pet godina i sto se tice web grafike, nema mu ravnog. PS ima svojih prednosti, najvise za fotografe sto je i dokazao verzijom CS2.
Kako bi bilo da ti uradis koji screenshot onog export prozora pa da ne govorimo na coravo, skontacemo vec nesto
-
hare_sa
- Posts: 125
- Joined: 14/02/2005 10:48
#13
evo recimo ova dva menija za web stranicu ... ako mozes da primjetis, mutni su i nekako prljavi!!!
http://www.webtempl.com/pic1.jpg
http://www.webtempl.com/pic2.jpg
http://www.webtempl.com/pic1.jpg
http://www.webtempl.com/pic2.jpg
- perke
- Posts: 2316
- Joined: 31/12/2003 00:00
- Location: Rade Paprica - pitarima cuclica
#14
hare_sa wrote:evo recimo ova dva menija za web stranicu ... ako mozes da primjetis, mutni su i nekako prljavi!!!
http://www.webtempl.com/pic1.jpg
http://www.webtempl.com/pic2.jpg
jedino sto mi pada na pamet je da ti kazem da ovo eksportujes kao .gif ili .png i da stavis najvece vrijednosti kvaliteta pa da uporedis... kao da je problem jpeg kompresije....nema potrebe da koristis jpeg, gifovi su mnogo bolji za ovo sto zelis da uradis, pretpostavljam da ces taj cijeli layout exportovati u html
-
eHost
- Posts: 321
- Joined: 08/05/2005 02:14
- Location: Bihac / USK / BiH
- Contact:
#16
znas li ti razliku izmedju gif32 i gif256? ipak - davno sam ti rekao da provjeris kako exportujes slicice za sajt. JPG je problematican kod dizajn stvarcica, ali da imas problema sa gif32 ili 256 - to ti ne vjerujem..
Pozdrav
E:S
eHost
Pozdrav
E:S
eHost
-
TourniqueT
- Posts: 190
- Joined: 15/03/2005 01:00
#17
File/New
Ctrl+F6
Optimize = JPEG
Q = 100%
Ukoliko radis sa vec postojecim fajlom, (pretpostavljam da je to u pitanju)
Deselektuje sve elemente na crtezu... Ponovi ovo:
Ctrl+F6
Optimize = JPEG
Q = 100%
Potom exportuj sliku...
Defaultne postavke uvijek stavi JPEG na 100% a onda slicerom reckaj sto ti treba jer za svaki slicer mozes podesiti drugacije postavke.
Fireworks je za web reckanje ubio se... kao i za crtanje... oni koji ga neznaju koristiti muce se sa PSD.
Ctrl+F6
Optimize = JPEG
Q = 100%
Ukoliko radis sa vec postojecim fajlom, (pretpostavljam da je to u pitanju)
Deselektuje sve elemente na crtezu... Ponovi ovo:
Ctrl+F6
Optimize = JPEG
Q = 100%
Potom exportuj sliku...
Defaultne postavke uvijek stavi JPEG na 100% a onda slicerom reckaj sto ti treba jer za svaki slicer mozes podesiti drugacije postavke.
Fireworks je za web reckanje ubio se... kao i za crtanje... oni koji ga neznaju koristiti muce se sa PSD.
