Clanak je odlicanhAZNADAR wrote:Joj, sta li si ti u ovome svemu skontala i kako povezala - bog sam zna.Connaisseur Karlin wrote:a vidi ovohAZNADAR wrote:
Bosanstvo u vasoj verziji i tumacenju ne postoji.![]()
izvor: stav.bakada se govori o nacionalizmu, onda se primarno misli na proces stvaranja nacionalnih država u Evropi od kraja 18. i početka 19. stoljeća do današnjih dana. Pojednostavljeno kazano – pitanje nacije, ustvari, pitanje je uspostavljanja nacionalne države ili stvaranja države-nacije u dobu kapitalizma, modernizacije i kapitalističke produkcije roba. U Evropi taj proces ima dvostruku dimenziju: u jednom pogledu riječ je o uspostavljanju države na građaninu kao subjektu njenog ustava i postojanja, a u drugom obliku pojavljuje se etničko‑religijska grupa kao osnova na kojoj se gradi nacionalna država. Iz toga se onda pojavljuje razlikovanje kulturnog i političkog nacionalizma. Nacionalizam je tako jedan proces i događanje koje se bitno tiče ljudskih zajednica i nacija kao oblika društvenosti, a onda ga možemo posmatrati i kao razdoblje evropske povijesti u kojem se mi danas nalazimo.
Nažalost, moram primijetiti da Bošnjaci nisu uspjeli u drugoj polovini 19. stoljeća razviti intencije bosanskog pokreta Huseina Gradaščevića za autonomiju Bosne 1831. godine, koji je u sebi nosio intencije političkog nacionalizma. Trebalo je proći 160 godina i dočekati devedesete da bi se pokrenuli bosansko-bošnjački projekti konstitucije političke svijesti i dostizanje slobode, ali ovaj put u sasvim drugačijoj političkoj konstelaciji. Naravno, ne zaboravljamo ni one pokušaje s MNO i JMO u prvoj polovini 20. stoljeća, ali oni su situirani u okviru orijentalizirajuće slike Bosne i religijske svijesti Bošnjaka koja se koristi da se napravi diferencija spram drugih, ali se u njima Bošnjaci ne podižu iznad religijskog razlikovanja u oblikovanje narodnog bića preko kulture sa svim njezinim sadržajima.
Takva religijska i orijentalizirajuća slika Bošnjaka i Bosne bila je katastrofalna po njihovo razumijevanje bosanstva, nacionalnog pitanja, državotvorstva, kulturnog identiteta, evropskih tokova, ali sasvim prihvatljiva za njihove neprijatelje koji su ih nazivali “Turcima” i došljacima. Najveća kočnica tome bile su dominantne pojave: bošnjačka neobrazovanost, nedostatak društveno-znanstvene inteligencije, prevladan feudalni mentalitet, nefunkcionalne naracije o prošlim vremenima, demografska depopulacija, ekonomska nemoć, “zaborav” vlastite povijesti i tim redom.
U međuvremenu su pojedinci iz reda bošnjačkog naroda naivno počeli slijediti nacijske konstrukcije srpstva i hrvatstva i kroz te se procese identificirati s drugim nacionalnim idejama u kojima nije bilo Bosne, te je gotovo nepojmljivo o kakvom se stanju nesvjesnosti i neznanja radilo. To samo znači da Bošnjaci nisu imali autoritativan misleći subjekt oko kojeg bi se strukturirali. I dan‑danas postoje takve manjkavosti u nepovijesnim pokušajima da se religijski lideri nameću vrlo neodgovorno kao lideri naroda u cjelini, da se koristi opasna sintagma “prvi u Bošnjaka” kao da su oni jedno zaostalo pleme, taj cezaropapizam nam je nanio nemjerljive štete u 20. stoljeću i moramo ga se osloboditi preko razvijanja institucija države i političkog sistema.
Bosna je stoljećima bila pluralno društvo koje je davalo sintezu u formi plodonosne simbioze pojedinačnih elemenata – razvijenih na istom korijenu. Od 1992. godine krenuo je politički proces da se uvede konsocijacijski princip naporednih društava, zajednica, “republika”, entiteta, čime je bitno negirana i odbačena njezina povijesno-politička struktura. To je pokazatelj da su u Bosnu udarila najmanje dva antibosanska nacionalizma i razne vrste geopolitičkih projekcija i procesa dugog trajanja koje nismo ni primijetili. U takvom vrtlogu, vidljivo je sasvim, nismo uspjeli razviti politiku bosanstva kao najširu nacionalnu osnovu života bosanskog čovjeka, nego smo podlegli procesima u kojima partikularne etničko-religijske grupacije uspostavljaju “nacije” na osnovu konfesionalne i religijske razlike. Onda su etničko-religijske grupe pojmljene i definirane kao nacije, a ne svi ljudi (građani, stanovnici, državljani) u okviru jedne države bez obzira na njihovo etničko, religijsko, rasno, spolno, ekonomsko, partijsko ili bilo koje drugo određenje.
Dezorijentirani religijski konstrukt nacionalne svijesti, uz koji je išla politika defanzive i uzmicanja pred svim bitnim pitanjima života, predstavlja danas najveću opasnost za bosansku državu, koja ne može biti zamijenjena nikakvom formom panislamizma ili nekog drugog ideološkog sadržaja koji reducira smisao i formu ljudskog života u okviru države. Bošnjaci nemaju pravo na primitivni etničko-religijski nacionalizam ili slične ideološke simulakrume kojima bi imitirali srpski ili hrvatski, i time potisnuli Bosnu kao političku, povijesnu, geografsku, ekonomsku, kulturnu činjenicu.
Bošnjački nacionalizam može biti samo i jedino bosanski, to jeste borba za bosansku državu-naciju sa svim njezinim domoljubima, objedinjavajući nacionalizam bosanskih ljudi oko njihove stare države i povijesnog iskustva pluralnosti, tolerantan i demokratski. Pitanje bosanske nacije, bosanskog patriotskog nacionalizma, nadilazi sve naše ograničene, pojedinačne iskaze i njemu se mora ozbiljno pristupiti kao najvažnijem pitanju bosanske budućnosti, što podrazumijeva vrhunsko znanje o procesima u kojima se nalazimo. Na tom pitanju moraju raditi intelektualne grupacije u koordinaciji s poslovnim i političkim grupacijama. Smatram da dolazi vrijeme među bošnjačkim političkim opcijama kada će znanje i stručnost biti odlučujući u svim sferama života. Tada ćemo razumijevati distinkcije između naroda i nacije, etnosa i demosa, kulturnog i političkog identiteta… Postali smo, nažalost, zatočenici vlastitog neznanja.
izgleda da bosasntvo nije nikad pravilno definirano ni kod Bosnjaka![]()
Bosanskohercegovacka nacija je default za sve nas - to nikada nije bilo sporno.
Skracenica gdje se samo jedna imenica iz imena drzave uzima - jeste sporno i to se za ove dvije i po decnije imalo sansu da se barem predlozi.
Al nasla si clanak - svaka cast.
Pomirenje Bošnjaka i Srba
- Connaisseur Karlin
- Posts: 20577
- Joined: 31/01/2016 16:16
#401 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
- Point.
- Posts: 33921
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#402 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Kolika hrpa gluposti, neistine i ciste mitomanije. I kaze pomiri se. Kako se pomiriti sa ovakvim nakaradnim razmisljanjem?VIŠEGRAD - Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik istakao je da je srpski narod kroz sve ratove u istoriji isključivo branio svoje prostore, da je to stradalnički narod, ali da je nastupio vijek njegove rehabilitacije i ujedinjenja.
Dodik je danas u Starom Brodu kod Višegrada, na obilježavanju 75 godina od ustaškog pokolja više od 6.000 Srba iz istočnog dijela BiH, rekao obraćajući se okupljenima da je istina o ovom događaju bila sistematski skrivana i da je čak i narod ovog kraja bio spriječen da obilježava stradanje svojih najmilijih u Drugom svjetskom ratu.
On je podsjetio i na Jadovno, Pag, Prebilovce, u kojima su masovno ubijani Srbi u jednom projektu koji je osmislila Nezavisna Država Hrvatska, a koji je govorio da Srbe treba jednu trećinu pobiti, jednu trećinu pokrstiti i učiniti tako da srpski narod ne postoji biološki i genetski na ovom prostoru.
"Svjedoci smo da to nije uspjelo, ali i koliko je bilo to stradanje. Mi smo pripadnici naroda koji više ne smije da ne obilježava ta stradanja, ne smije da prećutkuje istinu da ne bi uvrijedili nekog drugog", rekao je Dodik.
On je podsjetio da su Srbe u Starom Brodu pobile ustaše zajedno sa Nijemcima, a dio ustaša bile su elitne muslimanske jedinice tog vremena, koje su bile "hrvatsko cvijeće", i nastojale da prostor od Sarajeva, preko Romanije, do Drine očiste od Srba, jer su sve htjeli za sebe.
Dodik je istakao da su Srbi nakon Drugog svjetskog rata olako prihvatili priču o bratstvu i jedinstvu, koje je smišljeno da se satre istina o stradanju srpskog naroda, kakvo je bilo u Jasenovcu, u Starom Brodu.
"Nije bilo obilježja, ničega, Srbi nisu mogli da obilježe takva stradanja kakva su bila u Drugom svjetskom ratu"
"Nije bilo obilježja, ničega, Srbi nisu mogli da obilježe takva stradanja kakva su bila u Drugom svjetskom ratu", dodao je Dodik.
On je podsjetio da su Srbi opet naseljavali Sarajevo, gradili ga decenijama, da se tamo koncentrisao najvitalniji, najintelektualniji i najvažniji dio srpskog naroda.
"I šta se dešava - moraju ponovo pred istim napadom da iseljavaju iz Sarajeva, samo tada nismo dali da idu dalje, već da dođu ovdje. Branili smo ovu srpsku zemlju", rekao je Dodik.
Dodik je izrazio zahvalnost svim pripadnicima Vojske Republike Srpske koja je uspjela da odbrani srpski narod da ne doživi opet istu priču o stradanju.
"Na ovoj Drini, koja vijekovima teče, nema mjesta da nije obilježeno neko stradanje Srba. I onda kada su uz lelek sa ćuprije na Drini odlazila najbolja srpska djeca, otimana od srpskih porodica da bi bila vaspitana u drugoj kulturi i onda kada ovdje italijanske okupacione jedinice nisu dale da srpski narod pređe preko mosta na Drini, nego je morao da bježi ovdje nizvodno, nadajući se Srbiji, toj vječnoj nadi srpskog naroda, toj zemlji koju svi volimo", rekao je Dodik.
Predsjednik Srpske je poručio da se ne smije prestati govoriti o tim stradanjima da se drugi ne bi naljutili.
"Pobili su nas Hrvati i muslimani, njihove jedinice u Drugom svjetskom ratu, pobili su nas ovdje i tukli gdje god su mogli da bi zatrli sve što je srpsko"
"Pobili su nas Hrvati i muslimani, njihove jedinice u Drugom svjetskom ratu, pobili su nas ovdje i tukli gdje god su mogli da bi zatrli sve što je srpsko. I neću da ćutim, ne smijem da ćutim, hoću da govorim jer je to istina", rekao je Dodik.
Predsjednik Republike Srpske je podsjetio da je u Starom Brodu u Drugom svjetskom ratu stradalo 6.000 Srba.
"Šta je sa potomcima koje je mogla da podari ta mladost koja je tu ubijena. A onda se pitamo što smo izgubili prostor, što nas nema. Nema nas kad smo stalno bili stradalnici, ali moramo vratiti energiju našem narodu, vratiti vjeru i shvatiti da smo u vremenu otadžbinskog rata ovdje, u zadnjem istorijskom momentu uspjeli da formiramo Republiku Srpsku i ona nije momenat tog vremena nego geneza svih stradanja srpskog naroda kroz istoriju", istakao je Dodik.
On je naglasio da su Srbi kroz sve ratove stradali braneći isključivo samo svoje prostore, svoje domove, da nigdje nisu išli u osvajačke ratove.
"Zato moramo da se okrenemo Republici Srpskoj i ne smije niko da je dovede u pitanje, i onda kada nije baš najbolje svakom, Srpska je daleko više od naših života i onoga što mi mislimo da jeste. Srpska je odbrana naše slobode", poručio je Dodik.
Dodik je naglasio da je slobodu za srpski narod isključivo moguće obezbijediti onda kada ima državu.
"Ako Srbi nemaju državu, nemaju ni slobodu, zato postoji Republika Srpska kao država"
"Ako Srbi nemaju državu, nemaju ni slobodu, zato postoji Republika Srpska kao država", istakao je predsjednik Dodik.
On je poručio da ta istina mora biti uvijek govorena, dodajući da se zbog toga od prošle godine u Starom Brodu obilježava stradanje srpskog naroda, a da u narednom periodu treba izgraditi jedno monumentalno obilježje da svima koji tu dolaze skrene pažnju na ono što desilo.
Dodik je pozvao načelnika opštine da ovo obilježavanje ne bude organizovano samo jedan dan, nego da se organizuje dvodnevna konferencija da se govori o onome što je bilo zabranjeno da se priča, da se ponovo vrati sjećanje na stradanje srpskog naroda.
"Srbi moraju da budu okupljeni danas oko dvije države u ovom istorijskom trenutku - Srbije i Republike Srpske. Ne smijemo bježati od toga, ako mi ne prihvatimo Republiku kao državu, niko nam je neće dati. Nama otimaju državu", poručio je Dodik.
On je istakao da se za to srpski narod mora uporno boriti zbog stradalnika i u Brodu, Jasenovcu i zbog stradalnika u prošlom ratu i svih onih koji su morali da napuste svoje kuće iz Sarajeva i svih drugih mjesta, gdje Srbi gube identitet - pravoslavnu vjeru, pismo, govor, krsnu slavu, sve ono što kroz vijekove nisu dozvoljavali da se izgubi.
Nismo nikakvi bosanski Srbi, mi smo Srbi"
"Nismo nikakvi bosanski Srbi, mi smo Srbi dio jednog velikog istorijskog naroda, slobodarskog naroda. Ne smijemo da se bojimo da govorimo, koliko god to košta, na našoj strani je istina", istakao je Dodik.
On je rekao da Srbima danas pokušavaju da pripišu genocid oni čiji su preci nad srpskim narodom počinili taj zločin.
"Genocid je napravljen nad srpskim narodom. Srpski narod je stradao u prošlom vijeku i to je vijek stradanja srpskog naroda, a ovaj vijek biće vijek rehabilitacije i ujedinjenja srpskog naroda", poručio je Dodik.
- Ricken
- Posts: 6053
- Joined: 03/05/2011 23:00
- Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
- Contact:
#403 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
@wmosi:
Puno je simpatičnije kad se srbi bave islamskom deklaracijom, a strašno vole da se bave kritikom Turskog sekularnog društvenog uređenja,koje nema nikakve veze sa ovim prostorima, a pogotovo sa srbima.
Međutim, potpuno je normalno da se nesrbi bave Načertanijama, kad se Načertanije najdirektnije i bave nesrbima. One su i rezultirale agresijom na BiH i Hrvatsku. To je pisani plan Srbije da srbizira ovaj dio bivše jugoslavije.
Garašanin u uvodu daje osnovne intencije srpske politike, a u razradi radnje objašnjava osnovne probleme, tj. da se niko od pobrojanih nije osjećao ili izjašnjavao srbima.
To što je Garašanin smatrao Bošnjake, Bugare i Crnogorce, srbima, ne znači da oni to i jesu. Mogao je i Kineze da smatra srbima, vjerovatno i bi, samo da je koji slučajem postojalo zrno mogućnosti da Srbija svoj uticaj proširi i na Kinu.
Potpuno je i jasno da je takva politika bila jedini način ostvarenja uticaja na tim područjima, jer siromašna i nejaka Srbija to svakako nije mogla vojno.
Međutim čim je 90ih osjetila mogućnost da svoj uticaj produži na teritorije koje ne uključuju Srbiju, nije se libila najstrašnijih metoda, čiji su rezultat Srebrenica, Prijedor, Višegrad.......................
Međutim, Načertanije su samo pisana strategija koja uobličava težnju srba da unište islam na ovim prostorima i očiste ih od bošnjačkog stanovništva, a te težnje najranije datiraju od 1683. godine.
Natreba zaboraviti niti strašne zločine pod vodstvom Đorđa Petrovića koji su kasnije rezultirali čišćenjem Beograda, Valjeva, Užica, Sokola i Šabca, a to je uključivalo kao i 92-e, uništenje ne samo ljudi, već i kulturnih dobara, čemu najzornije svjedoče rušenja bogomolja i spomenika.
Puno je simpatičnije kad se srbi bave islamskom deklaracijom, a strašno vole da se bave kritikom Turskog sekularnog društvenog uređenja,koje nema nikakve veze sa ovim prostorima, a pogotovo sa srbima.
Međutim, potpuno je normalno da se nesrbi bave Načertanijama, kad se Načertanije najdirektnije i bave nesrbima. One su i rezultirale agresijom na BiH i Hrvatsku. To je pisani plan Srbije da srbizira ovaj dio bivše jugoslavije.
Garašanin u uvodu daje osnovne intencije srpske politike, a u razradi radnje objašnjava osnovne probleme, tj. da se niko od pobrojanih nije osjećao ili izjašnjavao srbima.
To što je Garašanin smatrao Bošnjake, Bugare i Crnogorce, srbima, ne znači da oni to i jesu. Mogao je i Kineze da smatra srbima, vjerovatno i bi, samo da je koji slučajem postojalo zrno mogućnosti da Srbija svoj uticaj proširi i na Kinu.
Potpuno je i jasno da je takva politika bila jedini način ostvarenja uticaja na tim područjima, jer siromašna i nejaka Srbija to svakako nije mogla vojno.
Međutim čim je 90ih osjetila mogućnost da svoj uticaj produži na teritorije koje ne uključuju Srbiju, nije se libila najstrašnijih metoda, čiji su rezultat Srebrenica, Prijedor, Višegrad.......................
Međutim, Načertanije su samo pisana strategija koja uobličava težnju srba da unište islam na ovim prostorima i očiste ih od bošnjačkog stanovništva, a te težnje najranije datiraju od 1683. godine.
Natreba zaboraviti niti strašne zločine pod vodstvom Đorđa Petrovića koji su kasnije rezultirali čišćenjem Beograda, Valjeva, Užica, Sokola i Šabca, a to je uključivalo kao i 92-e, uništenje ne samo ljudi, već i kulturnih dobara, čemu najzornije svjedoče rušenja bogomolja i spomenika.
-
wmosi
- Posts: 130
- Joined: 11/03/2017 14:56
#404 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Bravo za konstataciju. Samo neka je više koji tako misle i blago nacionalistima!Ricken wrote:@wmosi:
Međutim, potpuno je normalno da se nesrbi bave Načertanijama, kad se Načertanije najdirektnije i bave nesrbima. One su i rezultirale agresijom na BiH i Hrvatsku. To je pisani plan Srbije da srbizira ovaj dio bivše jugoslavije.
Ovo ti je skroz pogrešno tako da je suvišno i gubiti vrijeme na komentarisanje.
Nisu Srbi po Bosni i Hercegovini zato što su čitali Načertaaanije.
Srbija je bila država pobjednica u 1.sv. ratu, posle toga nije napravila uvećanu Srbiju već Jugoslaviju u kojoj su mogli svi divno živjeti. Živjeti u velikoj i moćnoj državi sa izobiljem prirodnih i ljudskih resursa. Ali, vama ne valja zato što su relativno najbrojniji bili Srbi, pa Srbi najuticajniji, pa zašto da srpska dinastija bude vladajuća..i svašta nešto.
Posle drugog sv. rata, Srbi su većinom prihvatili federaciju i potpunu ravnopravnost republika, pa opet nije valjalo!
I sad tebi krivo Načertanije.
Pa kad vama nije valjalo to sa Jugoslavijom, ne valja ni nama da nam neko drugi kroji kapu. Nakon svega, snaći ćemo se nekako mi, ima nas najviše, imamo najjaču državotvornu tradiciju, možemo dalje i sami.
A ti i dalje suze lij zbog lažnih percepcija Načertanija, Memoranduma, srpskih "mitomanija"..
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#405 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Slažem se samo treba razdvojiti ove šuplje populističke govore od razgovora sa običnim ljudima.Mene prije neki dan pita Srbin iz Lukavice "Ima li ikakvog posla kod vas,makar i da se kopa"...Miletova priča godi srpskom uhu međutim ne godi srpskom stomaku.olika hrpa gluposti, neistine i ciste mitomanije. I kaze pomiri se. Kako se pomiriti sa ovakvim nakaradnim razmisljanjem?
- muha_sa
- Posts: 141035
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
- muha_sa
- Posts: 141035
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
- JedanOdBraceMorica
- Posts: 469
- Joined: 31/10/2016 19:31
#408 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
I sta je odlucilo forumsko vijece mudraca, hoce li biti pomirenja? Da znam da javim Bakiru i Vucicu 
- KB9
- Posts: 8449
- Joined: 26/10/2014 08:20
#409 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
cuj pomirit, dosli nam u drzavu, ubijali, klali, silovali, mucili i sad kao pomirit se
mirit se moze samo ko nije vidio rata il je ispalio u dijasporu
mirit se moze samo ko nije vidio rata il je ispalio u dijasporu
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#410 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Ko?KB9 wrote:cuj pomirit, dosli nam u drzavu, ubijali, klali, silovali, mucili i sad kao pomirit se
mirit se moze samo ko nije vidio rata il je ispalio u dijasporu
- KB9
- Posts: 8449
- Joined: 26/10/2014 08:20
#411 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
srbi, iz srbije, agresijomPM72 wrote:Ko?KB9 wrote:cuj pomirit, dosli nam u drzavu, ubijali, klali, silovali, mucili i sad kao pomirit se
mirit se moze samo ko nije vidio rata il je ispalio u dijasporu
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#412 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Koliko je njih došlo iz Srbije? 100 ili 1000? A četnička vojska imala skoro 100 000 vojnika i oficira.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#413 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Ma pusti ga, samo pitaj koliko je iz croatije doslo i samo ce ti se kazatiPM72 wrote:Koliko je njih došlo iz Srbije? 100 ili 1000? A četnička vojska imala skoro 100 000 vojnika i oficira.
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#414 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Ko od Srba(osim Vucica deklarativno) prica o pomirenju. Ma dajte. Opet naivni Bosnjaci. Mirili bi se a ne znaju s'kim.
- bh.tornjak
- Posts: 4622
- Joined: 06/03/2011 11:02
- Location: medju ovcama
#415 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Prvo uvecano:wmosi wrote:Bravo za konstataciju. Samo neka je više koji tako misle i blago nacionalistima!Ricken wrote:@wmosi:
Međutim, potpuno je normalno da se nesrbi bave Načertanijama, kad se Načertanije najdirektnije i bave nesrbima. One su i rezultirale agresijom na BiH i Hrvatsku. To je pisani plan Srbije da srbizira ovaj dio bivše jugoslavije.
Ovo ti je skroz pogrešno tako da je suvišno i gubiti vrijeme na komentarisanje.
Nisu Srbi po Bosni i Hercegovini zato što su čitali Načertaaanije.
Srbija je bila država pobjednica u 1.sv. ratu, posle toga nije napravila uvećanu Srbiju već Jugoslaviju u kojoj su mogli svi divno živjeti. Živjeti u velikoj i moćnoj državi sa izobiljem prirodnih i ljudskih resursa. Ali, vama ne valja zato što su relativno najbrojniji bili Srbi, pa Srbi najuticajniji, pa zašto da srpska dinastija bude vladajuća..i svašta nešto.
Posle drugog sv. rata, Srbi su većinom prihvatili federaciju i potpunu ravnopravnost republika, pa opet nije valjalo!
I sad tebi krivo Načertanije.
Pa kad vama nije valjalo to sa Jugoslavijom, ne valja ni nama da nam neko drugi kroji kapu. Nakon svega, snaći ćemo se nekako mi, ima nas najviše, imamo najjaču državotvornu tradiciju, možemo dalje i sami.
A ti i dalje suze lij zbog lažnih percepcija Načertanija, Memoranduma, srpskih "mitomanija"..
Nisu zato sto su /nisu citali Nacertanje ali su postali Srbima zahvaljujuci djelovanju V.Pelagica,Petranovica i drugih...koji su se vodili uputama i smjernicama Hadži Milutin Savić (Ilija Garasanin)...
Drugo uvecano:
To je bila odluka i volja svjetskih sila...a nikako Srba i Srbije
Trece uvecano:
Isto kao i pod dva
a ostalo sto si napisao nije ni vrijedno nekog komentara ...(to ide samo uz brlju)
-
triiksa
- Posts: 172
- Joined: 12/02/2015 12:01
#416 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Pa pušku u ruke i pravac Pale/Bijeljina/Banjaluka... Ne dangubi po forumu.KB9 wrote:cuj pomirit, dosli nam u drzavu, ubijali, klali, silovali, mucili i sad kao pomirit se
mirit se moze samo ko nije vidio rata il je ispalio u dijasporu
-
Lug
- Posts: 3165
- Joined: 09/02/2009 15:27
#417 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
rimsko carstvo, pa srbija 
-
haos1
- Posts: 1304
- Joined: 24/10/2013 03:39
#418 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Nemate alternative.madner wrote:Ni prvo ni drugo nema sanse.
- ljevoruki
- Posts: 4758
- Joined: 20/05/2011 22:49
#419 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Jebem ti uciteljicu istorije da ti jebem.wmosi wrote:Srbija je bila država pobjednica u 1.sv. ratu, posle toga nije napravila uvećanu Srbiju već Jugoslaviju u kojoj su mogli svi divno živjeti. Živjeti u velikoj i moćnoj državi sa izobiljem prirodnih i ljudskih resursa. Ali, vama ne valja zato što su relativno najbrojniji bili Srbi, pa Srbi najuticajniji, pa zašto da srpska dinastija bude vladajuća..i svašta nešto.
Posle drugog sv. rata, Srbi su većinom prihvatili federaciju i potpunu ravnopravnost republika, pa opet nije valjalo!
Sjedi 1.
-
wmosi
- Posts: 130
- Joined: 11/03/2017 14:56
#420 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Osim što znadeš lupati kečeve, bi li znao objasniti a šta nije tačno?ljevoruki wrote:Jebem ti uciteljicu istorije da ti jebem.wmosi wrote:Srbija je bila država pobjednica u 1.sv. ratu, posle toga nije napravila uvećanu Srbiju već Jugoslaviju u kojoj su mogli svi divno živjeti. Živjeti u velikoj i moćnoj državi sa izobiljem prirodnih i ljudskih resursa. Ali, vama ne valja zato što su relativno najbrojniji bili Srbi, pa Srbi najuticajniji, pa zašto da srpska dinastija bude vladajuća..i svašta nešto.
Posle drugog sv. rata, Srbi su većinom prihvatili federaciju i potpunu ravnopravnost republika, pa opet nije valjalo!
Sjedi 1.
-
BISCANIN2
- Posts: 1144
- Joined: 22/09/2004 12:30
- Location: Bihać
#421 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
A sta je tacno, ????? Srbija je procentualno najvise vojske izgubila, povukla se u Grcku,gdje je docekalakraj rata. Zatim kao pobjednica napravila kraljevinuSHS, to je jedan od najmracnijih perioda za Bosnu. Stagnacija i sistematsko unistavanje i obezvrjedjivanje Bosne i Bosanaca. Sreca pa je rat unistio Shs i agoniju Bosne.wmosi wrote:Osim što znadeš lupati kečeve, bi li znao objasniti a šta nije tačno?ljevoruki wrote:Jebem ti uciteljicu istorije da ti jebem.wmosi wrote:Srbija je bila država pobjednica u 1.sv. ratu, posle toga nije napravila uvećanu Srbiju već Jugoslaviju u kojoj su mogli svi divno živjeti. Živjeti u velikoj i moćnoj državi sa izobiljem prirodnih i ljudskih resursa. Ali, vama ne valja zato što su relativno najbrojniji bili Srbi, pa Srbi najuticajniji, pa zašto da srpska dinastija bude vladajuća..i svašta nešto.
Posle drugog sv. rata, Srbi su većinom prihvatili federaciju i potpunu ravnopravnost republika, pa opet nije valjalo!
Sjedi 1.
-
stari grad Visegrad
- Posts: 2215
- Joined: 23/03/2009 18:35
#422 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Koja je korist Bosnjacima da se pomire sa Srbima?
Gledajuci istoriju i 200-godisnje stradanje Bosnjaka ja ne vidim koristi.
Gledajuci istoriju i 200-godisnje stradanje Bosnjaka ja ne vidim koristi.
- Kikibombona
- Posts: 34325
- Joined: 29/06/2013 08:48
#423 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Kada ovakvi ljudi kod Srba, Bosnjaka i Hrvata dodju na pozicije odlucivanja, doci ce do normalizacije odnosa!muha_sa wrote:
https://m.youtube.com/watch?v=pYpsDA6GfyI
U ovome sto govori Bojan Bajic ja vidim istinski patriotizam.
U BL je proglasen izdajnikom, u SA cetnikom.
Glavno mi je kada se medjusobno optuzuju Bosnjaci, Srbi i Hrvati, a ne zna se ko je gori. Ono malo Bosanaca sto ima je najzdraviji dio drzave, mada i tu ima dosta kukolja, radikalnog nacionalizma. Mrka kapa.
- k3ngur
- Posts: 1952
- Joined: 21/05/2008 13:58
- Location: Land Down Under
#424 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Pomirenje treba posebno iz razloga sto smo komsije i svidjalo il se ne svidjalo tako ti je ali mislim da je prvo i prece imat iskreni dijalog izmedju bosnjaka i srba i to pristupiti sa razumom, objektivnoscu i strpljenjem.
-
Drvenija87
- Posts: 1027
- Joined: 13/08/2014 05:06
#425 Re: Pomirenje Bošnjaka i Srba
Iskreni dijalog?k3ngur wrote:Pomirenje treba posebno iz razloga sto smo komsije i svidjalo il se ne svidjalo tako ti je ali mislim da je prvo i prece imat iskreni dijalog izmedju bosnjaka i srba i to pristupiti sa razumom, objektivnoscu i strpljenjem.
Njih vise interesuju mitomanije i opsesija zauzimanja susjedove avlije.
