Skijaš wrote: ↑19/05/2024 18:48
Vjerovatno, kao sto je vjerovatno da bi do sada bio imenovan i sa Trojkom na vlasti da je islo kako je to Trojka zamislila na pocetku. Svima bi do sada trebalo biti jasno da nema razlike izmedju SDA i Trojkasa, osim u stranackom akronimu.
Na kojem nivou, Smučar?
Jer, evo, na nivou vanjske politike Vučiću se, kao i svima onima koji vode dvostruku i licemjernu politiku u Srbiji, a to je da konstantno tvrdiš da si mitrotvorac, da ulažeš napore u pomirenje i razumjevanje dok pružaš utočište pripadnicima tzv. VRS osumnjičene za ratne zločine, nikad nije desila ovakva neprijatnost u zadnjih dvadeset godina od bošnjačke strane.
Imali smo neuspješnu mimikriju Izetbegovića jr. oko tužbe, zatim onaj fijsko u Srebrenici iz kojega je Vučić izašao kao moralni pobjednik, a Bakir politički patuljak i recidiv politike iz 19. stoljeća, po kojoj svi putevi iz Sarajeva vode u Stambol.
Sve do aktuelne rezolucije o Srebrenici u UN-u, bosansko-hercegovačka diplomatija je bila u defanzivi. Vučić je već kaparisao Bošnjake kao nedovoljno afirmisan politički faktor u regionu, posmatrajući mirno kako se Dodik šprda sa svima nama. Kad se pređe granica, onda se brže - bolje pozove Erdogan, pa se stvari relaksiraju. I tako svaki put.
Ono što je najznačajnije u svemu tome jeste izjava Vučića od neki dan da se sve ovo sa Bošnjacima moglo dogovoriti uz pomoć Turske da se ne dižu tenzije. Pametnome dosta.
Samo onaj ko ne želi da vidi temeljnu razliku između vođenja vanjske politike Trojke i one SDA i DF-a, može staviti znak jednakosti između njih.
Naravno, amorfna masa od ideološki zasljepljenih SDA-ovaca i DF-ovaca će i dalje trvrditi kako je Srebrenica samo moneta za podkusurivanje na globalnom planu, ali nam niko od njih neće reći, niti želi, kolika je vrijednost Srebrenice bila na međunarodnom planu dok su se za nju pitali Izetbegović, Komšić, Erdogan, Vučić i slični dušebrižnici.