Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[udrch]

Ali Srebrenicu su Amerikanci već dali Srbima tj RS,a na to su Bošnjački lideri u Dejtonu pristali.Može se reći da su i RS stvorili Amerikanci.Da je Amerika željala jedinstvenu BiH ne bi Srbima dala pola države.

Srebrenicu smo već sami uzeli, idemo dalje..

[LBVIEW]

Ako Amreika da zeleno svjetlo da se RS octcijepi,a Bošnjaci napadnu nju,onda će Amerika bombardovati njih kao što je i Srbe 1995.

Dali su oni zeleno svjetlo i Sadamu da napadne Kuvajt, pa ga onda poderali k'o krmača masan džak. A ako zaista misliš da bi nakon svega Amerikanci obezbjedili vojnu garanciju za otcjepljenje manjeg entiteta, ne znam šta da ti kažem brate, volio bih da mi je k'o tebi.

U ovom svijetu se sve vrti oko interesa, pa tako ako nosiocima novog svjetskog poretka bude u interesu disolucija Bosne i Hercegovine, ona će se i desiti. To što Bošnjaci uglavnom ne mogu svariti, nije ničiji problem do njihov. Jer kao što je Srbiji rečeno Kosovo je nezavisno, ma kakve vi god deklaracije i ustave donosili, tako se može sutra i nama reči. Problem ove zemlje je što je ovo zemlja mržnje, što se i ovdje vidi iz brojnih diskusija i što takva svijest uporno održava retrogradne političke elite na vlasti. A drugi njen problem je što se ustav selektivno primjenjuje i što nema instituta održive zaštite ustava. Da se ustav od početka počeo primjenjivati u skladu sa svim svojim odredbama kako treba, mi bi već bili napredna i prosperitetna zemlja. Međutim u našoj politici nema inteligencije, osim one u inovaciji metoda krađe naroda i države. Problem je što se ne zna gdje gora situacija ili u FBiH ili u RS, i što nema svjetionika u Bosni i Hercegovini na koji se možemo ugledati. Brčko je to bilo, dok nisu Amerikanci otišli, a sada postaje sve više učmala i zapuštena sredina.
Ako neće Bošnjaci da svojim znanjem, htjenjem, državotvornom sviješću, kredibilitetom, pameću i politikom jasnih ciljeva, da grade bosanskohercegovačko društvo, budi te uvjereni da od BiH kao države nema ništa. S druge strane Srbi su dobili entitet u kom nemaju prepreka od dezorjentisane bošnjačke ali i hrvatske politike, i koji pretvaraju u isključivo srpski prostor, u kom se na svakom koraku briše bosansko-hercegovački predznak. Dok Hrvati s treće strane opet suočeni sa stalnim preglasavanjima i osporavanjima političkih predstavnika, sanjaju Herceg-Bosnu, smatrajući ovu zemlju npravednom po njih. Mi koji BiH smatramo svojom državom nećemo moći učiniti ništa, na poboljšanju stanja.
Zato u Sarajevu mora da nastane snaga koja će povesti ovu zemlju naprijed, uništiti stranačko-birokratsku hobotnicu, te vratiti znanje i stručnost u institucije od državnog značaja, privući inteligenciju iz dijaspore i postaviti temelje nove bosanskohercegovačke političke misli, koja će uvažavati podjedanko bošnjačku, srpsku i hrvatsku, kao i bosanskohercegovačku anacionalnu i manjinsku stvarnost u BiH i krenuti u obračun sa retrogradnim snagama, djelima i primjerima, a ne prepucavanjim, BiH će nastaviti svoju agoniju, do smrti, koja je u suprotnom neminovna. Ma koliko neko govorio drugačije. A koja se ne može spriječiti, jer mi nismo u stanju zaštiti ni šaht na ulici, a kamo li rijšiti mnogo veće probleme. Sve dok nas prdstavljaju SDA, SDP, SBB, SBiH, SDU, BPS i slične organizacije nama nema pomoći.

Ovo ti nije prvi put da u ultimativnom tonu porucujes Bosnjacima kako ih se nece nista pitati i kako ni o cemu nece odlucivati kao da ih i nema, uz istovremeno pozivanje na srpsku politicku volju kao uvjet opstanka RS-a. Ko' biva Srbe se ne smije krivo ni pogledati i njihovo politicku volju koja je, btw rezultirala genocidom nad Bosnjacima te otimanjem veciskih bosnjackih gradova koji nikako drugacije nisu ni mogli zavrsiti u toj nakaznoj tvorevini, bezuvjetno uvazavati, a Bosnjacima koji su najveca zrtva te i takve srpske politike oduzimati pravo na borbu protiv iste te ih prakticki ne smatrati politickim narodom. Dalje, za svaku bedastocu i pasjaluk srpske politicke volje izrazenu u liku i dijelu Dodika & co koji nicim izazvani, u svoja pogana usta uzimaju stratista za koja je jedino odgovorna srpska politika te bezocno lazu i relativiziraju, ti optuzujes bosnjacku politiku, jer je po tebi ona izazvala anticivilizacijsko i fasisticko "divljanje" ovih gore. A ko je i od tebe "Muadibe", previse je.
Btw., proslo je vrijeme kad su ti i tebi slicni mogli diktirati kako ce Bosnjaci misliti, proslo zauvijek.

[Skijaš]

Ali Srebrenicu su Amerikanci već dali Srbima tj RS,a na to su Bošnjački lideri u Dejtonu pristali.

Pristalo se na to da je Srebrenica u okviru BiH. A ako želiš da NATO pruža odstupnicu velikosrbima, evo ti adresa ;

The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500

A evo i da se ne mučiš s pisanjem ;

Dragi Bama

Šiljem ti vovo pismo da pitam ima li kakve šamse da interv... interev.... da nam ćuvate ledža kad krenemo u ocjepljenje. Mi smo to kadri i platit a ti rekni cijenu. Eto znam da si zavzet pa da ne smetam više.

Fala

[Paranoid]

Ali Srebrenicu su Amerikanci već dali Srbima tj RS,a na to su Bošnjački lideri u Dejtonu pristali.

Pristalo se na to da je Srebrenica u okviru BiH. A ako želiš da NATO pruža odstupnicu velikosrbima, evo ti adresa ;

The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500

A evo i da se ne mučiš s pisanjem ;

Dragi Bama

Šiljem ti vovo pismo da pitam ima li kakve šamse da interv... interev.... da nam ćuvate ledža kad krenemo u ocjepljenje. Mi smo to kadri i platit a ti rekni cijenu. Eto znam da si zavzet pa da ne smetam više.

Fala

[mostar036]

Pristali su i Srbi 1943. da je BiH republika,ali u sastavu SFRJ,pa je danas nezavisna.

[%tacno*]

Pristali su i Srbi 1943. da je BiH republika,ali u sastavu SFRJ,pa je danas nezavisna.

sto neko rece ''blago tebi sa takvim znanjem i ubjedjenjem''

[Skijaš]

Pristali su i Srbi 1943. da je BiH republika,ali u sastavu SFRJ,pa je danas nezavisna.

Ne bi bila da je Beograd bio korektan, odnosno da se zaista išlo na odbranu SFRJ a ne na stvaranje Velike Srbije. Kako će se argumentovati kažnjavanje Sarajeva ? Bošnjaci neće da pocrkaju i zato ih treba kazniti ? Šta god da skontaš, eto imaš adresu.

[Bosnolog]

It_is_a_Leclerc je napisao/la:
RS se neće odvojiti. A pogotovo u tome neće imati podršku SAD-a koje su milijarde dolara uložile u pomoć BIH, pa taman čekaju da im neki laktaški svinjogojac i njegova podstolna dromfulja Dušanka, to rastjeraju.

RS se može pokušati odvojiti. Odgovor Bošnjaka je jasan. Suspendovanje Dejtonskog ustava (koji nikad i nije usvojen od strane bh. institucija), reintegracija Ustava R BiH, a to je onda incidentno, zapaljivo do bola.

Jednu stvar treba shvatiti. Bošnjaci se NIKAD, za milion godina, kad od kosmosa ostane zvjezdana prašina, neće pomiriti sa tim da mezarje u genocidu ubijenih Bošnjaka bude u državi njihovih ubica. To je pitanje našeg biološkog opstanka, oko kojeg nam historija ne da pravo da pregovaramo.

vrlo jednostavno i precizno..
ne postoji ništa što bi nas brže ujedinilo od činjenice da bi Srebrenica bila negdje drugo..
čak i mlade generacije pokazuju ogroman patriotizam kada je u pitanju genocid u Srebrenici..
neki govore da je to mržnja, ali rezultat bi bio isti..
uostalom narod koji je počinio genocid mora se nositi sa tim kao što su to uradili Nijemci..međutim mi imamo situaciju da oni to dodatno pogoršavaju i nhegiraju, pa osim prezira i mržnje teško nešto drugo mogu očekivati..

Nije samo u Srebrenici pocinjen genocid, tamo je bio zavrsni cin velikosrpske genocidne ideologije Srbizma, cijala genocinda tvorevina je nastala na genocidu kao i masovnim, sistematskim i planskim zlocinima,..

DEFINICIJA GENOCIDA

Dijelovi Konvencije o spriječavanju i kažnjavanju genocida

"član II: U ovoj konvenciji genocid znači bilo koji od ovih djela izvršenih za namjerom da se potpuno ili djelimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, kao takva:

(a) Ubijanje pripadnika grupe ( uključuje direktna ubistva i djela koja izazivaju smrt)
(b) Uzrokovanje teških tjelesnih i mentalnih povreda pripadnicima grupe ( uključuje izazivanje traume pripadnika grupe kroz široko rašireno mučenje, silovanje, seksualno nasilje, prinudjivanje na konzumiranje droge i sakaćenje).
(c) Namjerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji prouzrokuju njeno potpuno ili djelimično uništenje ( uključuje namjerno uskraćivanje izvora potrebnih za fizički opstanak grupe takvih kao što je čista voda, hrana, odjeća, stambeni prostor ili medicinske usluge. Uskraćivanje onoga što život znači može biti kroz oduzimanje žetve, blokiranja isporuke hrane, zatvaranja u logore, prinudno raseljavanje ili protjerivanje).
(d) Uspostavljajuči mjere s namjerom spriječavanja rađanja u okviru grupe ( uključuje nasilnu sterilizaciju, nasilni prekid trudnoće, zabranu brakova, dugotrajna odvojenost muškaraca i žena s namjerom spriječavanja rađanja).
(e) Prinudno premještanje djece iz jedne u drugu grupu.

član III:

(a) Genocid;
(b) Plan za izvršenje genocida;
(c) Direktno i javno podsticanje na izvršenje genocida
(d) Pokušaj genocida;
(e) Saučesništvo u genocidu."

Zločin genocida ima dva elementa: namjeru i akciju. Namjera može biti dokazana direktno kroz izjave ili naređenja, ali češče, mora biti zaključena po sistematskom i koordiniranom djelovanju..

Namjera je različita od motiva. Šta god da je motiv za zločin (oduzimanje zemljišta, nacionalna sigurnost, teritorijalni integritet, itd.) ako počinioci počine djelo s namjerom da unište grupu, čak i dio grupe, TO JE GENOCID.

Fraza "potpuno ili djelimično" je važna. Počinioci ne moraju imati namjeru da unište cijelu grupu.I uništenje samo jednog dijela grupe je također genocid. Ali pojedinac zločinac može biti kriv za genocid čak i ako ubije samo jednu osobu, sve dok zna da učestvuje u VELIKOM PLANU za uništenje grupe.

[mostar036]

Pa činjenica je da je u stvaranju SR BiH učestvavalo dosta Srba kao i u stvaranju SR Hrvatske,a oni se nisu borili da bi one bile sutra nezavisne,već da bi bile u Jugoslaviji.
Ma neću ja nikom pisati pismo,ja samo govorim o realnosti.

[astala_vistala]

Jedina šansa za ukidanje manjeg entiteta je plansko naseljavanje Bošnjaka u istom, o čemu se treba zauzeti odgovarajuća dugoročna strategija. Ukinut ih iznutra!

Sanse za ovo su ti ravne nuli.

Pred sami pocetak rata situacija i jeste bila poprilicno slicna tome da su bosnjaci u danasnjim granicama RS/a u velikom broju bili nastanjeni,al cinjenica koju svi znamo i koja je neoboriva jeste da su danas svi oni u Sarajevu,i ko ce njih natjerati da se vrate u Focu,Visegrad,Srebrenicu i sl,naravno niko.

[Bosnolog]

Pa činjenica je da je u stvaranju SR BiH učestvavalo dosta Srba kao i u stvaranju SR Hrvatske,a oni se nisu borili da bi one bile sutra nezavisne,već da bi bile u Jugoslaviji.
Ma neću ja nikom pisati pismo,ja samo govorim o realnosti.

Obadvije Jugoslavije (Srboslavije) KSHS i SFRJ su bili verlikosrpski agresorsko okupacioni nacertanijski projekti prosirenja Srbije van granioca Pasaluka iz 1878 godine,...

Jedna od posljedica prve velikosrpske agresorsko okupatorske Srboslavije KSHS BiH,...

VELIKOSRPSKA AGRARNA KOLONIJALIZACIJA BIH 1918. GODINE

Rijetko je u svijetu jedan narod uspio da u posljednjih 150 godina prosiri svoj drzavni teritorij i protjera nesrpske narode, kao sto su to postigli Srbi. Interesantno je naglasiti da se taj njihov uspjeh ne temelji na pobjedama u ratu, nego za pregovarackim stolovima, uz podrsku njihovih ratnih saveznika. Uza Srbija, koja je obuhvacala Beogradski pasaluk, poslije Balkanskih ratova 1912. i 1913. godine prosirila se teritorijalno na Kosovo, dio Sandzaka i tzv. jugoslavensku Makedoniju. U tijeku prvog Balkanskog rata srpske postrojbe su u tim podrucjima pocinile zlocin genocida nad Albancima, Bosnjacima i Makedoncima. Palili su citava naselja ubijajuci civilno stanovnistvo na najprimitivniji nacin, nozevima, sjekirama i tupim drvenim maljevima. Takav zlocin nije bio zabiljezen u Europi od Selidbe naroda. Progon nesrpskog stanovnistva nastavio se poslije uspostave srpske vlasti, pa je doslo do masovnog iseljavanja, sto je uvjetovalo izmjenu demografske strukture i provodjenje srpske kolonizacije na oteta imanja prognanika. Prvo navedeno prosirenje srpskog teritorija, na kojem je provedena kolonizacija predstavlja pocetak realizacije politickog programa, koji je definiran u "Nacertaniju" iz 1844. godine, Ilije Garasanina.

Srpska ideologija osvajanja teritorija Srpski nacionalni program u "Nacertaniju" 1844. godine polazi od obnove Dusanova carstva iz XIV. stoljeca, uz odredjene promjene koje su bile posljedica politickih dogadjanja sredinom proslog stoljeca. U stvari "Nacertanije" je postalo sinonim za velikosrpski hegemonizam u odnosu na susjedne narode. U tom nacionalnom programu polazi se od cinjenice da se Srbi ne mogu zadovoljiti dobicima iz Prvog i Drugog srpskog ustanka, te da ce nastaviti borbu za preuzimanje prevlasti na balkanskim prostorima. U "Nacertaniju" je navedeno u kojim zemljama Srbija treba organizirati promidzbeni i obavjestajni rad, radi pripreme pripajanja tih zemalja svojoj drzavi. Zbog toga taj program nije publiciran sve do 1906. godine. Nacionalnim programom se predvidja prikljucenje Bosne i Hercegovine, Bugarske, Crne Gore, sjeverne Albanije, Srijema, Banata i Backe. Prvi put se u srpski nacionalni teritorij ukljucuju porucja bosansko-hercegovacka i vojvodjanska, koja nisu bila obuhvacena Dusanovim carstvom. Kasnije "Nacertanije" ce postati srpska ideologija ne samo dinastije Obrenovica i Karadjordjevica, vec i svih velikosrpskih programa do onih genocidnih cetnickih Stevana Moljevica i Draze Mihailovica, kao i Memoranduma SANU od 1986. godine.

Prema tome, velikosrpska hegemonisticka politika zadnjih 150 godina nije se u biti promijenila, jer joj je osnovni cilj osvajanje teritorija, prodor na zapad preko Drine, progon i unistvanje nesrpskih naroda radi stvaranja Velike Srbije i to da "svi Srbi zive u jednoj drzavi". Zbog toga se vrsi promjena etnicke strukture kolonizacijom osvojenih teritorija. Da bi proveli programsku politiku vode ratove i provode agrarne reforme na osvojenim podrucjima radi kolonizacije srpskog stanovnistva. Mi cemo se u nasem razmatranju osvrnuti na neke aspekte agrarne reforme i kolonizacije 1918.godine.

Promjene vlasnistva nad zemljisnim posjedom 1918. ,P.godine Radi boljeg uvida u stanje vlasnistva nad zemljisnim posjedom prije agrarne reforme 1918. i 1919. godine u Bosni i Hercegovini, gdje je ona na najdrasticniji nacin provedena, koristit cemo se posljednjim popisom zemljisnog posjeda i stanovnistva po vjerskoj pripadnosti, provedenog 1910. godine u Austro-Ugarskoj.

Prema tom popisu Bosnjaci-muslimani su imali 91,1 posto, Srbi pravoslavci 6,0 posto, Hrvati katolici 2,6 posto i "ostali" 0,3 posto zemljisnog posjeda. Poslije uspostave Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, bosnjacki narod je dosao u podredjeni polozaj, jer je dobio status vjerske manjine, pa mu je oduzeta politicka i kulturna autonomija. Prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919. godine na perfidan nacin proveden je genocid nad Bosnjacima oduzimanjem zemljisnog posjeda, uz simbolicnu naknadu, koja nije nikada u cijelosti isplacena. Preko noci su mnoge obitelji bogatasa zemljoposjednika postale socijalni problemi, bez sredstava za zivot. Nekim obiteljima su cak uzeli gospodarske zgrade i okucnice. Poceo je proces masovnog osiromasenja bosnjackog naroda i egzodus u Tursku.

Otetu zemlju bosnjackih obitelji dobile su srpska domacinstva iz Bosne i Hercegovine, Hrvatske krajine, Srbije i Crne Gore. U zemljisnje knjige upisali su se kao vlasnici koji nista nisu platili za dobiveni posjed. To im je bila nagrada za to sto pripadaju povlastenoj naciji. Glavno je bilo provesti nasilno izmjenu demografske strukture, srpskom kolonizacijom, u skladu nacertanijevskog programa. Naime, pod svaku cijenu se nastoji prikazati Bosnu i Hercegovinu kao srpsku zemlju, koja se treba u povoljnom povijesnom momentu prikljuciti Velikoj Srbiji. Omjer genocida nad Bosnjacima mozemo ilustrirati pokazateljima o promjeni vlasnicke strukture zemljisnog posjeda, koji je oduzet prvom agrarnom reformom 1918. i 1919. godine. Bosnjacima-muslimanima oduzeto je ukupno 1.175.305 hektara poljoprivrednom i sumskog zemljista. Od akcionarskih drustava, banaka i drugih institucija oduzeto je 110.922 hektara zemljista. Prema tome, oduzeto je ukupno 1.286.227 hektara poljoprivrednog i sumskog zemljista.

Cjelokupna zemlja oduzeta po prvoj agrarnoj reformi 1918. i 1919. godine je dodijeljena 249.518 srpskoj obitelji, medju kojima su bili i naseljenici, kolonizatori izvan Bosne i Hercegovine, a narocito "solunasi". Imamo li u vidu da je svaka obitelj imala u prosjeku po cetiri clana, onda proizlazi da je skoro jedan milijun stanovnika srpske nacionalnosti postao vlasnikom i posjednikom zemljista i znatno se obogatio. Ostrica agrarne reforme 1918. i 1919. godine najvise je bila usmjerena protiv pripadnika islamske vjeroispovijedi, radi ponovnog ozivljavanja svetosavske ideologije cija je sintagma - jedan narod jedne religije u jednoj drzavi. Zbog toga je agrarna reforma na genocidan nacin provedena i nad zemljoposjednicima muslimanima koji su zivjeli u Makedoniji, na Kosovu i Metohiji, te Sandzaku i Crnoj Gori. Njima je oduzeto ukupno 231.098 hektara zemljista, koji su dodijeljeni u vlasnistvo 48.267 srpskih obitelji. Primjenom navedene metodologije da je svaka obitelj u prosjeku imala cetiri clana, proizlazi da je skoro 200 tisuca clanova srpskih obitelji dobilo zemlju, cime se je znatno izmijenila vlasnicka i etnicka struktura stanovnistva. Proces iseljavanja i sa tog podrucja je nastavljen u Turskoj, paralelno s kolonizacijom srpskog stanovnistva, iz Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Dalmacije, Like, Banije i Korduna. U Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca agrarna reforma 1918. i 1919. godine je provedena u znatno blazem obliku u Hrvatskoj i Sloveniji, u odnosu na podrucja u kojima su zivjeli muslimani. Primijenjena je na veleposjednike i oduzeto im je relativno manje zemljista, sto prema statistickim pokazateljima predstavlja oko 1/4 od ukupno oduzete zemlje u drzavi. To iznosi 406.981 hekatara zemljista, koje je podijeljeno na 316.762 srpske obitelji, koje su pretezito kolonizirane iz pasivnih krajeva. Tako je na tom podrucju skoro 1.200.000 clanova obitelji dobilo zemlju u vlasnistvo i posjed. Agrarna reforma 1918. i 1919. godine jedino nije provedena u Srbiji, u granicama bivseg Beogradskog pasaluka do 1912. godine, sto je dokaz povlastenog polozaja srpskih veleposjednika u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca.

Iz navedene analize vidi se da je prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919. godine oduzeto bivsim zemljoposjednicima u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca 1.924.307 hektara zemljista i podijeljeno na 614.603, pretezito, srpske obitelji. Primjenivsi usvojenu metodologiju da obitelj ima prosjecno cetiri clana, proizlazi da je oko 2.450.000 clanova obitelji dobilo u vlasnistvo i posjed zemlju, a da za nju nisu nista platili. S povijesnog gledista, agrarna reforma je doprinijela najvecoj kolonizaciji srpskog naroda u prostore preko Drine u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. To je bio politicki koncipiran plan srpske teritorijalne ekspanzije u poslijeratnim uvjetima. Najveci stradalnici bili su pripadnici islamske vjeroispovijedi Bosnjaci, Albanci, Turci i Makedonci, jer od ukupno oduzetog zemljista po agrarnoj reformi bilo je 3/4 otetog iz njihovog posjeda i vlasnistva.

Povijesno, Banjaluka nije srpski grad. Pokraj agrarne reforme 1918. i 1919. godine, kojom je na temelju diskriminatorskog zakona oduzeta zemlja Bosnjacima, koristene su i teroristicke metode, kao poznati "mars smrti" u 1919. godini na Bosnjake iz Lijevce polja kraj Banjaluke. Na plodnim ravnicarskim podrucjima Lijevce polja zivjelo je pedeset tisuca Bosnjaka, od kojih su vise tisuca vlasnika zemljisnog posjeda ubili srpski teroristi prigodom "marsa smrti", a preostali dio civilnog stanovnistva su protjerali sa stoljetnih ognjista. Duga kolona stradalnika isla je pjesice do zbirnih logora na Kosovu i Sandzaku, odakle su prebaceni u Tursku i naseljeni u Anadoliji. Tada su Bosnjaci izgubili zemljisni posjed u opcini Banjaluka na najbrutalniji nacin, genocidom. Srpske obitelji, bezemljasi i solunasi su se naselili u kuce i zaposjeli otetu zemlju Bosnjaka. Doslo je do nagle promjene demografske i vlasnicke strukture u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Radi ilustracije navode se statisticki pokazatelji da do 1878. godine ni jedna srpska obitelj nije bila vlasnik zemljisnog posjeda u Lijevce polju kraj Banjaluke. Tek poslije agrarne reforme 1918. i 1919. godine intenzivira se naseljavanje i kolonizacija srpskog stanovnistva u opcini Banjaluka. Prema prvom popisu stanovnistva u Bosni i Hercegovini, za vrijeme Austro-Ugarske, 1879. godine, prema vjerskoj pripadnosti u gradu Banjaluci, Bosnjaci muslimani su bili apsolutna vecina stanovnistva od 67,71 posto; a od 1895. godine pa sve do 1991. godine njihov se postotak neprekidno smanjivao, te je danas pao na 19,35 posto. Broj Hrvata katolika u 1879. godini iznosio je 10,52 posto, da bi se postupno povecavao te 1931. godine narastao na 29,26 posto. Na toj razini se zadrzao sve do 1953. godine, kada je iznosio 28,34 posto. Poslije je doslo do naglog smanjenja broja Hrvata u ukupnoj populaciji, pa je njihov udio pao na 10,97 posto u 1991. godini. Pravoslavno stanovnistvo obuhvaca Srbe i Crnogorce, pa ih je prilikom popisa, 1879. godine, bilo 19,80 posto. Otada se njihov udio u ukupnoj populaciji povecava, te 1931. godine iznosi 30,53 posto, a intenzivniji porast nastaje 1948. godine kada dostize 34,78 postok, da bi 1991. godine iznosio 49,3 posto. Iz navedenih pokazatelja moze se zakljuciti da Banjaluka nije povijesni srpski grad, kako tvrdi ratni zlocinac Radovan Karadzic, jer se srpsko stanovnistvo u taj grad pocelo naseljavati u XIX. stoljecu. Nagli porast srpskog stanovnistva nastaje poslije provedene agrarne reforme 1918. i 1919. godine, kada su Srbi oteli zemlju od Bosnjaka, i nakon katastrofalnog potresa 1969. godine, kada su u najvecem broju dobili posao i novosagradjene stanove. Uz to povecanju udjela srpskog stanovnistva u gradu Banjaluci doprinio je korpus JNA od 25 tisuca vojnika i 700 casnika, od porucnika do generala, koji su pretezito iz Srbije i Crne Gore. Povijest se na jedan nacin ponavlja. U tijeku srpske agresije, od 1992. do danas, srpski agresor provodi genocid na Hrvatima i Bosnjacima u gradu Banjaluci. Kako je registrirala statistika prigodom popisa stanovnistva, 1991. godine, u okolici Banjaluke bilo je dvanaest naselja s etnicki cistom hrvatskom vecinom, ali iz njih su u srpskoj agresiji protjerani skoro svi Hrvati, a njihove kuce i zemljiste zaposjele su srpske obitelji. Proces nasilne promjene demografske strukture i zemljisnog vlasnistva vrsi se sistematski od uspostave Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca (SHS), pa traje skoro 80 godina, ali sve do 1992. godine Srbi nisu u gradu Banjaluci cinili apsolutnu vecinu stanovnistva. Buduci je povijesno Banjaluka bosanski grad, koji se sada nalazi pod okupacijom srpskog agresora, legalna vlada u Sarajevu opravdano trazi da se izvrsi njegova demilitarizacija i da mirnim putem dodje pod kontrolu organa Federacije Bosne i Hercegovine. Radi toga, medjunarodna diplomacija je prihvatila prijedlog o obustavi vojne aktivnosti i mirnog rjesavanja statusa grada Banjaluke putem pregovora.

Simbolicna naknada za otetu zemlju Zastupnik u Saboru ' parlamentu - Narodnoj skupstini Kraljevine SHS dr. Stjepan Radic u svojim govorima i napisima odupiruci se hegemoniji, izmedju ostalog kritizirao je i nacin sprovodjenja agrarne reforme 1918. i 1919. godine, kojom je nasilno oduzeta muslimanska zemlja (od aga i begova). Zbog toga je radikalski zastupnik Punisa Racic izvrsio zlocin pucajuci u hrvatske zastupnike u njihovim zastupnickim klupama, ubivsi Pavla Radica i Djuru Basarickog i ranivsi Stjepana Radica, Ivana Pernara i Ivana Grandju, pa je dr. Stjepan Radic od posljedica teskog ranjavanja umro 6. kolovoza 1928. godine. Poslije je odluceno da se Bosnjaci muslimani obestete za oduzeta imanja, pa je drzava priznala da je bilo "nepravilnosti" u provodjenju agrarne reforme. Doneseni su zakoni o financijskoj likvidaciji odstete za oduzeto zemljiste poslije 1928. godine s kojima se pocinje regulirati isplata zemljista. Zemljiste je tada procijenjeno za 60 posto manje od stvarne trzisne vrijednosti, a isplata se je vrsila u gotovom novcu i obveznicama na rok od 50 godina sa cetiri posto kamata godisnje. Isplata je vrsena dva puta godisnje pocevsi od 1923. godine i trebala je trajati do 1971. godine.

Bosnjacima muslimanima je isplacivana naknada za oduzeto zemljiste po dva osnova, za aginsku zemlju (s kmetovskim odnosima) i begovsku zemlju (s najamnim odnosima). Do pocetka Drugog svjetskog rata bivsi vlasnici su naplatili za aginsku zemlju 125 milijuna dinara u gotovini, ili 49 posto, a u obveznicama 36 posto, sto novcano izrazeno znosi 46,8 milijuna dinara. Ukupno je naplaceno 171 milijun dinara ili 67,4 posto, a otalo nenaplaceno 83,2 milijuna dinara ili 32,6 posto. Za razliku od obestecenja vlasnika za aginsku zemlju, naknada za otetu begovsku zemlju planirana je iskljucivo u obveznicama, s rokom isplate od 50 godina. Od ukupno predvidjenih 650 milijuna dinara u 36 polugodisnjih rata, isplacene su samo cetiri u iznosu 139,5 milijuna dinara, ili manje od 1/4, odnosno 21,5 posto. Prema tome, nije isplaceno 510,5 milijuna dinara, ili 78,5 posto. Iz navedenih pokazatelja jasno se vidi da oduzeta zemlja bivsim zemljoposjednicima (agama i begovima) nije nikada u cijelosti placena, pa nije mogla postati vlasnistvo Srba, niti se je pravno valjano mogla prenijeti na njihove potomke. Prema misljenju pravnih eksperata pravo na neisplacenu zemlju nikada ne zastarjeva, a zemljisna dokumentacija o provodjenoj agrarnoj reformi sacuvana je u Arhivu grada Sarajeva i Becu.

[mostar036]

Jugoslavija je bila država,ovo što danas imamo nije ni d od države.

[155_mm]

Pa činjenica je da je u stvaranju SR BiH učestvavalo dosta Srba kao i u stvaranju SR Hrvatske,a oni se nisu borili da bi one bile sutra nezavisne,već da bi bile u Jugoslaviji.
Ma neću ja nikom pisati pismo,ja samo govorim o realnosti.

problem je sto su se srbi na celu sa srbijanskim politickim i vjerskim rukovodstvom devedesetih se odlucili za srbiju a odrekli se jugoslavije. ima nas jos zivih koji su pratili onaj cirkus pregovaranja i dogovaranja republickih rukovodstava pred sukobe devedesetih kako urediti novu jugoslaviju. jer svima prihvatljiva jugoslavija nije odgovarala srbima.
srbi su jednostavno vjerujuci u moc JNA i slabost protivnika htijeli da isprave gresku koju su navodno pocinili 1918 jer su se odlucili da izvucu "slavensku bracu" iz austgro-ugarskog ropstva i zbog toga odbili ono sto im se kao navodno nudilo od strane saveznika. ona famozna linija V-K-K.

[Bosnolog]

Jugoslavija je bila država,.

Yugoslavije su bile agrsorsko okupatroska tvorevine (Srboslavije) po volji i planovima nacertanijskih velikosrba,.

"Položaj Bošnjaka u prvim mjesecima Kraljevine SHS

"Mi ćemo dati Turcima 24 sata. Makar i 48 sati vremena da se vrate u pradedovsku veru. A što ne bude htelo to poseći, kao što smo svojevremeno uradili u Srbiji..."- riječi su Stojana Protića, prvog predsjednika Vlade K SHS, a koje je u svojim memoarima "Uspomene na ljude i događaje" zapisao Ivan Meštrović.

U novoj državi, Muslimani kao narod nisu priznavani. Od početka su bili zapostavljeni. Srpski i hrvatski političari te njihove stranke nastojali su pridobiti muslimanske intelektualce i viđenije muslimane, kako bi preko njih asimilirali muslimansko stanovništvo u Srbe ili Hrvate. Muslimanima je zabranjeno da svoj jezik nazivaju bosanskim.
Izloženi su raznim represalijama i policijskim žandarmerijskim progonima. Ubijani su nedužni ljudi, žene pa i djeca. To se osobito dešavalo u Sandžaku i istočnoj BiH. Sredinom 1919. godine u Plavu je ubijeno 450 Muslimana, pretežno žena, djece i staraca od strane odreda Vasojevića kojima je komandovao Lakić Vojvodić. Oko 3 000 Plavljana spasile su tada savezničke jedinice. Godine 1919. samo u istočnoj BiH ubijeno je preko 3 000 Muslimana. Zlostavljanje, pljačke, silovanja, paljenje naselja i ubijanja nedužnih ljudi tada je uzelo velikog maha u srezovima istočne Bosne: Foča, Rogatica i Višegrad. Reisul- ulema Džemaludin Čaušević upozorio je Zemaljsku vladu.

Sve je to rađeno u vrijeme kada je prva vlada Kraljevine SHS zahtjevala i nastojala da dobije međunarodno priznanje od velikih sila. Velike sile su znale za ove surove postupke nove države. Prije nego se odlučivalo o priznanju, vlada K SHS morala je potpisati ugovor na Versajskoj konferenciji (10. septembra 1919.) da se obavezuje na zaštitu stanovnika "... koji se po rasi, jeziku ili religiji razlikuju od većine stanovnika".

Istovremeno, vlada K SHS potpisala je Senžermenski ugovor. Član 10. tog ugovora glasi: "Država Srba, Hrvata i Slovenaca pristaje da za muslimane u pogledu njihovih porodičnog i ličnog statusa donese odredbe koje dopuštaju da se ta pitanja regulišu po muslimanskim običajima..." (...) "Država Srba, Hrvata i Slovenaca obavezuje se da osigura zaštitu džamija, grobalja i drugih muslimanskih vjerskih ustanova. Daće se sve potrebne olakšice i dozvole postojećim muslimanskim zakladama (vakufima) i vjerskim dobrotvornim ustanovama, a Vlada Srba, Hrvata i Slovenaca neće za ustanovljenje novih vjerskih i dobrotvornih ustanova uskratiti ni jednu od potrebnih olakšica..."

Međutim, u praksi su represalije i dalje nastavljene. U Zemaljskoj vladi BiH i svim državnim organima smjenjivani su Muslimani a mjesto njih postavljeni činovnici iz Srbije. U periodu od 1918. do 1921. godine desilo se 2 000 pojedinačnih ubistava Muslimana od strane Srba. U svakom ubojstvu ustanovljeni su počinioci ali nijedan počinioc zločina, samo zato što je Srbin, a žrtva musliman, nije odgovarao za ubojstvo.

Podatak o broju od 2 000 ubijenih Muslimana iznio je dr. Mehmed Spaho na sjednici Privremenog narodnog predstavništva, septembra 1920. godine. Izjava nije ni osporavana ni potvrđivana od vladajućih krugova.

Zemlja je nasilno oduzimana, vlasnici ubijani, protjerivani ili zaplašivani. Vršena je pljačka i nasilna pretvorba vlasništva, tortura, paljevina imanja i ubojstva. Državne ustanove su šutjele što znači da su ova nedjela jednim dijelom tolerisale.

Prvi javni bošnjački protest koji je zabrinuo i srpske krugove jeste intervju reisul- uleme Džemaludina ef. čauševića Charlesu Rivetu, dopisniku pariškog lista "Temps". Čaušević se obratio francuskoj javnosti i od nje tražio zaštitu za svoju zajednicu. "Tisuće ubijenih ljudi, 76 sprženih žena, 270 razorenih i opljačkanih sela.."

U Sarajevu je, januara 1920., 2 000 građana podržalo protestni skup povodom stradanja Muslimana u Bileći i drugim mjestima istočne Hercegovine, te Prijedoru. Na skupu je usvojena rezolucija i upućena kao protest i zahtjev za zaštitu Ministarstvu unutrašnjih poslova u Beogradu.

U Sandžaku je položaj Bošnjaka bio najteži. Tu Srbi nisu dozvolili uspostavu odbora Jugoslovenske Muslimanske Organizacije, mada je to u nacrtu stranke predviđeno. Kavim su zločinima Bošnjaci bili izloženi najbolje svjedoči "Memorandum muslimanskih izaslanika iz Novopazarskog Sandžaka" koji je augusta 1919. upućen vladi u Beogradu. U Memorandumu se navode najdrastičniji slučajevi zločina i ucjene. "Bijelo polje je dalo najprije 70 000 kruna ucjene(...) od 500 muslimanskih kuća ostalo je pošteđeno samo 20, a od 120 muslimanskih dućana samo 2(...) U Pljevljima je tražena cijena od 1 milion kruna, pa je pogođena na 90 000 kruna i to jedna trećina u zlatu, a dvije u papiru (...) Stoka je sva oduzeta (...) naše komšije pravoslavni ne poštediše ni naše vjerske svetinja i naš obraz. U sandžaku je ostalo malo koja džamija a da nije opljačkana (...) Kučevićeva džamiju (Fethiju) u Bijelom Polju pretvoriše, bez ičijeg pitanja, u pravoslavnu crkvu (...) U školama sile našu muslimansku djecu da uče pravoslavnu vjeronauku, dočim im zabranjuju da slave petak (...) izbjeglice se ne mogu vratiti u svoja sela tako da čak i po ulicama spavaju (...) a oni koji bi se vratili nemaju kud jer su im kuće, ako nisu popaljene, zaposjeli njihovi pravoslavni susjedi a zemlju uzurpirali i zasijali (...) agrarna reforma sastoji se kod nas u otimanju i pljačkanju muslimanskog posjeda (...) Bošnjaci su bili prisiljeni braniti svoj život, mnogi su se odmetnuli u šumu, nastala je hajdučija i građanski rat. Stanje je utoliko teže što su vlasti odmah u početku podijelile oružje pravoslavnom stanovništvu, a od muslimana oduzele sve, pa često i sjekire (...).
"
Od Austro-Ugarske do Srebrenice: 11 Genocida nad Bošnjacima

http://bosniangenocide.wordpress.com/20 ... osnjacima/

[mostar036]

Smješno mi je da neko ko pljuje po Jugoslaviji,sad se zalaže za multietičnu BiH.

[155_mm]

Jugoslavija je bila država,ovo što danas imamo nije ni d od države.

jugoslavija je mogla biti jos bolja drzava da su srbi pristali da bude decentralizirana kao sto je na primjer danasnja BiH. mogla je cak jos devedesetih postati clanica EU i danas drugima soliti pamet. ali kao sto rekoh pokusala se ispraviti " srpska greska" iz 1918 i usrala se motka. pa danas imamo ovo sto imamo. seleo veselo.
srbi jos jedino imaju nadu da se bar malo ispraviti "gresku" iz 1918 na racun BiH.
faza 1: odcjepljenje onih 49% teritorije BiH jer to je preduslov za fazu 2
faza 2: unistavanje bosnjaka na njihovih 30% teritorije i preuzimanje iste.
to bi omogucilo srbima bolju geostratesku poziciju za "pregovore i dogovore" sa hrvatima oko teritorija.
i ovo sve ceka "povoljan" odnos snaga na svjetskoj politickj sceni. mala nada je bio "11.9" ali se izlajovilo.

[155_mm]

Smješno mi je da neko ko pljuje po Jugoslaviji,sad se zalaže za multietičnu BiH.

a jos smjesnije je da neko danas pljuje po BiH a zalagao se kao za multietnicku i pravednu SFRJ

[155_mm]

U Sarajevu je, januara 1920., 2 000 građana podržalo protestni skup povodom stradanja Muslimana u Bileći i drugim mjestima istočne Hercegovine, te Prijedoru. Na skupu je usvojena rezolucija i upućena kao protest i zahtjev za zaštitu Ministarstvu unutrašnjih poslova u Beogradu.

ovo me tako posjeca na sarajevo 1992. osnovno oruzje bosnjaka od 1918 do 1992 su bili protesti. a demilitarizacijom ih se ponovo treba dovesti u tu poziciju.

ako bosnjaci ne pocnu voditi vlastitu nacionalnu politiku dozivjet ce i na ovih 30% sudbinu bosnjaka podrinja i istocne hercegovine. znaci ima da ih nema.

mozda bi bilo bolje se manje brinuti o nacionalnoj politici srba i hrvata u BiH a malo vise se pozabavati vlastitom. jer jos nije kasno a potencijala ima da se bosnjaci stave u poziciju koja im omogucava bioloski opstanak na ovim prostorima i bez one "help baznija naw". sve je do bosnjaka samih i njihovog rukovodstva. a u stvari tu i leze dva najveca problema bosnjaka. za sve buduce zlocina na bosnjacima najvecu odgovornost snose danasnji bosnjaci. zalosno ce biti da nas buduca pokoljenja kunu.

[MuaDib]

Ovo ti nije prvi put da u ultimativnom tonu porucujes Bosnjacima kako ih se nece nista pitati i kako ni o cemu nece odlucivati kao da ih i nema, uz istovremeno pozivanje na srpsku politicku volju kao uvjet opstanka RS-a. Ko' biva Srbe se ne smije krivo ni pogledati i njihovo politicku volju koja je, btw rezultirala genocidom nad Bosnjacima te otimanjem veciskih bosnjackih gradova koji nikako drugacije nisu ni mogli zavrsiti u toj nakaznoj tvorevini, bezuvjetno uvazavati, a Bosnjacima koji su najveca zrtva te i takve srpske politike oduzimati pravo na borbu protiv iste te ih prakticki ne smatrati politickim narodom. Dalje, za svaku bedastocu i pasjaluk srpske politicke volje izrazenu u liku i dijelu Dodika & co koji nicim izazvani, u svoja pogana usta uzimaju stratista za koja je jedino odgovorna srpska politika te bezocno lazu i relativiziraju, ti optuzujes bosnjacku politiku, jer je po tebi ona izazvala anticivilizacijsko i fasisticko "divljanje" ovih gore. A ko je i od tebe "Muadibe", previse je.
Btw., proslo je vrijeme kad su ti i tebi slicni mogli diktirati kako ce Bosnjaci misliti, proslo zauvijek.

Prvo se malo presaberi. Ja nikom niti prijetim, niti postavljam bilo kakve ultimatume. Ja samo predstavljam međunarodne odnose onakvim kakvi jesu, a ne kakvi bi mi htjeli da budu. Kao drugo nisam ja potpisao Dayton niti legalizovao Karadžićevu republiku, koja se jedino može ukinuti voljom građana RS, ma šta ti, ja, peti, deseti mislio o tome. I kao treće politička volja RS je sastavni dio ustavnog i političkog sistema u Bosni i Hercegovini, i ma šta ko mislio o tome, ona ima mehanizme da nametne poštovanje svoje volje.
Druga stvar, oni koji su mislili zaobići jednu trećinu stanovništva u procesu postizanja nezavisnosti BiH, morali su računiti da će u tom narodu probuditi ono najgore i morali su znati da takvi potezi samo jačati politiku Karadžića i kliku oko njega. Zatim mora se kazati da je SDA tada žrtvovala vlastiti narod za svoje političke ciljeve, i da isti ti danas koriste žrtvu vlastitog naroda koriste kao sredstvo političke ucjene. Protiv onih koji su stvorili RS, kojoj su isti ti dali autonomiju i mehanizme političkog veta, na zvaničnu politiku BiH. Nažalost, time su samo stvorili situaciju u kojoj se može negirati zločin, bez ikakvih konsekvenci. A taj proces iz dana u dan raste jer u ratu nastradali Bošnjaci postaju ideološki instrument, koji artikulišu ideolozi tipa Čekić, koji uz fakte dopunjavaju laži, čime obezvrjeđuju žrtve. I time otvaraju prostor za dovođenje u sumnju, a potom i negiranje zločina. A u prilog tome ide i onemogućavanje Berka Zečevića, da naučno ospori tvrdnje Karadžićeve odbrane, jer dokazani dokaz, njima onemogućava manipulaciju. Jer ovdje nikome nije u cilju da se utvrdi neosporiva istina, jer je to polje političkih manipulacija, koje u nedostatku vizije političkog razvoja uvijek pali.

[cyprus]

Jel ovo opet o ukidanju?

[Propast i katastrofa]

Jel ovo opet o ukidanju?

pa naravno

[Skijaš]

Ja nikom niti prijetim, niti postavljam bilo kakve ultimatume. Ja samo predstavljam međunarodne odnose onakvim kakvi jesu, a ne kakvi bi mi htjeli da budu. Kao drugo nisam ja potpisao Dayton niti legalizovao Karadžićevu republiku, koja se jedino može ukinuti voljom građana RS

Uporedi to sa ovim ;

U ovom svijetu se sve vrti oko interesa, pa tako ako nosiocima novog svjetskog poretka bude u interesu disolucija Bosne i Hercegovine, ona će se i desiti. To što Bošnjaci uglavnom ne mogu svariti, nije ničiji problem do njihov.

Pa mi objasni zašto dupli standard ? Mislim, ja nisam ni za jedno ni za drugo, ali zašto je sjebati Bošnjake moguća opcija a sjebati Srbe nije ?

Druga stvar, oni koji su mislili zaobići jednu trećinu stanovništva u procesu postizanja nezavisnosti BiH, morali su računiti da će u tom narodu probuditi ono najgore i morali su znati da takvi potezi samo jačati politiku Karadžića i kliku oko njega.

Šta bi sa Hrvatima u toj Srboslaviji ? Mislim, čak i da je OK ignorisati Karađorđevo i tako bezobrazno kriviti žrtvu za nasilje koje joj je učinjeno, šta bi sa Hrvatima koje nakon Vukovara sigurno ne bi mogao uvjeriti da budu lojalni Beogradu ?

Zatim mora se kazati da je SDA tada žrtvovala vlastiti narod za svoje političke ciljeve, i da isti ti danas koriste žrtvu vlastitog naroda koriste kao sredstvo političke ucjene.

Toneš sve dublje i dublje. Počinješ rečenicu tako što za zločine nad bošnjačkim stanovništvom kriviš SDA (jer je odbila da Sarajevo bude vazal Beogradu), a završavaš tako što samo spominjanje tih žrtava predstavljaš kao nešto neprihvatljivo. Jadno kolega, jadno.

Protiv onih koji su stvorili RS, kojoj su isti ti dali autonomiju i mehanizme političkog veta, na zvaničnu politiku BiH. Nažalost, time su samo stvorili situaciju u kojoj se može negirati zločin, bez ikakvih konsekvenci. A taj proces iz dana u dan raste jer u ratu nastradali Bošnjaci postaju ideološki instrument, koji artikulišu ideolozi tipa Čekić, koji uz fakte dopunjavaju laži, čime obezvrjeđuju žrtve. I time otvaraju prostor za dovođenje u sumnju, a potom i negiranje zločina. A u prilog tome ide i onemogućavanje Berka Zečevića, da naučno ospori tvrdnje Karadžićeve odbrane, jer dokazani dokaz, njima onemogućava manipulaciju. Jer ovdje nikome nije u cilju da se utvrdi neosporiva istina, jer je to polje političkih manipulacija, koje u nedostatku vizije političkog razvoja uvijek pali.

Nemoj ti zamarati svoju malu glavicu utvrđivanjem istine, zbog tog su oformljeni posebni sudovi. I moraš biti oprezniji kada ulaziš u razloge velikosrpskog negiranja zločina, jer ako se detaljno analizira šta pišeš, neko će pomisliti da si ustvari velikosrpski agitator. A to ne želimo.

[udrch]

ja ne kontam šta Muadib misli kada spominje nekakvo dokazivanje karadžiću..nema se njemu šta dokazivati pojedinačni zločini, dokazano je davno..njemu je tužilaštvo dokazivalo komandu, a na osnovu presuda će i njemu presuditi DOŽIVOTNO..

[MuaDib]

Ako se teži rješenju, moraju se stvari gledati hladno, a ne sa emocionalne strane. To što mi nikada nismo naučili da gledamo stvari kakve one zaista jesu, već ih gledamo onako kako mi hoćemo i očekujemo, nas je i dovelo dovde. Velikosrpska ideja se ne može, pobjediti bošnjačkim unitarizmom. Koji se trenutno međusobno nadopunjuju, kao isprazne ideologije u službi oligarhije nastale tokom i nakon rata.

[Co0l]

Ako se teži rješenju, moraju se stvari gledati hladno, a ne sa emocionalne strane. To što mi nikada nismo naučili da gledamo stvari kakve one zaista jesu, već ih gledamo onako kako mi hoćemo i očekujemo, nas je i dovelo dovde. Velikosrpska ideja se ne može, pobjediti bošnjačkim unitarizmom. Koji se trenutno međusobno nadopunjuju, kao isprazne ideologije u službi oligarhije nastale tokom i nakon rata.

E super,jos kad bi nam rekao koja to relevantna politicka partija zagovara unitarizam u BiH pa da i mi ostali znamo o cemu pricas.