'Polikita' ili 'Feral'

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 31/12/2004 01:36

Da li je neko ovdje zainteresovan za pokretanje jednog satiricnog lista tipa 'Polikite' i "Ferala' i sta mislite o tako necem?

Nasa politicka scena je neiscrpan izvor svakojakih gluposti i stvarno je steta da to bogatstvo 'propada neiskoristeno'.

Ne bi to moralo biti papirnato izdanje. Moze i web-prezentacija...

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 31/12/2004 01:47

kub lajkan wrote:Da li je neko ovdje zainteresovan za pokretanje jednog satiricnog lista tipa 'Polikite' i "Ferala' i sta mislite o tako necem?

Nasa politicka scena je neiscrpan izvor svakojakih gluposti i stvarno je steta da to bogatstvo 'propada neiskoristeno'.

Ne bi to moralo biti papirnato izdanje. Moze i web-prezentacija...

Pa imamo vec to...
"Prosetaj" malo po Forumu pa ces vidjeti!

digger · Post by **digger** » 31/12/2004 04:18

kub lajkan wrote:Da li je neko ovdje zainteresovan za pokretanje jednog satiricnog lista tipa 'Polikite' i "Ferala' i sta mislite o tako necem?

Nasa politicka scena je neiscrpan izvor svakojakih gluposti i stvarno je steta da to bogatstvo 'propada neiskoristeno'.

Ne bi to moralo biti papirnato izdanje. Moze i web-prezentacija...

Sounds interesting; even challenging! Count me in.

Satriani · Post by **Satriani** » 31/12/2004 12:40

Nasa politicka scena je satira sama po sebi, ne bi skodilo malo ozbiljnosti.
U svakom slucaju sretno sa idejom i realizacijom.

St.Germain · Post by **St.Germain** » 31/12/2004 12:44

to sto se listovi poput Polikite nisu odrzali je kulturna katastrofa za Bosnu i Hercegovinu.
necu ulaziti u koncepciju te novine koja je ugasena licemjernim pritiscima vladajucih oligarhija uz svesrdnu podrsku nasih nezavisnih sudova, jer su momci bili tek otpoceli sa radom, izaslo je nekih stotinjak (ako uopste) brojeva i onda kapak...
to znaci da kod nas postoje stvari o kojima se ne smije pricati, a to nije dobro za demokratiju nikako...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 31/12/2004 13:25

Satriani wrote: Nasa politicka scena je satira sama po sebi, ne bi skodilo malo ozbiljnosti.

Mudro zboris. Znaci rjesenje problema je u tome da se bolje naguzimo?

Satriani · Post by **Satriani** » 31/12/2004 13:43

kub lajkan wrote:
Satriani wrote: Nasa politicka scena je satira sama po sebi, ne bi skodilo malo ozbiljnosti.
Mudro zboris. Znaci rjesenje problema je u tome da se bolje naguzimo?

Mi to perfektno radimo i do sada, pa pogledaj recimo Dnevni Avaz, mrtva satira.
Ne kazem da ti ne valja ideja, ali ima brate toga dovoljno i u nasim medijima. Razmisli malo o Danima i naslovnici sa reisom, nije nas narod zreo za tu vrstu politicke komunikacije.
Ne znas naravno dok ne pokusas. Zato ti i kazem sretno!

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 31/12/2004 14:02

Satriani wrote:
kub lajkan wrote: Mudro zboris. Znaci rjesenje problema je u tome da se bolje naguzimo?
Mi to perfektno radimo i do sada, pa pogledaj recimo Dnevni Avaz, mrtva satira.
Ne kazem da ti ne valja ideja, ali ima brate toga dovoljno i u nasim medijima. Razmisli malo o Danima i naslovnici sa reisom, nije nas narod zreo za tu vrstu politicke komunikacije.

Pa to uopste ne mora biti sasvim u tom folu. Ta naslovnica Dana je dosta diskutabilna, prije svega po efektima koje je izazvala.

Inace, kod nas su drugi uslovi nego sto je imao Feral, drugi uslovi nego kad je izlazila Polikita.

Ne mislim da je situacija bolja, nego da treba na drugi nacin...

A Avaz bi bio bolji kao satiricni list, ali nije shvacen

St.Germain · Post by **St.Germain** » 31/12/2004 14:26

heheh, mislim da je jedini razlog tvog neslaganja talking about own shit i nista drugo.

Zasto je naslovnica dana bila diskutabilna? Ako je povrijedila necije osjecaje, imaju sudovi. Da se ogoliceni potrudio da demantuje ijedan navod iz obrazlozenja ili iz ranijih pisanja magazina DANI, konto bih, ok, pretjerali su
ali ako se neko smatra nedodirljivim oli apsolutnim autoritetom i nema potrebe da reaguje na optuzbe o kaljanju funkcije Reisa i prostituisanju iste, nista bolje nije ni zasluzio

St.Germain · Post by **St.Germain** » 31/12/2004 14:29

i da, o kakvim drugim uslovima pises? KOJI drugi uslovi?

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 31/12/2004 15:47

Pitanja su dobra, ali odgovori dugacki. A meni je sad frka...

Odgovorim ti iduce godine

Pozdrav.

Engram::X · Post by **Engram::X** » 31/12/2004 18:40

fali red, rad i disciplina

St.Germain · Post by **St.Germain** » 31/12/2004 23:58

Engram::X wrote:

fali red, rad i disciplina

sta je u tome lose

Engram::X · Post by **Engram::X** » 01/01/2005 01:26

fulio si temu, tj. fulio sam temu, tj. tema je fuljena...

tj...zanemari...

St.Germain · Post by **St.Germain** » 01/01/2005 01:27

Engram::X wrote:fulio si temu, tj. fulio sam temu, tj. tema je fuljena...

tj...zanemari...

ko je fulio temu, ti ili ja

Engram::X · Post by **Engram::X** » 01/01/2005 12:23

teme je fuljena, tj. fula je opca

tj. ne zamjeri

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 02/01/2005 22:57

St.Germain wrote: heheh, mislim da je jedini razlog tvog neslaganja talking about own shit i nista drugo.

Zasto je naslovnica dana bila diskutabilna? Ako je povrijedila necije osjecaje, imaju sudovi. Da se ogoliceni potrudio da demantuje ijedan navod iz obrazlozenja ili iz ranijih pisanja magazina DANI, konto bih, ok, pretjerali su
ali ako se neko smatra nedodirljivim oli apsolutnim autoritetom i nema potrebe da reaguje na optuzbe o kaljanju funkcije Reisa i prostituisanju iste, nista bolje nije ni zasluzio

Pazi ovako...

Mislim da se slazemo oko poruke te naslovnice. Reis je poceo da pokazuje one simptome koje vec odavno pokazuje Avaz, a koji se svode na sirovu "demonstraciju sile". I ta sila ce da se proteze sve dotle dok neko ne stavi rampu i kaze "e sad je dosta".
Pretpostavljam da se oko toga slazemo.
Stvarno cijenim one koji ustanu protiv toga i kazu "dosta te je vise".

Medjutim, diskutabilno je da li je to uradjeno na korektan nacin. Da li su pri tome povrijedjena pravila profesionalnog novinarstva. Mislim da jednim dijelom jesu, ali svega ti nemoj sad da ulazimo u raspravu o tome sta i kako jer nije to nesto extra vezano uz temu...

Druga stvar, sta su Dani dobili od toga? Koliko su citalaca izgubili i koliko su mrznje na sebe navukli? Mi sad mozemo tvrditi da ce ih citati oni koji ih razumiju, a neki od onih koji ih dosad nisu razumijevali na pravi nacin ce prestati da ih citaju zbog te naslovnice. Po mom misljenju su u blagom gubitku zbog svega ovoga.

U tom smislu sam ti govorio o tome...

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 02/01/2005 23:53

kub lajkan wrote:
St.Germain wrote: heheh, mislim da je jedini razlog tvog neslaganja talking about own shit i nista drugo.

Zasto je naslovnica dana bila diskutabilna? Ako je povrijedila necije osjecaje, imaju sudovi. Da se ogoliceni potrudio da demantuje ijedan navod iz obrazlozenja ili iz ranijih pisanja magazina DANI, konto bih, ok, pretjerali su
ali ako se neko smatra nedodirljivim oli apsolutnim autoritetom i nema potrebe da reaguje na optuzbe o kaljanju funkcije Reisa i prostituisanju iste, nista bolje nije ni zasluzio
Pazi ovako...

Mislim da se slazemo oko poruke te naslovnice. Reis je poceo da pokazuje one simptome koje vec odavno pokazuje Avaz, a koji se svode na sirovu "demonstraciju sile". I ta sila ce da se proteze sve dotle dok neko ne stavi rampu i kaze "e sad je dosta".
Pretpostavljam da se oko toga slazemo.
Stvarno cijenim one koji ustanu protiv toga i kazu "dosta te je vise".

Medjutim, diskutabilno je da li je to uradjeno na korektan nacin. Da li su pri tome povrijedjena pravila profesionalnog novinarstva. Mislim da jednim dijelom jesu, ali svega ti nemoj sad da ulazimo u raspravu o tome sta i kako jer nije to nesto extra vezano uz temu...

Druga stvar, sta su Dani dobili od toga? Koliko su citalaca izgubili i koliko su mrznje na sebe navukli? Mi sad mozemo tvrditi da ce ih citati oni koji ih razumiju, a neki od onih koji ih dosad nisu razumijevali na pravi nacin ce prestati da ih citaju zbog te naslovnice. Po mom misljenju su u blagom gubitku zbog svega ovoga.

U tom smislu sam ti govorio o tome...

Prvo mi nije jasno sto se Mujo buni!?
Tip je prikazan na naslovnici poznatih novina zgodniji nego sto je ikad bio!

Drugo, Dani su samo slikovito prikazali ono sto je Mujo pokazao svojim rijecima u zadnje vrijeme, a to je da se poceo petljati tamo gdje mu nije mjesto. Dakle u politiku s kojom ima tek toliko koliko i ja, obican gradjanin i drzavljanin drzave Bosne i Hercegovine.
I ni makac dalje!
A to sto je on pokazao da misli da kao tip koji, eto, ima neku visoku fuknkciju u hijerarhiji Islamske zajednice BiH, moze da radi od iste drzave sta se njemu cejfne, nije nista drugo do razgolicavanje poznate istine da se dzamija i crkva bave vise politikom nego onim za sta su placeni da rade!
I to podobro placeni!
I trece, svojim potezom su Dani samo (ponovo) pokazali da zele da ukazu na istinu i da im se hebe za tirazem samo sto to nekako ne ide u glavu onima koji redovno citaju Dnevni Havaz ciji gazda i novinari umjesto pigmenta u zjenicama imaju istetovirane konvertibilne marke!
I pokoji dolar ili Euro da se nadje za ne daj Boze!

A ako Dani i nestanu sa scene, ona shaka novinara ce se nekako i snaci, ali sta cemo mi????

Engram::X · Post by **Engram::X** » 03/01/2005 00:54

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 03/01/2005 00:59

Engram::X wrote:

Seri seri, moj golube bijeli!

'Polikita' ili 'Feral'

#1 'Polikita' ili 'Feral'

#2 Re: 'Polikita' ili 'Feral'

#3 Re: 'Polikita' ili 'Feral'

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20