Recimo da jedan pita ucesnike saobracne nezgode o tome kako je doslo do iste, u najmanju ruku mora pitati dva vozaca..ako je bilo putnika mora njihove zapisati podatke, izjave, podaci o vozilima registracija, povrede koje su konstatovane od strahe hitne pomoci evidentirati, eventuklano alko-testiranje, itd...(da ne pricam o tome ako se zadese prvi na licu mjesta i kada moraju pruziti prvu pomoc, valjda moze teoretski davati umjetno disanje, pozvati hitnu, izvrsiti obezbjedjenje mjesta nesrece i obaviti uvidjajDon Zivconi wrote:pa kazi nam ti šta dvojica policajaca u saobracajnoj patroli "rade"? jedino da podmetne ledja kolegi kad pise nalog, da uzme mito jer je lakse kad su dvojica, da svjedoci da ga nije uzeo ili ti znas nesto sto mi nekakavdanakneiskustvu wrote:
očito da ti ni ne treba pokušavati objašnjavati zbog čega dvojica u patroli
Dok recimo drugi moze istovremeno da skicira, fotografise, premjeri..a ako je veca nesreca onda ti trebalo jos najmanje jedno vozilo radi bezbjednog preusmjervanja saobracaja kako nebi doslo do nove nezgode, itd...
A naravno ti kao ucesnik u saobracaju koji ne moze da koristi obe saobracajne trake zbog nezgode koja se desila vec jednu ili nijednu pizdis i govoris kako nemaju pojma o poslu i zasto im treba toliko vremena, i onda se oziljno pitas sta to dvojica rade
P.S kome od ove dvojice sam ostavio u amanet ispisivanje naloga?
Kritika sta ce dvojica u patroli ne da nije racionalna vec da ne kazem sta...ocigledno se pored toliko mogucnosti za kritikovanje policije sada pocinje reda radi kritikovati sve...sto ce im uiforme, sta ce dvojica, itd.
