Policija

[Tercius]

Jedno pitanje.

Kakve policija ima ovlasti i instrukcije da se ponasa prema (recimo,sada aktuelnim) prepodavcima i tapkarosima karata za mec BiH-Portugal u Zenici?
Pitanje se odnosi i na odnos prema svercerima karata na ulici,a i prema raznim preprodajama putem interneta.

Hvala.

Ja nadjoh ovo...

cl.8 st.3 tc.d Zakon o JRM (300 - 900 KM)

Ko na javnom mjestu, bez odobrenja nadleznog organa, prodaje ili nudi na prodaju ulaznice za sportske i druge priredbe u vecoj kolicini ili po cijenama visim od naznacenih.

Pa da l' je ikada zabiljezeno kod nas da je policija pohvatala preprodavce i oduzela ulaznice kojima se svercuje po 4-5 puta vecoj cijeni od cijene napisane na ulaznicama.

A svi znamo koja su to mjesta i ulice na kojima se preprodaju te karte u gradu.

Policija??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zabiljezeno.

[Ateista]

]

Ja cuo da je neki lik uhvatio lopova na djelu u svojoj kuci pa ga isjeko i jos mu tene sa nogu skino, i mos mislit nije ni policiju zvao poslje...zamisli tog apsurda zove lopov policiju sto ga je neko prebio u kradji...

Ma ja, cuo sam i ja za slicne situacije, i onda najebu oni koji su ga prebili, dzaba sto je taj lopov bio u necijoj kuci ili autu...

a gle, stvar je vrlo jednostavna. po našem krivičnom zakonu život i tijelo su broj jedan pa tek onda imovina. dakle ako ti lopov krade imovinu bez da napada na nekoga nemaš pravo ozlijediti ili ubiti istog pa sve da ga gledaš kako ti kuću potpaljuje. nakaradno do bola, odron, zakon je na strani kriminalaca. furamo se na nekakve evropske standarde.

Ako sam dobro informisan, u americi mozes ubiti nekog samo ako ti kroci na tvoje privatno vlasnistvo.

[nookey]

Ja lično bi mu smjestio po jedan u oba koljena pa nek onda oni odlučuju je li bila samoodbrana ili napad,
čuj krade ti po kući ti ga gledaš, šta trebamo ga moliti da ne krade??

[Baudelaire]

U Americi je to puno bolje odrađeno, ali nemamo mi svijesti za to. Kod nas bi tek onda broj ubistava porastao.

[quasar]

Ma ne mora biti legalno ubistvo, ne bih ni ja to dozvolio jer mrtva usta ne govore. Ali bih dekriminalizovao tjelesne povrede nanesena u odbrani imovine.

[Baudelaire]

Ma ne mora biti legalno ubistvo, ne bih ni ja to dozvolio jer mrtva usta ne govore. Ali bih dekriminalizovao tjelesne povrede nanesena u odbrani imovine.

Ma pazi, u slučaju da ti neko provali u kuću, u 90% situacija dolazi ili sa nožem ili sa pištoljem. Neće doći ''praznih ruku''. Eh sad, uhvatiš ga na djelu, ako te napadne, možeš ili ginuti ili se braniti. Kako se braniti nego sličnim oružjem? Van Damme ili Seagal nisam, da ga izudaram njegovom šakom po bubrezima.

[Ateista]

U Americi je to puno bolje odrađeno, ali nemamo mi svijesti za to. Kod nas bi tek onda broj ubistava porastao.

Ma i to u americi je druga krajnost, moze se pravo zloupotrijebiti, zovnes nekog na kafu i ubijes ga, kazes usao mi u kucu nepozva, htio da me opljacka i slicno.

[Chmoljo]

Ma pazi, u slučaju da ti neko provali u kuću, u 90% situacija dolazi ili sa nožem ili sa pištoljem. Neće doći ''praznih ruku''. Eh sad, uhvatiš ga na djelu, ako te napadne, možeš ili ginuti ili se braniti. Kako se braniti nego sličnim oružjem? Van Damme ili Seagal nisam, da ga izudaram njegovom šakom po bubrezima.

pa sad... ako lopov zna da postoji zakon, koji vlasniku dozvoljava da ga ucmeka, onda se i može reći da će uvijek naoružan ići u pljačku.

kod nas ipak mislim da nije takav slučaj. sjetite se onog lika što je mislio da zna da leti, na Vojničkom

[Ateista]

Ma ne mora biti legalno ubistvo, ne bih ni ja to dozvolio jer mrtva usta ne govore. Ali bih dekriminalizovao tjelesne povrede nanesena u odbrani imovine.

Ma pazi, u slučaju da ti neko provali u kuću, u 90% situacija dolazi ili sa nožem ili sa pištoljem. Neće doći ''praznih ruku''. Eh sad, uhvatiš ga na djelu, ako te napadne, možeš ili ginuti ili se braniti. Kako se braniti nego sličnim oružjem? Van Damme ili Seagal nisam, da ga izudaram njegovom šakom po bubrezima.

Upravo tako, samo ako si Van dam, Seagal, ili jos bolje Chuck Norris mozes ga onesposobiti a da ga ne povrijedis, inace, da bi ga onesposobio kad te on napada i jos ima noz, moras koristiti sva moguca sredstva i dobro ga prebiti.

[Ateista]

Ma pazi, u slučaju da ti neko provali u kuću, u 90% situacija dolazi ili sa nožem ili sa pištoljem. Neće doći ''praznih ruku''. Eh sad, uhvatiš ga na djelu, ako te napadne, možeš ili ginuti ili se braniti. Kako se braniti nego sličnim oružjem? Van Damme ili Seagal nisam, da ga izudaram njegovom šakom po bubrezima.

pa sad... ako lopov zna da postoji zakon, koji vlasniku dozvoljava da ga ucmeka, onda se i može reći da će uvijek naoružan ići u pljačku.

kod nas ipak mislim da nije takav slučaj. sjetite se onog lika što je mislio da zna da leti, na Vojničkom

Ili mozda nece nikako, ovako konta, sta fali i ako me uhvate, ovaj me malo prebije, zato mi poslije mora platiti odstetu, kako kog na dobitku je.

[Chmoljo]

Ili mozda nece nikako, ovako konta, sta fali i ako me uhvate, ovaj me malo prebije, zato mi poslije mora platiti odstetu, kako kog na dobitku je.

ma sad... ljudi cijeli život posvete proučavajući ove stvari samo mislim da nema potrebe uvoditi tako drastične mjere kao što je u USA, iz hiljadu i jednog razloga.

ali to da je KZ 'naklonjen' kriminalcu što kaže micki, to jeste istina nažalost. i tu bi se stvari trebale početi mijenjati, pa sve preko policije do pravosuđa... ako jedna karika u ovom svemu ne valja, imamo veliki problem.

[quasar]

Samo da ga smijem odalamiti bezbolnom palicom, i sve ce biti ok.

[kokuz_sa]

Ili mozda nece nikako, ovako konta, sta fali i ako me uhvate, ovaj me malo prebije, zato mi poslije mora platiti odstetu, kako kog na dobitku je.

ma sad... ljudi cijeli život posvete proučavajući ove stvari samo mislim da nema potrebe uvoditi tako drastične mjere kao što je u USA, iz hiljadu i jednog razloga.

ali to da je KZ 'naklonjen' kriminalcu što kaže micki, to jeste istina nažalost. i tu bi se stvari trebale početi mijenjati, pa sve preko policije do pravosuđa... ako jedna karika u ovom svemu ne valja, imamo veliki problem.

nama ne valja samo ona pliticka karika..
pa ima godinu ne mogu da isprave zakon koji su oni pogrijesili..a tice se izbacivanja clana o nepropisnom parkiranju
i zato sada imamo ove parkirdzije koji kako su krenuli jos malo pocet ce parkirati ljudima na glavu

[Baudelaire]

Ne štima štošta Ima li neko podatke kakva je bila stopa kriminaliteta u ex-yu, ali da su ti podaci realni, a ne obojeni? Nešto ne vjerujem da je onda bilo puno zajebavanja, bar ne u ovoj mjeri. Ako si mangup, lijepo ti milicija obradi bubrege pa mangupluk preko katetera prosipaj. Daj policiji veće ovlasti, ali uvedi i veće kontrole, i smanjit će se ako ništa broj klošara na ulicama i broj sitnih kriminalnih djela. Imamo najliberalnije zakone na svijetu

[cappy_tempo]

Ma ne mora biti legalno ubistvo, ne bih ni ja to dozvolio jer mrtva usta ne govore. Ali bih dekriminalizovao tjelesne povrede nanesena u odbrani imovine.

Ma pazi, u slučaju da ti neko provali u kuću, u 90% situacija dolazi ili sa nožem ili sa pištoljem. Neće doći ''praznih ruku''. Eh sad, uhvatiš ga na djelu, ako te napadne, možeš ili ginuti ili se braniti. Kako se braniti nego sličnim oružjem? Van Damme ili Seagal nisam, da ga izudaram njegovom šakom po bubrezima.

neces se tuci ko stevan segal ali mozes slicno kao on. u svijetu je normalno postalo da se ljudi bave borilackim vjestinama i samoodbranom samo je kod nas to seljacki jer je nasilno i to treniraju ljudi koji mozga nemaju . kod nas policija zna borilacke vjestine i 2% stanovnistva,cak ni vojska ne radi (rade ali isto kao da ne rade ). evo vam jedan potez,noga u jaja pa cak i vise puta i imate varijantu ufatiti se noge ili ga smotat nekako kao policijsko hapsenje cisto da imate kontrolu nad njim dok ne dodje policija. pustite se price "nisam picka" jer skontajte sami jel bolje popiti noz ili stoc ili da frajer na podu zavrsi . za sve ostale poteze imate PP da se ne reklamiramo ovdje

[Chmoljo]

Ne štima štošta Ima li neko podatke kakva je bila stopa kriminaliteta u ex-yu, ali da su ti podaci realni, a ne obojeni? Nešto ne vjerujem da je onda bilo puno zajebavanja, bar ne u ovoj mjeri. Ako si mangup, lijepo ti milicija obradi bubrege pa mangupluk preko katetera prosipaj. Daj policiji veće ovlasti, ali uvedi i veće kontrole, i smanjit će se ako ništa broj klošara na ulicama i broj sitnih kriminalnih djela. Imamo najliberalnije zakone na svijetu

znaš šta, tamo te nije prcala samo murija, niti samo drug sudija. ako si zagrdio, cijeli sistem bi ti se natovario na kosti.

i možda ono najbitnije - nisi nikome bio uzor, nego šljam, čija je jedina korist bila da roditelji mogu uprijeti prstom i reći djetetu: e ovakav ćeš biti i ti ako se nastaviš zajebavati.

kada se poredi onaj sistem i ovo što danas imamo, treba itekako u obzir uzeti i sociološke vrijednosti i fenomene, jer su se oni u jako kratkom periodu promijenili iz temelja. nije to samo tranzicija. ja bih rekao da je kod nas bila turbo-tranzicija.

[Creasy]

Ma ne mora biti legalno ubistvo, ne bih ni ja to dozvolio jer mrtva usta ne govore. Ali bih dekriminalizovao tjelesne povrede nanesena u odbrani imovine.

Ma pazi, u slučaju da ti neko provali u kuću, u 90% situacija dolazi ili sa nožem ili sa pištoljem. Neće doći ''praznih ruku''. Eh sad, uhvatiš ga na djelu, ako te napadne, možeš ili ginuti ili se braniti. Kako se braniti nego sličnim oružjem? Van Damme ili Seagal nisam, da ga izudaram njegovom šakom po bubrezima.

neces se tuci ko stevan segal ali mozes slicno kao on. u svijetu je normalno postalo da se ljudi bave borilackim vjestinama i samoodbranom samo je kod nas to seljacki jer je nasilno i to treniraju ljudi koji mozga nemaju . kod nas policija zna borilacke vjestine i 2% stanovnistva,cak ni vojska ne radi (rade ali isto kao da ne rade ). evo vam jedan potez,noga u jaja pa cak i vise puta i imate varijantu ufatiti se noge ili ga smotat nekako kao policijsko hapsenje cisto da imate kontrolu nad njim dok ne dodje policija. pustite se price "nisam picka" jer skontajte sami jel bolje popiti noz ili stoc ili da frajer na podu zavrsi . za sve ostale poteze imate PP da se ne reklamiramo ovdje

A ti poznajes borilacke vjestine?

[r_faruk]

A sta bude s onom "sitnicom" da ti covjek obija stan, kucu, auto............... da li se to tretira u policiji, tuzilastvu... ili se svi uhvate cinjenice da si ubio boga u majmunu koji te je napao, opljackao, pokusao opljackati i sl. Jel iko osudi pokusaj pljacke?

ovdje svi pricamo o tome kako ne smijes lopovu ovo, ne smijes ono, pa ne smije se ni krast' majku mu...............

[Chmoljo]

pa ne može mu se suditi za djelo koje nije počinio. ako si ga nabubo i došla hitna po njega, očigledno je da ti nije ništa ni ukrao...

platiće ti za obijenu bravu. tj, izreći će ti prijeboj za bravu, od odštete za nanošenje teških tjelesnih

[r_faruk]

a sta je sa ubistvom u pokusaju? nisam bas dobar sa pravnim terminima, ali nisi ni ubio covjeka pa odlezis............... mislim, znam da nije ista tezina djela, al eto.............

[Chmoljo]

ih... kada sam ja učio krivično pravo sve sam pozaboravljo

ima, krađa, teška krađa, razbojništvo... koliko se sjećam kazna se za pokušaj izriče u ovisnosti od težine djela, tj. od zavisnosti koji je zakonski maksimum kazne...

a valjda je teška krađa obijanje stana, ali nisam siguran da se za nju može izreći pokušaj...

ko zna više kako je u praksi, bilo bi dobro da napiše

[kokuz_sa]

ih... kada sam ja učio krivično pravo sve sam pozaboravljo

ima, krađa, teška krađa, razbojništvo... koliko se sjećam kazna se za pokušaj izriče u ovisnosti od težine djela, tj. od zavisnosti koji je zakonski maksimum kazne...

a valjda je teška krađa obijanje stana, ali nisam siguran da se za nju može izreći pokušaj...

ko zna više kako je u praksi, bilo bi dobro da napiše

Krađa (čl.273) Prema zakonskoj definiciji, krađa je oduzimanje tuđe pokretne stvari u namjeri da se sebi ili drugom pribavi protivpravna imovinska korist. Dakle, radnja izvršenja sastoji se u oduzimanju stvari. U teoriji je sporno pitanje kad se smatra da je stvar oduzeta, što je značajno za razgraničenje svršenog djela od pokušaja. Najzastupljenija je teorija aprehenzije, po kojoj se pod oduzimanjem podrazumijeva učiniočevo prekidanje tuđeg i zasnivanje vlastitog posjeda na stvari. Pod posjedom se podrazumijeva mogućnost faktičkog raspolaganja sa stvari. Dakle, za postojanje krađe dovoljno je da se stvar oduzima od lica koje njome faktički raspolaže, odnosno nije neophodno oduzimanje stvari od njenog vlasnika. Napuštene (izgubljene) stvari ne mogu biti predmetom krađe, jer se ne nalaze u posjedu nekog lica.

Objekat radnje krađe je tuđa pokretna stvar. Stvar je dio materije koji zauzima određeni prostor u vanjskom svijetu, bez obzira da li je to neko čvrsto, tečno ili gasovito tijelo. Krivičnopravni pojam stvari proširen je i na svaku proizvedenu ili skupljenu energiju za davanje svjetlosti, toplote i kretanja. Predmet krađe može biti samo pokretna stvar.

Za postojanje krađe potrebno je postojanje namjere da se oduzimanjem stekne protivpravna imovinska korist za sebe ili drugoga. Krađa se može izvršiti samo sa umišljajem, koji obuhvata svijest učinioca da je stvar tuđa i da se uzima iz tuđeg posjeda. Propisana je kazna zatvora do 3 godine, s tim što je predviđeno kažnjavanje i za pokušaj.

Zakon predviđa mogućnost oslobađanja od kazne učinioca koji oštećenom vrati ukradenu stvar prije nego što je saznao za pokretanje krivičnog postupka (čl.284).

Teška krađa (čl.274) je kvalificirani oblik krađe: prema mjestu i načinu izvršenja, prema opasnosti lica koja su izvršila krađu, prema okolnostima pod kojima je izvršena krađa i prema vrijednosti ukradene stvari.

Prema mjestu izvršenja, krađa je teška ako je izvršena iz zatvorenih zgrada, soba, kasa, ormara ili drugih zatvorenih prostora i to obijanjem, provaljivanjem ili drugim savladavanjem većih prepreka. Zakon ne određuje sva mjesta iz kojih se može izvršiti teška krađa. Obijanje je nasilno uklanjanje prepreka za otvaranje zatvorenog prostora (razbijanje brave, katanca i sl). Pod pojmom provaljivanje se uglavnom podrazumijevaju slučajevi nasilnog ulaska u zatvoreni prostor na način koji nije uobičajen i kroz otvore koji ne služe za ulaženje (npr. kroz prozor, preskakanje većih ograda i sl).

Prema načinu izvršenja krađa je teška ako je izvršena na naročito opasan ili drzak način. Krađa je izvršena na naročito opasan način ako je usljed načina izvršenja moglo doći do uzrokovanja opasnosti za život ili imovinu lica kojem se stvar oduzima ili nekog drugog lica. Krađa je izvršena na naročito drzak način ako je po objektivnoj ocjeni u određenim prilikama potrebna posebna bezobzirnost da bi se izvršila krađa.

Prema opasnosti lica koja su izvršila krađu KZ FBiH poznaje 2 oblika ove krađe: ako je krađu izvršilo više lica koja su se udružila za vršenje krađa; i ako je krađu izvršilo lice koje je sa sobom imalo neko oružje ili opasno oruđe u svrhu napada ili odbrane. Udruživanje, odnosno dogovor treba biti usmjeren na vršenje više krađa, a ne samo jedne, ali udruživanje ne mora imati karakter neke stalne organizacije. Ovo su najteži oblici, za koje je predviđena kazna zatvora 1-8 godina. Kazna za ostale oblike teške krađe je 6 mjeseci do 5 godina zatvora.

Prema okolnostima pod kojima je izvršena krađa, krađa je teška ako je izvršena iskorištavanjem stanja nastalog požarom, poplavom, zemljotresom ili drugom nesrećom.

Prema vrijednosti ukradene stvari teška krađa postoji ako je ukradena stvar velike vrijednosti, a učinilac je postupao sa ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti. Pritom “velika vrijednost” nije fiksirana u Zakonu.

Teška krađa postoji još u 2 slučaja:
1. ako ukradena stvar služi u vjerske svrhe ili je ukradena iz vjerske zgrade ili druge zgrade koja služi za vjerske obrede;
2. ako je ukradeno kulturno dobro ili stvar od posebnog naučnog, historijskog, umjetničkog ili tehničkog značenja, ili se nalazi u javnoj zbirci, zaštićenoj privatnoj zbirci ili je izložena za javnost.

Razbojnička krađa (čl.275) je krađa kod koje je učinilac zatečen na djelu krađe, pa u namjeri da zadrži ukradenu stvar, upotrijebi silu protiv nekog lica ili prijetnju da će neposredno napasti na život ili tijelo. Dakle, razbojnička krađa je složeno krivično djelo. Sastoji se od krađe i prinude, pri čemu je prinuda sredstvo za zadržavanje ukradene stvari. Prijetnja kod razbojničke krađe mora biti opasna i neposredna, tj. mora se odnositi na napad na život i tijelo. Propisana kazna je zatvor 1-10 godina.

Teži oblik razbojničke krađe (čl.277 st.1) postoji ako je učinilac sa umišljajem prilikom izvršenja djela nanio nekoj osobi tešku tjelesnu povredu, ako je djelo učinjeno u sastavu skupine, ili ako je pri izvršenju upotrijebljeno neko oružje ili opasno oruđe. Propisana je kazna zatvora najmanje 5 godina.

Najteži oblik razbojničke krađe (čl.277 st.2) postoji ako je pri izvršenju neka osoba s umišljajem lišena života. Propisana je kazna zatvora od najmanje 10 godina ili dugotrajni zatvor.

Razbojništvo (čl.276) je krađa izvršena upotrebom sile protiv nekog lica, ili prijetnjom istovremenim (neposrednim) napadom na život ili tijelo. Kao i razbojnička krađa, razbojništvo je također složeno krivično djelo koje se sastoji od prinude i krađe. Pritom prinuda mora biti upotrijebljena prije nego što je krađa izvršena, odnosno prinuda je sredstvo za izvršenje krađe, za razliku od razbojničke krađe, gdje je prinuda sredstvo za zadržavanje ukradene stvari.

Kvalificirani slučajevi razbojništva isti su kao i kod razbojničke krađe.

Utaja (čl.278) je prisvajanje tuđe pokretne stvari koja je učiniocu povjerena, koju je našao ili do koje je slučajno došao, a u namjeri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist. Dakle, dok je krađa oduzimanje tuđe pokretne stvari, utaja je prisvajanje. Iz definicije proizilazi da postoje 3 oblika utaje: utaja povjerene stvari, utaja pronađene stvari i utaja stvari do koje je učinilac slučajno došao. Utaja povjerene stvari podrazumijeva da je se stvar u trenutku prisvajanja nalazila u posjedu učinioca. Kod utaje pronađene stvari potrebne su 2 radnje: uzimanje (ali ne oduzimanje) stvari i njeno prisvajanje. Djelo utaje ostvaruje se prisvajanjem, a ne samo uzimanjem stvari.

Teži oblik utaje postoji ako je učinilac staratelj, tj osoba ovlaštena da se stara o imovini i imovinskim pravima maloljetnika ili osobe lišene poslovne sposobnosti. Teža kazna predviđena je i ako vrijednost utajenih stvari prelazi 30.000 KM.

Zakon predviđa mogućnost oslobađanja od kazne učinioca koji oštećenom vrati prisvojenu stvar prije nego što je saznao za pokretanje krivičnog postupka (čl.284).

Oduzimanje tuđe pokretne stvari (čl.279) sastoji se u protivpravnom oduzimanju ili prisvajanju tuđe pokretne stvari, ali (za razliku od krađe i utaje) bez namjere pribavljanja protivpravne imovinske koristi. Oduzimanje stvari vrši se iz posjeda drugog lica, a prisvajanje ako se stvar nalazi u posjedu učinioca. Stvar mora biti pokretna, ali ne mora imati imovinsku vrijednost jer se djelo ne vrši u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi, koja je bitno obilježje djela krađe i utaje. Prema tome, pobude kod ovog KD nisu imovinskog karaktera, već učinilac postupa iz nekih drugih pobuda (npr. oduzimanje porodične fotografije, nekog pisma, predmeta koji bi mogli kompromitirajuće djelovati itd).

Istim članom KZ obuhvaćeno je i djelo oduzimanja vozila na motorni pogon. Ovo djelo je donekle slično krađi, ali se tuđe vozilo kao pokretna stvar oduzima samo s namjerom da se upotrijebi za vožnju, a ne sa namjerom da se prisvoji, jer bi to predstavljalo krađu. Predmet izvršenja djela može biti samo vozilo koje pokreće motor (automobil, motocikl, motorni čamac i sl).

Zakon predviđa mogućnost oslobađanja od kazne učinioca koji oštećenom vrati oduzetu stvar prije nego što je saznao za pokretanje krivičnog postupka (čl.284).


Sitno djelo krađe, utaje ili prevare (čl.283) postoji ako vrijednost ukradenih ili utajenih stvari, ili šteta nanesena prevarom ne prelazi iznos od 500 KM, a učinilac je išao za tim da pribavi stvar, odnosno pričini štetu takve vrijednosti. To znači da ne postoji sitno djelo ako je učinilac namjeravao pribaviti viši iznos imovinske koristi, ali u tome nije uspio.

Ako učinilac vrati ukradenu ili prisvojenu stvar, odnosno nadoknadi štetu učinjenu prevarom prije nego što je saznao za pokretanje krivičnog postupka, Zakon predviđa mogućnost njegovog oslobađanja od kazne (čl.284).

[cappy_tempo]

creasy ja sam fin,ja se ne tucem . More bit da znam,a more biti da ne znam

[Chmoljo]

@kokuzsa, radije da si nam postavio link ili uz to izdvojio tešku krađu...

a i nabaciš još odredbe za pokušaj, pa neka svako upoređuje

[kokuz_sa]

@kokuzsa, radije da si nam postavio link ili uz to izdvojio tešku krađu...

a i nabaciš još odredbe za pokušaj, pa neka svako upoređuje

bujrum editovat post ne ljutim se



Član 28.
Pokušaj
(1) Ko s umišljajem započne činjenje krivičnog djela, ali ga ne dovrši kaznit će se za pokušaj krivičnog djela ako se za to krivično djelo može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna, a za pokušaj drugog krivičnog djela kad zakon izričito propisuje kažnjavanje i za pokušaj.
(2) Učinitelj će se za pokušaj krivičnog djela kazniti u granicama kazne propisane za to krivično djelo, a može se i blaže kazniti.


http://www.tuzilastvobih.gov.ba/files/d ... 03_bos.pdf

eto link ima sve