Pokusaj da se demonizuje Silajdzic

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 27/10/2006 10:35

Vec rekoh, nema potrebe "pokusavati" demonizovati Silajdzica.

Sam je to uradio svaki put kada je uzeo olovku da crta novu kartu BiH a kruna je bio potpis u Dejtonu

joker · Post by **joker** » 27/10/2006 10:38

_BosanaC wrote: Doticna gospodja i njen muz rade i dan danas u FDS-u, imaju dosta vece bore od tebe i godina staza koliko ti vjerovatno godina...

Ali nejse...

Javi samo koju poziciju si izabrao, da znam i epilog

???

P.S. Gospodja i njen muz su mi onda stvarno nejasni, kada kao dionicari koji su mogli izgubiti dionice zbog svega sto sam naveo negiraju da se sve to moglo desiti. Ako je to tako, onda mi je zao sto nisu izgubili tih 100-150 hiljada KM (po trzisnoj vrijednosti) po osobi.

Takvi stvarno i ne zasluzuju bolje...

Jimmy_The_Saint · Post by **Jimmy_The_Saint** » 27/10/2006 10:49

Fenomen ovog foruma koji mi ide na organe za oplodnju: masa "patriota" pretežno naklonjenih popularnoj Stranci za BiH, uvijek "objektivno" i "analitički" spremna da definira "pravu socijaldemokratiju", "pravu SDA", preporuči vođe, kreira stranačku politiku...

Jebite se svi. Ako vas ova, ona ili neka treća stranka zanima, haj'te se uključite u nju, pa napredujte prema vrhu i ostvarujte svoje vizionarske zamisli. U suprotnom, sjašite.

Da ne bude zabune, ja sam zasad još birač, prilično nastrano raspolućen između stranke vjerničkog naroda i "krnjeg" SDP-a, pa čak sklon Lepom Haretu, ne faleć' mu stranke.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 27/10/2006 11:43

joker wrote: Ako procitas danasnji Avaz i ako imalo pratis zbivanja u SDA vidjeces da su oni ostali ipak "demokratskije" okruzenje od SDP-a i da je kod njih puno teze da izborni gubitnik i glavni krivac slabljenja moci stranke izvrsi cistku i odstrani sve one koji drugacije misle i koji mu se suprotstavljaju i pozivaju na odgovornost. .

da ti pratis makar 50% koliko ja pratim, shvatio bi da na zvanicnom websajtu te stranke samo 2 ADMINa smiju otvoriti novu temu

Super demokratija

DobroJutroKolumbo · Post by **DobroJutroKolumbo** » 27/10/2006 11:58

Ako Tihi ovo uradi sa Dikom i udje sa njim u koaliciju predlazem da Haki udje u koaliciju sa Zlatnim svakako su foleri i lafcine...Fali im jos jedan laf da mogu zajebavat ove dvije rugobe...

Jimmy_The_Saint · Post by **Jimmy_The_Saint** » 27/10/2006 12:02

Rodrigo_de_Triana wrote:Ako Tihi ovo uradi sa Dikom i udje sa njim u koaliciju predlazem da Haki udje u koaliciju sa Zlatnim svakako su foleri i lafcine...Fali im jos jedan laf da mogu zajebavat ove dvije rugobe...

Bilo jednom na divljem Zapadu...

Al' puče ljubav, k'o da je ni bilo nije.

Jazuk.

DobroJutroKolumbo · Post by **DobroJutroKolumbo** » 27/10/2006 12:07

Jimmy_The_Saint wrote:
Rodrigo_de_Triana wrote:Ako Tihi ovo uradi sa Dikom i udje sa njim u koaliciju predlazem da Haki udje u koaliciju sa Zlatnim svakako su foleri i lafcine...Fali im jos jedan laf da mogu zajebavat ove dvije rugobe...
Bilo jednom na divljem Zapadu...

Al' puče ljubav, k'o da je ni bilo nije.

Jazuk.

Mislis da je ovo nemoguce , kod nas je sve itekako moguce?!! Politika je to moj brate!!!

Jimmy_The_Saint · Post by **Jimmy_The_Saint** » 27/10/2006 12:12

Moguće, ali malo vjerovatno. Znam ponešto, iz prve ruke, jebiga.
Obnova Alijanse bila bi krasna finta: SDP bi dobio šansu da nešto radi, Hare izgubio friško stečenu hipoteku neonacionaliste... Al' nema tog filma.

DobroJutroKolumbo · Post by **DobroJutroKolumbo** » 27/10/2006 12:25

Jimmy_The_Saint wrote:Moguće, ali malo vjerovatno. Znam ponešto, iz prve ruke, jebiga.
Obnova Alijanse bila bi krasna finta: SDP bi dobio šansu da nešto radi, Hare izgubio friško stečenu hipoteku neonacionaliste... Al' nema tog filma.

Kad znas iz prve ruke, necu dalje...ali molim da toj prvoj ruci , preneses moja razmisljanja i reci im da ih podrzavam u tome...

Jimmy_The_Saint · Post by **Jimmy_The_Saint** » 27/10/2006 12:37

Ma libo "ruke" i za mene i za tebe...

Istina je u tome, da su se jedni s drugima opekli u talovima te je stoga tikva puknula.

Evo, sad će mi braća esdepeovci jebat' zemberek, jer "Zlaja nije dio tala". Jok, ja sam.

manijak1 · Post by **manijak1** » 27/10/2006 13:04

Ja ću konstatirati sa zadrškom

da poslije izbora birači postaju otirači

naime kad slušam i čitam sve moguće opcije udruživanja izabranih

jednostavno se osjećam kao poderana i odbačena ponjava

.
I znam da ništa ne znam

Jimmy_The_Saint · Post by **Jimmy_The_Saint** » 27/10/2006 13:07

manijak1 wrote: Ja ću konstatirati sa zadrškom da poslije izbora birači postaju otirači naime kad slušam i čitam sve moguće opcije udruživanja izabranih jednostavno se osjećam kao poderana i odbačena ponjava .
I znam da ništa ne znam

Nekidan Hare pregovara s Tihim o kaoliciji...

Veli razbu, "majku mu jebem, mog'o sam onda i za Tihog glasati".

joker · Post by **joker** » 27/10/2006 14:21

Jimmy_The_Saint wrote:Fenomen ovog foruma koji mi ide na organe za oplodnju: masa "patriota" pretežno naklonjenih popularnoj Stranci za BiH, uvijek "objektivno" i "analitički" spremna da definira "pravu socijaldemokratiju", "pravu SDA", preporuči vođe, kreira stranačku politiku...

Jebite se svi. Ako vas ova, ona ili neka treća stranka zanima, haj'te se uključite u nju, pa napredujte prema vrhu i ostvarujte svoje vizionarske zamisli. U suprotnom, sjašite.

Da ne bude zabune, ja sam zasad još birač, prilično nastrano raspolućen između stranke vjerničkog naroda i "krnjeg" SDP-a, pa čak sklon Lepom Haretu, ne faleć' mu stranke.

Jimmy moj, mojne tako. Ja mislim da svako ima pravo svakog kritikovati, jer svakom od nas sudbina ovisi od svakog od njih. Mislim da si me razumio.
Ne moram biti clan npr. SDA da bi mi njihova politika uticala na zivot, zemlju u kojoj zivim i ostalo. Njihova politika (SDA, SBiH, SDP, SNSD, SDS, oba HDZ-a, itd) utice na zivot svih nas, tako da ekskluzivno pravo na kritiku tih istih nemaju iskljucivo njihovi clanovi vec svi koji zive u BiH. Pa i oni van nje.

Druga stvar je to sto si dao glas nekome, a on usao u koaliciju s nekim drugim. Neko s nekim u koaliciju mora uci da bi se formirala vlast. Da udju s nekim drugim, onda bi drugima zasmetala ta koalicija. Fol je u tome da ti svojim glasom dajes vecu snagu politickoj opciji koja ti je bliza, tako da ona u pregovorima o koaliciji moze imati vise snage da zahtjeva da ti njeni ciljevi budu glavni ciljevi koalicije. Tako je zahvaljujuci tim glasovima velika vjerovatnoca da ce Silajdzic biti taj koji odredjuje pravac djelovanja, a ne Tihi. Dosad nam ga je on odredjivao, pa evo dokle smo dosli, da Dodik i RS imaju podrsku stranaca.

Pozdrav...

BackSeatDriver81 · Post by **BackSeatDriver81** » 27/10/2006 14:46

Nema šta da se demonizuje.

Znate kako kažu za Hareta: Izvana Delon a iznutra demon!

Jimmy_The_Saint · Post by **Jimmy_The_Saint** » 27/10/2006 14:55

joker wrote:
Jimmy_The_Saint wrote:Fenomen ovog foruma koji mi ide na organe za oplodnju: masa "patriota" pretežno naklonjenih popularnoj Stranci za BiH, uvijek "objektivno" i "analitički" spremna da definira "pravu socijaldemokratiju", "pravu SDA", preporuči vođe, kreira stranačku politiku...

Jebite se svi. Ako vas ova, ona ili neka treća stranka zanima, haj'te se uključite u nju, pa napredujte prema vrhu i ostvarujte svoje vizionarske zamisli. U suprotnom, sjašite.

Da ne bude zabune, ja sam zasad još birač, prilično nastrano raspolućen između stranke vjerničkog naroda i "krnjeg" SDP-a, pa čak sklon Lepom Haretu, ne faleć' mu stranke.
Jimmy moj, mojne tako. Ja mislim da svako ima pravo svakog kritikovati, jer svakom od nas sudbina ovisi od svakog od njih. Mislim da si me razumio.
Ne moram biti clan npr. SDA da bi mi njihova politika uticala na zivot, zemlju u kojoj zivim i ostalo. Njihova politika (SDA, SBiH, SDP, SNSD, SDS, oba HDZ-a, itd) utice na zivot svih nas, tako da ekskluzivno pravo na kritiku tih istih nemaju iskljucivo njihovi clanovi vec svi koji zive u BiH. Pa i oni van nje.

Druga stvar je to sto si dao glas nekome, a on usao u koaliciju s nekim drugim. Neko s nekim u koaliciju mora uci da bi se formirala vlast. Da udju s nekim drugim, onda bi drugima zasmetala ta koalicija. Fol je u tome da ti svojim glasom dajes vecu snagu politickoj opciji koja ti je bliza, tako da ona u pregovorima o koaliciji moze imati vise snage da zahtjeva da ti njeni ciljevi budu glavni ciljevi koalicije. Tako je zahvaljujuci tim glasovima velika vjerovatnoca da ce Silajdzic biti taj koji odredjuje pravac djelovanja, a ne Tihi. Dosad nam ga je on odredjivao, pa evo dokle smo dosli, da Dodik i RS imaju podrsku stranaca.

Pozdrav...

Druže, nije sporno da VLAST možemo i moramo kritikovati SVI.

Al' UNTARSTRANAČKE stvari ako ho'š u tuđoj opciji regulirati, to je prđenje babe u mlinu da bude više huke.

80 % naših političara treba zatući. 80 % birokrata poslati za ovcama i poljoprivredom. Al' NEMA SILE za to, i jebaji ga.

joker · Post by **joker** » 27/10/2006 15:22

Jimmy_The_Saint wrote: Druže, nije sporno da VLAST možemo i moramo kritikovati SVI.

Al' UNTARSTRANAČKE stvari ako ho'š u tuđoj opciji regulirati, to je prđenje babe u mlinu da bude više huke.

80 % naših političara treba zatući. 80 % birokrata poslati za ovcama i poljoprivredom. Al' NEMA SILE za to, i jebaji ga.

Cak i unutarstranacke stvari mozemo komentarisati. Nije mi isto je li na celu SDP-a recimo Lagumdzija ili Bogicevic, nije mi isto je li na celu SDA Tihic ili recimo neko drugi, nije mi isto je li na celu SBiH Halilovic ili Silajdzic (i je li on aktivan ili nije u politici)...

A najgore je od svega sam postati ovca tim birokratama. Necemo mi na forumu nista promijeniti osim mozda svijesti ponekom forumasu, ali mozemo razmijeniti ili suprotstaviti stavove (sa onima sa kojima je to moguce, naravno).

A da ih treba dotuci (mislim politicare) tu se potpuno slazemo. Da mozda malo radikalizujem tvoj stav pa kazem 90% njih.

Reina · Post by **Reina** » 27/11/2006 12:11

joker wrote:
SNSD insistira na tome da ce sa Silajdzicem i SBiH biti tesko saradjivati i da bi najbolje bilo da ih nema nigdje, sto naravno, "nasi" politicari koriste kao argument protiv Silajdzica prema kojem se osjecaju inferiornim ne bi li ga uspjeli ukloniti sa politicke scene na ovaj nacin. I da stvar bude jos zalosnija, zbog sitnih licnih sicara i zelje za vlascu, prihvataju da unaprijed optuzuju Silajdzica da je on krivac za eventualnu nesaradnju Dodika u konstituisanju vlasti i funkcionisanju drzave.

To bi bilo kao da je neko ko bi se usprotivio Hitlerovoj politici pred drugi svjetski rat bio oznacen kao neko ko radi protiv mira.

Samo popustajte, fasizam dolazi...

@joker nisam se bas u svemu slagala sa tobom ali u vecini toga si bio u pravu, pa kad je u pitanju i naslov teme, na zalost !
@nepodobni jesi li to opet banovan , na zapadu nista novo

elvis007 · Post by **elvis007** » 27/11/2006 12:58

ja znam jednu stvar, sto sam naucio od moga oca, a to je:

dok neko o tebi prica lose, ti si dobar
a kad te neko pocne hvaliti i zaliti onda si nadrljao!

hare samo naprijed, ambasadori, cetnici, i domace izdajice mogu samo da se deru i pricaju gluposti ali ti ni dlake odbiti ne mogu!

narod je uz tebe!
narod nije glup, narod zna!

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 27/11/2006 13:00

elvis007 wrote:ja znam jednu stvar, sto sam naucio od moga oca, a to je:

dok neko o tebi prica lose, ti si dobar
a kad te neko pocne hvaliti i zaliti onda si nadrljao!

po tome je i zlatko dobar...a tek dodik...

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 27/11/2006 13:09

elvis007 wrote:ja znam jednu stvar, sto sam naucio od moga oca, a to je:

dok neko o tebi prica lose, ti si dobar
a kad te neko pocne hvaliti i zaliti onda si nadrljao!

hare samo naprijed, ambasadori, cetnici, i domace izdajice mogu samo da se deru i pricaju gluposti ali ti ni dlake odbiti ne mogu!

narod je uz tebe!
narod nije glup, narod zna!

Sad sam zbunjen, ni sam ne znam kako da pricam o Karadzicu i Mladicu

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 27/11/2006 13:20

elvis007 wrote:ja znam jednu stvar, sto sam naucio od moga oca, a to je:

dok neko o tebi prica lose, ti si dobar
a kad te neko pocne hvaliti i zaliti onda si nadrljao!

hare samo naprijed, ambasadori, cetnici, i domace izdajice mogu samo da se deru i pricaju gluposti ali ti ni dlake odbiti ne mogu!

narod je uz tebe!
narod nije glup, narod zna!

Koliko li su tek onda Zlatko i SDP dobri

SherlockHolmes · Post by **SherlockHolmes** » 27/11/2006 13:28

joker wrote:Prateci sta se desava u politickom zivotu u BiH, covjek se moze samo zabrinuti za njenu buducnost.

Gledam sve nase politicare kako idu na noge seljacini iz sela pokraj Aleksandrovca u blizini Banjaluke na njegov "ranc". Covic, Tihic... Ko je sljedeci? Jednom Dodik rece da je SDP manja stranka od SNSD-a i da mali trebaju na noge doci velikima. Pa otkud Tihic i SDA u svemu tome, htio bih da znam? Ako nije SDP, SDA jeste veca stranka od SNSD-a.

Ali zahvaljujuci ovakvim nizerazrednim politicarima tipa Tihic koji podanicki sjebase Bosnjake i Bosnu mi danas dolazimo u situaciju da se svako ko i pomisli uznemiriti Dodika i suprotstaviti se popustanju njegovim ultimatumima oznacava kao kocnica u napretku Bosne i Hercegovine.

Tako je sada, prema njima, Silajdzic glavna kocnica funkcionisanja drzave i vlasti, zato jer on predstavlja prijetnju Dodiku i njegovim idejama, i zbog njega Dodik nece kao saradjivati. A da Silajdzica nema Dodik bi kao saradjivao i radio sve za dobrobit Bosne???

Zamjena teza je opasna stvar ako se na nju ljudi uhvate u zamku.

Silajdzic se upravo i vratio u politiku jer se u dogovorima o ustavnim promjenama Dodik svim snagama zalozio za "jacanje" BiH. I sto je najgore, nakon intervencija i pritisaka Meklhenija i druge bagre, to mu je proslo i kod nekih "bosnjackih" i "hrvatskih" politicara, koji su za to bili nagradjeni na izborima dvostruko losijim izbornim rezultatima nego na prethodnim izborima.

SNSD insistira na tome da ce sa Silajdzicem i SBiH biti tesko saradjivati i da bi najbolje bilo da ih nema nigdje, sto naravno, "nasi" politicari koriste kao argument protiv Silajdzica prema kojem se osjecaju inferiornim ne bi li ga uspjeli ukloniti sa politicke scene na ovaj nacin. I da stvar bude jos zalosnija, zbog sitnih licnih sicara i zelje za vlascu, prihvataju da unaprijed optuzuju Silajdzica da je on krivac za eventualnu nesaradnju Dodika u konstituisanju vlasti i funkcionisanju drzave.

To bi bilo kao da je neko ko bi se usprotivio Hitlerovoj politici pred drugi svjetski rat bio oznacen kao neko ko radi protiv mira.

Samo popustajte, fasizam dolazi...

Historia est magistra vitae. Tako je bilo i sa Hitlerom i "appeasement"-om, tako je bilo i sa Aljinim bezglavim popustanjem ili foliranjem bez pokrica, tako je bilo i sa Suljom i njegovim "suprotstavljanju" ustavnim reformama dok mu ne obecase predsjednikovanje. Tako je i sa socijaldemokratom Zlacanim.

Jebes narod koji mora 1000 puta ispusit da nikad ne shvati.

SA 071 · Post by **SA 071** » 27/11/2006 13:48

Primjer:

Zbog nemogucnosti da se dogovore dva HDZ-a (Covicev HDZ nece da dijeli vlast sa 1990) ne moze se konstituisati vlast i Zlatni koristi to da optuzi HDZ 1990 i SBiH za onemogucivanje uspostave vlasti???

Na oba HDZ-a u vlasti insistira i SBiH i SDA, s tim da SDA dodaje da ako HDZ s ovima nece onda oni daju prednost HDZ-u Covicevom (ciji predsjednik je u zatvoru zbog kriminala).

I gdje je tu logika da njih Zlatni optuzi kao glavne krivce.
Kada bi i htio da krivicu prosiruje, logicno bi bilo da optuzi HDZ i SDA, jer HDZ je taj koji ne zeli da dijeli vlast, a SDA je ta koja podrzava stranku ciji predsjednik je u zatvoru zbog kriminala, a svi ostali njeni funkcioneri su upravo oni koji su radili na uspostavi samouprave.

Zlatni i ostali poltroni imaju ocito fobiju od Harisa Silajdzica.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 27/11/2006 13:54

SA 071 wrote:Primjer:

Zbog nemogucnosti da se dogovore dva HDZ-a (Covicev HDZ nece da dijeli vlast sa 1990) ne moze se konstituisati vlast i Zlatni koristi to da optuzi HDZ 1990 i SBiH za onemogucivanje uspostave vlasti???

Na oba HDZ-a u vlasti insistira i SBiH i SDA, s tim da SDA dodaje da ako HDZ s ovima nece onda oni daju prednost HDZ-u Covicevom (ciji predsjednik je u zatvoru zbog kriminala).

I gdje je tu logika da njih Zlatni optuzi kao glavne krivce.
Kada bi i htio da krivicu prosiruje, logicno bi bilo da optuzi HDZ i SDA, jer HDZ je taj koji ne zeli da dijeli vlast, a SDA je ta koja podrzava stranku ciji predsjednik je u zatvoru zbog kriminala, a svi ostali njeni funkcioneri su upravo oni koji su radili na uspostavi samouprave.

Zlatni i ostali poltroni imaju ocito fobiju od Harisa Silajdzica.

A tebi jos samo nogice vire

Nego, kakve veze Zlatni ima sa konstituisanjem vlasti?

halo_ba · Post by **halo_ba** » 27/11/2006 15:36

_BosanaC wrote:
SA 071 wrote:Primjer:

Zbog nemogucnosti da se dogovore dva HDZ-a (Covicev HDZ nece da dijeli vlast sa 1990) ne moze se konstituisati vlast i Zlatni koristi to da optuzi HDZ 1990 i SBiH za onemogucivanje uspostave vlasti???

Na oba HDZ-a u vlasti insistira i SBiH i SDA, s tim da SDA dodaje da ako HDZ s ovima nece onda oni daju prednost HDZ-u Covicevom (ciji predsjednik je u zatvoru zbog kriminala).

I gdje je tu logika da njih Zlatni optuzi kao glavne krivce.
Kada bi i htio da krivicu prosiruje, logicno bi bilo da optuzi HDZ i SDA, jer HDZ je taj koji ne zeli da dijeli vlast, a SDA je ta koja podrzava stranku ciji predsjednik je u zatvoru zbog kriminala, a svi ostali njeni funkcioneri su upravo oni koji su radili na uspostavi samouprave.

Zlatni i ostali poltroni imaju ocito fobiju od Harisa Silajdzica.

A tebi jos samo nogice vire

Nego, kakve veze Zlatni ima sa konstituisanjem vlasti?

Ziv je...to mu se valjda uzima za zlo

Pokusaj da se demonizuje Silajdzic

#126

#127

#128

#129 Re: Pokusaj da se demonizuje Silajdzic

#130

#131

#132

#133

#134

#135

#136

#137

#138

#139

#140

#141

#142 Re: Pokusaj da se demonizuje Silajdzic

#143

#144

#145

#146

#147 Re: Pokusaj da se demonizuje Silajdzic

#148

#149

#150