Podatomski svijet u Kur`anu
-
Qwert
- Posts: 1210
- Joined: 30/05/2003 00:00
- Location: "Gold on Blue"
#2
A sta cemo mi glupi? Niko nas nece.http://www.naqshbandi-bosnia.com/za razumom obdarene.htm
-
digger
- Posts: 2925
- Joined: 03/12/2004 02:10
- Location: blizina Toronta
#3 Re: Podatomski svijet u Kur`anu
Eh kada je to objasnjeno na http://www.naqshbandi-bosnia, sta onda ima da se dalje diskutuje.abdulhaqq_ wrote:Bismillah!
-
Zlikavac
- Posts: 124
- Joined: 28/10/2005 22:13
- Location: Seher jal na putu
- Contact:
#4 Re: Podatomski svijet u Kur`anu
Vidim, kolega, procitalo se...digger wrote:Eh kada je to objasnjeno na http://www.naqshbandi-bosnia, sta onda ima da se dalje diskutuje.abdulhaqq_ wrote:Bismillah!
I naslov je dobar pocetak
-
Zlikavac
- Posts: 124
- Joined: 28/10/2005 22:13
- Location: Seher jal na putu
- Contact:
#6
Cjenjeni S.Hawking i ne zazire toliko od Boga...

In his best-selling book "A Brief History of Time", physicist Stephen Hawking claimed that when physicists find the theory he and his colleagues are looking for - a so-called "theory of everything" - then they will have seen into "the mind of God". Hawking is by no means the only scientist who has associated God with the laws of physics. Nobel laureate Leon Lederman, for example, has made a link between God and a subatomic particle known as the Higgs boson. Lederman has suggested that when physicists find this particle in their accelerators it will be like looking into the face of God.
-
Shoshana
- Posts: 3271
- Joined: 22/10/2005 21:48
- Location: okolina Montreala
#7
Cekaj, sad cu da zraknem, imam negdje Howkinga na policici
Nisam procitala taj clanak i ne poznajem gospodina, ali cinjenica da su izrazi "theory of everything" and "the mind of God" staveljni u znakove citata navodi me na misljenje da se radi o citiranju Ajnstajnovih ideja. Kao sto se zna, Ajnstajn je pred smrt radio na "Sveopstoj teoriji" - teoriji koja bi ujedinila SVE, a nacin na koji je Ajnstajn radio je bila, kako se on sam izrazio u jednom intervjuu, slijedeca: "Da sam ja Bog, kako bih ja uredio kosmos".
Ajnstajn je do smrti bio neka vrsta vjernika - uprkos sebi. Kazem "neka vrsta", ali duga je to prica... (Bila nedavno serija emisija o Ajnstajnu na Diskaveriju
)
Nisam procitala taj clanak i ne poznajem gospodina, ali cinjenica da su izrazi "theory of everything" and "the mind of God" staveljni u znakove citata navodi me na misljenje da se radi o citiranju Ajnstajnovih ideja. Kao sto se zna, Ajnstajn je pred smrt radio na "Sveopstoj teoriji" - teoriji koja bi ujedinila SVE, a nacin na koji je Ajnstajn radio je bila, kako se on sam izrazio u jednom intervjuu, slijedeca: "Da sam ja Bog, kako bih ja uredio kosmos".
Ajnstajn je do smrti bio neka vrsta vjernika - uprkos sebi. Kazem "neka vrsta", ali duga je to prica... (Bila nedavno serija emisija o Ajnstajnu na Diskaveriju
-
Zlikavac
- Posts: 124
- Joined: 28/10/2005 22:13
- Location: Seher jal na putu
- Contact:
#8
Istina, i Einstain i Hawking polaze od cinjenice da Bog postoji. Ono sto je Einstain objasnio krilaticom da se Bog "ne igra kockicama", Hawking nastavlja tumaciti poblizim objasnjavanjima fizikalnih pojava u svjetlu teizma...
Dakle, sumnjam da bi cjenjeni Stephan toliko zalio sto ga teisti(i) citira(ju)
Dakle, sumnjam da bi cjenjeni Stephan toliko zalio sto ga teisti(i) citira(ju)
-
Shoshana
- Posts: 3271
- Joined: 22/10/2005 21:48
- Location: okolina Montreala
#12
Evo, procitah....
I umjesto da citam sta drugi ljudi misle, otisla sam da procitam sta Hawking licno misli...
http://www.hawking.org.uk/lectures/lindex.html
Pa ako se na osnovu predavanja "Does God Play Dice" moze zakljuciti da Hawking vjeruje u Boga, onda se moze na osnovu predavanja "Life in the Universe" zakljuciti da Hawking vjeruje u vanzemaljce....
Mislim da i jedno i drugo koristi radi popularizacije nauke, a ne da bi se neko ubijedio da Bog postoji/ne postoji.
A racionalizovanje religijskih doktrina usporedbom sa savremenom naukom se zove "apologetika" i nije vrlo cijenjeno ni u religijskim ni u naucnim krugovima. To je onako, nesto kao senzacionalisticka stampa
I umjesto da citam sta drugi ljudi misle, otisla sam da procitam sta Hawking licno misli...
http://www.hawking.org.uk/lectures/lindex.html
Pa ako se na osnovu predavanja "Does God Play Dice" moze zakljuciti da Hawking vjeruje u Boga, onda se moze na osnovu predavanja "Life in the Universe" zakljuciti da Hawking vjeruje u vanzemaljce....
Mislim da i jedno i drugo koristi radi popularizacije nauke, a ne da bi se neko ubijedio da Bog postoji/ne postoji.
A racionalizovanje religijskih doktrina usporedbom sa savremenom naukom se zove "apologetika" i nije vrlo cijenjeno ni u religijskim ni u naucnim krugovima. To je onako, nesto kao senzacionalisticka stampa
