Po Vama treba li Semir Efendić načelnik općine Novi Grad Sarajevo da obnovi mandat

[Cherry-Cherry]

Tu izjavu većina (namjerno) pogrešno tumači.

[mario001]

Tu izjavu većina (namjerno) pogrešno tumači.

Posebno zene na koje se izjava odnosi, pogodio u sridu

[Cherry-Cherry]

Tu izjavu većina (namjerno) pogrešno tumači.

Posebno zene na koje se izjava odnosi, pogodio u sridu

It's funny cause it's true

[sabina1]

Tu izjavu većina (namjerno) pogrešno tumači.

Posebno zene na koje se izjava odnosi, pogodio u sridu

Samir Efendic - jad sovinisticki.

[m_l]

Ono što mene zanima u priči o ženskim pravima je položaj obične žene, radnice ili nezaposlene, bez ikakve ključne pozicije u nekoj firmi, koja će izgubiti posao jer je ostala u drugom stanju, imati manju šansu da uopšte dobije posao ako poslodavcu potvrdno odgovori na pitanje o planiranju porodice, za razliku od muškarca, i to u najproduktivnijem periodu svog života kad se rađanje podrazumijeva...i tome slično. A o porodiljskom da i ne govorim, kao ni o ženi kao jeftinijoj radnoj snazi od muškarca - na istom radnom mjestu... E, s obzirom na to da znam za primjere iz stvarnosti, gdje žena, kao direktor firme i majka dvoje djece, svoju radnicu otpušta saznavši da je u drugom stanju, ja ne vjerujem u produktivnost bilo kakvih isključivo ženskih organizacija, zasnovanih na ženskoj solidarnosti, a kamoli u produktivnost nekakvih ženskih organizacija političke prirode, što mi zvuči kao najobičnija farsa. Uspjeh ne negiram, poštujem, ali ga smatram polovičnim, koliki god bio, ako je postignut bez značajnog i transparentnog udjela muške populacije - kao i obrnuto.

Na kraju krajeva, težak položaj i diskriminacija žena (od strane muškaraca) nije nešto što se tiče samo žena, jer svaka žena je i majka, supruga, sestra, prijateljica nekog muškarca, a to je neuporedivo jača veza od koleginica, poznanica, istomišljenica... Prema tome, diskriminacija žena je problem koji se tiče i muškaraca, kao očeva, braće, muževa, partnera i prijatelja tih diskriminisanih žena i potpuno je van pameti sve njih isključivati iz planiranja i organizovanja konkretnih akcija prilikom rješavanja tog (niza) problema. A organizacije, aktivi, zajednice žena rade upravo to.

Ili, nakraće rečeno: u svijetu kojim vladaju muškarci, ako si žena koja hoće maksimum poštovanja i dugoročan uspjeh na kolektivnom planu, udruži se i sa muškarcima, a ne isključivo sa ženama, jer nisu svi (moćni) muškarci ženomrsci i diskriminatori, niti su ti sve žene voljne i sposobne pomoći.

This.

[KatarinaKosaca]

Ono što mene zanima u priči o ženskim pravima je položaj obične žene, radnice ili nezaposlene, bez ikakve ključne pozicije u nekoj firmi, koja će izgubiti posao jer je ostala u drugom stanju, imati manju šansu da uopšte dobije posao ako poslodavcu potvrdno odgovori na pitanje o planiranju porodice, za razliku od muškarca, i to u najproduktivnijem periodu svog života kad se rađanje podrazumijeva...i tome slično. A o porodiljskom da i ne govorim, kao ni o ženi kao jeftinijoj radnoj snazi od muškarca - na istom radnom mjestu... E, s obzirom na to da znam za primjere iz stvarnosti, gdje žena, kao direktor firme i majka dvoje djece, svoju radnicu otpušta saznavši da je u drugom stanju, ja ne vjerujem u produktivnost bilo kakvih isključivo ženskih organizacija, zasnovanih na ženskoj solidarnosti, a kamoli u produktivnost nekakvih ženskih organizacija političke prirode, što mi zvuči kao najobičnija farsa. Uspjeh ne negiram, poštujem, ali ga smatram polovičnim, koliki god bio, ako je postignut bez značajnog i transparentnog udjela muške populacije - kao i obrnuto.

Na kraju krajeva, težak položaj i diskriminacija žena (od strane muškaraca) nije nešto što se tiče samo žena, jer svaka žena je i majka, supruga, sestra, prijateljica nekog muškarca, a to je neuporedivo jača veza od koleginica, poznanica, istomišljenica... Prema tome, diskriminacija žena je problem koji se tiče i muškaraca, kao očeva, braće, muževa, partnera i prijatelja tih diskriminisanih žena i potpuno je van pameti sve njih isključivati iz planiranja i organizovanja konkretnih akcija prilikom rješavanja tog (niza) problema. A organizacije, aktivi, zajednice žena rade upravo to.

Ili, nakraće rečeno: u svijetu kojim vladaju muškarci, ako si žena koja hoće maksimum poštovanja i dugoročan uspjeh na kolektivnom planu, udruži se i sa muškarcima, a ne isključivo sa ženama, jer nisu svi (moćni) muškarci ženomrsci i diskriminatori, niti su ti sve žene voljne i sposobne pomoći.

This.

this is kako se zena predstavlja kao glista koja se razmnozava ili kao radnica u tvornici. A bas je tu najmnje podlozna muskoj diskriminaciji. Koliko zena obnasa funkciju direktora JP? Koliko zena vodi neku JU? Koliko ih je u politici? Tu je mjesto za reakciju pa i udruzivanje. U postu «this» samo i isljucivo se tretira fizicko nasilje sto dovoljno govori o macistickom mentalitetu tipa ....dok joj nije.plavo oko, dobro je. Sto nema moc i nije socijalno jaka kao muskarac,.manje je vazno. Vidi se i u niti ove diskusije gdje se Semirovi fanovi sluze «frustrirana zena» sto je identicno da neki zenski nik govori o velicini nekih njihovih dijelova tijela. Sve dok je tako papci tipa Efendic ce sebi davati za pravo sa visine i lazne premoci komentirati zene. Ljudi se udruzuju na osnovu raznih interesa...i dok je Efendica imace zene i razloga. U uzem timu kojeg je birao nema zenu, ali svi idu na dzumu petkom i ne rade i svi su u SDA iz mladosti i svi su sa sela. Slucajnost?

[¤ jelena ¤]

U postu «this» samo i isljucivo se tretira fizicko nasilje sto dovoljno govori o macistickom mentalitetu tipa ....dok joj nije.plavo oko, dobro je. Sto nema moc i nije socijalno jaka kao muskarac,.manje je vazno.

Koliko je nešto, u nekom postu, samo i isključivo, zavisi od intelektualnih sposobnosti onog ko napisano čita.

Ako već moram da preciziram, primjeri u postu ''this'' odnose se na jednu privatnu stomatološku ordinaciju u okruženju i na jednu firmu za prodaju nekretnina, takođe u okruženju.

Nijedna žena u navedenim primjerima nije pretučena, nego je fino i nadasve kulturno otpuštena s posla (od žene na ključnoj poziciji) da firma slučajno ne bi trpila zbog njenog porodiljskog odsustva i na taj način u startu spriječena da stekne potrebno radno iskustvo i potrebna materijalna sredstva, kako bi jednog dana ona vodila neku firmu. Ako je potrebno naglasiti, jedna od otpuštenih trudnica je fakultetski obrazovana, a druga ima završenu srednju školu.

Dakle, nikakva tvornica se u postu ''this'' ne spominje, niti je riječ o fizičkom nasilju - golom oku vidljivom.


Prema tome, bespotrebno izvajanje i isticanje samo i isključivo fizičkog nasilja...i kojekakvih modrica... zapravo je potvrda mačističkog mentaliteta.

[mario001]

Tu izjavu većina (namjerno) pogrešno tumači.

Posebno zene na koje se izjava odnosi, pogodio u sridu

It's funny cause it's true

Bacio im kost, reakcija ocekivana

P.S.
Jel se sta popravio polozaj zene u drustvu od kada je napravljen ovaj klub, prati li to neko

[KatarinaKosaca]

U postu «this» samo i isljucivo se tretira fizicko nasilje sto dovoljno govori o macistickom mentalitetu tipa ....dok joj nije.plavo oko, dobro je. Sto nema moc i nije socijalno jaka kao muskarac,.manje je vazno.

Koliko je nešto, u nekom postu, samo i isključivo, zavisi od intelektualnih sposobnosti onog ko napisano čita.

Ako već moram da preciziram, primjeri u postu ''this'' odnose se na jednu privatnu stomatološku ordinaciju u okruženju i na jednu firmu za prodaju nekretnina, takođe u okruženju.

Nijedna žena u navedenim primjerima nije pretučena, nego je fino i nadasve kulturno otpuštena s posla (od žene na ključnoj poziciji) da firma slučajno ne bi trpila zbog njenog porodiljskog odsustva i na taj način u startu spriječena da stekne potrebno radno iskustvo i potrebna materijalna sredstva, kako bi jednog dana ona vodila neku firmu. Ako je potrebno naglasiti, jedna od otpuštenih trudnica je fakultetski obrazovana, a druga ima završenu srednju školu.

Dakle, nikakva tvornica se u postu ''this'' ne spominje, niti je riječ o fizičkom nasilju - golom oku vidljivom.


Prema tome, bespotrebno izvajanje i isticanje samo i isključivo fizičkog nasilja...i kojekakvih modrica... zapravo je potvrda mačističkog mentaliteta.

akp se uzme dio posta, sve se moze iskonstruirati. Dakle, primjeri iz okruzenja se odnose na zenu kao glistu koja se razmnozava. Opet strah od eventualne moci zene menadzera, ili nekog ko kao muskarci odlucuje o sudbinama ljudi a.nije puki reprodukcijski

materijal. Tako i SDA zeli zenu osim sestre i supruge prvog u stranci. To se jasno vidi bez obzora.na «intelektualni kapacitet». Zenu bi da pravi pitu, eventualno u tvornicu i da se razmnozava, a glavate Sandzaklije oko Efendica ce imati moc.nasih sudbina...

[¤ jelena ¤]

U postu «this» samo i isljucivo se tretira fizicko nasilje sto dovoljno govori o macistickom mentalitetu tipa ....dok joj nije.plavo oko, dobro je. Sto nema moc i nije socijalno jaka kao muskarac,.manje je vazno.

Koliko je nešto, u nekom postu, samo i isključivo, zavisi od intelektualnih sposobnosti onog ko napisano čita.

Ako već moram da preciziram, primjeri u postu ''this'' odnose se na jednu privatnu stomatološku ordinaciju u okruženju i na jednu firmu za prodaju nekretnina, takođe u okruženju.

Nijedna žena u navedenim primjerima nije pretučena, nego je fino i nadasve kulturno otpuštena s posla (od žene na ključnoj poziciji) da firma slučajno ne bi trpila zbog njenog porodiljskog odsustva i na taj način u startu spriječena da stekne potrebno radno iskustvo i potrebna materijalna sredstva, kako bi jednog dana ona vodila neku firmu. Ako je potrebno naglasiti, jedna od otpuštenih trudnica je fakultetski obrazovana, a druga ima završenu srednju školu.

Dakle, nikakva tvornica se u postu ''this'' ne spominje, niti je riječ o fizičkom nasilju - golom oku vidljivom.


Prema tome, bespotrebno izvajanje i isticanje samo i isključivo fizičkog nasilja...i kojekakvih modrica... zapravo je potvrda mačističkog mentaliteta.

akp se uzme dio posta, sve se moze iskonstruirati. Dakle, primjeri iz okruzenja se odnose na zenu kao glistu koja se razmnozava. Opet strah od eventualne moci zene menadzera, ili nekog ko kao muskarci odlucuje o sudbinama ljudi a.nije puki reprodukcijski

materijal. Tako i SDA zeli zenu osim sestre i supruge prvog u stranci. To se jasno vidi bez obzora.na «intelektualni kapacitet». Zenu bi da pravi pitu, eventualno u tvornicu i da se razmnozava, a glavate Sandzaklije oko Efendica ce imati moc.nasih sudbina...

Isto se tako sve može iskonstruisati ako se uzme dio nečije izjave.

Navedeni primjer potvrđuju da su i žene sklone mačističkom mentalitetu, diskriminaciji žena i tretiranju istih kao puki potrošni materijal i niže biće koje slobodno možeš zgaziti. Iz toga slijedi da pripadnost ženskoj populaciji nije nikakva garancija za žensku solidarnost ili nekakav viši stepen razumijevanja i efikasnosti pri rješavanju problema diskriminacije žena i njihove ugroženosti.

Prema tome, svidjelo se to nekim ženama ili ne, polna pripadnost jeste pogrešna osnova za političko organizovanje i tu je ovaj mali u pravu,
bez obzira na to kojoj stranci pripada.

A ako su stavovi/želje/ciljevi stranke SDA o ženama zaista ti koje navodiš, u šta ja lično uopšte ne sumnjam, onda i žena članica te stranke slijedi i sprovodi te iste želje i ciljeve.

Nema nikakve razlike između zlog i pokvarenog muškarca koja ima moć i zle i pokvarene žene na istoj poziciji.

Znači...dajte ime protivkandidata/protivkandidatkinje ako hoćete da se borite protiv vladavine ovih iz redova SDA
jer ove priče o mizoginiji dotičnog Efendića samo postižu suprotan efekat.

[KatarinaKosaca]

Nesporno je da su i zene nosioci macizma, ako nista odgovorne su za odgoj macista. Medjutim, ljudi se udruzuju po raznim osnovama. Po ljubavi prema poeziji, po mrznji prema necemu ili nekone, po sexualnim sklonostima, po ukusima za hranu, pice, slikara, auto x marke, bezgranican je broj interesnih sfera na osnovu kojeg se ljudi udruzuju u formalne socijalne grupe. I niti jedna Efendicu nije zasmetala nego bas po spolnoj osnovi gdje im je ukinuto i ukida se postepeno sve sto im je socijalizam dao. A ja sam najmanje narikaca za proslim sistemom. Sta drugo zakljuciti nego da.bi Efendicu jaka, mocna zena smetala? Dodajuci ruralno porijeklo, antrofoliski nedovrseno lice, glupe botove i glavate saradnike, ta teza postaje, bar meni, aksiom.

[l33t]

Treba, iako ne podrzavam SDA.

[mario001]

Nesporno je da su i zene nosioci macizma, ako nista odgovorne su za odgoj macista. Medjutim, ljudi se udruzuju po raznim osnovama. Po ljubavi prema poeziji, po mrznji prema necemu ili nekone, po sexualnim sklonostima, po ukusima za hranu, pice, slikara, auto x marke, bezgranican je broj interesnih sfera na osnovu kojeg se ljudi udruzuju u formalne socijalne grupe. I niti jedna Efendicu nije zasmetala nego bas po spolnoj osnovi gdje im je ukinuto i ukida se postepeno sve sto im je socijalizam dao. A ja sam najmanje narikaca za proslim sistemom. Sta drugo zakljuciti nego da.bi Efendicu jaka, mocna zena smetala? Dodajuci ruralno porijeklo, antrofoliski nedovrseno lice, glupe botove i glavate saradnike, ta teza postaje, bar meni, aksiom.

Ima li neka zena koja je njegova zrtva te njegove "mrznje" prema zenama.
Obzirom da mu u kabinetu rade 4 zene tesko je pomisliti da sve ovo ima ikakvog smisla, ali jesi mastovita.
Sta znaci zenski klub u parlamentu, ima li taj klub neki stav ili glasa kako im stranka kaze??
Prije neki dan je bilo glasanje o zakonu za potpomognutu oplodnju, trudna clanica tog zenskog kluba je glasala protiv, kao i ostale zene koje dolaze iz tih stranaka.
To je bila prilika da zenski klub zauzme stav, imamo li ga???

[Cherry-Cherry]

Ja shvatam da se ljudi udružuju radi istih ili sličnih interesovanja, ali mi je totalno besmisleno udruživati se na polnoj osnovi.

Kako bi to udruženje bilo orijentisano desno, lijevo, centar...? Šta još članice tog udruženja povezuje, osim pola?

[KatarinaKosaca]

Udruzivati se na osnovu spola jednako je «glupo» kao i udruzivati se na osnovu nacionalne pripadnosti, pa u parlamentu imamo cak i klubove. Zena, kako napisah nema u top menadzmentu, u politici su malobrojne. U takvoj konstelaciji, sasvim (mi) je normalno i logicno da se udruze spram velikih i kockastih glava Efendicevog kabineta i slicnih. Netacno je da je on kao saradnike izabrao 4 zene, njegov odabir su muskarci. Svi sa sela, par njih nacionalizirani Sandzaklije, svi institucuionalno organizirani. Niti jedan ne radi petkom poslije 12h. Prava ispiracina mozga!

[cyprus]

Ja shvatam da se ljudi udružuju radi istih ili sličnih interesovanja, ali mi je totalno besmisleno udruživati se na polnoj osnovi.

Kako bi to udruženje bilo orijentisano desno, lijevo, centar...? Šta još članice tog udruženja povezuje, osim pola?

A smisleno ti se udruživati na etničkoj osnovi?

Polne razlike su znatno veće od etničkih... Žene kao grupacija su puno ugroženije u ovom društvu nego ijedna od naših etno-nacionalnih grupacija...

[putokaz1]

NE

[mario001]

Udruzivati se na osnovu spola jednako je «glupo» kao i udruzivati se na osnovu nacionalne pripadnosti, pa u parlamentu imamo cak i klubove. Zena, kako napisah nema u top menadzmentu, u politici su malobrojne. U takvoj konstelaciji, sasvim (mi) je normalno i logicno da se udruze spram velikih i kockastih glava Efendicevog kabineta i slicnih. Netacno je da je on kao saradnike izabrao 4 zene, njegov odabir su muskarci. Svi sa sela, par njih nacionalizirani Sandzaklije, svi institucuionalno organizirani. Niti jedan ne radi petkom poslije 12h. Prava ispiracina mozga!

Sef kabineta zena, jos tri zene rade u kabinetu..trebaju muskarci traziti svoja prava

[KatarinaKosaca]

Lijepo nam objasni da li su te zene tu od ranije pa ih se obzirom na blindiran kolektivni ugovor drzavnih sluzbenika ne moze poslati da prave pitu ili su Efendicev izbor? Ja i dalje tvrdim ko(ji) su Efendicev izbor. Iako ne znam zadto brines oko reizbora kad ce biti izabran. Dok je stanovnika Buljakovog za papke nema zime.

[Pertini]

Treba li Semir Efendić obnoviti mandat na poziciji Načelnika Općine Novi Grad Sarajevo?
Ljevičar sam po opredjeljenju ali moj odgovor je: Treba i imaće moj glas! Zašto?
Protivnik sam igranja " dječijih vrtića" sa Načelničkom pozicijom, te sam u prvom mandatu bio svim snagama protiv Efendića jer je SDA nominovala mladića bez predhodnog iskustva. Istu stvar je napravio i SDP kad je imenovao golobradog Damira Hadžića. Obojica su se vježbali na Novom Gradu, a građani su ispaštali. U tom vježbanju ponešto su i naučili. Koliko pratim rad Načelnika u Novom Gradu, i Hadžiću je drugi mandat bio produktivan pa se zbog toga nadam da bi se i Efendiću to moglo desiti.
Pokušaji DF-a sa Goranom Kovačevićem, i SDP-a sa Sulejmanovićkom (kojoj je glavni adut to što je Lipovačina svastika) završiće poražavajuće po njih. Moja procjena je da će ih Efendić "potući do nogu", i neka će!

[mario001]

Lijepo nam objasni da li su te zene tu od ranije pa ih se obzirom na blindiran kolektivni ugovor drzavnih sluzbenika ne moze poslati da prave pitu ili su Efendicev izbor? Ja i dalje tvrdim ko(ji) su Efendicev izbor. Iako ne znam zadto brines oko reizbora kad ce biti izabran. Dok je stanovnika Buljakovog za papke nema zime.

Opet fula, ranije se prezivala Gec, bila je poslanik SDA u skupstini KS
Covjek je pobjedio i na Dobrinji cak, tako da vas NVO papanluk i predrasude padaju u vodu..

[KatarinaKosaca]

Lijepo nam objasni da li su te zene tu od ranije pa ih se obzirom na blindiran kolektivni ugovor drzavnih sluzbenika ne moze poslati da prave pitu ili su Efendicev izbor? Ja i dalje tvrdim ko(ji) su Efendicev izbor. Iako ne znam zadto brines oko reizbora kad ce biti izabran. Dok je stanovnika Buljakovog za papke nema zime.

Opet fula, ranije se prezivala Gec, bila je poslanik SDA u skupstini KS
Covjek je pobjedio i na Dobrinji cak, tako da vas NVO papanluk i predrasude padaju u vodu..

dakle, stranka je zaposlila ne Efendic. Djevojacko prezime tipicno bAsansko hajde, bre , mario, sellam ces rajo i neka ne brinu, dok je papaka bice i njihA

[mario001]

Lijepo nam objasni da li su te zene tu od ranije pa ih se obzirom na blindiran kolektivni ugovor drzavnih sluzbenika ne moze poslati da prave pitu ili su Efendicev izbor? Ja i dalje tvrdim ko(ji) su Efendicev izbor. Iako ne znam zadto brines oko reizbora kad ce biti izabran. Dok je stanovnika Buljakovog za papke nema zime.

Opet fula, ranije se prezivala Gec, bila je poslanik SDA u skupstini KS
Covjek je pobjedio i na Dobrinji cak, tako da vas NVO papanluk i predrasude padaju u vodu..

dakle, stranka je zaposlila ne Efendic. Djevojacko prezime tipicno bAsansko hajde, bre , mario, sellam ces rajo i neka ne brinu, dok je papaka bice i njihA

Dakle pojma nemas, dalje mi se neda

[basicm]

Joj jes joj vatra




Sent from my iPhone using Tapatalk

[¤ jelena ¤]

Ja shvatam da se ljudi udružuju radi istih ili sličnih interesovanja, ali mi je totalno besmisleno udruživati se na polnoj osnovi.

Kako bi to udruženje bilo orijentisano desno, lijevo, centar...? Šta još članice tog udruženja povezuje, osim pola?

A smisleno ti se udruživati na etničkoj osnovi?

Polne razlike su znatno veće od etničkih... Žene kao grupacija su puno ugroženije u ovom društvu nego ijedna od naših etno-nacionalnih grupacija...

Naravno da nije smisleno udruživati se na etničkoj osnovi, ali to su oni koji su osnovali SDA jako dobro znali, zato ni to nije dovoljno jak argument koji bi se mogao upotrijebiti direktno protiv Efendića.

Ili, drugačije rečeno: ja, kao Jelena, mogu biti članica SDA, jer na sajtu stranke ima i neki Čedomir i Ivica na onom najdužem spisku,

ali Semir, kao muškarac, ne može biti član Kluba parlamentarki jer taj klub nema članove, nego samo članice.