plazma ili LCD

[gaius]

Evo sad sam kupio Panasonic 42X10Y.. mogu vam reći da je tv vrhunski.. cijena 1.157 u DigitalLine.. analogni kanali fantastični.. čak mi se čini da je ispravna teorija da čita digitalne kanale standarnog paketa pa su još bolji (tipa Hrt, Ftv, Hayat itd.)

pitanje za uhodavanje: jasno mi je, nipošto dinamički mod prvih 200 sati.. kontrast ispod 50.. ali me interesuje koji aspet ratio odabrati.. 16:9, just ili ga staviti na automatski?

[sabanss]

Evo sad sam kupio Panasonic 42X10Y.. mogu vam reći da je tv vrhunski.. cijena 1.157 u DigitalLine.. analogni kanali fantastični.. čak mi se čini da je ispravna teorija da čita digitalne kanale standarnog paketa pa su još bolji (tipa Hrt, Ftv, Hayat itd.)

pitanje za uhodavanje: jasno mi je, nipošto dinamički mod prvih 200 sati.. kontrast ispod 50.. ali me interesuje koji aspet ratio odabrati.. 16:9, just ili ga staviti na automatski?

Najbolje Auto, sto manje staticnih dijelova slike u tih prvih 200 sati.

[mayab]

Evo sad sam kupio Panasonic 42X10Y.. mogu vam reći da je tv vrhunski.. cijena 1.157 u DigitalLine.. analogni kanali fantastični.. čak mi se čini da je ispravna teorija da čita digitalne kanale standarnog paketa pa su još bolji (tipa Hrt, Ftv, Hayat itd.)

pitanje za uhodavanje: jasno mi je, nipošto dinamički mod prvih 200 sati.. kontrast ispod 50.. ali me interesuje koji aspet ratio odabrati.. 16:9, just ili ga staviti na automatski?

Neka je sa srećom, ja sam upravo odradio uhodavanje, dakle prvih 200 sati i sada podesio sliku po preporuci za kalibrirane postavke!
Koristi uglavnom automatski aspect, čak kad mozes i zoom 1,2 ili 3, da ne bude staticnih dijelova slike, a sve u cinema modu, i sve ispod 50% (kontrast, svjetlost, boja, ostrina),ECO nacin drzi iskljucen!

[gaius]

ok a koje postavke nakon uhodavanja?

[mayab]

ok a koje postavke nakon uhodavanja?

Evo ti kompletan test, pa čitaj
http://hdtelevizija.com/2009/06/13/rece ... 10-107-cm/

[gaius]

hvala.. samo da još jednom pohvalim tv.. fantastična slika a još uvijek je na postavkama za uhodavanje..
starci kad su vidjeli odmah kupili i sebi jedan

[Haris033]

hvala.. samo da još jednom pohvalim tv.. fantastična slika a još uvijek je na postavkama za uhodavanje..
starci kad su vidjeli odmah kupili i sebi jedan

Panasonic plazma

[energIs]

i ja imam ovaj model panasonic plazme TX-P42X10Y, prejaka, nema dalje

[Haris033]

Ima dalje, ima.... Panasonic TX-P42G10

Ovdje je sve rečeno....:

http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html

http://hdtelevizija.com/2009/06/04/rece ... -cm/all/1/

[ja71]

Medjutim jos nisu stigli kvalitet Pioneerovih Plazmi iako je Pioneer jos prije godinu dana ih prestao proizvoditi jer su bili preskupi.

Navodno je Pioneer vec prije par godina imao 800Hz brzinu takta panela ali nisu to nikada kao marketinski trik upotrijebili. steta

[shiljak]

jel bolja plazma ili LCD?

[Haris033]

jel bolja plazma ili LCD?

Buraz, prema svim recenzijama koje sam gledao preko TV-a a i citajuci po NET-u, plazma "dere" lcd!!! Lcd je kanta od TV-a!!!

[ja71]

jel bolja plazma ili LCD?

Buraz, prema svim recenzijama koje sam gledao preko TV-a a i citajuci po NET-u, plazma "dere" lcd!!!
Lcd je kanta od TV-a!!!

ovo je pretjerano.
Istina je da LCD nije dostigao nivo plazme.
Npr. oni sto u Holivudu "sijeku" i "miksaju" filmove iskljucivo koriste plazmu.

Medjutim LCD je zadnjih godina znatno uznapredovao (kao i plazma naravno).
Tako je npr. LCD sa Local Dimming LED techologijom takodje ima odlicnu sliku.
Samo je problem sto su oni jos uvijek skupi.

Drugi aspekt je taj da tek u sobi bez puno svjetla su prednosti plazma (kontrast i prirodnost boja) vidljive.
pri dnevnom svjetlu slika na plazmi izgleda blijedo u odnosu na LCD.

Strucnjaci se slazu da ce diskusija LCD kontra Plazma za nekih 4-5 godina biti besmislena jer ce doci nove tehnologije (Laser, Organic-LED mozda i SED) koje ce trositi jos manje struje i imati bolji kontrast, a uz to vjerovatno u proizvodnji biti jeftinije.

[Haris033]

pri dnevnom svjetlu slika na plazmi izgleda blijedo u odnosu na LCD.

To je nekada bilo....



Ukratko o NeoPDP tehnologiji

Ukratko, NeoPDP predstavlja sposobnost PDP (plazma) panela da pri jednakoj potrošnji energije prikaže duplo veću osvjetljenost u odnosu na non-NeoPDP plazme. Dakle, ove plazme su u stanju doseći visoke nivoe osvjetljenja što je do sada bilo karakteristično samo za LCD-ove.

Drugim riječima, NeoPDP troše znatno manje energije (koliko manje vidjeti ćete u nastavku testa) pri jednakoj osvjetljenosti od plazmi do 2009. godine. Međutim, ovo nije jedina novina oko NeoPDP plazmi, ovi modeli također su implementirani revolucionarnom elektronikom, u obliku 600Hz subfield drive-a, koji osigurava punih 1080p linija pokretne rezolucije za FullHD modele. Ovu brojku ćemo potvrditi sa slow-motion videom pomoću Casio Exilim High-speed EX-F1 kamere i testnim uzorkom koji se zove Monoscop. Usporedbe radi, Pioneer Kuro je varirao od 900 do 1080 linija pokretne rezolucije zavisno od recenzenta koji ga je testirao. Pošto nismo još jedna copy-paste web stranica svaka konstatacija koju kažemo biti će potkrepljena videom visoke rezolucije kao i slow-motion videom gdje ćete jasno moći vidjeti o čemu to pričamo.

Proizvodni proces je doživio fundamentalne promjene: ne koriste se više 100nm fosforne ćelije, umjesto njih NeoPDP je implementiran s nano-fosfornim ćelijama veličine 20nm.

Vejruj mi, imam plazmu Panasonic TX-P42G10 i slika je EXTRA, bilo da je noc ili dan!!!

[ja71]

pri dnevnom svjetlu slika na plazmi izgleda blijedo u odnosu na LCD.

To je nekada bilo....

To je neki dan bilo kad sam poredio neke plazme sam LCD-ovima.
Jesi li ti ikad pri dnevnom svjetlu poredio ove dvije tehnologije.
Jesi li ikad vidio npr. LG 47LH9000 ili Sony KDL-46X4500 ?

prepisani dio izbrisan

Vejruj mi, imam plazmu Panasonic TX-P42G10 i slika je EXTRA, bilo da je noc ili dan!!!

Zasto na oficijelno stranici od panasonica nema podataka koliko max. svjetlost moze npr. njihov GW10 da isijava ?
Znas li ti da SVE plazme koriguju kontrast kada ima slika puno bijeloh povrsina, inace bi potrosnja eksplodirala.
Ima li GW10 verntilator ? Cujes li ga ?

Ja ne sumnjam da je GW10 odlican TV, ali zasto se ova diskusija (plazma kontra lcd) uvijek u navijackom tonu odvija ?

[mayab]

Takodjer sam vlasnim Panasonic plazme i potpuno sam zadovoljan, ali iskreno, smatram da više od 95% nekih prosjecnih ljudi uopce ne primjecuje mane ili prednosti jedne ili druge tehnologije

[Haris033]

To je neki dan bilo kad sam poredio neke plazme sam LCD-ovima.
Jesi li ti ikad pri dnevnom svjetlu poredio ove dvije tehnologije.
Jesi li ikad vidio npr. LG 47LH9000 ili Sony KDL-46X4500 ?
Zasto na oficijelno stranici od panasonica nema podataka koliko max. svjetlost moze npr. njihov GW10 da isijava ?
Znas li ti da SVE plazme koriguju kontrast kada ima slika puno bijeloh povrsina, inace bi potrosnja eksplodirala.
Ima li GW10 verntilator ? Cujes li ga ?

Ja ne sumnjam da je GW10 odlican TV, ali zasto se ova diskusija (plazma kontra lcd) uvijek u navijackom tonu odvija ?

Drug, bez uvrede, ali ova plazma (Panasonic TX-P42G10) jede sve LCD televizore, a ista nikada nije i bila izložena u niti jednoj radnji u BiH, bilo da su tržni centri ili razni techno shopovi... Naručio sam preko "Digital Line", a kada je došao ti isti zaposleni su me molili da ga otpakuju i da ga reklamiraju... LCD televizore pratim već godinama i mislio sam kupiti isti, jer su me svi savjetovali kako plazma ne valja, te kako troši mnogo stuje i bla, bla, bla... Ali na sreću postoji internet, a na tom internetu razni forumi, po forumima razni likovi, koji su me razuvjerili i srušili sve mitove o nekvalitenim plazma televizorima...

I tako, čitajući po NET-u došao sam do ovog modela (Panasonic TX-P42G10), a koji je rađen po novoj NeoPDP tehnologiji i koja je elimisala sve one male nedostatke koje su Panasonic plazma televizori imali. Najbolji dokaz o kvaliteti istog televizora govori podatak da su svi modeli PanasonicTX-P42G10 na Balkanu rasprodani i da moraš biti pravi sretnik da ga nađeš na lageru... Osim toga, ne da sam prezadovoljan slikom bilo da ga gledam po noći ili preko dana (svjetlost je ista), a ne može se porediti sa slikom LCD-a (Sony, Philips, Samsung, LG...)

Još jedan podatak o kvaliteti je da prilikom testiranja, pomenuti TV je bio bolji čak i od "Pioneer G9 Kuro" plazme, a to je plazma koja je bila (čitam "bila" jer se prestala proizvoditi) neprikosnovena kvalitetom slike, ali je bila precijenjena i preskupa... Na sreću, "Panasonic" je kupio jedan dio "Pioneer-a" i uz pomoć njihovih stručnjaka pravi užasno dobre i kvalitetne televizore, i siguran sam da su trenutno van konkurencije što se tiče kvalitete...

Zar 5 godina garancije, koju Panasonic daje direktno iz svog glavnog predstavništva za ovaj model, ne govori nešto...??? Daj mi samo ime jednog branda koji daje toliku garanciju na televizor....???

Pročitaj malo na ovom forumu:
http://hdtelevizija.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=986

Btw, ne znam o kakvom GW10 modelu pričaš, a ako si mislio na "PanasonicTX-P42G10" onda cu ti raci da isti ima ventilator i da ga ja ne čujem, mda čitao samda neki (mali broj njih) imaju problem što im se čuje ventilator...

[Edinz]

Nisam dusman ali volio bih da pogledate ovo http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1167339

[Haris033]

Nisam dusman ali volio bih da pogledate ovo http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1167339

Vidim, baš si se potrudio da nešto nađeš loše... Koa što neko reče:

"Mislim da ovo ubacuje netko crva. Pa sigurno su te plazme prije puštanja u proizvodnju bile nadgledane 24 sata i prešle puno kilometara. Moguće je da se na njih miljun i dogodi koja greška..."

[nosara]

Drug, bez uvrede, ali ova plazma (Panasonic TX-P42G10) jede sve LCD televizore, a ista nikada nije i bila izložena u niti jednoj radnji u BiH, bilo da su tržni centri ili razni techno shopovi... Naručio sam preko "Digital Line", a kada je došao ti isti zaposleni su me molili da ga otpakuju i da ga reklamiraju... LCD televizore pratim već godinama i mislio sam kupiti isti, jer su me svi savjetovali kako plazma ne valja, te kako troši mnogo stuje i bla, bla, bla... Ali na sreću postoji internet, a na tom internetu razni forumi, po forumima razni likovi, koji su me razuvjerili i srušili sve mitove o nekvalitenim plazma televizorima...

I tako, čitajući po NET-u došao sam do ovog modela (Panasonic TX-P42G10), a koji je rađen po novoj NeoPDP tehnologiji i koja je elimisala sve one male nedostatke koje su Panasonic plazma televizori imali. Najbolji dokaz o kvaliteti istog televizora govori podatak da su svi modeli PanasonicTX-P42G10 na Balkanu rasprodani i da moraš biti pravi sretnik da ga nađeš na lageru... Osim toga, ne da sam prezadovoljan slikom bilo da ga gledam po noći ili preko dana (svjetlost je ista), a ne može se porediti sa slikom LCD-a (Sony, Philips, Samsung, LG...)

Još jedan podatak o kvaliteti je da prilikom testiranja, pomenuti TV je bio bolji čak i od "Pioneer G9 Kuro" plazme, a to je plazma koja je bila (čitam "bila" jer se prestala proizvoditi) neprikosnovena kvalitetom slike, ali je bila precijenjena i preskupa... Na sreću, "Panasonic" je kupio jedan dio "Pioneer-a" i uz pomoć njihovih stručnjaka pravi užasno dobre i kvalitetne televizore, i siguran sam da su trenutno van konkurencije što se tiče kvalitete...

Zar 5 godina garancije, koju Panasonic daje direktno iz svog glavnog predstavništva za ovaj model, ne govori nešto...??? Daj mi samo ime jednog branda koji daje toliku garanciju na televizor....???

Pročitaj malo na ovom forumu:
http://hdtelevizija.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=986

Btw, ne znam o kakvom GW10 modelu pričaš, a ako si mislio na "PanasonicTX-P42G10" onda cu ti raci da isti ima ventilator i da ga ja ne čujem, mda čitao samda neki (mali broj njih) imaju problem što im se čuje ventilator...

Otkad se potrosnja ee mjeri po minuti...? Na ovom linku je recenzija u kojoj se tvrdi, i to boldirano, na vise mjesta, da ta plazma trosi izmedju 130 i 240 W u 1 minuti...

U kamenom dobu, iz kojega ja poticem, potrosnja elektricnih aparata mjeri se po 1 satu...

Po tom, starom mjerenju, ova plazma trosi razmjerno manje nego neke starije plazme...

[Better Man]

To je neki dan bilo kad sam poredio neke plazme sam LCD-ovima.
Jesi li ti ikad pri dnevnom svjetlu poredio ove dvije tehnologije.
Jesi li ikad vidio npr. LG 47LH9000 ili Sony KDL-46X4500 ?
Zasto na oficijelno stranici od panasonica nema podataka koliko max. svjetlost moze npr. njihov GW10 da isijava ?
Znas li ti da SVE plazme koriguju kontrast kada ima slika puno bijeloh povrsina, inace bi potrosnja eksplodirala.
Ima li GW10 verntilator ? Cujes li ga ?

Ja ne sumnjam da je GW10 odlican TV, ali zasto se ova diskusija (plazma kontra lcd) uvijek u navijackom tonu odvija ?

Drug, bez uvrede, ali ova plazma (Panasonic TX-P42G10) jede sve LCD televizore, a ista nikada nije i bila izložena u niti jednoj radnji u BiH, bilo da su tržni centri ili razni techno shopovi... Naručio sam preko "Digital Line", a kada je došao ti isti zaposleni su me molili da ga otpakuju i da ga reklamiraju... LCD televizore pratim već godinama i mislio sam kupiti isti, jer su me svi savjetovali kako plazma ne valja, te kako troši mnogo stuje i bla, bla, bla... Ali na sreću postoji internet, a na tom internetu razni forumi, po forumima razni likovi, koji su me razuvjerili i srušili sve mitove o nekvalitenim plazma televizorima...

I tako, čitajući po NET-u došao sam do ovog modela (Panasonic TX-P42G10), a koji je rađen po novoj NeoPDP tehnologiji i koja je elimisala sve one male nedostatke koje su Panasonic plazma televizori imali. Najbolji dokaz o kvaliteti istog televizora govori podatak da su svi modeli PanasonicTX-P42G10 na Balkanu rasprodani i da moraš biti pravi sretnik da ga nađeš na lageru... Osim toga, ne da sam prezadovoljan slikom bilo da ga gledam po noći ili preko dana (svjetlost je ista), a ne može se porediti sa slikom LCD-a (Sony, Philips, Samsung, LG...)

Još jedan podatak o kvaliteti je da prilikom testiranja, pomenuti TV je bio bolji čak i od "Pioneer G9 Kuro" plazme, a to je plazma koja je bila (čitam "bila" jer se prestala proizvoditi) neprikosnovena kvalitetom slike, ali je bila precijenjena i preskupa... Na sreću, "Panasonic" je kupio jedan dio "Pioneer-a" i uz pomoć njihovih stručnjaka pravi užasno dobre i kvalitetne televizore, i siguran sam da su trenutno van konkurencije što se tiče kvalitete...

Zar 5 godina garancije, koju Panasonic daje direktno iz svog glavnog predstavništva za ovaj model, ne govori nešto...??? Daj mi samo ime jednog branda koji daje toliku garanciju na televizor....???

Pročitaj malo na ovom forumu:
http://hdtelevizija.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=986

Btw, ne znam o kakvom GW10 modelu pričaš, a ako si mislio na "PanasonicTX-P42G10" onda cu ti raci da isti ima ventilator i da ga ja ne čujem, mda čitao samda neki (mali broj njih) imaju problem što im se čuje ventilator...

Ne bih ulazio u raspravu šta je bolje LCD ili plazma, jer i jedan i drugi imaju svoje prednosti i mane. nego vezano za pitanje da ti forumaš ja71 da ime branda koji daje 5 godina garncije na tv, reči ću ti da je moja sestra (živi u Engleskoj) kad je kupila svoj lcd marke Sony prije nešto manje od 3 godine dobila 5 godina garancije na isti. Što se tiče poznatih brendova za proizvodnju tehničkih stvari poput televizora i muzičkih uređaja za mene lično su Sony i Panasonic/Tehnics vrh vrhova. Sony za televizore, (mada je i panasonic tu odličan) a Panasonic/Tehnics kad su u pitanju muzički uređaji tipa dekovi, cd playeri, gramofoni itd.

[Haris033]

Ponavljam, plazma je u svim segmentima bolja od LCD-a (bar je trentno tako), a ako me neko pokušava demantovati neka mi onda iznese i prave argumente... Hvala Bogu, većina nas ima internet, pa izvolite....

Nekada je i meni SONY bio br1, ali danas je situacija skroz drugačija... Televizori su im toliko loši da ih je čak i SAMSUNG pretekao...

SONY danas prodaje samo ime - nažalost!!!

[Better Man]

Ponavljam, plazma je u svim segmentima bolja od LCD-a (bar je trentno tako), a ako me neko pokušava demantovati neka mi onda iznese i prave argumente... Hvala Bogu, većina nas ima internet, pa izvolite....

Nekada je i meni SONY bio br1, ali danas je situacija skroz drugačija... Televizori su im toliko loši da ih je čak i SAMSUNG pretekao...

SONY danas prodaje samo ime - nažalost!!!

E vidiš meni Samsung neće nikad biti ispred Sonya i nisam siguran da su bolji i da je Sony danas smeće. Koristim Sony LCD i slika i sve ostalo je perfektno. Kada sam se prvi put susreo sa Samsung proizvodima krajem osamdesetih bili su klasično smeće. Istina danas su napredovali i imaju odlične stvari, ali ipak nisu još prestigli Sonya, a i neke stvari oko LCD-a rade zajednički, tj. rade panele koji se koriste i na Sony i na Samsung LCD televizorima.

[ja71]

Ponavljam, plazma je u svim segmentima bolja od LCD-a (bar je trentno tako) ...

Vidis Harise ti si odlican primjer onoga sto sam ja nazvao "navijacko diskutovanje".
Nidje objektivnosti.

Meni licno takodje plazma vise lezi (cisto subjektivno).

Ali moram navesti neke "segmente" u kojima LCD ima prednosti:
- potrosnja struje. iako su plazme novije generacije kao Panasonic NeoPDP smanjile potrosnju, plazma ipak zaostaje u ovom pogledu za Local-Dimming LED. Mada ovaj segment zagovolrnici LCD-a dramatizuju jer to ispane u prosjeku na 2-3 KM mjesecno
- zbog vece potrosnje plazme cesto imaju ugradjen ventilator. ako se cuje onda smeta
- maksimalna osvijetljenost. I ovdje je plazma znatno uznapredovala ali ipak zaostaje.
- mozes sprziti panel. mada je i ovdje plazma uznapredovala, tako da novije plazme je tesko sprziti to ipak nije nemoguce ako je dovoljno dugo bombardujes istom slikom. ko hoce da igra video igrice bolje mu je imati LCD
- plazme su puno teze. osim toga moras ih transportovati uspravno
- plazme imaju stakleni ekran koji reflektira svjetlost

Prednosti plazme:
- prirodnija slika: neutralne boje i bolji kontrast
- cijena: plazma je jeftinija

naravno ova 2 argumenta za plazmu su za mene presudnija od onih gore 6

----------------------------------------
Potrosnja nekog uredjaja se mjeri Dzulima [J].
1[J] = 1[W] x 1[s]
Cesto se umjesto toga koristi mjera : Kilowatt-Sa(ha)t sto znaci
1[kWh] = 1000W x 3600s = 3600000[J]

Watt [W] je jedinica za snagu i znaci potrosnju od jednog Dzula u jednoj sekundi

To znaci sledece: Ako neko kaze da neki televizor trosi toliko Watt-i u sekundi ILI u minuti ILI u satu, taj nema veze sta prica.

[Fourier88]

ima li trenutno kakvih povoljnih akcija za lcd 32"?