Pitam se, pitam se ...

Post Reply
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#1 Pitam se, pitam se ...

Post by Prenj »

Zasto je Harisu Silajdzicu toliko stalo da predlozene promjene Ustava ne prodju?
kike
Posts: 381
Joined: 17/09/2004 14:05

#2

Post by kike »

Zaboiravi na trenutak Harisa. ne želi ni ja to lažno šminkanje koje će nas zabetonirati sa dva ekonomska prostora narednih desetljeća.

zaboravi Harisa. Pogledaj zadnju anketu građanstva...

Eto, svi glupi, samo Tihić i Lagumdžija pametni

Uostalom, nisam glasao niti za jednog od njih i u moje ime nemaju pravo
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#3

Post by Prenj »

kike wrote:Zaboiravi na trenutak Harisa. ne želi ni ja to lažno šminkanje koje će nas zabetonirati sa dva ekonomska prostora narednih desetljeća.

zaboravi Harisa. Pogledaj zadnju anketu građanstva...

Eto, svi glupi, samo Tihić i Lagumdžija pametni

Uostalom, nisam glasao niti za jednog od njih i u moje ime nemaju pravo
Tema je o Harisu i njegovom stavu prema ustavnim promjenama.
Zasto mu je toliko stalo da ove ustavne promjene ne prodju, dok mu nije smetalo da potpise Dayton, u kojem je ovakav Ustav i njegovim potpisom nastao?
Zar mu je u Daytonu neko dao pravo na potpis?
kike
Posts: 381
Joined: 17/09/2004 14:05

#4

Post by kike »

Zar mu je u Daytonu neko dao pravo na potpis?
Neko ko je tada vegetirao na socijalnoj pomoći neke zapadne zemlje, sigurno mu nije dao pravo na potpis, jer je u toj dosadi i monotonom životu sigurno bilo interesantnije gledati CNN i bosansku krv u živo i direktno.
Ipak, još (su)(smo) živi ljudi koji se sjećamo svih okolnosti potpisivanja Dejtona, tako da je jednostavno neusporedivo.
Tako da se bojim, da će SDP morati naći neku drugu varijantu kostura svoje predizborne kampanje.
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#5

Post by kub lajkan »

kike wrote:
Zar mu je u Daytonu neko dao pravo na potpis?
Neko ko je tada vegetirao na socijalnoj pomoći neke zapadne zemlje, sigurno mu nije dao pravo na potpis, jer je u toj dosadi i monotonom životu sigurno bilo interesantnije gledati CNN i bosansku krv u živo i direktno.
Ipak, još (su)(smo) živi ljudi koji se sjećamo svih okolnosti potpisivanja Dejtona, tako da je jednostavno neusporedivo.
Tako da se bojim, da će SDP morati naći neku drugu varijantu kostura svoje predizborne kampanje.
Jesi li ti tokmak ili je to samo dio SDP-ove predizborne kampanje?
User avatar
dizZaster
Posts: 589
Joined: 23/09/2005 11:19
Location: Sarajevo

#6 Re: Pitam se, pitam se ...

Post by dizZaster »

Prenj wrote:Zasto je Harisu Silajdzicu toliko stalo da predlozene promjene Ustava ne prodju?
citat;
Četiri poslanika mogu blokirati državne institucije

Vođstvo SBiH, SDU i BOSS-a u ponedjeljak je poručilo da neće prihvatiti paket ustavnih promjena “jer betonira Republiku Srpsku i zato što je on kapitulacija pred planom Radovana Karadžića i politikom SDS”. Čelnici ovih stranaka ponovno su upozorili na moguće blokade državnih institucija. Ivo Komšić (SDU) kazao je da “uz postojeće, sporazum o promjeni Ustava uvodi još jednu, novu blokadu”.

“Ugrađen je novi mehanizam, tako da četiri poslanika Doma naroda mogu blokirati izbor Predsjedništva, a time i svih državnih institucija”, kaže Komšić.

Toliko poslanika, naime, treba da glasa u nekom klubu Doma naroda da bi bio predložen član Predsjedništva. Komšić pojašnjava da u slučaju da je blokiran izbor Predsjedništva, ne može biti izabran premijer Vijeća ministara.

“A to znači da nema Vlade i ako se blokada ponovi, treba raspisati nove izbore”, pojasnio je Komšić, dodavši da sada građani biraju državni vrh, te da je blokada nemoguća.

Komšić je kazao da ne zna hoće li to neko iskoristiti, ali da ta mogućnost ne bi smjela biti u vrhovnom dokumentu zemlje - Ustavu.

Ove stranke sporazum ocjenjuju “prvim korakom, ali u krivom pravcu”.

“Idući korak može biti samo jačanje entiteta”, kazao je Sejfudin Tokić (SDU).

Glavna zamjerka stranaka je entitetsko glasanje u Predstavničkom domu, a Safet Halilović (SBiH) je upozorio da je blokada uvedena i u državnu Vladu, a zadržana u Parlamentu.

“Zbog svih blokada priče da će BiH odlučivati o europskim integracijama, bacanje su prašine u oči”, kazao je Halilović.

Miro Lazović (SDU) kazao je da ustavne promjene “betoniraju Republiku Srpsku”, a da se predsjednici SDA Sulejman Tihić i SDP Zlatko Lagumdžija nisu ponašali kao patrioti, pristajući na ultimatume iz RS.

Predstavnici ovih stranaka naglasili su da će blokade biti posebice “opasne nakon zatvaranja OHR, koji je do sada uticao na donošenje mnogih zakona”. Mirnes Ajanović (BOSS) kazao je da bi “Slobodan Milošević, da je živ, mogao biti zadovoljan jer je njegov posao završen”.

Beriz Belkić (SBiH) najavio je da će tri stranke pozvati sve poslanike i stranke, te nevladine organizacije da u srijedu razgovaraju o izmjeni Ustava.

Tri stranke podržao je i Munir Karić iz Saveza demobilisanih boraca, koji je pozvao “naše prijatelje Amerikance da nam omoguće ono što oni imaju u SAD”.

Čemu žurba?

Haris Silajdžić (SBiH) smatra da je bolje zadržati dejtonski Ustav “jer će tada postojati šansa da se on, jednom, izmijeni”.

“Ako sada prihvatimo ove promjene, mala je vjerovatnoća da ćemo to moći kasnije promijeniti”, kazao je Silajdžić, koji se pita “čemu žurba i zašto odmah nisu dogovorene promjene i na ostalim nivoima vlasti”.

Silajdžić smatra da su dogovorene promjene protiv Konvencije o genocidu, te da krše ljudska prava.
edinbug
Posts: 737
Joined: 04/02/2006 21:49
Location: Bugojno

#7

Post by edinbug »

Haris Silajdžić (SBiH) smatra da je bolje zadržati dejtonski Ustav “jer će tada postojati šansa da se on, jednom, izmijeni”.

“Ako sada prihvatimo ove promjene, mala je vjerovatnoća da ćemo to moći kasnije promijeniti”, kazao je Silajdžić, koji se pita “čemu žurba i zašto odmah nisu dogovorene promjene i na ostalim nivoima vlasti”.

Jasno je dogovoreno i POTPISANO da ovo nije kraj pregovora, tj. pregovori se nastavljaju poslije izbora.
Silajdžić SERE!
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#8

Post by Prenj »

Haris Silajdžić (SBiH) smatra da je bolje zadržati dejtonski Ustav “jer će tada postojati šansa da se on, jednom, izmijeni”.

“Ako sada prihvatimo ove promjene, mala je vjerovatnoća da ćemo to moći kasnije promijeniti”, kazao je Silajdžić, koji se pita “čemu žurba i zašto odmah nisu dogovorene promjene i na ostalim nivoima vlasti”.

Silajdžić smatra da su dogovorene promjene protiv Konvencije o genocidu, te da krše ljudska prava.
:shock:
Kakva je vjerovatnoca da ce se bilo sta, bilo kada moci promijeniti u postojecem Ustavu, (racunajuci i prolaz ovog prijedloga) uzimajuci u obzir postojece odredbe Daytonskog ustava, po kojoj je za bilo kakve promjene potrebno da dvije trecine Parlamenta glasa ZA.
Kakve sad veze ima Konvencija o genocidu sa ustavnim promjenama?
novel
Posts: 1071
Joined: 21/03/2006 10:24
Location: PM
Contact:

#9

Post by novel »

Zasto je Harisu Silajdzicu toliko stalo da predlozene promjene Ustava ne prodju?
Zasto je TEBI toliko stalo da predlozene promjene Ustava prodju? :D :oops:
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#10 Re: Pitam se, pitam se ...

Post by Fair Life »

Prenj wrote:Zasto je Harisu Silajdzicu toliko stalo da predlozene promjene Ustava ne prodju?
Nada se da ce on slijedeci put krojiti gace... reis mu obecao.

A da nije vjest makazama... jeste, pokazao je u Dejtonu.

Image
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#11

Post by Prenj »

novel wrote:
Zasto je Harisu Silajdzicu toliko stalo da predlozene promjene Ustava ne prodju?
Zasto je TEBI toliko stalo da predlozene promjene Ustava prodju? :D :oops:
A da prvo rastabirimo Harisovu motivaciju, pa cemo onda o mojoj?
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#12

Post by Prenj »

kike wrote:
Zar mu je u Daytonu neko dao pravo na potpis?
Neko ko je tada vegetirao na socijalnoj pomoći neke zapadne zemlje, sigurno mu nije dao pravo na potpis, jer je u toj dosadi i monotonom životu sigurno bilo interesantnije gledati CNN i bosansku krv u živo i direktno.
Ipak, još (su)(smo) živi ljudi koji se sjećamo svih okolnosti potpisivanja Dejtona, tako da je jednostavno neusporedivo.
Tako da se bojim, da će SDP morati naći neku drugu varijantu kostura svoje predizborne kampanje.
NEZAVISNE wrote:NN: Potpisali ste Dejtonski sporazum kojim su kreirani entiteti, a danas se borite protiv entiteta. Osjećate li se odgovornim za uspostavu entiteta koji danas, kako tvrdite, blokiraju BiH?

SILAJDŽIĆ: Smatram se odgovornim i počašćenim za dolazak mira u BiH. Dejton je trebalo zaslužiti. Meni je bila čast da budem tamo i doprinesem prestanku ubijanja.
Haris sad farba Dayton tako ruzicastim bojama ko da se desio 1992., a ne 1995. nakon tri i po godine opsade Sarajeva, 8000 ubijenih Srebrenicana, koncentracionih logora, ...
Kakve su okolnosti bile neposredno prije potpisivanja Daytona?
Okolnosti su bile takve da je nakon mjesec dana NATO bombardovanja srpska vojska bila u rasulu na svim frontovima, da je HV bila pred Banjalukom, a ABiH pred Prijedorom, da je Srbija htjela posto-poto da zakljuci bilo kakav mir da bi joj se ukinule sankcije, da je Amerika stavila sav svoj ugled i snagu u namjeri da zavrsi rat ...
I sta je nas tadasnji sef vlade radio u Daytonu????
Slozio se precutno da RS bude nagradjena sadasnjim imenom, svadjao se oko podjele zemlje iskljucivo, cak je prijetio napustanjem pregovora, ako koridor prema Gorazdu ne bude kako treba.
O Ustavu se skoro uopste nije ni raspravljalo (R.Holbrooke, "To End a War")!

Deset godina poslije, sjeca li se ko sta je to "koridor za Gorazde", zbog kojeg je Haris htio jos da ratuje?
Dok je Daytonski Ustav kojeg je on potpisao i kojeg sad ne zeli da mijenja, omca oko vrata BiH!
Post Reply