PDV u BIH i njena logika

[pucola]

Odnedavnoje BiH drzava koja obracunava porez an dodatnu vrijednost. Po svim izjavama vlasti koje su uvele takav nacin oporezivanja jeste da PDV funkcionise po uzoru Evropskih zemalja koje vec odavno imaju praksu u tome.

Evropski nacin PDV oporezivanja:

Na svakom izdatom racunu za inozemne potrosace se dodaje odredjeni procenat( kako gdje) i qvartalno se obracunava taj porez i uplacuje drzavi. Obracun se vrsi na taj nacin sto se od prispjelog novca na racunu, od izdatih faktura, uplati porezna stopa drzavi koja se na kraju godine obracunava sa placenim PDV-om vasih kreditora(kupovina) i placa se samo razlika.

BiH nacin PDV oporezivanja:

Nakon svako izdatog racuna se na kraju mjeseca obracunava 17% PDV-a za izdate racune u tom mjesecu. Rok ispostavljanja obracuna je do 15-og u mjesecu i na osnovu toga dobijate racun za placanje PDV-a. Ukoliko PDV neplatite u odredjenom roku, kamatne stope su vece nego u privatnih kamatasa koji se bogate na racun siromaha kojima je nuzno potreban novac. Kao sto znamo praksa vecine firmi je rok placanja racuna 30 dana. Znaci da obracun za placanje PDV-a drzavi stize prije nego li je vas potrosac duzan platiti vasu uslugu a sa njom i obracunati PDV. Po ovome ja shvatam da privrednici kreditiraju drzavu za taj period dok se njima ne uplati zaracunati PDV.
Ovo vazi samo za potrosace koji ce u roku platiti svoj racun.

1. Sta se desava sa onima kojima potrosac ne uplati na vrijeme potrazeni dug.
2. Od kojeg potrosaca moze privrednik da zaracuna tu zateznu kamatu koju zaracunava PDV i dali je to zakonom predvidjeno?
3. Sta se desava sa PDV-om koji je privredniku zaracunat od strane UIO i ovaj to uplatio a on iz bilo kojeg razloga nikad ne dodje do tih para( Firma nije kredibilna, ode pod stecaj itd ili prosto nece neko da vam plati a vi ste zakonski nemocni da bilo sta uradite jer ako on ima dug od 100- 1000 km, nikom se ne isplati tuzakanje. to su procesi bez kraja i ishoda. Imamo hiljade takvih primjera.)
4.Dali je UIO napravio zakon o vracanju uplacenog PDV-a za storniranu fakturu? (Sto je u evropskim zemljama apsolutno zakonski rijeseno)
5. Dali ce strani ulagaci kojima se mi toliko nadamao biti spremni na ovakav nacin poslovanja ukoliko u maticnoj zemlji i drugim zemljama gdje je zakon isti, imaju totalno drukciju praksu u kojoj se neplaca PDV na nedobiveni novac?
7. Zasto je Privrednik u BiH ucjnenjen do te mjere da mora platiti porez za novac koji nikad nije dobio. Na ovo pitanje UIO mi je odgovorio, "Svako ko posluje preuzima sam rizik sa kim posluje i dali potrosac placa" (Po ovome Bi trebali svi privrednici da imaju u firmi po jednu Maru gataru zaposlenu u firmi koja ce raditi samo taj poso.)

Obratite paznju na znacenje PDV= porez na dodatnu vrijednost. vrijednost=Materijalno dobro koje posjedujes
Dali si duzan po ijednom ovosvjetskom zakonu placati porez za nesto sto ne posjedujes niti si ikad imao u posjedstvu???

Unaprijed zahvalan za misljenje privrednika koji imaju iste ili slicne nejasnoce.

[gaius]

1. porezni obveznik snosi rizik da li će naplatiti ili ne iznos od dužnika.. ako ne naplati mora ga tužiti jer inače neće moći smanjiti ni osnovicu za porez na dobit.
2. prema Zakonu o visini stope zatezne kamate povjerilac ima pravo na zateznu kamatu od 12% do dana isplate.. kamata teče od dana docnje (čl. 277. ZOO)
3. ništa..
4. da
5. to je pitanje za strane ulagače.. naši se previše ne interesuju za takvo što.. kod nas se zakoni koji su u korist stranih ulagača (npr. o slobodnim zonama gdje je nabavka opreme za slobodne zone oslobođena carine) - ne primjenjuju jer nisu donijeli podzakonske akte.. npr. imaš izričitu instrukciju upravnog odbora UINO da se zakon o slobodnim zonama - NE PRIMJENJUJE.. ludilo

moja ocjena jeste da je zakon o pdv-u tako napravljen da bi maksimalno zaštitio državu.. istovremeno ti ta ista država ne pruža nikakvu zaštitu npr. od malih d.o.o. koji ugase firmu i zeznu povjerioce.. po meni bi imalo logike na isti način na koji je to učinjeno za porez na dobit.. omogućiti otpis takvog potraživanja i ako ništa povrat pdv-a koji si platio državi za potraživanje koje nisi uspio naplatiti..

[pucola]

Zahvaljujem GAlUS na nekim objasnjenjima.

Kod tacke 1. Dali je logicno ili boje pitano dali se isplati, tuziti debitora za sumu od recimo 180.KM i bude li kasnije skuplja pita od tepsije. a ako imas 50 takvih manjih brzo se skupi 9000 KM a tuziti 50 takvih pojedninacno je takva pravna ujdurma da ce se rijetko ko prihvatiti takvog poteza. Druga stvar: Logicno je da svako sam odgovara hoce li debitor platiti ili ne ali ako neplati jer logicno da ti na to placas PDV sa sumu koju nikad nisi dobio.

Kod tacke 2. Ko to primjenjuje u praksi?

Kod tacke 3. U ovom slucaju je BiH vlastima sasvim svejedno koliko jedna firma moze opstati pod takvim pritiscima i savrseno je nezanima opstanak te neke firme.

Kod tcke 5. Pitanje je dali je onda uopce moralno uzimati porez na izdatu fakturu a ne na naplaceni novac?

pozdrav

[gaius]

Zahvaljujem GAlUS na nekim objasnjenjima.

Kod tacke 1. Dali je logicno ili boje pitano dali se isplati, tuziti debitora za sumu od recimo 180.KM i bude li kasnije skuplja pita od tepsije. a ako imas 50 takvih manjih brzo se skupi 9000 KM a tuziti 50 takvih pojedninacno je takva pravna ujdurma da ce se rijetko ko prihvatiti takvog poteza. Druga stvar: Logicno je da svako sam odgovara hoce li debitor platiti ili ne ali ako neplati jer logicno da ti na to placas PDV sa sumu koju nikad nisi dobio.

Kod tacke 2. Ko to primjenjuje u praksi?

Kod tacke 3. U ovom slucaju je BiH vlastima sasvim svejedno koliko jedna firma moze opstati pod takvim pritiscima i savrseno je nezanima opstanak te neke firme.

Kod tcke 5. Pitanje je dali je onda uopce moralno uzimati porez na izdatu fakturu a ne na naplaceni novac?

pozdrav

1. da li se isplati tužiti - pa isplati ako postoji vjerovatnoća da se naplati.. sudska taksa je relativno niska.. ali opet porez na dobit na tu osnovicu je 18 KM.. tako da se u situaciji kada ocjeniš da nije moguće naplatiti.. radije odlučiti na otpis potraživanja i plaćanje poreza na dobit na tu osnovicu.. onako dok ti njega utužiš.. sve i ako sam to radiš.. imaćeš troškova na takvim iznosima koliko bi ti bio porez na dobit na kraju..

ako baš hoćeš da ih tužiš javi se na pm

nije logično da ti plaćaš PDV na nešto što nisi naplatio i što nisi mogao naplatiti.. PDV bi trebao biti u konačnici porez na dodatnu vrijednost (pojednostavljeno: porez na ono što si zaradio obavljajući djelatnost) a ne porez na promet.. jer u ovakvoj situaciji u kojoj ne daju mogućnost storniranja PDV-a za fakture koje ne možeš naplatiti (a preduzeo si npr. sve mjere, tužio išao u izvršenje) - naš PDV nije porez na dodatnu vrijednost

2. pa sudovi.. možeš tražiti od povjerioca i mimo suda.. ako neće da plati tuži ga.. u docnji (zakašnjenju) je onda kada mu je protekao rok za plaćanje.. od tog dana pa do dana isplate dođe ti 12% na godišnjem nivou..

3. naše poreznike ne interesuje ama baš nikako hoće li tvoja firma opstati ili ne.. oni jedini cilj poreznog sistema vide u prikupljanju prihoda koji se onda troše neracionalno.. ne očekuj od njih nikakvu podršku.. a tamo gdje ti je nešto sporno (npr. kod poreskih oslobađanja) ne očekuj ni jasno mišljenje, iako su po zakonu dužni dati mišljenje i pridržavati ga se.. zašto je to tako - pa jednostavno nikoga nije briga..

4. nije moralno ni normalno.. no što bi stari latini rekli.. non omnes quod licet honestum est.. što će reći nije uvijek pošteno ono što je zakonito..