Paravac protestira što BHT1 nije direktno prenosio utakmicu

bagavac · Post by **bagavac** » 23/06/2006 11:19

"Paravac protestira što BHT1 nije direktno prenosio utakmicu između SiCG i Obale Slonovače"

Eto nase zemlje, koji se kur*c buni Član Predsjedništva BiH sto se utakmica nije pokazivala uzivo??? Neka onda onda uzme one way ticket i neka ide u Srbiju jebla ga ona !1

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 23/06/2006 11:25

Ko gubi ima pravo da se ljuti...

Paravac ionako ne zna da zivi u drzavi koja se zove Bosna i Hercegovina pa me stoga ne cudi njegova reakcija. Kaze li Paravac hoce li zbog ovoga napustati sjednice, ili ce pokrenuti pitanje zastite vitalnog nacionalnog interesa?

shin · Post by **shin** » 23/06/2006 11:29

Ko se ljuti upadne mu kruti.

Mahalac · Post by **Mahalac** » 23/06/2006 11:31

Ne komentirajuci onoga ko je to izjavio treba priznati da je ovaj put u pravu.
Javni servis je servis bih i konstitutivne trecine onih koji cine ovu drzavu tako da su SERIMO igrali i prijateljsku tekmu trebali su je prenositi bez obzira na sve.
Ako javni servis zeli stvarno postati javni servis svih u BiH onda je trebao naci nacina da prenosi direktno utakmicu serimo-slonovi a opet nekako urediti na FETVI u isto vrijeme ergentina-holandija koju bi naravno i vecina odlucila gledati.
Mislim koliko god se to meni i mnogima ne svidjalo tako bi bilo posteno.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 23/06/2006 11:34

Mahalac wrote:Ne komentirajuci onoga ko je to izjavio treba priznati da je ovaj put u pravu.
Javni servis je servis bih i konstitutivne trecine onih koji cine ovu drzavu tako da su SERIMO igrali i prijateljsku tekmu trebali su je prenositi bez obzira na sve.
Ako javni servis zeli stvarno postati javni servis svih u BiH onda je trebao naci nacina da prenosi direktno utakmicu serimo-slonovi a opet nekako urediti na FETVI u isto vrijeme ergentina-holandija koju bi naravno i vecina odlucila gledati.
Mislim koliko god se to meni i mnogima ne svidjalo tako bi bilo posteno.

Bio bi u pravu da je igrala BiH, ovako ne vidim zasto bi S(CG) bila vaznija od Argentine?

Stitch__ · Post by **Stitch__** » 23/06/2006 11:38

da, trecina su srbi, al kakve veze to ima sa SCG? mozda druga trecina navija za angolu, koja je isto strana zemlja kao i scg, pa zasto se oni ne bune

seri seri cika cetnik

krepo dabogda

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 23/06/2006 11:40

Ovo samo pokazuje kakvim se glupostima oni ustvari bave umjesto da rade svoj posao.

Mahalac · Post by **Mahalac** » 23/06/2006 11:44

Zato sto su Srbi konstitutivan narod u BIH i ucestvuju (ne znam tacno koliko) preko svoje tv PTPC u finansiranju JAVNOG SERVISA BIH i ako taj servis zeli sebi dobro i biti profesionalan trebao je pustiti uzivo tekmu sa serimo.

Ovo nema veze sa emocijama i opet ponavljam trebali su iznaci nacin i prenositi i drugu tekmu Hol-Arg.

ETO npr Ivica Osim(mada je dronjak) gostuje na HRT-u a mi opet imamo dr Karabega da nam malo kaze ponesto o SP-u

TOLIKO O JAVNOM SERVISU BH.

karanana · Post by **karanana** » 23/06/2006 11:48

Trebali su dozvoliti PTPC-y da prenosi tu utakmicu. Pa ko voli nek izvoli. A ta tekma se uspostavila boljom nego Arg-Hol, koji su se cuvali za osminu finala. Uostalom uzivali bi mi svi u rezultatu.

*Unreal* · Post by ***Unreal*** » 23/06/2006 11:49

kakav cirkusant

presmjesan je , gade mi se sva trojica majmuna

armin00 · Post by **armin00** » 23/06/2006 11:49

Valjda nisu prenosili jer je zabranjeno pustat pornice u to vrijeme...

Longplay · Post by **Longplay** » 23/06/2006 11:51

Mahalac, da li je tebi jasno za sta se ti uopste tu zalazes?
Zar na BHT da gledam transparente navijaca sa transparentima 'Noz Zica Srebrenica' i podrsku ratnim zlocincima!?

Neka se Paravac zalaze da PTC u srbiji prenosi sve utakmice Bosne i Hercegovine (pravo Bosnjaka u Srbiji), pa onda neka trazi nesto po principu reciprociteta. Sve do tada je suplja.

novel · Post by **novel** » 23/06/2006 11:54

"Paravac protestira što BHT1 nije direktno prenosio utakmicu između SiCG i Obale Slonovače"

Kako Paravac zna da nisu prenosili

Mahalac · Post by **Mahalac** » 23/06/2006 11:56

Longplay wrote:Mahalac, da li je tebi jasno za sta se ti uopste tu zalazes?
Zar na BHT da gledam transparente navijaca sa transparentima 'Noz Zica Srebrenica' i podrsku ratnim zlocincima!?

Neka se Paravac zalaze da PTC u srbiji prenosi sve utakmice Bosne i Hercegovine (pravo Bosnjaka u Srbiji), pa onda neka trazi nesto po principu reciprociteta. Sve do tada je suplja.

-Nizasta se je ne zalazem nego iznosim svoje misljenje.
-O transparentima na utakmici serimo treba da brinu savez "bivse" serimo i ostali nadlezni.
-Bosnjaci u Srbiji nisu konstitutivan narod

Mozda je najbolje rijesenje bilo da PTPC prenosi tu tekmu.
toliko o ovome...

mostarac · Post by **mostarac** » 23/06/2006 11:59

U cemu je razlika izmedju ovog paravcevog zahtjeva i sinocnjeg Topalbecirevicevog svrsavanja na hrvatsku reprezentaciju? Da je mogao ljubio bi Prshu i ekipu u dupe cijelu noc koliko je navijao za Hrvatsku.

LAV_SA · Post by **LAV_SA** » 23/06/2006 12:00

Ma treba goFna otjerat preko Drine... pa nek' se tamo žali

Longplay · Post by **Longplay** » 23/06/2006 12:01

Mahalac, sam sebi uskaces u stomak. Ako su zaista konstitutivni narod onda bi trebali da navijaju za svoju zemlju, a ne za neku stranu, zar ne? Ja razumijem kada manjine traze neka prava, ali ovo je meni smijesno, tragikomicno.

slazem se, neka im propagandna PTC, Srna i sta ti ja znam prenosi takve dogadjaje.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 23/06/2006 12:05

Mahalac wrote:Zato sto su Srbi konstitutivan narod u BIH i ucestvuju (ne znam tacno koliko) preko svoje tv PTPC u finansiranju JAVNOG SERVISA BIH i ako taj servis zeli sebi dobro i biti profesionalan trebao je pustiti uzivo tekmu sa serimo.

Ovo nema veze sa emocijama i opet ponavljam trebali su iznaci nacin i prenositi i drugu tekmu Hol-Arg.

ETO npr Ivica Osim(mada je dronjak) gostuje na HRT-u a mi opet imamo dr Karabega da nam malo kaze ponesto o SP-u TOLIKO O JAVNOM SERVISU BH.

Istina Srbi iz BiH su konstitutivan narod i to nije sporno. Sporno je to sto Srbi iz Srbije nisu dio BiH pa tom logikom je JS BiH prenosio objektivno vazniju utakmicu - Argentina i Holandija. S(CG) i pobjedom od 10:0 opet ne bi isla u osminu finala. Cemu onda prenositi takvu bezveznu utakmicu?

sanco · Post by **sanco** » 23/06/2006 12:09

Cinjenica da FTV zaradi koliko toliko od rtv -takse,automatski finansira i one seljacine sa rtrs-a..
Trebao je paravac traziti od njih prenos...

Jooooooooooj sto bi volio upisati mu jednu 6-icu na one cvikere..ma postao corauz baveci se ekonomskim pitanjima ravnogorskog pokreta i slicnih..

Sta mislite da mu poklonimo dres Argentine sa brojem 60 ?

Ono skupimo medije i eto ga predizborna kampanja

karanana · Post by **karanana** » 23/06/2006 12:15

pa placaju valjda i oni 6 KM pretplate, nije to samo u Federaciji. Pitaju se i oni nesto valjda.

Mahalac · Post by **Mahalac** » 23/06/2006 12:18

Ne znam pokusavam biti realan i sagledati stvari kakve jesu.

Hajmo postaviti stvari ovako, da recimo zapadna Hercegovina i sav taj dio nema kao sto nebi trebao ni imati nelagalni signal HRT -a te da na nijednoj lokalnoj televeziji po nalogu Drz. Reg. Komisije nije dozvoljeno prenositi utakmicu a na javnom servisu BH sinoc prenos utakmice Brazil-Japan jel?

Pitam se sta bi onda bilo i bez da kako rece Mostarac Baho svrsava na prolaz Hrvatske repr. Ne znam pokusavam samo biti realan i bez emocija

Cemu bi to ustvari onda doprinjelo i kako onda graditi taj javni servis.

sanco · Post by **sanco** » 23/06/2006 12:24

karanana wrote:pa placaju valjda i oni 6 KM pretplate, nije to samo u Federaciji. Pitaju se i oni nesto valjda.

Jesi li siguran da placaju i hrvati i srbi kao sto placaju bosnjaci?

Ja sam cuo iz prve ruke procentualno ko najvise placa o Cifri ne bi da ne izazove gorak osjecaj

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 23/06/2006 12:39

Mahalac wrote:
Ne znam pokusavam biti realan i sagledati stvari kakve jesu.

Hajmo postaviti stvari ovako, da recimo zapadna Hercegovina i sav taj dio nema kao sto nebi trebao ni imati nelagalni signal HRT -a te da na nijednoj lokalnoj televeziji po nalogu Drz. Reg. Komisije nije dozvoljeno prenositi utakmicu a na javnom servisu BH sinoc prenos utakmice Brazil-Japan jel?

Pitam se sta bi onda bilo i bez da kako rece Mostarac Baho svrsava na prolaz Hrvatske repr. Ne znam pokusavam samo biti realan i bez emocija

Cemu bi to ustvari onda doprinjelo i kako onda graditi taj javni servis.

Da je ta utakmica nesto odlucivala u toj grupi smatram da bi bila prenosena, ovako k'o Paravac ti u tebe mijesas politiku gdje joj nije mjesto...

dinash · Post by **dinash** » 23/06/2006 13:16

bolje pitanje: zasto javni servis nema dva kanala?
zasto se javni servis nije utalio sa jos nekom televizijom da istovremeno prenosi utakmice (kao, recimo u sloveniji)?

inace, srbi su konstitutivan narod u republici bosni i hercegovini, koja ne igra na ovom svjetskom prvenstvu. to sto je urednik sportske redakcije izabrao tekmu koja je obecavala bolju igru, bitnije rezultate za prvenstvo i vise zabave za gledatelje (hol-arg) je potpuno logicna odluka i ne bi smjeela biti ispolitizirana.

uostalom, zar nasi politicari nemaju pametnija posla od fudbala i piramide?

spongebob · Post by **spongebob** » 23/06/2006 13:20

nema servis para nit za ovaj jedan a kamoli dva kanala...Da nije Bosnjaka ne bi bio ni jedan. Jer Srbi i Hrvati ne placaju pretplatu.

Paravac protestira što BHT1 nije direktno prenosio utakmicu

#1 Paravac protestira što BHT1 nije direktno prenosio utakmicu

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25