Proslijedio sam. Nadam se da će neki novinar ovo shvatiti, pročitati pa upitati nadležne zašto su se napravile greške u koracima. Lijep pozdrav.to je to wrote:MrNobody wrote:Vlada KS ne postupa po planu interventnih mjera u slučaju prekomjerne zagađenosti zraka u Kantonu Sarajevo.
Čitam plan interventnih mjera Vlade KS iz kojeg je izvedena ova odluka par-nepar i vidim da ne postupaju baš po planu što se tiče zagađenja. Tamo su naveli mjere koje će preduzeti u zavisnoti od epizode povećanog zagađenja (1. Pripravnost, 2. Upozorenje, 3. Uzbuna).
Što se tiče saobraćaja za vrijeme Pripravnosti se navodi:Zabrana kretanja automobila (na potezu Baščaršija – Ilidža u oba smjera), čiji benzinski motori imaju normu manju od EURO1 ili dizel motori normu manju od EURO3 uz pojačane kontrole organa MUP-a. Ovo se ne odnosi na vozila policije, inspekcije, ministarstva odbrane, javnog gradskog prevoza, javnih komunalnih preduzeća, vozila sa diplomatskim tablicama i vozila hitnih intervencija civilne zaštite, hitne pomoći, vatrogasaca). Ovo znači da ne bismo trebali viđati ta vozila da se kreću dok traje pripravnost, a ima ih na svakom koraku. Dakle, ne postupaju po planu!
Za vrijeme Upozorenja se navodi: Osiguravanje protoka motornih vozila bez dužeg zadržavanja na glavnim gradskim raskrsnicama sa izmjerenim najvećim koncentracijama zagađujućih materija, putem uvođenja Centra za upravljanje i nadzora semaforiziranih raskrsnica gdje bi se iz kontrolnog centra moglo utjecati na dužinu trajanja „zelenog vala“, ili izmjenom signalnog plana semaforiziranih raskrsnica na glavnoj gradskoj saobraćajnici od Baščaršije do Ilidže. Koliko ja znam nemamo Centar za upravljanje i nadzor semaforiziranih raskrsnica u Sarajevu, niti se ovaj Centar može napraviti preko noći. Dakle, ne postupaju po planu!
Za vrijeme Uzbune se navodi: Privremeno ograničenje upotrebe motornih vozila (uvođenje sistema vožnje “par”- “nepar” tablica). Ovo se ne odnosi na vozila policije, ministarstva odbrane, javnog gradskog prevoza, komunalnih preduzeća, vozila sa diplomatskim tablicama, i vozila hitnih intervencija (hitna pomoć, civilna zaštita, vatrogasci), vozila za snabdjevanje lijekovima i namirnicama. Tek kad ispoštuju mjere iz epizode Pripravnosti i Upozorenja ova mjera bi imala smisla. Recimo da su ispoštovali sve mjere iz epizode Pripravnosti i Upozorenja znači da i dalje na ulici ne bismo trebali viđati vozila koja imaju norme manje od EURO1 (benzin) i EURO3 (dizel), a danas više Golfova 2 sa neparnim tablicama nego inače. Dakle, ne postupaju po planu!
A da ovo proslijediš na [email protected] ?
PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
- MrNobody
- Posts: 33
- Joined: 15/12/2013 14:02
#651 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
- O'zone
- Globalni moderator
- Posts: 22352
- Joined: 17/02/2008 20:29
- Location: Usa
- Contact:
#652 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Ja sam još uvijek pri tome da se ide špalir tri trake Ilidža-Baščaršija parni i neparni. Polako ko na svadbi 
Sad prođoh Hrasnica-OBI sretoh nekih 10-ak parnih svih profila. Sutra će bit zanimljivo
Iskreno drago mi je da pišaju po raji ovako "expertno" jbga kad raja ne konta da su idioti onda
i ne vadi.
Sad prođoh Hrasnica-OBI sretoh nekih 10-ak parnih svih profila. Sutra će bit zanimljivo
Iskreno drago mi je da pišaju po raji ovako "expertno" jbga kad raja ne konta da su idioti onda
-
pinkman
- Posts: 3090
- Joined: 07/09/2013 18:57
#653 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Javi onda sutra kako si prosaotutku wrote:Onda se ne moramo sekirati, odluka je nudum ius obicni.pinkman wrote:
Na osnovu donesene odluke
-
Innovation
- Posts: 4229
- Joined: 23/03/2011 11:58
#654 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
MrNobody wrote:Proslijedio sam. Nadam se da će neki novinar ovo shvatiti, pročitati pa upitati nadležne zašto su se napravile greške u koracima. Lijep pozdrav.to je to wrote:MrNobody wrote:Vlada KS ne postupa po planu interventnih mjera u slučaju prekomjerne zagađenosti zraka u Kantonu Sarajevo.
Čitam plan interventnih mjera Vlade KS iz kojeg je izvedena ova odluka par-nepar i vidim da ne postupaju baš po planu što se tiče zagađenja. Tamo su naveli mjere koje će preduzeti u zavisnoti od epizode povećanog zagađenja (1. Pripravnost, 2. Upozorenje, 3. Uzbuna).
Što se tiče saobraćaja za vrijeme Pripravnosti se navodi:Zabrana kretanja automobila (na potezu Baščaršija – Ilidža u oba smjera), čiji benzinski motori imaju normu manju od EURO1 ili dizel motori normu manju od EURO3 uz pojačane kontrole organa MUP-a. Ovo se ne odnosi na vozila policije, inspekcije, ministarstva odbrane, javnog gradskog prevoza, javnih komunalnih preduzeća, vozila sa diplomatskim tablicama i vozila hitnih intervencija civilne zaštite, hitne pomoći, vatrogasaca). Ovo znači da ne bismo trebali viđati ta vozila da se kreću dok traje pripravnost, a ima ih na svakom koraku. Dakle, ne postupaju po planu!
Za vrijeme Upozorenja se navodi: Osiguravanje protoka motornih vozila bez dužeg zadržavanja na glavnim gradskim raskrsnicama sa izmjerenim najvećim koncentracijama zagađujućih materija, putem uvođenja Centra za upravljanje i nadzora semaforiziranih raskrsnica gdje bi se iz kontrolnog centra moglo utjecati na dužinu trajanja „zelenog vala“, ili izmjenom signalnog plana semaforiziranih raskrsnica na glavnoj gradskoj saobraćajnici od Baščaršije do Ilidže. Koliko ja znam nemamo Centar za upravljanje i nadzor semaforiziranih raskrsnica u Sarajevu, niti se ovaj Centar može napraviti preko noći. Dakle, ne postupaju po planu!
Za vrijeme Uzbune se navodi: Privremeno ograničenje upotrebe motornih vozila (uvođenje sistema vožnje “par”- “nepar” tablica). Ovo se ne odnosi na vozila policije, ministarstva odbrane, javnog gradskog prevoza, komunalnih preduzeća, vozila sa diplomatskim tablicama, i vozila hitnih intervencija (hitna pomoć, civilna zaštita, vatrogasci), vozila za snabdjevanje lijekovima i namirnicama. Tek kad ispoštuju mjere iz epizode Pripravnosti i Upozorenja ova mjera bi imala smisla. Recimo da su ispoštovali sve mjere iz epizode Pripravnosti i Upozorenja znači da i dalje na ulici ne bismo trebali viđati vozila koja imaju norme manje od EURO1 (benzin) i EURO3 (dizel), a danas više Golfova 2 sa neparnim tablicama nego inače. Dakle, ne postupaju po planu!
A da ovo proslijediš na [email protected] ?
http://vlada.ks.gov.ba/aktuelnosti/novo ... na-epizodaNapominju da i dalje ostaju na snazi i sve mjere koje podrazumijevaju ranije proglašene PRVA i DRUGA EPIZODA PRIPRAVNOST I UPOZORENJE od 07. i 23. decembra 2016. godine.
- Drvosjeca iz Dejcica
- Posts: 16757
- Joined: 23/06/2004 15:46
- Location: Sarajevo
#655 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Da, da, čovjek lijepo detektovao problem i dao moguća rješenja, baš jutros čitam.problemnatravunu wrote:KONAČNO NEKO KVALIFICIRAN NEŠTO REKAO O OVOMEAnaliza / Martin Tais: Jedino rješenje za loš zrak je zabrana loženja uglja
25. 12. 2016. u 08:33:00 Radiosarajevo.ba
Jutros od 7 sati na putevima u Kantonu Sarajevo provodi se "par-nepar" sistem saobraćanja, kao jedan od vidova smanjenja zagađenja zraka u zimskom periodu, sve u sklopu epizode "Uzbuna".
Veliki je broj onih koji su reagirali na ovakve mjere, koje je uveo Operativni štab Vlade Kantona Sarajevo, a među njima je svakako jedna od najrelevantnijih kritika bila ona napisana na Facebook profilu Martina Taisa, stručnjaka za kvalitetu zraka i klimatske promjene.
Tais je, za sve one koje to zanima, pojasnio kako se to upravlja zrakom, te koje mjere je potrebno provoditi s ciljem prevencije ovakvih alarmantno pogoršanih uslova u Sarajevu, ali i brojnim drugim gradovima diljem BiH.
"Zaštita okoliša, u prvom redu, ostvaruje se smislenim upravljanjem prostorom za što je nužno dobro poznavanje tog prostora, njegovih obilježja, vrednota, osjetljivosti i ugroženosti. Tek tada je moguće objektivizirati probleme, utvrditi uzroke te pronaći najdjelotvornija rješenja unapređivanja stanja okoliša. Zrak kao ograničavajući faktor razvoja Grada Sarajeva zbog prirodnih i orografskih uslova je bitan ograničavajući faktor", ističe Tais u svom obrazlaganju problema.
Nadalje, pojašnjeno je i da stabilne vremenske situacije doprinose akumuliranju štetnog zraka u atmosferi grada, jer u ovakvim vremenskim situacijama nema generalnih vazdušnih strujanja u prizemnom sloju tamosfere. Zbog svega toga potrebno je smanjiti emisiju štetnih materija u zrak, za što postoji nekoliko načina koje je Tais i naveo.
"Sarajevo je prije rata uvelo plin, kao energent, za zagrijavanje. Posljednjih godina se uočava trend povecanja SO2 i crnog dima u atmosferi grada, a što je posljedica sve veće potrošnje ugljeva u domaćinstvima i nekim kotlovnicama. Ugalj, koji se koristi je sumnjivog kvaliteta –povećanog sadržaja sumpora.
Postoje odluke u zakonskim propisima KS o vrsti ugljeva koji se mogu koristiti na području kantona. Nema kontrole koje se vrste ugljeva koriste u kantonu, niti u kojim količinama.
Potrebno naći rješenja za destimulaciju korištenja ugljeva, kao i stimulaciju korištenja plina ili alternativnih goriva - biomase, energije sunca, vjetra i slično.
Treba donositi dugoročna rješenja na smanjenju emisija u zrak, jer je kapacitet sarajevske kotline u hladnijem dijelu godine ograničen visinom sloja temperaturne inverzije", objašnjava Tais, te ističe da je mjera i naredba o proglašenju "Pripravnosti", a ne "Uzbune" jedina ispravna u ovom trenutku i može doprinijeti poboljšanji kvaliteta zraka.
No, navodi da je ovo samo kratkoročna mjera i da će se ubuduće morati razmišljati dugoročnije, kako se ovakve i gore situacije ne bi dešavale svakodnevno, te je potrebna izrada strateških ciljeva i mjera smanjenja emisije štetnih materija u zrak.
"Prvi cilj je potpuna zabrana korištenja čvrstih goriva, posebno uglja. Dugoročno treba zamijeniti korištenje uglja sa kotištenjem plina. Naravno ne može se zabraniti ljudima da se griju na ugalj, a ne ponuditi im prihvatljivo rješenje. Treba zato subvencionirati cijene plina u tri zimska mjeseca u KS da bi bio isti ili jeftiniji od uglja. Treba stimulisati ugradnju plina u automobile, a gradski saobračaj da koristi samo plin. Treba stimulirati utopljavanje zgrada, kao poznatu mjeru u svijetu, da bi se izvršile uštede potrošnje energije - goriva", poručuje Tais.
Ističe da su sve ove mjere, koje treba pripremati dugoročno, poznate u cijelom svijetu, te da samo tako možemo spriječiti ono što se ovih dana dešava u glavnom gradu BiH.
"Moramo imati u vidu da je i London šezdesetih godina imao velikih problema sa smogom - zagađenim zrakom i rješio ga. Kako ga je rješio? Tako što je zabranio loženje uglja", zaključuje Tais.
- BlueBlood
- Posts: 5225
- Joined: 20/06/2012 18:16
- Location: JUG
#656 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Novi zakon ste napisali da bi svoju bruku sakrili
dok gradom vozaju dvojke dizeli
ja sa parnim euro5 pjesacim
u ovoj nasoj smijesnoj drzavi
mi smo kao problem najveci
kazne placamo a regularni smo
samo lopovima na vlasti dzepove punimo
https://www.youtube.com/watch?v=cTAvuKTN8hU
dok gradom vozaju dvojke dizeli
ja sa parnim euro5 pjesacim
u ovoj nasoj smijesnoj drzavi
mi smo kao problem najveci
kazne placamo a regularni smo
samo lopovima na vlasti dzepove punimo
https://www.youtube.com/watch?v=cTAvuKTN8hU
- duga puska
- Posts: 838
- Joined: 08/02/2012 21:40
#657 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Last edited by duga puska on 25/12/2016 14:51, edited 2 times in total.
- Haris.ba
- Posts: 35888
- Joined: 08/09/2005 20:08
#658 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Objavljeno u SL. KS 23/16, 09.06.2016.tutku wrote:
Pa i nije bas ovako. Ne postoji mogucnost propisivanja kazne na osnovu ODLUKE koja nije objavljena u Sluzbenom glasniku, i gdje nije prosao vacatio legis od 7 dana da se javnost upozna - jer pravo ne poznaje upoznavanje sa aktima putem klixa. Dakle, kad se objavi u sluzbenom glasniku, pa prodje period upoznavanja - tad ova odluka moze imati pravno dejstvo. Naravno da je potrebno ovu kaznu uvesti i u registar novcanih kazni, jer koliko znam, kao takva nije mogla biti uvrstena u subotu kad je ministar donio odluku.
Nema policija šta isključivati iz prometa.Na osnovu ~lana 13. ta~ka c. i 18. ta~ka b. Ustava Kantona Sarajevo ("Slu`bene novine Kantona Sarajevo", broj 1/96, 2/96, 3/96, 16/97, 14/00, 4/01, 28/04 i 6/13) i ~l. 1. stav 3, ~lana 27. stav 4. i ~lana 30, stav 1. Zakona o za{titi zraka ("Slu`bene novine Federacije BiH", broj 33/03 i 4/10), Skup{tina Kantona Sarajevo, na sjednici odr`anoj dana 30.05.2016. godine, donijela je
ODLUKU
O ZA[TITI I POBOLJ[ANJU KVALITETA ZRAKA U KANTONU SARAJEVO
^lan 1. (Predmet Odluke)
Ovom odlukom ure|uje se upravljanje kvalitetom zraka na podru~ju Kantona Sarajevo (u daljem tekstu: Kanton) koje podrazumijeva: uklju~ivanje nadle`nih organa uprave i upravnih organizacija Kantona, Grada i op}ina, te drugih pravnih lica u sistem upravljanja kvalitetom zraka, identifikaciju izvora i registar emisija u zrak, ograni~enje i nadzor emisija u zrak, kvalitet zraka koji se odre|uje mjerenjem i metodom procjene na osnovu matemati~kih modela, ocjenu ugro`enosti zdravlja gra|ana i ekosistema, odr`avanje dimovodnih objekata, informisanje i edukaciju u svrhu pobolj{anja kvaliteta zraka.
^lan 17.
(Upotreba ~vrstih goriva, prodaja i upotreba uglja)
(1) U Kantonu Sarajevo nije dozvoljena prodaja i upotreba uglja, koji ima ukupni sadr`aj gorivog sumpora iznad 1% i toplotnu mo} ni`u od 12000 kJ/kg.
(2) Zabranjeno je skladi{tenje i upotreba ~vrstih goriva, kako za privatne i poslovne subjekte tako i za distributere, koja se koriste za produkciju toplotne energije, ukoliko nisu za{ti}ena od atmosferskih uticaja.
(3) Dokaz o zadovoljenju uslova iz stava (1) ovog ~lana, treba biti izdat od strane akreditovane laboratorije za analizu uglja, prema BAS EN ISO 17025.
(4) Prevoz uglja u Kantonu mogu vr{iti ovla{teni prevoznici, koji posjeduju dokaz o kvaliteti uglja u skladu sa st. (1) i (3) ovog ~lana.
(5) Kontrolu prevoza iz stava (4) ovog ~lana vr{i saobra}ajna policija ili prometna inspekcija.
(6) Kontrolu prodaje uglja iz stava (1) ovog ~lana vr{i tr`i{na inspekcija.
(7) Ograni~enje iz stava (4) ovog ~lana se ne odnosi na prevoz uglja u tranzitu.
^lan 18.
(Karakteristike postrojenja za sagorijevanje)
(1) Postrojenja za sagorijevanje mogu koristiti samo one vrste goriva za koja su projektovana.
(2) U slu~aju promjene energenta/goriva u postrojenjima za sagorijevanje, operator je du`an informisati nadle`no Ministarstvo.
(3)Nije dozvoljena izgradnja i upotreba postrojenja za sagorijevanje ~ija normalna eksploatacija ne}e zadovoljiti grani~ne vrijednosti emisije za postrojenja u skladu sa va`e}im Pravilnikom o grani~nim vrijednostima emisije u zrak iz postrojenja za sagorijevanje Federacije BiH.
(4) Izuzetno od stava (3) ovog ~lana stro`ije grani~ne vrijednosti emisije ~vrstih ~estica, SO2 i NOx, za postrojenja koja se nalaze na podru~ju gdje je utvr|ena kategorija II i III prekomjernog zaga|enja zraka, bi}e propisane okolinskom dozvolom, ili posebnim aktima donesenim u skladu sa ovom odlukom, a za ostale izvore emisija prema ~lanu 8. Zakona o za{titi zraka Federacije BiH.
(5) Postrojenja za sagorijevanje i svi ostali ta~kasti izvori, moraju imati odvod dimnih gasova u skladu sa va`e}im Pravilnikom o tehni~kim propisima za dimnjake u gra|evinama Federacije BiH.
(6) Operator postrojenja za sagorijevanje je du`an osigurati mjerno mjesto prema va`e}em Federalnom Pravilniku o monitoringu emisija zaga|uju}ih emisija u zrak i standardu BAS EN ISO 17025.
^lan 19.
(Monitoring emisije iz stacionarnih izvora i motornih vozila)
(1) U cilju sprje~avanja kori{tenja postrojenja, ure|aja i vozila sa pove}anim emisijama do kojih mo`e do}i neodgovaraju}im nabavkama ili izgradnjom, odnosno, u toku eksploatacije zbog nedovoljnog odr`avanja, uvodi se sistem monitoringa emisija.
(2) Monitoring emisije u smislu ove odluke odnosi se na stacionarne izvore i to:
a) postrojenja za sagorijevanje snage 50 kW i preko 50 kW,
izuzev ku}nih izvora emisije
b) industrijska postrojenja koja imaju tu obavezu po va`e}em
Federalnom pravilniku o monitoringu emisija zaga|uju}ih materija u zrak, odnosno, prema zahtjevima iz okolinske dozvole, i
c) motorna vozila.
^lan 20. (Mjerenje emisije)
(1) Mjerenje emisije iz stacionarnih izvora vr{i se u skladu sa va`e}im Federalnim pravilnikom o monitoringu emisije zaga|uju}ih materija.
(2) Mjerenje emisija iz motornih vozila se vr{i na tehni~kom pregledu vozila u skladu za posebnim propisima iz oblasti bezbijednosti saobra}aja i ovom odlukom.
(3) Mjerenje emisije iz stacionarnih izvora vr{e pravna lica koja ispunjavaju uslove propisane va`e}im Federalnim pravilnikom o monitoringu emisije zaga|uju}ih materija u zrak.
(4) Mjerenje emisije iz motornih vozila na saobra}ajnicama mo`e vr{iti saobra}ajna policija uz stru~no osposobljavanje i opremanje ili u saradnji sa stru~nim organizacijama koje posjeduju potrebnu opremu.
^lan 22.
(Zabrana upotrebe sirovina)
(1) Postrojenja ne smiju da koriste sirovine ~ijom se upotrebom zna~ajno zaga|uje zrak i ugro`ava zdravlje ljudi, da imaju tehnike koje su resursno neefikasne (utro{ak sirovina i energije), te da imaju prekomjernu emisiju zaga|uju}ih materija u atmosferu.
(2) Zadovoljenje uslova iz stava (1) ovog ~lana posti`e se kroz projektovanje, nabavku opreme i postrojenja, te kroz pravilno odvijanje tehnolo{kih procesa i odr`avanje opreme, a provjerava kroz izdavanje okolinske dozvole, urbanisti~ke saglasnosti, gra|evinske i upotrebne dozvole, kao i periodi~ne provjere emisije prema propisanim rokovima.
^lan 23.
(Projekti koji se ne mogu odobriti)
(1) Ne mogu se odobriti projekti za izgradnju stambenih i nestambenih objekata ~ija je korisna povr{ina (ukupna neto podna povr{ina grijanog dijela objekta) ve}a od 50 m2, koji ne zadovoljavaju uslove propisane va`e}im Pravilnikom o tehni~kim zahtjevima za toplotnu za{titu objekata i racionalnu upotrebu energije FBiH.
(2) Na sistem KJKP "Toplane Sarajevo" d.o.o. ne mogu se priklju~iti objekti koji ne zadovoljavaju zahtjev iz stava (1) ovog ~lana. Ovaj zahtjev se ne odnosi na zgrade koje su ve} izgra|ene ili su sastavni dio sistema grijanja, osim u slu~aju zna~ajnih rekonstrukcija, posebno fasade (vanjske ovojnice zgrade).
^lan 58. (Nadzor)
(1) Nadzor nad provo|enjem ove odluke obavlja Ministarstvo. (2) Poslove inspekcijskog nadzora obavlja Kantonalna uprava za inspekcijske poslove (inspekcija za{tite okoli{a, prometna inspekcija, tr`i{na inspekcija komunalna inspekcija), inspekcija za{tite od po`ara (u dijelu koji se odnosi na dimnja~arsku djelatnost) i nadle`ne op}inske slu`be, svaka u
okviru svoje nadle`nosti.
^lan 60.
(Prekr{aji)
(1) Za prekr{aje propisane Zakonom o za{titi zraka, primjenjuju se kaznene odredbe propisane tim Zakonom.
(2) Nov~anom kaznom od 1.000 do 5.000 KM, kazni}e se za prekr{aj pravno lice, koje ne postupi u skladu sa odredbama ~l. 16., 17., 18., 21., 22., 23., 28., 29., 30., 33., 34., 35, 41., 51., 52., 53., 54., 55. i 56. ove odluke.
(3) Za prekr{aj iz stava (2) ovog ~lana kazni}e se i odgovorno lice u pravnom licu nov~anom kaznom od 500 do 1.000 KM.
(4) Nov~anom kaznom od 500 do 1.000 KM, kazni}e se za
prekr{aj odgovorno lice u nadle`nom organu, ako ne postupi u skladu, odnosno postupi suprotno odredbama ~lana 23., 25., 36., 41. i 48. ove odluke.
(5) Nov~anom kaznom od 500 -1.000 KM kazni}e se za prekr{aj fizi~ko lice, ako ne postupi u skladu sa odredbama ~l. 18., 21., 26., 28., 30., 41., 51., 52., 53., 54. i 56 ove odluke.
(6) Nov~anom kaznom od 3.000 do 10.000 KM kaznit }e se pravno lice koje obavlja dimnja~arske poslove a ne ispunjava op{te i posebne uslove iz ove odluke, a obrtnik }e se kazniti od 1.000 do 5.000 KM ako ne posjeduje odobrenje za rad nadle`ne op}inske slu`be i ne ispunjava op{te i posebne uslove iz ove odluke.
(7) Nov~anom kaznom od 500 do 1.000 KM kaznit }e se vlasnik stana ili ku}e, upravitelj i predstavnik stanara ako ne vr{e redovno ~i{}enje u rokovima propisanim ovom odlukom ili ne dozvole ~i{}enje dimovodnih objekata.
(8) Nov~anom kaznom od 1.000 do 5.000 KM kaznit }e se pravno lice, koje se bavi mjerenjem zaga|uju}ih emisija u zrak, a ne ispunjava uslove propisane ~lanom 21. stav (2) ove odluke.
- Layne
- Posts: 5728
- Joined: 24/04/2008 14:12
-
tempuser
- Posts: 17100
- Joined: 08/04/2015 10:35
#660 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Ako ima neko tekst odluke nek postavi, u njemu mora biti navedena pravna osnova za donosenje, a onda dalje razmotavanje situacije, da li stupa na snagu danom donosenja, da li mora biti objavljena u SN-u, itd itd, bez toga je prica napamet. Sta ako prema planu interventnih mjerau zakonu data takva mogucnost u slucaju dok traje treca epizoda - uzbuna. Pricamo napamet bez teksta odluke... Zamislim da se odluka o proglasenju vandrednog stanja, ratnog stanja itd mora kiseliti heftu i da biti objavljena u SN itd?tutku wrote:
Pa i nije bas ovako. Ne postoji mogucnost propisivanja kazne na osnovu ODLUKE koja nije objavljena u Sluzbenom glasniku, i gdje nije prosao vacatio legis od 7 dana da se javnost upozna - jer pravo ne poznaje upoznavanje sa aktima putem klixa. Dakle, kad se objavi u sluzbenom glasniku, pa prodje period upoznavanja - tad ova odluka moze imati pravno dejstvo. Naravno da je potrebno ovu kaznu uvesti i u registar novcanih kazni, jer koliko znam, kao takva nije mogla biti uvrstena u subotu kad je ministar donio odluku.
Evo sta predvidja Plan objavljen u SN 3/14:
MJERE U EPIZODNIM SITUACIJAMA POVISENIH KONCENTRACIJA PRIZEMNOG OZONA
U slucaju proglasenja epizode UZBUNA, preduzimaju se slijede}e mjere:
- Upozorenje stanovnistvu za smanjenim kretanjem.
-Zabrana rada svih industrijskih pogona koji u emitovanim polutantima sadrze prekursore ozona.
- U slucaju da problem povisenih koncentracija prizemnog ozona ne moze biti rijesen na drugi nacin, Kanton moze izmijeniti rezim koristenja odredjenih puteva za odredjene vrste vozila - clan 30. Zakona o zastiti zraka FBiH.
Clan 30. Zakona o zastiti zraka FBiH
Situacije izuzetnog zagaivanja (SMOG)
Kanton donosi Interventni plan kada postoji rizik prekoracenja praga upozorenja navode i mjere radi smanjenja rizika od prekoracenja i ogranicenje trajanja takvih pojava.
Planovima se mogu predvidjeti mjere kontrole, obustava aktivnosti, ukljujuci i motorni saobracaj, koje doprinose prekoraenju pragova upozorenja.
U slucaju da problem zagadjeenja zraka koje je prouzrokovano drumskim saobracajem ne može biti rješen na drugi nacin, kanton može zabraniti korišenje odredjenih drumova za odredjeene vrste vozila.
-
L u c i f e r
- Posts: 12480
- Joined: 30/11/2013 14:50
#661 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Within the European Union, road transport is responsible for about 20% of all CO2 emissions, with passenger cars and vans contributing about 15%
-
tutku
- Posts: 1361
- Joined: 18/06/2011 12:10
#662 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Ima i toj mjestapinkman wrote:Javi onda sutra kako si prosaotutku wrote:Onda se ne moramo sekirati, odluka je nudum ius obicni.pinkman wrote:
Na osnovu donesene odluke
-
tutku
- Posts: 1361
- Joined: 18/06/2011 12:10
#663 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Hvala na ovome - dakle sve je jasno ko danHaris.ba wrote:Objavljeno u SL. KS 23/16, 09.06.2016.tutku wrote:
Pa i nije bas ovako. Ne postoji mogucnost propisivanja kazne na osnovu ODLUKE koja nije objavljena u Sluzbenom glasniku, i gdje nije prosao vacatio legis od 7 dana da se javnost upozna - jer pravo ne poznaje upoznavanje sa aktima putem klixa. Dakle, kad se objavi u sluzbenom glasniku, pa prodje period upoznavanja - tad ova odluka moze imati pravno dejstvo. Naravno da je potrebno ovu kaznu uvesti i u registar novcanih kazni, jer koliko znam, kao takva nije mogla biti uvrstena u subotu kad je ministar donio odluku.
Nema policija šta isključivati iz prometa.Na osnovu ~lana 13. ta~ka c. i 18. ta~ka b. Ustava Kantona Sarajevo ("Slu`bene novine Kantona Sarajevo", broj 1/96, 2/96, 3/96, 16/97, 14/00, 4/01, 28/04 i 6/13) i ~l. 1. stav 3, ~lana 27. stav 4. i ~lana 30, stav 1. Zakona o za{titi zraka ("Slu`bene novine Federacije BiH", broj 33/03 i 4/10), Skup{tina Kantona Sarajevo, na sjednici odr`anoj dana 30.05.2016. godine, donijela je
ODLUKU
O ZA[TITI I POBOLJ[ANJU KVALITETA ZRAKA U KANTONU SARAJEVO
^lan 1. (Predmet Odluke)
Ovom odlukom ure|uje se upravljanje kvalitetom zraka na podru~ju Kantona Sarajevo (u daljem tekstu: Kanton) koje podrazumijeva: uklju~ivanje nadle`nih organa uprave i upravnih organizacija Kantona, Grada i op}ina, te drugih pravnih lica u sistem upravljanja kvalitetom zraka, identifikaciju izvora i registar emisija u zrak, ograni~enje i nadzor emisija u zrak, kvalitet zraka koji se odre|uje mjerenjem i metodom procjene na osnovu matemati~kih modela, ocjenu ugro`enosti zdravlja gra|ana i ekosistema, odr`avanje dimovodnih objekata, informisanje i edukaciju u svrhu pobolj{anja kvaliteta zraka.
^lan 17.
(Upotreba ~vrstih goriva, prodaja i upotreba uglja)
(1) U Kantonu Sarajevo nije dozvoljena prodaja i upotreba uglja, koji ima ukupni sadr`aj gorivog sumpora iznad 1% i toplotnu mo} ni`u od 12000 kJ/kg.
(2) Zabranjeno je skladi{tenje i upotreba ~vrstih goriva, kako za privatne i poslovne subjekte tako i za distributere, koja se koriste za produkciju toplotne energije, ukoliko nisu za{ti}ena od atmosferskih uticaja.
(3) Dokaz o zadovoljenju uslova iz stava (1) ovog ~lana, treba biti izdat od strane akreditovane laboratorije za analizu uglja, prema BAS EN ISO 17025.
(4) Prevoz uglja u Kantonu mogu vr{iti ovla{teni prevoznici, koji posjeduju dokaz o kvaliteti uglja u skladu sa st. (1) i (3) ovog ~lana.
(5) Kontrolu prevoza iz stava (4) ovog ~lana vr{i saobra}ajna policija ili prometna inspekcija.
(6) Kontrolu prodaje uglja iz stava (1) ovog ~lana vr{i tr`i{na inspekcija.
(7) Ograni~enje iz stava (4) ovog ~lana se ne odnosi na prevoz uglja u tranzitu.
^lan 18.
(Karakteristike postrojenja za sagorijevanje)
(1) Postrojenja za sagorijevanje mogu koristiti samo one vrste goriva za koja su projektovana.
(2) U slu~aju promjene energenta/goriva u postrojenjima za sagorijevanje, operator je du`an informisati nadle`no Ministarstvo.
(3)Nije dozvoljena izgradnja i upotreba postrojenja za sagorijevanje ~ija normalna eksploatacija ne}e zadovoljiti grani~ne vrijednosti emisije za postrojenja u skladu sa va`e}im Pravilnikom o grani~nim vrijednostima emisije u zrak iz postrojenja za sagorijevanje Federacije BiH.
(4) Izuzetno od stava (3) ovog ~lana stro`ije grani~ne vrijednosti emisije ~vrstih ~estica, SO2 i NOx, za postrojenja koja se nalaze na podru~ju gdje je utvr|ena kategorija II i III prekomjernog zaga|enja zraka, bi}e propisane okolinskom dozvolom, ili posebnim aktima donesenim u skladu sa ovom odlukom, a za ostale izvore emisija prema ~lanu 8. Zakona o za{titi zraka Federacije BiH.
(5) Postrojenja za sagorijevanje i svi ostali ta~kasti izvori, moraju imati odvod dimnih gasova u skladu sa va`e}im Pravilnikom o tehni~kim propisima za dimnjake u gra|evinama Federacije BiH.
(6) Operator postrojenja za sagorijevanje je du`an osigurati mjerno mjesto prema va`e}em Federalnom Pravilniku o monitoringu emisija zaga|uju}ih emisija u zrak i standardu BAS EN ISO 17025.
^lan 19.
(Monitoring emisije iz stacionarnih izvora i motornih vozila)
(1) U cilju sprje~avanja kori{tenja postrojenja, ure|aja i vozila sa pove}anim emisijama do kojih mo`e do}i neodgovaraju}im nabavkama ili izgradnjom, odnosno, u toku eksploatacije zbog nedovoljnog odr`avanja, uvodi se sistem monitoringa emisija.
(2) Monitoring emisije u smislu ove odluke odnosi se na stacionarne izvore i to:
a) postrojenja za sagorijevanje snage 50 kW i preko 50 kW,
izuzev ku}nih izvora emisije
b) industrijska postrojenja koja imaju tu obavezu po va`e}em
Federalnom pravilniku o monitoringu emisija zaga|uju}ih materija u zrak, odnosno, prema zahtjevima iz okolinske dozvole, i
c) motorna vozila.
^lan 20. (Mjerenje emisije)
(1) Mjerenje emisije iz stacionarnih izvora vr{i se u skladu sa va`e}im Federalnim pravilnikom o monitoringu emisije zaga|uju}ih materija.
(2) Mjerenje emisija iz motornih vozila se vr{i na tehni~kom pregledu vozila u skladu za posebnim propisima iz oblasti bezbijednosti saobra}aja i ovom odlukom.
(3) Mjerenje emisije iz stacionarnih izvora vr{e pravna lica koja ispunjavaju uslove propisane va`e}im Federalnim pravilnikom o monitoringu emisije zaga|uju}ih materija u zrak.
(4) Mjerenje emisije iz motornih vozila na saobra}ajnicama mo`e vr{iti saobra}ajna policija uz stru~no osposobljavanje i opremanje ili u saradnji sa stru~nim organizacijama koje posjeduju potrebnu opremu.
^lan 22.
(Zabrana upotrebe sirovina)
(1) Postrojenja ne smiju da koriste sirovine ~ijom se upotrebom zna~ajno zaga|uje zrak i ugro`ava zdravlje ljudi, da imaju tehnike koje su resursno neefikasne (utro{ak sirovina i energije), te da imaju prekomjernu emisiju zaga|uju}ih materija u atmosferu.
(2) Zadovoljenje uslova iz stava (1) ovog ~lana posti`e se kroz projektovanje, nabavku opreme i postrojenja, te kroz pravilno odvijanje tehnolo{kih procesa i odr`avanje opreme, a provjerava kroz izdavanje okolinske dozvole, urbanisti~ke saglasnosti, gra|evinske i upotrebne dozvole, kao i periodi~ne provjere emisije prema propisanim rokovima.
^lan 23.
(Projekti koji se ne mogu odobriti)
(1) Ne mogu se odobriti projekti za izgradnju stambenih i nestambenih objekata ~ija je korisna povr{ina (ukupna neto podna povr{ina grijanog dijela objekta) ve}a od 50 m2, koji ne zadovoljavaju uslove propisane va`e}im Pravilnikom o tehni~kim zahtjevima za toplotnu za{titu objekata i racionalnu upotrebu energije FBiH.
(2) Na sistem KJKP "Toplane Sarajevo" d.o.o. ne mogu se priklju~iti objekti koji ne zadovoljavaju zahtjev iz stava (1) ovog ~lana. Ovaj zahtjev se ne odnosi na zgrade koje su ve} izgra|ene ili su sastavni dio sistema grijanja, osim u slu~aju zna~ajnih rekonstrukcija, posebno fasade (vanjske ovojnice zgrade).
^lan 58. (Nadzor)
(1) Nadzor nad provo|enjem ove odluke obavlja Ministarstvo. (2) Poslove inspekcijskog nadzora obavlja Kantonalna uprava za inspekcijske poslove (inspekcija za{tite okoli{a, prometna inspekcija, tr`i{na inspekcija komunalna inspekcija), inspekcija za{tite od po`ara (u dijelu koji se odnosi na dimnja~arsku djelatnost) i nadle`ne op}inske slu`be, svaka u
okviru svoje nadle`nosti.
^lan 60.
(Prekr{aji)
(1) Za prekr{aje propisane Zakonom o za{titi zraka, primjenjuju se kaznene odredbe propisane tim Zakonom.
(2) Nov~anom kaznom od 1.000 do 5.000 KM, kazni}e se za prekr{aj pravno lice, koje ne postupi u skladu sa odredbama ~l. 16., 17., 18., 21., 22., 23., 28., 29., 30., 33., 34., 35, 41., 51., 52., 53., 54., 55. i 56. ove odluke.
(3) Za prekr{aj iz stava (2) ovog ~lana kazni}e se i odgovorno lice u pravnom licu nov~anom kaznom od 500 do 1.000 KM.
(4) Nov~anom kaznom od 500 do 1.000 KM, kazni}e se za
prekr{aj odgovorno lice u nadle`nom organu, ako ne postupi u skladu, odnosno postupi suprotno odredbama ~lana 23., 25., 36., 41. i 48. ove odluke.
(5) Nov~anom kaznom od 500 -1.000 KM kazni}e se za prekr{aj fizi~ko lice, ako ne postupi u skladu sa odredbama ~l. 18., 21., 26., 28., 30., 41., 51., 52., 53., 54. i 56 ove odluke.
(6) Nov~anom kaznom od 3.000 do 10.000 KM kaznit }e se pravno lice koje obavlja dimnja~arske poslove a ne ispunjava op{te i posebne uslove iz ove odluke, a obrtnik }e se kazniti od 1.000 do 5.000 KM ako ne posjeduje odobrenje za rad nadle`ne op}inske slu`be i ne ispunjava op{te i posebne uslove iz ove odluke.
(7) Nov~anom kaznom od 500 do 1.000 KM kaznit }e se vlasnik stana ili ku}e, upravitelj i predstavnik stanara ako ne vr{e redovno ~i{}enje u rokovima propisanim ovom odlukom ili ne dozvole ~i{}enje dimovodnih objekata.
(8) Nov~anom kaznom od 1.000 do 5.000 KM kaznit }e se pravno lice, koje se bavi mjerenjem zaga|uju}ih emisija u zrak, a ne ispunjava uslove propisane ~lanom 21. stav (2) ove odluke.
-
modem33
- Posts: 884
- Joined: 08/05/2013 19:58
#664 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
problemnatravunu wrote:Analiza / Martin Tais: Jedino rješenje za loš zrak je zabrana loženja uglja
25. 12. 2016. u 08:33:00 Radiosarajevo.ba
Jutros od 7 sati na putevima u Kantonu Sarajevo provodi se "par-nepar" sistem saobraćanja, kao jedan od vidova smanjenja zagađenja zraka u zimskom periodu, sve u sklopu epizode "Uzbuna".
Veliki je broj onih koji su reagirali na ovakve mjere, koje je uveo Operativni štab Vlade Kantona Sarajevo, a među njima je svakako jedna od najrelevantnijih kritika bila ona napisana na Facebook profilu Martina Taisa, stručnjaka za kvalitetu zraka i klimatske promjene.
Tais je, za sve one koje to zanima, pojasnio kako se to upravlja zrakom, te koje mjere je potrebno provoditi s ciljem prevencije ovakvih alarmantno pogoršanih uslova u Sarajevu, ali i brojnim drugim gradovima diljem BiH.
"Zaštita okoliša, u prvom redu, ostvaruje se smislenim upravljanjem prostorom za što je nužno dobro poznavanje tog prostora, njegovih obilježja, vrednota, osjetljivosti i ugroženosti. Tek tada je moguće objektivizirati probleme, utvrditi uzroke te pronaći najdjelotvornija rješenja unapređivanja stanja okoliša. Zrak kao ograničavajući faktor razvoja Grada Sarajeva zbog prirodnih i orografskih uslova je bitan ograničavajući faktor", ističe Tais u svom obrazlaganju problema.
Nadalje, pojašnjeno je i da stabilne vremenske situacije doprinose akumuliranju štetnog zraka u atmosferi grada, jer u ovakvim vremenskim situacijama nema generalnih vazdušnih strujanja u prizemnom sloju tamosfere. Zbog svega toga potrebno je smanjiti emisiju štetnih materija u zrak, za što postoji nekoliko načina koje je Tais i naveo.
"Sarajevo je prije rata uvelo plin, kao energent, za zagrijavanje. Posljednjih godina se uočava trend povecanja SO2 i crnog dima u atmosferi grada, a što je posljedica sve veće potrošnje ugljeva u domaćinstvima i nekim kotlovnicama. Ugalj, koji se koristi je sumnjivog kvaliteta –povećanog sadržaja sumpora.
Postoje odluke u zakonskim propisima KS o vrsti ugljeva koji se mogu koristiti na području kantona. Nema kontrole koje se vrste ugljeva koriste u kantonu, niti u kojim količinama.
Potrebno naći rješenja za destimulaciju korištenja ugljeva, kao i stimulaciju korištenja plina ili alternativnih goriva - biomase, energije sunca, vjetra i slično.
Treba donositi dugoročna rješenja na smanjenju emisija u zrak, jer je kapacitet sarajevske kotline u hladnijem dijelu godine ograničen visinom sloja temperaturne inverzije", objašnjava Tais, te ističe da je mjera i naredba o proglašenju "Pripravnosti", a ne "Uzbune" jedina ispravna u ovom trenutku i može doprinijeti poboljšanji kvaliteta zraka.
No, navodi da je ovo samo kratkoročna mjera i da će se ubuduće morati razmišljati dugoročnije, kako se ovakve i gore situacije ne bi dešavale svakodnevno, te je potrebna izrada strateških ciljeva i mjera smanjenja emisije štetnih materija u zrak.
"Prvi cilj je potpuna zabrana korištenja čvrstih goriva, posebno uglja. Dugoročno treba zamijeniti korištenje uglja sa kotištenjem plina. Naravno ne može se zabraniti ljudima da se griju na ugalj, a ne ponuditi im prihvatljivo rješenje. Treba zato subvencionirati cijene plina u tri zimska mjeseca u KS da bi bio isti ili jeftiniji od uglja. Treba stimulisati ugradnju plina u automobile, a gradski saobračaj da koristi samo plin. Treba stimulirati utopljavanje zgrada, kao poznatu mjeru u svijetu, da bi se izvršile uštede potrošnje energije - goriva", poručuje Tais.
Ističe da su sve ove mjere, koje treba pripremati dugoročno, poznate u cijelom svijetu, te da samo tako možemo spriječiti ono što se ovih dana dešava u glavnom gradu BiH.
"Moramo imati u vidu da je i London šezdesetih godina imao velikih problema sa smogom - zagađenim zrakom i rješio ga. Kako ga je rješio? Tako što je zabranio loženje uglja", zaključuje Tais.
KONAČNO NEKO KVALIFICIRAN NEŠTO REKAO O OVOME
Hehehehehehe, samo se u Londonu cekalo da UMRE 4000 ljudi kao i 100.000 da oboli ... pa da ukinu ugalj ..
Ako meni ne vjerujete imate na wikipediji ili na googlu. Ovo nesto kao Srebrenica style ....
Last edited by modem33 on 25/12/2016 15:10, edited 1 time in total.
- Haris.ba
- Posts: 35888
- Joined: 08/09/2005 20:08
#665 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Ima dio i za auta i policiju, ali se odnosi na to da policija ako je opremljena može pregledati ispušne plinove.
Par - nepar sistem je glupost. Trebalo je samo zabraniti vožnju po euro normi.
Par - nepar sistem je glupost. Trebalo je samo zabraniti vožnju po euro normi.
- seoBIH
- Posts: 8414
- Joined: 22/03/2003 00:00
#666 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
tutku wrote: Hvala na ovome - dakle sve je jasno ko dan
Jasno je jer citas i gledas ono sto ti odgovara. Posavjetuj se sa nekim pravnikom, pa onda ce da ti bude jasno kao dan. Nemojte iznosti neprovjerene informacije na osnovu vasih zakljucaka koji su mjerljivi samo u vasoj sobi.
- BlueBlood
- Posts: 5225
- Joined: 20/06/2012 18:16
- Location: JUG
- hrle1976
- Posts: 4899
- Joined: 20/12/2011 01:36
- Location: Praha, Czech Republic
#668 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Sarajevo je propalo davnih dana, tacnije od pocetka 1992. Da je zrak zagadjen pa kao sto rece ljudi se ugljom griju... To je tad bio problem i tim se donekle stalo u kraj, a danas kad okolica SA je nadjidajana nezakonitim naseljenicima dzbaje ova zabrana odnosno par nepar kad ljudi loze svakakva govna.
- klavirdžija
- Posts: 2159
- Joined: 24/02/2013 10:38
#669 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
S tim da se kod nas ni evidencija ne vodi. Zato "rahat patnja", kao što bi rekli ovi balijski "stratezi".modem33 wrote:problemnatravunu wrote:Analiza / Martin Tais: Jedino rješenje za loš zrak je zabrana loženja uglja
25. 12. 2016. u 08:33:00 Radiosarajevo.ba
Jutros od 7 sati na putevima u Kantonu Sarajevo provodi se "par-nepar" sistem saobraćanja, kao jedan od vidova smanjenja zagađenja zraka u zimskom periodu, sve u sklopu epizode "Uzbuna".
Veliki je broj onih koji su reagirali na ovakve mjere, koje je uveo Operativni štab Vlade Kantona Sarajevo, a među njima je svakako jedna od najrelevantnijih kritika bila ona napisana na Facebook profilu Martina Taisa, stručnjaka za kvalitetu zraka i klimatske promjene.
Tais je, za sve one koje to zanima, pojasnio kako se to upravlja zrakom, te koje mjere je potrebno provoditi s ciljem prevencije ovakvih alarmantno pogoršanih uslova u Sarajevu, ali i brojnim drugim gradovima diljem BiH.
"Zaštita okoliša, u prvom redu, ostvaruje se smislenim upravljanjem prostorom za što je nužno dobro poznavanje tog prostora, njegovih obilježja, vrednota, osjetljivosti i ugroženosti. Tek tada je moguće objektivizirati probleme, utvrditi uzroke te pronaći najdjelotvornija rješenja unapređivanja stanja okoliša. Zrak kao ograničavajući faktor razvoja Grada Sarajeva zbog prirodnih i orografskih uslova je bitan ograničavajući faktor", ističe Tais u svom obrazlaganju problema.
Nadalje, pojašnjeno je i da stabilne vremenske situacije doprinose akumuliranju štetnog zraka u atmosferi grada, jer u ovakvim vremenskim situacijama nema generalnih vazdušnih strujanja u prizemnom sloju tamosfere. Zbog svega toga potrebno je smanjiti emisiju štetnih materija u zrak, za što postoji nekoliko načina koje je Tais i naveo.
"Sarajevo je prije rata uvelo plin, kao energent, za zagrijavanje. Posljednjih godina se uočava trend povecanja SO2 i crnog dima u atmosferi grada, a što je posljedica sve veće potrošnje ugljeva u domaćinstvima i nekim kotlovnicama. Ugalj, koji se koristi je sumnjivog kvaliteta –povećanog sadržaja sumpora.
Postoje odluke u zakonskim propisima KS o vrsti ugljeva koji se mogu koristiti na području kantona. Nema kontrole koje se vrste ugljeva koriste u kantonu, niti u kojim količinama.
Potrebno naći rješenja za destimulaciju korištenja ugljeva, kao i stimulaciju korištenja plina ili alternativnih goriva - biomase, energije sunca, vjetra i slično.
Treba donositi dugoročna rješenja na smanjenju emisija u zrak, jer je kapacitet sarajevske kotline u hladnijem dijelu godine ograničen visinom sloja temperaturne inverzije", objašnjava Tais, te ističe da je mjera i naredba o proglašenju "Pripravnosti", a ne "Uzbune" jedina ispravna u ovom trenutku i može doprinijeti poboljšanji kvaliteta zraka.
No, navodi da je ovo samo kratkoročna mjera i da će se ubuduće morati razmišljati dugoročnije, kako se ovakve i gore situacije ne bi dešavale svakodnevno, te je potrebna izrada strateških ciljeva i mjera smanjenja emisije štetnih materija u zrak.
"Prvi cilj je potpuna zabrana korištenja čvrstih goriva, posebno uglja. Dugoročno treba zamijeniti korištenje uglja sa kotištenjem plina. Naravno ne može se zabraniti ljudima da se griju na ugalj, a ne ponuditi im prihvatljivo rješenje. Treba zato subvencionirati cijene plina u tri zimska mjeseca u KS da bi bio isti ili jeftiniji od uglja. Treba stimulisati ugradnju plina u automobile, a gradski saobračaj da koristi samo plin. Treba stimulirati utopljavanje zgrada, kao poznatu mjeru u svijetu, da bi se izvršile uštede potrošnje energije - goriva", poručuje Tais.
Ističe da su sve ove mjere, koje treba pripremati dugoročno, poznate u cijelom svijetu, te da samo tako možemo spriječiti ono što se ovih dana dešava u glavnom gradu BiH.
"Moramo imati u vidu da je i London šezdesetih godina imao velikih problema sa smogom - zagađenim zrakom i rješio ga. Kako ga je rješio? Tako što je zabranio loženje uglja", zaključuje Tais.
KONAČNO NEKO KVALIFICIRAN NEŠTO REKAO O OVOME
Hehehehehehe, samo se u Londonu cekalo da UMRE 4000 ljudi kao i 100.000 da oboli ... pa da ukinu ugalj ..
Ako meni ne vjerujete imate na wikipediji ili na googlu. Ovo nesto kao Srebrenica style ....![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- tataćusak
- Posts: 2463
- Joined: 05/05/2011 17:18
#670 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Haris.ba wrote:Ima dio i za auta i policiju, ali se odnosi na to da policija ako je opremljena može pregledati ispušne plinove.
Par - nepar sistem je glupost. Trebalo je samo zabraniti vožnju po euro normi.
Ma ja zabraniti sirotinji da vozi a begovi nek se vozaju.
Najbolje je nek se vozaju auta 2016/2016 godiste a, ostale ukinuti
- Haris.ba
- Posts: 35888
- Joined: 08/09/2005 20:08
#671 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Po istoj logici je i grijanje na ugalj. Pusti jer nema para. Evo. Država pustila. I samo prebacila trošak svima na zdravlje.tataćusak wrote:Haris.ba wrote:Ima dio i za auta i policiju, ali se odnosi na to da policija ako je opremljena može pregledati ispušne plinove.
Par - nepar sistem je glupost. Trebalo je samo zabraniti vožnju po euro normi.
Ma ja zabraniti sirotinji da vozi a begovi nek se vozaju.
Najbolje je nek se vozaju auta 2016/2016 godiste a, ostale ukinuti
- Drvosjeca iz Dejcica
- Posts: 16757
- Joined: 23/06/2004 15:46
- Location: Sarajevo
#672 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Svi bi da žive u gradu ali da se griju k'o prije 150 godina, kaže ne možeš se ogrijati bez drva i čumura.Layne wrote:
Last edited by Drvosjeca iz Dejcica on 25/12/2016 15:25, edited 1 time in total.
- hrle1976
- Posts: 4899
- Joined: 20/12/2011 01:36
- Location: Praha, Czech Republic
#673 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Ukinuti ugalj sa trzista i rijesen problem. Neka loze drvo, ako nemogu neka se jebu ili uvedu centralno grijanje toplom vodom.Haris.ba wrote:Po istoj logici je i grijanje na ugalj. Pusti jer nema para. Evo. Država pustila. I samo prebacila trošak svima na zdravlje.tataćusak wrote:Haris.ba wrote:Ima dio i za auta i policiju, ali se odnosi na to da policija ako je opremljena može pregledati ispušne plinove.
Par - nepar sistem je glupost. Trebalo je samo zabraniti vožnju po euro normi.
Ma ja zabraniti sirotinji da vozi a begovi nek se vozaju.
Najbolje je nek se vozaju auta 2016/2016 godiste a, ostale ukinuti
-
Innovation
- Posts: 4229
- Joined: 23/03/2011 11:58
#674 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
Haris.ba wrote:Ima dio i za auta i policiju, ali se odnosi na to da policija ako je opremljena može pregledati ispušne plinove.
Par - nepar sistem je glupost. Trebalo je samo zabraniti vožnju po euro normi.
http://vlada.ks.gov.ba/aktuelnosti/novo ... na-epizodaNapominju da i dalje ostaju na snazi i sve mjere koje podrazumijevaju ranije proglašene PRVA i DRUGA EPIZODA PRIPRAVNOST I UPOZORENJE od 07. i 23. decembra 2016. godine.
- muha_sa
- Posts: 141114
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
#675 Re: PAR - NEPAR U KS,blago nama ko nam upravlja zivotima
a šporet starim tenama nahajcathrle1976 wrote:
Ukinuti ugalj sa trzista i rijesen problem. Neka loze drvo, ako nemogu neka se jebu ili uvedu centralno grijanje toplom vodom.


