zao mije sto mnogima mozda ova kolumna napisana od gore navedenog pisca, novinara ili stiho klepca ostavila neki utisak cudog otkrivenog ali vjerujte mi da ovaj clanak i nema neku vjerodostojnost cim gospodin jednog necu reci istaktnutog politicara ali zasigurno jednog postenog covjeka naziva ga ili ga opisuje kao jednog razvijaca bureka, koji je bezvrijedan i plasira ga u iste kategoriju osoba nama svima dobro poznate. znaci text gubi svoju vjerudostojnost i realitet ili nepristranost pisca ili kolumnista.Banbury wrote:Svi su oni istorijske licnosti, ali samo ih jedan stvorio. Kolumna Igora Gajica (NewReporter o smrti Slobodan Milosevica):
Po ko zna koji put, zaseo je na sve vesti u svetu.
Po ko zna koji put bio je "glavni"
Po ko zna koji put sve je zakomplikovao.
Nakon smrti Slobodana Miloševića, jasno je da je i poslednji balkanski monarh nestao. Mnogi su zakukali, mnogi odahnuli. Ni sami ne znajući zašto. Ako su zakukali zbog oriola "poslednjeg velikog Srbina" pogrešili su. Ako su odahnuli zbog etikete"poslednjeg srpskog zločinca" pogrešili su i oni.
Slobodan Milošević bio je produkt sredine. Mali igrač u globalnoj igri. Veliki igrač u našem dvorištu.
Odgovoran je za velike nesreće. Odgovoran je za neviđene korupcije. Odgovoran je i za holivudsku popularnost prosečnih tužilaca i advokata.
Za njega se"lepilo" Od ultranacionalističkih glava do ultrademokratskih faca. Niko ne bi doživeo petnaest vorholovskih minuta slave na Balkanu, da nije bilo njega.
Karla del Ponte ostala bi nelepi prosečni advokat da nije bilo njega. Mira Marković bila bi "opaljena" profesorica nečega.
Alija Izetbegović i dalje bi bio razvijač bureka u Sarajevu.![]()
Franjo Tuđman i dalje bi bio zverka na kojoj sedi ban Jelačić.![]()
Vuk Drašković i dalje bi bio genitalija sopstvene supruge.![]()
Vojislav Koštunica i dalje bi se linjao uz mačke.
Novinarstvo bi zamrlo bez teme.
Dileri oružjem ostali bi bez posla.
Sin Marko i dalje bi raznosio gajbice, bez zarađenih miliona.
Radovan Karadžić i dalje bi bio loš pesnik i prosečan psihijatar. Kristijan Amanpur i dalje bi bila prosečna novinaraka lokalnih američkih mreža…
Razni pacovi ne bi ni provirili iz svojih rupa.
Pomagao je i Biserkama, Pavičevićkama, Kandićkama, Dizdarevićkama, Lajonićkama i sličnim da stvore bogatstva na nesrećama koje je on pravio.
A oni su mu bili "neprijatelji"
I tako u nedogled.
Mnogi su miševi zbog njega postali pacovčine. Mnogi su od lavova postali miševi.
To je bila njegova harizma.
Žaliti ga ili ne stvar je ličnog izbora.
Priznati mu treba "harizmu" U rangu Džegera, Kenedija, Hitlera ili Prislija. Svi oni su manipulisali masama.
On je to samo usavršio
kao drugo zaboravio je takodjer reci: ili ne bi ja igor gajica imao sta srati!
pozdrav
