Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
jeza u ledja wrote:Ok, ali evo direktno, sta bi ti rekao na to kad bi Lajcak rekao 'smjenicu Dodika, ali samo ako smjenim i Silajdzica'? Da li bi radije tu opciju ili da obojica ostanu tu gdje jesu?
Pitanje nema smisla!
Zasto bi uopste smjenjivao Harisa? Pa nije Haris taj koji koci refome i ko se bori za fasisticku policiju rs-a, vec Dodik!!
Je li ti mislis da ce umjesto Harisa doci neko ko ce raditi bolje? Kako? Postoji samo jedno sto mz hoce, a to je da prizna policiju rs-a!
Naravno. Silajdzica ako bi smjenili islo bi na ruku rs-a i mz-a. Treba im znaci
neko da prizna rs i nekakvu klimavu reformiranu policiju
Opet dusmani rade, opet se kroji sudbina Bosne i Hercegovine, nadamo se
da ce Bosna i Hercegovina i ove mucke prevazici - trpila je i trpi i dalje
Da li je pripremljena smjena Dodika i Silajdžića?
Međunarodni institut za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) iz Ljubljane, u svojoj redovnoj analizi događaja na Balkanu, nagovještava mogućnost da će međunarodna zajednica smijeniti lidere SNSD-a i Stranke za BiH Milorada Dodika i Harisa Silajdžića.
IFIMES navodi kako "raspolaže pouzdanim informacijama iz međunarodnih diplomatskih krugova" da se u najvećoj tajnosti razmatra mogućnost preduzimanja mjera protiv dvojice najistaknutijih lidera u ovom trenutku u BiH, Dodika i Silajdžića.
"Međunarodni krugovi su mišljenja da bi se eliminiranjem Dodika i Silajdžića iz političkog života stvorile nove dimenzije u prijeko potrebnom srpsko-bošnjačkom dijalogu, koji je ustvari ključ stabilnosti i održivosti BiH te političke stabilnosti cijelog Balkana", navodi se u izvještaju.
IFIMES konstatira da uticaj Dodika i Silajdžića nije više tako dominantan kao što je bio prije nekoliko mjeseci.
"To je vidljivo kroz odnos pojedinih medija, koji na vrlo kritično intoniran način opisuju rad ovih lidera i pogubnost njihovih politika. Indikativno je da su neki mediji, posebno u Republici Srpskoj u kojima je Milorad Dodik donedavno uživao bezrezervnu podršku, sa nizom kritičkih osvrta na njegov rad i ponašanje stavili do znanja da su moć Dodika i njegova ukupna politika u padu", naglašava se u izvještaju.
Ovaj institut procijenjuje da je takav zaokret bio očekivan imajući u vidu veoma naglašenu autokratsku orijentaciju Milorada Dodika, koji u potpuno potčinjenom odnosu drži sve svoje saradnike, ima apsolutnu dominaciju nad njima, a svoju političku stranku pretvorio je u "stranku jednog lica" što je apsurdno za afirmaciju demokratskih procesa i vrijednosti koje su bh. prostoru itekako potrebne.
- Dodik je svojom politikom daleko od sebe potisnuo svoje najvjernije političke saveznike sa kojima je proteklih godina tijesno sarađivao te ih brojnim potezima nastojao poniziti, a bez čije snažne političke pomoći i podrške ne bi uspio tako silovito osvojiti vlast. Socijalistička partija (SP) i Demokratski narodni savez (DNS), koji su u današnjoj Dodikovoj vlasti koalicioni partneri guraju se na marginu političkog odlučivanja te se nastoji njihov politički prostor preoteti u korist SNSD-a što u politici može predstavljati izraz "političkog primitivizma", koji se nosiocima takvog političkog djelovanja obično vraća kao bumerang, smatra IFIMES.
To se već osjeća u javnosti ali i u stranci SNSD, jer Dodik bahatim i primitivnim ponašanjem devalvira funkciju predsjednika Vlade Republike Srpske i lidera najveće stranke SNSD.
Za IFIMES vrhunac cinizma i političkog licemerja se ogleda u prihvatanju PDP-a kao svog važnog političkog saveznika, koji je Dodiku svojevremeno zbog njihove kompromitovanosti i kriminalne prošlosti pojedinih vodećih članova te partije poslužio za meteorski uspon na političkoj sceni. Upravo sa takvim PDP-om i njegovim kadrovima Dodik pokušava učvrstiti svoju vlast.
Međutim, javnost u RS i BiH nije zaboravila oštre optužbe na račun lidera PDP-a Mladena Ivanića i njegove partije u kojima je optuživan za najveći kriminal i brojne neuspjehe u RS-u za vrijeme njihove vladavine u koaliciji sa sadašnjim opozicionim SDS-om. Tako je PDP kao satelitska stranka SDS-a u međuvremenu postala satelitska stranka SNSD-a.
IFIMES navodi da je u Federaciji BiH slična situacija sa Strankom za BiH, koja je koalicioni partner SDA.
- Iako je SDA daleko snažnija politička stranka od SBiH, ipak je SDA trenutno politički potčinjena Harisu Silajdžiću, koji je uspio SDA pretvoriti u svoju satelitsku stranku, kaže se u izvještaju.
Međunarodni institut IFIMES smatra, da su radikalni potezi međunarodne zajednice o kojima ona razmišlja ali i oklijeva, da ih preduzme jedino rješenje za postojeću situaciju u BiH, koja bi omogućila da BiH nastavi započeti put svojih reformi s ciljem članstva u EU i NATO, čije bi skorašnje članstvo u toj organizaciji moglo biti jedina alternativa raspadu ove države.
Sve one koji zagovaraju politiku etnickog nacionalizma treba s njima dvojicom...
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
jeza u ledja wrote:Nesto me ponukalo da postavim jedno retoricko pitanje, upuceno pristalicama Silajdzica. Znam da je neozbiljno pitanje, ali eto zanima me. Uostalom, dugo nismo imali temu o ovome.
Dakle, da li bi pristali da Silajdzic bude smjenjen od strane OHR sa pozicije clana predsjednistva i da mu bude trajno zabranjen rad u politici AKO bi se to isto desilo Dodiku? Znaci u paketu. Da li bi zrtvovali Silajdzica za Dodika?
Znam da su ovdje vecina anti-hare/lepi pa njihove odgovore necemo uzimati za ozbiljno.
PS: Ako je tema suvise glupava Bosanac slobodno zatvaraj.
a ti mislis da ce ti se Silajdzicevi fanovi javiti na nekom internet forumu?
kako smo mogli saznati iz dnevnog i tjednog tiska, clanovi i simpatizeri njegove stranke su jako zauzeti konkretnim aktivnostima, biznisom, tenderima, pribavljanjem dozvola za gradnju i dobivanjem drzavljanstava, lobbiranjem za vlastite projekte i sl. Nemaju oni vremena za nekakve diskusije i prepucavanja
Rusenje Dodika i Silajdzica znaci i rusenje ideja koje ti ljudi zastupaju, prvi velikosrpsku politiku a drugi ukidanje RS-a. Ko god nemisli da su njih dvojica nevazni u tim ideologijama ili da takav potez nece imati posljedice u politickom diskursu politicki je naivan.
Pored ovoga nikako nemislim da je izjednacavanje ovih ideja u cilju uklanjaju politickih protivnika ispravan korak tj da se jedna ideja ukloni zrtvovanjem druge. Kada bi se i jedan i drugi otpustili to bi se moglo protumaciti da su uklonjena dva ekstrema politike BiH. Ko god bude radio smjene morace se upitati da li je jedan dokazano nacionalisticko-agresivan projekat isti kao i projekat zasnovan na pravno dokazanim i eticki osnovama.
Fair Life wrote:Obojicu treba u kurac poslati... i ne samo njih.
Sve one koji zagovaraju politiku etnickog nacionalizma treba s njima dvojicom...
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
"postaviti"? Znaci ukidanje demokracije i uvodjenje diktature? Cini mi se da je Silajdzic legitimno odabrani predstavnik bosnjackog naroda. Ne zelim ulaziti u lik i djelo Harisa Silajdzica, ali njega su na izborima (koje su promatraci proglasili "fair") izabrali biraci. Koliko mi je poznato, H. S. nije uradio neko krivicno djelo, nije se uvalio u tudji stan, nije velicao fasizam, nije negirao holokaust ... sto cine neki takodjer legitimno odabrani predstavnici naroda u Austriji i ostalim visoko demokratskim zemljama
Fair Life wrote:Obojicu treba u kurac poslati... i ne samo njih.
Sve one koji zagovaraju politiku etnickog nacionalizma treba s njima dvojicom...
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
U boldiranoj recenici se krije vecina odgovora. Nije dovoljno ukloniti jednu osobu ako iza nje stoji masa drugih koji ce nastaviti istim putem. Problem je u postojanju nacionalno-vjerski iskljucivih politika, kojima odgovara ovakvo stanje. Sada dolazimo do cinjenice da je takve politike izabrao narod, te su time postale i legitimne i legalne. Zakljucak je da se ne moze smijeniti narod, jel' tako? Ako se krene sa smjenama, dakle nije efektivno smijeniti par ljudi, nego i politike/stranke koje oni zastupaju, a ako se to ucini ko ce ostati? SDP i par manjih stranaka sa nekoliko procenata podrske?! Ja zapravo ne vidim izlaz jer ljudi koji drze u sahu BiH nisu spremni na kompromis, a kompromis je jedini put. A sad malo o likovima koje ce po svemu sudeci smijeniti. Dodik je sljedbenik Karadzica i tu se nema sta dodati. Silajdzic ima u osnovi dobre ideje (meni jako bliske) ali on je posljednji koji ih moze provesti u djelo. Kao prvo, sam je kreirao cudoviste zvano Dejtonska BiH, a kao drugo, svjesno ili nesvjesno svojim postupcima cementira takvo stanje. BiH se ne moze ujediniti bez volje svih njenih konstitutivnih naroda (ovo mi se ne svidja ali je faktum) te dakle za demontiranje Dejtona treba imati politicku volju za to na cijeloj teritoriji BiH. Silajdzic to ne moze ostvariti, te je njegovo djelovanje kontraproduktivno. Ja i ne vidim nekog ko u ovoj situaciji to moze uciniti, i zbog toga jedinu mogucnost za napredak vidim u kompromisima i laganom, korak po korak napredovanju uz fokusiranje na privredni razvoj i zaposljavanje.
Fair Life wrote:Obojicu treba u kurac poslati... i ne samo njih.
Sve one koji zagovaraju politiku etnickog nacionalizma treba s njima dvojicom...
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
U boldiranoj recenici se krije vecina odgovora. Nije dovoljno ukloniti jednu osobu ako iza nje stoji masa drugih koji ce nastaviti istim putem. Problem je u postojanju nacionalno-vjerski iskljucivih politika, kojima odgovara ovakvo stanje. Sada dolazimo do cinjenice da je takve politike izabrao narod, te su time postale i legitimne i legalne. Zakljucak je da se ne moze smijeniti narod, jel' tako? Ako se krene sa smjenama, dakle nije efektivno smijeniti par ljudi, nego i politike/stranke koje oni zastupaju, a ako se to ucini ko ce ostati? SDP i par manjih stranaka sa nekoliko procenata podrske?! Ja zapravo ne vidim izlaz jer ljudi koji drze u sahu BiH nisu spremni na kompromis, a kompromis je jedini put. A sad malo o likovima koje ce po svemu sudeci smijeniti. Dodik je sljedbenik Karadzica i tu se nema sta dodati. Silajdzic ima u osnovi dobre ideje (meni jako bliske) ali on je posljednji koji ih moze provesti u djelo. Kao prvo, sam je kreirao cudoviste zvano Dejtonska BiH, a kao drugo, svjesno ili nesvjesno svojim postupcima cementira takvo stanje. BiH se ne moze ujediniti bez volje svih njenih konstitutivnih naroda (ovo mi se ne svidja ali je faktum) te dakle za demontiranje Dejtona treba imati politicku volju za to na cijeloj teritoriji BiH. Silajdzic to ne moze ostvariti, te je njegovo djelovanje kontraproduktivno. Ja i ne vidim nekog ko u ovoj situaciji to moze uciniti, i zbog toga jedinu mogucnost za napredak vidim u kompromisima i laganom, korak po korak napredovanju uz fokusiranje na privredni razvoj i zaposljavanje.
Narod se na Referendumu izjasno za nesto drugo, za Republiku, jedinstvenu, nedjeljivu, a ovi koji su na sceni su prevaranti jer su pod plastom rata izdali te ideje. Nije tacno da su gradjani zeljeli podjele.
Republika im je predstavljala kamen spoticanja do apsolutne vlasti, zato su je i srusili i napravili etnicke torove. Izdani su principi.
Fair Life wrote:Obojicu treba u kurac poslati... i ne samo njih.
Sve one koji zagovaraju politiku etnickog nacionalizma treba s njima dvojicom...
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
U boldiranoj recenici se krije vecina odgovora. Nije dovoljno ukloniti jednu osobu ako iza nje stoji masa drugih koji ce nastaviti istim putem. Problem je u postojanju nacionalno-vjerski iskljucivih politika, kojima odgovara ovakvo stanje. Sada dolazimo do cinjenice da je takve politike izabrao narod, te su time postale i legitimne i legalne. Zakljucak je da se ne moze smijeniti narod, jel' tako? Ako se krene sa smjenama, dakle nije efektivno smijeniti par ljudi, nego i politike/stranke koje oni zastupaju, a ako se to ucini ko ce ostati? SDP i par manjih stranaka sa nekoliko procenata podrske?! Ja zapravo ne vidim izlaz jer ljudi koji drze u sahu BiH nisu spremni na kompromis, a kompromis je jedini put. A sad malo o likovima koje ce po svemu sudeci smijeniti. Dodik je sljedbenik Karadzica i tu se nema sta dodati. Silajdzic ima u osnovi dobre ideje (meni jako bliske) ali on je posljednji koji ih moze provesti u djelo. Kao prvo, sam je kreirao cudoviste zvano Dejtonska BiH, a kao drugo, svjesno ili nesvjesno svojim postupcima cementira takvo stanje. BiH se ne moze ujediniti bez volje svih njenih konstitutivnih naroda (ovo mi se ne svidja ali je faktum) te dakle za demontiranje Dejtona treba imati politicku volju za to na cijeloj teritoriji BiH. Silajdzic to ne moze ostvariti, te je njegovo djelovanje kontraproduktivno. Ja i ne vidim nekog ko u ovoj situaciji to moze uciniti, i zbog toga jedinu mogucnost za napredak vidim u kompromisima i laganom, korak po korak napredovanju uz fokusiranje na privredni razvoj i zaposljavanje.
Narod se na Referendumu izjasno za nesto drugo, za Republiku, jedinstvenu, nedjeljivu, a ovi koji su na sceni su prevaranti jer su pod plastom rata izdali te ideje. Nije tacno da su gradjani zeljeli podjele.
Republika im je predstavljala kamen spoticanja do apsolutne vlasti, zato su je i srusili i napravili etnicke torove. Izdani su principi.
Njih treba podsjetiti na to.
možda se silajdžića i može podsjetiti na to što je narod htio referendumom, međutim ne i dodika on upravo i radi ono što želi njegova izborna baza ili njegov narod, oni nikad nisu htjeli republiku jednu i nedjeljivu, već upravo suprotno. bez obzira što mnogi uspoređuju ova dva političara moje je mišljenje da su njih dvojica upravo dijametralno suprotni, i tu dolazimo do apsurda bude li visoki predstavnik koristio svoje ovlasti za micanje iz političkog života bih ove dvojice , uraditi će to s istim objašnjenjem za obojicu a oni zastupaju potpuno različite interese i stavove.
Fair Life wrote:Obojicu treba u kurac poslati... i ne samo njih.
Sve one koji zagovaraju politiku etnickog nacionalizma treba s njima dvojicom...
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
U boldiranoj recenici se krije vecina odgovora. Nije dovoljno ukloniti jednu osobu ako iza nje stoji masa drugih koji ce nastaviti istim putem. Problem je u postojanju nacionalno-vjerski iskljucivih politika, kojima odgovara ovakvo stanje. Sada dolazimo do cinjenice da je takve politike izabrao narod, te su time postale i legitimne i legalne. Zakljucak je da se ne moze smijeniti narod, jel' tako? Ako se krene sa smjenama, dakle nije efektivno smijeniti par ljudi, nego i politike/stranke koje oni zastupaju, a ako se to ucini ko ce ostati? SDP i par manjih stranaka sa nekoliko procenata podrske?! Ja zapravo ne vidim izlaz jer ljudi koji drze u sahu BiH nisu spremni na kompromis, a kompromis je jedini put. A sad malo o likovima koje ce po svemu sudeci smijeniti. Dodik je sljedbenik Karadzica i tu se nema sta dodati. Silajdzic ima u osnovi dobre ideje (meni jako bliske) ali on je posljednji koji ih moze provesti u djelo. Kao prvo, sam je kreirao cudoviste zvano Dejtonska BiH, a kao drugo, svjesno ili nesvjesno svojim postupcima cementira takvo stanje. BiH se ne moze ujediniti bez volje svih njenih konstitutivnih naroda (ovo mi se ne svidja ali je faktum) te dakle za demontiranje Dejtona treba imati politicku volju za to na cijeloj teritoriji BiH. Silajdzic to ne moze ostvariti, te je njegovo djelovanje kontraproduktivno. Ja i ne vidim nekog ko u ovoj situaciji to moze uciniti, i zbog toga jedinu mogucnost za napredak vidim u kompromisima i laganom, korak po korak napredovanju uz fokusiranje na privredni razvoj i zaposljavanje.
Narod se na Referendumu izjasno za nesto drugo, za Republiku, jedinstvenu, nedjeljivu, a ovi koji su na sceni su prevaranti jer su pod plastom rata izdali te ideje. Nije tacno da su gradjani zeljeli podjele.
Republika im je predstavljala kamen spoticanja do apsolutne vlasti, zato su je i srusili i napravili etnicke torove. Izdani su principi.
Njih treba podsjetiti na to.
Da sjecam se. Ali ovo nije ta godina o kojoj pricas. Ova zemlja izgleda drugacije i politicke snage nemaju isti odnos a Boga mi ni ciljeve. Na kraju svaki izbori su svojevrstan referendum. Ako Dodik kaze da hoce RS pod svaku cijenu i onda dobije 80 % glasova to onda nesto znaci. Ja bih zelio da je drugacije, ali na zalost nije. RS se nece moci demontirati bez pristanka gradjana koji tamo zive, a znamo da su to srbi 98 %. Ovdje naravno iskljucujem nasilno ukidanje.
Ti kazes da su ideje RBiH napustene tokom rata. Tacno. Ali nazalost sad je kasno...
Fair Life wrote:
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
ovoj dvojici treba šupak zašiti da umru od sospstvenih govana jer su zemlju u govno pretvorili
ma treba sve stranke ukinuti i zabraniti svim političarima rad... od najnižeg šupka do onih u predsjedništvu...
formirati 9 stranaka... nekoliko državnih nekoliko entitetskih i nekoliko lokalnih
sa potpuno novom garniturom ljudi...
odretiti obrazovne kvote za stupanje u polikitu
min max dob
min max plaća
min max imovina...
Fair Life wrote:
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
zasto se uopce organiziraju izbori u BiH ako ce nam Lajcak oktroirati vladu? Mogla bi se lova koja se trosi na izborne kampanje lijepo dat u humanitarne svrhe, a nama mutavima bi se ustedjelo vrijeme koje trosimo na citanje izbornih programa, stajanje u redu pred birackim mjestom, ispunjavanje onih beskrajnih plahti na kojima pisu imena svih kandidata ...
Fair Life wrote:
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
Fair Life wrote:
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
btw jeko IFIMES Bahtijar ?
Evo našla sam:
Međunarodni institut za bliskoistočne
i balkanske studije (IFIMES) – Ljubljana
Direktori:
Bakhtyar Aljaf
mr. Zijad Bećirović
stranica im, naravno, ne radi, pa smo uskraćeni za info ko su, šta su i ko ih finansira ...
Fair Life wrote:Obojicu treba u kurac poslati... i ne samo njih.
Sve one koji zagovaraju politiku etnickog nacionalizma treba s njima dvojicom...
Postaviti ljude koji ce se boriti za politiku gradjanskog "nacionalizma" ili da
budem jasniji... postaviti one kod kojih nije upitan njihov 'ustavni patriotizam'.
"postaviti"? Znaci ukidanje demokracije i uvodjenje diktature? Cini mi se da je Silajdzic legitimno odabrani predstavnik bosnjackog naroda. Ne zelim ulaziti u lik i djelo Harisa Silajdzica, ali njega su na izborima (koje su promatraci proglasili "fair") izabrali biraci. Koliko mi je poznato, H. S. nije uradio neko krivicno djelo, nije se uvalio u tudji stan, nije velicao fasizam, nije negirao holokaust ... sto cine neki takodjer legitimno odabrani predstavnici naroda u Austriji i ostalim visoko demokratskim zemljama
IFIMES, Međunarodni institut za međureligijske i međunacionalne te bliskoistočne studije koji se financira od sponzora, donacija, projekata.
''Stoga podržavamo američku vojnu intervenciju u Iraku jer je doživljavamo kao početak tog procesa.''
''Amerika nije napala Irak zbog nafte''
''Koliko će trajati rat u Iraku? – Najviše dva do tri tjedna, a vjerojatno i kraće.''
IFIMES, Međunarodni institut za međureligijske i međunacionalne te bliskoistočne studije koji se financira od sponzora, donacija, projekata.
''Stoga podržavamo američku vojnu intervenciju u Iraku jer je doživljavamo kao početak tog procesa.''
''Amerika nije napala Irak zbog nafte''
''Koliko će trajati rat u Iraku? – Najviše dva do tri tjedna, a vjerojatno i kraće.''
Dobar Bahtijar, dobar ...
Dajte nam još prognoza ... sad kad znamo ko je
Naslucujem da im je glavni sponzor Republikanska stranka (USA), donator Likud (Israel) a projekte rade za CIA, Shin Bet i Mosad...
