dakle
Jedan od historijski vrela na koja se srbi pozivaju pri „dokazivanju“ da je Bosna bila srpska i da su Bosnu naselili srbi, jeste i Ljetopis popa Dukljanina, i to onaj njegov dio gdje se kaže da je
Kao prvo treba istaći da je ovo prevod sa latinskog izdanja, gdje je očigledno latinska riječ (prvo SURBIA, a zatim i SURBIAM) prevedena (ko zna zašto sa Srbija) a što ovi koriste zlonamjerno da bi prikazali da je to neka kvazi država Srbija.„Srbiju pak, koja se zove i Zagorje, podijeli u dvije oblasti: jednu od velike rijeke Drine u pravcu zapada sve do planine Pina(Borove), koju još nazva Bosnom, drugu, pak od iste rijeke Drine u pravcu istoka sve do Lapije(Laba) i Labskog jezera (Skadarskog), koju nazva Raškom.”
1-Kao prvo može se vidjeti u priloženom tekstu da sve tri riječi spomenute u ovom dijelu na latinskom SURBIA, SURBIAM i SORBIUM se prevodi ISTO, sa Srbija, što je znači samo po sebi nelogično.
2- Osim toga, kao najvažnije ističem to ( a svakom ko želi to je jasno) da je u samom uvodu ovog poglavlja nedvojebeno navedeno da se radi o podjeli teritorije po slivovima rijeka, te ono područje sa rijekama koje teku prema jugu su nazvane PRIMORJE, a ono područje sa rijekama prema sjeveru i koje utiču u Dunav se nazivaju SURBIA (Srbija). Dakle ovo je ČISTO podijela područja po SLIVOVIMA RIJEKA I veze nikakve nema sa nekom KVAZI DRŽAVOM SRBIJOM




