opet neki Tasim Kučević!

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
shuriken
Posts: 1725
Joined: 07/12/2005 19:42

#1 opet neki Tasim Kučević!

Post by shuriken »

vidite ovu tragediju:
Jajce
Trudna 23-godišnjakinja poginula u požaru
Sanela Fejzić (23), ugostiteljska radnica iz Zenice smrtno je stradala, dok je njena koleginica Rada Lojbur teško povrijeđena u jutrošnjem požaru, koji se dogodio u porodičnoj kući u mjestu Kuprešani u Jajcu, javio je dopisnik Srne.
Teško povrijeđena Lojburova prebačena je u bolnicu u Jajcu.

Uviđaj je još u toku, a na lice mjesta izašla je i kantonalni tužilac Jasna Šimunović, saopšteno je iz MUP-a Srednjobosanskog kantona.

Pretpostavlja se da je stara i dotrajala elektroinstalacija uzrok požara na spratu porodične kuće koji se ubrzo proširio i na prizemlje u kome se nalazila kafana.

Prema nezvaničnim informacijama, Lojburova i Fejzićeva, koja je bila u drugom stanju, bile su radnice u ovom ugistiteljskom objektu, a stanovale su na spratu porodične kuće, koja je vlasništvo Mate Cvitića.
a zatim vidite ovu optuznicu od lani:
Maloljetne i mlađe punoljetne ženske osobe dovodjenje su sa područja cijele Bosne i Hercegovine i odvodjene u mjesto Kuprešani u opštini Jajce, u objekat zvani "Tihi kutak".

Tužilac Posebnog odjela za organizovani kriminal, privredni kriminal i korupciju podigao je optužnicu protiv Mate Cvitića (1964.) i Edine Karadža (1979.). Optuženi se terete za krivično djelo trgovine ljudima iz člana 186. KZ BiH. Prema navodima optužnice, optuženi su u periodu od neutvrđenog datuma 2002. godine do neutvrđenog datuma 2006. godine, preko poznanika, putem oglasa i na druge načine pronalazili maloljetne i mlađe punoljetne ženske osobe sa područja cijele Bosne i Hercegovine i dovodili ih u mjesto Kuprešani u opštini Jajce, u objekat zvani "Tihi kutak". Tu su stanovale u izuzetno nehigijenskim i neuslovnim prostorijama, zloupotrebljavali su njihov bespomoćan položaj, koji se ogledao u tome da su dolazile iz izuzetno socijalno i materijalno ugroženih porodica.

Vrbovali su ih obmanama da će raditi uobičajene ugostiteljske ili kućne poslove, a sve u svrhu izrabljivanja i prisilnog rada, saopćeno je danas iz Tužilaštva BiH.

Optuženi su iste angažovali da rade kao konobarice i služe alkoholna pića mnogobrojnim gostima uglavnom noću, a noćna smjena je trajala od 20 sati do 4 sata ujutro, pa i duže. Navedene osobe nisu zaključile Ugovore o radu i nisu bile prijavljene kod nadležnih organa, što nije bilo u skladu sa odredbama Zakona o radu, Zakona o PIO i zdravstvenom osiguranju.

Prema navodima optužnice, optuženi obećanu naknadu za rad djevojkama u najvećem dijelu nisu isplaćivali, obrazlažući to manjkom koje su one navodno pravile, radeći kao konobarice, i manjkom u knjizi šanka odnosno magacinu. Na taj način su one bile prisiljene da, radeći bez plaćanja, taj navodni manjak nadoknade. Povremeno su ih angažovali da "prave društvo gostima", kako u ugostiteljskom objektu, tako i izvan njega. Optuženi su na ovaj način, izrabljujući ih i prisiljavajući ih na takav rad koji šteti psihičkom i fizičkom zdravlju maloljetnih osoba, iste radno i ekonomski eksploatisali, ostvarivali sebi materijalnu korist i pri tome ugrožavali njihova osnovna ljudska prava, naročito prava maloljetnih osoba – djece i to pravo na pravilan razvoj, odrastanje, zdrav život, školovanje, nediskriminaciju, medicinsku i zdravstvenu zaštitu, odmor, slobodno vrijeme, što je suprotno Protokolu o prevenciji, suzbijanju i kažnjavanju trgovine ljudima, naročito žena i djece, Konvenciji UN-a protiv transnacionalnog organizovanog kriminala, te Konvenciji o pravima djeteta.

Optuženi se terete da su obmanom, zloupotrebom položaja, bespomoćnosti i davanjem isplata kako bi se pridobile osobe koje imaju kontrolu nad drugim osobama, vrbovali osobe u svrhu prinudnog rada i ekonomskog izrabljivanja i iste primoravali na rad i ekonomski ih izrabljivali, čime su počinili krivično djelo trgovina ljudima iz člana 186. stav 1. i 2. Krivičnog zakona BiH.

Sud BiH potvrdio je optužnicu.

Objavljeno 10.06.2008. u 14:48

(FENA)
obzirom da su 2 + 2 = 4, trebalo bi ustanoviti:

-Zasto ih je zapalio? pretpostavka: mrtva usta ne govore
-S kim je bila trudna?
-koji općinski i kantonalni političari i policajci štite ovog Kučevića pod imenom Cvitić? (ni jedan "Tihi Kutak" ne radi bez takve podrske)
-jesu li EUPMovci omastili brke kod Kučević -Cvitića?
-zasto novinari ne koriste Google?
User avatar
shuriken
Posts: 1725
Joined: 07/12/2005 19:42

#3 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by shuriken »

da bi ironija sudbine bila veća

nadimak Mate Cvitića je "Spržo" :sad:
srce_sarajevsko
Posts: 68
Joined: 27/09/2008 19:47

#4 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by srce_sarajevsko »

Obzirom kako nam je ažurno Tužilaštvo (dokazali su svoje nerad nebrojeno puta), a posebno Sud, !Spržo" bi mogao "spržiti" cijelo selo ....

Pitanje je : Šta je poduzimala policijska uprava Jajca, znali su za postojanje "Tihog kutka", znali su i za "usluge", (možda čak i sami posluživani ...).

Treba li za smrt djevojke okriviti čelnike policije Jajca ?
User avatar
shuriken
Posts: 1725
Joined: 07/12/2005 19:42

#5 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by shuriken »

srce_sarajevsko wrote:
Obzirom kako nam je ažurno Tužilaštvo (dokazali su svoje nerad nebrojeno puta), a posebno Sud, !Spržo" bi mogao "spržiti" cijelo selo ....

Pitanje je : Šta je poduzimala policijska uprava Jajca, znali su za postojanje "Tihog kutka", znali su i za "usluge", (možda čak i sami posluživani ...).

Treba li za smrt djevojke okriviti čelnike policije Jajca ?
i njih i opstinare
pa ako nisu krivi nek fino objasne sta su poduzeli i ko je kriv ako nisu oni
srce_sarajevsko
Posts: 68
Joined: 27/09/2008 19:47

#6 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by srce_sarajevsko »

shuriken wrote:
srce_sarajevsko wrote:
Obzirom kako nam je ažurno Tužilaštvo (dokazali su svoje nerad nebrojeno puta), a posebno Sud, !Spržo" bi mogao "spržiti" cijelo selo ....

Pitanje je : Šta je poduzimala policijska uprava Jajca, znali su za postojanje "Tihog kutka", znali su i za "usluge", (možda čak i sami posluživani ...).

Treba li za smrt djevojke okriviti čelnike policije Jajca ?
i njih i opstinare
pa ako nisu krivi nek fino objasne sta su poduzeli i ko je kriv ako nisu oni
Ili će "politika" sve učiniti da se i ovaj slučaj "stavi pod ćilim", a krivci i odgovorni za nečiju smrt sutra opet kandidiraju na bolje pozicije ....
User avatar
shuriken
Posts: 1725
Joined: 07/12/2005 19:42

#7 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by shuriken »

ma nece ovo ni bit slucaj
sirotinja nastradala, vidis iz optuznice da je birao radnice za koje niko nece pitat

ko je nama Sanela Fejzic, pa da se nesto oko toga ko fol sikiramo?

mozda se neka tetka upita sta je bilo s njom, ali sredit ce to Tasim/Mato
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#8 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by vratnik »

Ovo je nevjerovatno.. Dosli smo do stadija gdje je moguce zapaliti covjeka bez straha od posljedica.
(pozitivna stvar: dno se nazire)
:(
(sad ce neko reci, am ne znamo nista, cekaj istragu, blabla. Ali ja mislim da je shuriken sasvim u pravu, 2+2 su i dalje cetiri..)
User avatar
Truba
Posts: 94476
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija
Grijem se na: Plin i struju
Horoskop: Vodolija
Contact:

#9 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by Truba »

hoće li ovi policajci što surfaju forumom sada reagovati
ili su tu samo zato da spriječe začetke neke pobune
User avatar
shuriken
Posts: 1725
Joined: 07/12/2005 19:42

#10 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by shuriken »

vratnik wrote:Ovo je nevjerovatno.. Dosli smo do stadija gdje je moguce zapaliti covjeka bez straha od posljedica.
(pozitivna stvar: dno se nazire)
:(
(sad ce neko reci, am ne znamo nista, cekaj istragu, blabla. Ali ja mislim da je shuriken sasvim u pravu, 2+2 su i dalje cetiri..)
napisao je neko da mi dno gledamo odozdo... :sad:
User avatar
shuriken
Posts: 1725
Joined: 07/12/2005 19:42

#11 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by shuriken »

evo komentar sa Avaza
09.06.09. u 01:03 od condor1
Jako mi je zao tih nesretnih djevojaka ali mi je isto tako zao sto taj gad Mate Cvitic zvani Sprzo nije izgorio u toj kuci jer je on moju kucu zapalio
User avatar
shuriken
Posts: 1725
Joined: 07/12/2005 19:42

#12 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by shuriken »

sasvim moguce da su se zapalile instalacije

ali kod covjeka sa ovakvom optuznicom treba provesti vjestacenje, ne moze takvu istragu radit obicna policija
User avatar
Asana
Posts: 1456
Joined: 15/12/2004 11:40
Location: Sarajevo

#13 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by Asana »

Mislim... stvarno treba biti naivan pa povjerovati da u kuci elektricara dobrog imovnog stanja pod nadimkom SPRZO moze slucajno doci do takvog kvara na elektroinstalacijama koji ce uzrokovati pozar ...
Cvitic Mato, zvani „Spržo“, sin Ilije i Kate, roden 16.12.1964. godine u Bistrici u
opcini Jajce gdje je i nastanjen, državljanin Bosne i Hercegovine i Republike
Hrvatske, po zanimanju elektro-tehnicar, umirovljenik, vlasnik ugostiteljskog objekta
- nocnog bara „Tihi kutak“ u Kuprešanima u opcini Jajce, oženjen Cvitic Andom sa
kojom ima 4 malodobne djece i u izvanbracnoj zajednici sa Karadža Edinom, sa
kojom ima 2 malodobne djece, dobrog imovnog stanja, prethodno osudivan, i
User avatar
Latina
Posts: 5492
Joined: 19/08/2006 01:47
Location: I'd ratha' be hated 4 who I am, than loved 4 who I'm not.

#14 Re: opet neki Tasim Kučević!

Post by Latina »

Uzas...Zona Sumraka. :(
klaker wrote:Prema nezvaničnim informacijama, policija je utvrdila da je uzrok neispravna instalacija, nastradala nije izgorila nego se ugušila od dima!
Jos je bila trudna. :( :( :( Neka se Dragi Bog smiluje njenoj napacenoj dusi. :(
Post Reply