on meni nema Boga

[ultras malta]

Svako ima hvala Bogupravo da iznese svoje misljenje ali nema pravo da negira vjerovanje drugog i da ga ugnjetava to ovi momci koji su zapoceli temu zele da kazu.Ja vjerujem ti ne,boli me briga,onog dana kada budes patio radi ne vjerovanja zeljet ces da vjerujes ha ya.

[bandini]

Svako ima hvala Bogupravo da iznese svoje misljenje ali nema pravo da negira vjerovanje drugog i da ga ugnjetava to ovi momci koji su zapoceli temu zele da kazu.Ja vjerujem ti ne,boli me briga,onog dana kada budes patio radi ne vjerovanja zeljet ces da vjerujes ha ya.

sad si me ubjedio da vjerujem
hoces li sa mnom u petak na dzumu
da mi pokazes osnovne pokrete
imam ja ilmihal al bi vise volio da uzivo vidim
tamo je sve nekako staticno

[Bloo]

Svako ima hvala Bogupravo da iznese svoje misljenje ali nema pravo da negira vjerovanje drugog i da ga ugnjetava to ovi momci koji su zapoceli temu zele da kazu.Ja vjerujem ti ne,boli me briga,onog dana kada budes patio radi ne vjerovanja zeljet ces da vjerujes ha ya.

prosto mi dode toplo oko srca kad ovo procitam

[nosara]

Svako ima hvala Bogupravo da iznese svoje misljenje ali nema pravo da negira vjerovanje drugog i da ga ugnjetava to ovi momci koji su zapoceli temu zele da kazu.Ja vjerujem ti ne,boli me briga,onog dana kada budes patio radi ne vjerovanja zeljet ces da vjerujes ha ya.

[ema_]

@bandini

Ma daj, ne stavljaj mi ono što nisam rekla, ako nemaš šta pametno replicirati



@bloo

Ja govorim o sebi kako ja postupam, a za druge... Nisam ja kriva što ima naopakih

ali oni su tvoja braca i sestre ujedinjeni u jednoj vjeri?

i kak da drugacije sudim o nekoj religiji (na stranu izucavanja spisa) osim na osnovnu njenih predstavnika?

Vjera se nikad ne sudi na osnovu sljedbenika, jer među njima ima šarenila

[Klodovik]

nikad mi nije bilo jasno zašto je normalno smatrati glupima ljude koji vjeruju da položaj planeta neposredno utiče na ljudske sudbine, dok vjerovanje ljudi u zmiju koja govori ili o čovjeku koji na konju leti u nebo treba shvatati ozbiljno kao svaku naučnu istinu?

Trebalo bi da se stidiš što ovakvo šta izjavljuješ aludirajući na Poslanika, saws.


'... Nema nikakve sumnje u to da je Vjerovjesnik Muhammed jedan od najvećih reformatora čovječanstva. Pripada mu najveća slava jer je on čovječanstvo uputio istinskom svjetlu, pravdi i miru, jer je spriječio prolivanje nedužne ljudske krvi i tako otvorio put ka napretku i civilizaciji. Ovo veliko djelo nije mogao izvesti niko drugi do čovjek koji je imao nadnaravnu snagu, čovjek koji je dostojan svakog poštovanja, divljenja i pažnje.’’ (L.N.T.)

ako je tebi nesto sveto, ne znaci da je drugima

ako ja kazem da vjerujem u Sunce i Mjesec, kako ces reagirati?

Ne treba nikako reagirati. Ljudi vjeruju u ljubav, u partiju, u pravdu, u bolje sutra, u sebe, u druge... pa što ne bi mogli vjerovati i u Boga. I sve od pobrojanog je svakog od nas barem jednom iznevjerilo. Ali i dalje vjerujemo.

[Bloo]

Vjera se nikad ne sudi na osnovu sljedbenika, jer među njima ima šarenila

a na osnovu predstavnika?

[bandini]

Vjera se nikad ne sudi na osnovu sljedbenika, jer među njima ima šarenila

na osnovu cega da je sudim?
samo to reci

[bandini]

vjernici vs. nevjernici
unaprijed izgubljena bitka za nas cafire
jer vi imate glavnog dasu iza sebe
ko u igricama Boss

[Adriatic]

Evo jedan prilog temi :



Uvređeni ateista
Kada ste videli da se ateista oblepio bombama i razneo se na nekoj pijaci, ili se zakucao avionom u neboder zbog toga što drugi ne dele njegovo mišljenje o nepostojanju Boga?



Često mi se govori da treba da poštujem verovanja drugih. To zvuči sasvim razumno – na kraju krajeva, ljudi treba da budu slobodni da veruju u šta god hoće. Međutim, stvari nisu tako jednostavne kao što se čini. Ljudi će, uglavnom, poštovati pravo drugih da veruju u nešto u šta oni ne veruju, ali je malo verovatno da će poštovati sâmo to verovanje. Na primer, u politici, različite grupe imaće dijametralno različite stavove i smatraće da su njihovi neistomišljenici u žestokoj zabludi. U demokratiji su dozvoljena sva politička stanovišta (makar u teoriji), čak i ona koja za većinu mogu biti duboko uvredljiva. Smatra se savršeno prihvatljivim da političke stranke jedna drugu pljuju, kao i da se javnosti objašnjava koliko su glupa i nebulozna gledišta druge strane. Ali, kada je reč o veri, od nas se očekuje da budemo tihi i učtivi, bez obzira na to kakva su verovanja u pitanju.

Trenutno postoji negde oko 20.000 različitih varijanti hrišćan-stva i svaka od njih za sebe tvrdi da jedino ispravno tumači Bibliju. Raspon ide od „sve što u Bibliji piše je živa istina“ fundamentalista, preko „napravimo sopstvenu biblijsku brigadu“ (mormoni npr.), do čudnih malih sekti koje u svojim verovanjima mešaju nekoliko religijskih doktrina sa NLO, transcedentalnom meditacijom i obožavanjem Elvisa Preslija. Na vrhu su sve druge glavne i manje religije od kojih svaka ima makar jednu doktrinu koju druge religije potajno smataju za čistu nebulozu.

Ovi ljudi imaju duboka, iskrena verovanja i rečeno nam je da o njima ne govorimo ništa loše. Nema veze to što hrišćani, Jevreji, Hindusi i muslimani jedni za druge misle da su u strašnoj zabludi – od nas, ateista, ipak se očekuje da sedimo i uljudno ne progovaramo. Naravno, teisti mogu da viču jedni na druge, da se međusobno mlate i ubijaju u krvavim ratovima – njihova verovanja se, ipak, moraju poštovati i ne kritikovati. To je tabu! Ukažite na zločine počinjene u ime milosrdnih, ljupkih božanstava, ili na proti-vurečnosti u Bibliji, ili pokušajte da pružite racionalno objašnjenje za neko navodno čudo i optužiće vas da ste netolerantni, negativni i uvredljivi.

Kao ateisti, potrebno je da se naviknemo na to da nam neprestano govore – s TV ekrana, u novinama, prijatelji i rođaci – da se verska uverenja moraju poštovati i da svoje ateističke stavove zadržimo za sebe. Javno osporiti nečiju suludu doktrinu dovodi do toga da se neko odmah brecne na vas: „Ššš! Pokaži malo poštovanja!“ Ukoliko dovedete u pitanje (vrlo diskutabilan) život majke Tereze, ili se nasmejete čudnom poreklu mormonizma, ili Jehovinom svedoku zalupite vrata ispred nosa, smatraće vas za lošu osobu. Da, nije baš učtivo glasno se smejati nečijoj veri, ali zbog čega to vera zaslužuje automatsko poštovanje? Poštovanje se zaslužuje, ne dobija se automatski. Ako neko želi da veruje da je svet stvorio nevidljivi Ružičasti Jednorog i da će nakon smrti loši ljudi večnost provesti u čišćenju Njegovih staja, ja sa tim nemam ama baš nikakav problem. Smatraću da je takvo verovanje sumanuto, ali ako neko želi da u to veruje, u redu, što da ne?

Budući da ste ateista, od vas će se zahtevati da bespogovorno poštujete svačiju veru, bez obzira na to koliko nebulozna, besmislena i opasna ona za vas bila.

Međutim, čini se da ovo funkcioniše u samo jednom smeru. Ako detetu za rođendan ili Božić poklonite igračku Nojeva barka ili Bibliju za klince (pročišćenu, naravno, od seksa i nasilja), svi će se smeškati, a kada nas dete upita „Veruješ li u Isusa?“ ili „Da li si znao da nas je Bog stvorio?“, od nas se očekuje ili da lažemo kiselo se kezeći ili da, makar, promrmljamo nešto neodređeno i brzo pro-menimo temu. Decu ne treba učiti tome da postoje drugačija gledišta, a, čak i ako im se to i napomene, treba obavezno dodati da su ona čudna/pogrešna/nemoralna/zla/ izopačena ili, u najboljem slučaju, bajke tamo nekih stranaca koje niko ne uzima za ozbiljno. Vernici će vam, kada saznaju da se nalaze u prisustvu ateiste, često reći da se mole za vas. Nije li to krajnje uvredljivo? To bi bilo isto kao kad bi ateista verniku rekao – „Verujete u Boga? Oh, baš vas žalim. Nadam se da će vam se mozak jednom oporaviti“. Ipak, ateisti je nemo-guće da lako odgovori na takve „ljubaznosti“, a da ga ne optuže za nepoštovanje.

U kom to trenutku religija odjednom dobija taj neprikosnoveni status nečega što se ne dovodi u pitanje i ne podleže kritici? Istorijski gledano, čini se da je to trenutak kada su vernici počeli da ubijaju svakoga ko bi se usudio da postavlja pitanja ili kritikuje. Slažem se da svako ima pravo da veruje u šta hoće. To je osnovno ljudsko pravo. Ako ih to usrećuje i njihova vera ne šteti drugome ili ih ne nameću silom drugima, to je sjajno. Ako želite da sledite veru koja propoveda da je Mesec balon ili da je Boga rodila devica koja je začela sa duhom koji je ujedno i sam taj rođeni Bog i njegov otac istovremeno, nema problema. Samo, nemojte se uznemiravati kad prasnem u smeh. Ako ja ne zaslužujem poštovanje zbog toga što verujem da vi niste u pravu i da vaš Bog postoji samo u vašim glavama, zašto biste onda vi zasluživali poštovanje samo zbog toga što verujete u neku vrstu božanstva? Zbog čega bi to proizvoljno verovanje zahtevalo trenutačno, uljudno i bespogovorno poštovanje?

Mnoge vere zaista zaslužuju izvesnu dozu poštovanja. Propovedaju mir i toleranciju, a njeni sledbenici čine mnoga nesebična, humana dela. Takve stvari zaslužuju poštovanje. Ali, to je zarađe-no poštovanje. Čak i tada, znači li to da veru nikada ne treba kritički posmatrati? Problem je u tome što se poštovanje zahteva i za vere koje propovedaju netoleranciju, šire mržnju prema manjinskim grupama, čoporativno razmišljanje i poricanje stvarnog sveta. Mogu poštovati veru koja šalje pomoć u ugrožena područja, ali ne mogu poštovati veru koja se zalaže za molitvu za ljude u ugroženim područjima.

U kom to trenutku religija odjednom dobija taj neprikosnoveni status nečega što se ne dovodi u pitanje i ne podleže kritici?

Budući da ste ateista, od vas će se zahtevati da bespogovorno poštujete svačiju veru, bez obzira na to koliko nebulozna, besmislena ili opasna ona za vas bila. Takođe, očekuje se da dostojanstveno trpite da vam svako soli pamet o tome kako niste u pravu i da vaše mišljenje treba kriti od sveta. Ako negde izjavite: „Vaspitavam decu da budu dobri hrišćani i slede Isusa Hrista“, začućete žamor odobravanja. Ako pak kažete: „Vaspitavam decu da budu dobri sekularni humanisti i razviju sopstveni osećaj za moral putem inteligencije i razuma“, začućete užasnute uzdahe.

Teista ima pravo da veruje u šta hoće, čak i onda kad njegova verovanja ostalima deluju nesuvislo. Ateista, s druge strane, čak i nema pravo da izrazi svoje racionalno neverovanje. Ali, zar jedan Hindus ne kaže: „Jehova i Isus su samo mitovi, jer ne znam ni za jedan razlog zbog kojeg bih mislio drugačije i hinduizam pruža bolje objašnjenje o svemiru“? I zar to isto ne važi i za muslimana u odnosu na Hindusa ili hrišćanina u odnosu na muslimana? Svako od njih, u suštini, govori: „Moj Bog postoji, tvoj Bog je najobičnija izmišljotina i ništa više“. Samo kada ateista kaže: „Ne postoji ni jedan od tih vaših Bogova“, to je razlog za zabrinutost. Možda zbog toga što se teisti slažu s tim da Bog postoji, ali se ne slažu oko detalja (oni drugi teisti makar veruju u nešto)?

Čudno je da su sledbenici jedne vere često spremni da brane druge vere – u prošlosti smo imali prilike da čujemo katolike kako govore o šteti koju je Salman Ruždi naneo muslimanima, čak iako su hrišćanstvo i islam dve potpuno suprotstavljene vere i svaka za onu drugu propoveda da je izmišljotina. Nikada nije zabeležen slučaj da sveštenik ustane u odbranu ateiste čija je inteligencija uvređe-na od strane ljudi koji tvrde da je Bog stvorio svet ili da nas nadgleda ili da nas voli. Ateisti treba da se pomire s tim da ih nazivaju antihrišćanima ili antivernicima kad god izraze svoj stav. Kada ste čuli da je neko nekog sveštenika nazvao anti-ateistom zbog toga što ovaj veruje u postojanje Boga? (Uzgred, kada ste videli da se ateista oblepio bombama i razneo se na nekoj pijaci ili se zakucao avionom u neboder zbog toga što drugi ne dele njegovo mišljenje o nepostojanju Boga?)

Čini se da vlada uverenje da su vernici, bilo sledbenici velikih religija bilo malih NLO kultova, bolji ljudi od onih koji priznaju da su neverujući.

Nije stvar u tome u šta verujete, sve dok verujete u nešto natprirodno. Ako ne verujete, bolje vam je da ćutite, oborite glavu i šlihtate se „superiornim, prosvetljenim bićima oko sebe.“

Autor: Edrian Barnet | Prevod Aleksandar Lambros

[HAVANA]

Ja vjerujem ti ne,boli me briga,onog dana kada budes patio radi ne vjerovanja zeljet ces da vjerujes ha ya.

Ko da ću se usRat.

[idealnaM]

Uvređeni ateista
Kada ste videli da se ateista oblepio bombama i razneo se na nekoj pijaci, ili se zakucao avionom u neboder zbog toga što drugi ne dele njegovo mišljenje o nepostojanju Boga?

Sto puta

[Mrs.Zurbrigen]

Ja vjerujem ti ne,boli me briga,onog dana kada budes patio radi ne vjerovanja zeljet ces da vjerujes ha ya.

Ko da ću se usRat.

od straha?

[Not My Idea]

teme o politici, homoseksualcima i vjeri .... sta bi forumi sirom svijeta bez njih..

[Davud4]

Evo jedan prilog temi :



Uvređeni ateista
Kada ste videli da se ateista oblepio bombama i razneo se na nekoj pijaci, ili se zakucao avionom u neboder zbog toga što drugi ne dele njegovo mišljenje o nepostojanju Boga?



Često mi se govori da treba da poštujem verovanja drugih. To zvuči sasvim razumno – na kraju krajeva, ljudi treba da budu slobodni da veruju u šta god hoće. Međutim, stvari nisu tako jednostavne kao što se čini. Ljudi će, uglavnom, poštovati pravo drugih da veruju u nešto u šta oni ne veruju, ali je malo verovatno da će poštovati sâmo to verovanje. Na primer, u politici, različite grupe imaće dijametralno različite stavove i smatraće da su njihovi neistomišljenici u žestokoj zabludi. U demokratiji su dozvoljena sva politička stanovišta (makar u teoriji), čak i ona koja za većinu mogu biti duboko uvredljiva. Smatra se savršeno prihvatljivim da političke stranke jedna drugu pljuju, kao i da se javnosti objašnjava koliko su glupa i nebulozna gledišta druge strane. Ali, kada je reč o veri, od nas se očekuje da budemo tihi i učtivi, bez obzira na to kakva su verovanja u pitanju.

Trenutno postoji negde oko 20.000 različitih varijanti hrišćan-stva i svaka od njih za sebe tvrdi da jedino ispravno tumači Bibliju. Raspon ide od „sve što u Bibliji piše je živa istina“ fundamentalista, preko „napravimo sopstvenu biblijsku brigadu“ (mormoni npr.), do čudnih malih sekti koje u svojim verovanjima mešaju nekoliko religijskih doktrina sa NLO, transcedentalnom meditacijom i obožavanjem Elvisa Preslija. Na vrhu su sve druge glavne i manje religije od kojih svaka ima makar jednu doktrinu koju druge religije potajno smataju za čistu nebulozu.

Ovi ljudi imaju duboka, iskrena verovanja i rečeno nam je da o njima ne govorimo ništa loše. Nema veze to što hrišćani, Jevreji, Hindusi i muslimani jedni za druge misle da su u strašnoj zabludi – od nas, ateista, ipak se očekuje da sedimo i uljudno ne progovaramo. Naravno, teisti mogu da viču jedni na druge, da se međusobno mlate i ubijaju u krvavim ratovima – njihova verovanja se, ipak, moraju poštovati i ne kritikovati. To je tabu! Ukažite na zločine počinjene u ime milosrdnih, ljupkih božanstava, ili na proti-vurečnosti u Bibliji, ili pokušajte da pružite racionalno objašnjenje za neko navodno čudo i optužiće vas da ste netolerantni, negativni i uvredljivi.

Kao ateisti, potrebno je da se naviknemo na to da nam neprestano govore – s TV ekrana, u novinama, prijatelji i rođaci – da se verska uverenja moraju poštovati i da svoje ateističke stavove zadržimo za sebe. Javno osporiti nečiju suludu doktrinu dovodi do toga da se neko odmah brecne na vas: „Ššš! Pokaži malo poštovanja!“ Ukoliko dovedete u pitanje (vrlo diskutabilan) život majke Tereze, ili se nasmejete čudnom poreklu mormonizma, ili Jehovinom svedoku zalupite vrata ispred nosa, smatraće vas za lošu osobu. Da, nije baš učtivo glasno se smejati nečijoj veri, ali zbog čega to vera zaslužuje automatsko poštovanje? Poštovanje se zaslužuje, ne dobija se automatski. Ako neko želi da veruje da je svet stvorio nevidljivi Ružičasti Jednorog i da će nakon smrti loši ljudi večnost provesti u čišćenju Njegovih staja, ja sa tim nemam ama baš nikakav problem. Smatraću da je takvo verovanje sumanuto, ali ako neko želi da u to veruje, u redu, što da ne?

Budući da ste ateista, od vas će se zahtevati da bespogovorno poštujete svačiju veru, bez obzira na to koliko nebulozna, besmislena i opasna ona za vas bila.

Međutim, čini se da ovo funkcioniše u samo jednom smeru. Ako detetu za rođendan ili Božić poklonite igračku Nojeva barka ili Bibliju za klince (pročišćenu, naravno, od seksa i nasilja), svi će se smeškati, a kada nas dete upita „Veruješ li u Isusa?“ ili „Da li si znao da nas je Bog stvorio?“, od nas se očekuje ili da lažemo kiselo se kezeći ili da, makar, promrmljamo nešto neodređeno i brzo pro-menimo temu. Decu ne treba učiti tome da postoje drugačija gledišta, a, čak i ako im se to i napomene, treba obavezno dodati da su ona čudna/pogrešna/nemoralna/zla/ izopačena ili, u najboljem slučaju, bajke tamo nekih stranaca koje niko ne uzima za ozbiljno. Vernici će vam, kada saznaju da se nalaze u prisustvu ateiste, često reći da se mole za vas. Nije li to krajnje uvredljivo? To bi bilo isto kao kad bi ateista verniku rekao – „Verujete u Boga? Oh, baš vas žalim. Nadam se da će vam se mozak jednom oporaviti“. Ipak, ateisti je nemo-guće da lako odgovori na takve „ljubaznosti“, a da ga ne optuže za nepoštovanje.

U kom to trenutku religija odjednom dobija taj neprikosnoveni status nečega što se ne dovodi u pitanje i ne podleže kritici? Istorijski gledano, čini se da je to trenutak kada su vernici počeli da ubijaju svakoga ko bi se usudio da postavlja pitanja ili kritikuje. Slažem se da svako ima pravo da veruje u šta hoće. To je osnovno ljudsko pravo. Ako ih to usrećuje i njihova vera ne šteti drugome ili ih ne nameću silom drugima, to je sjajno. Ako želite da sledite veru koja propoveda da je Mesec balon ili da je Boga rodila devica koja je začela sa duhom koji je ujedno i sam taj rođeni Bog i njegov otac istovremeno, nema problema. Samo, nemojte se uznemiravati kad prasnem u smeh. Ako ja ne zaslužujem poštovanje zbog toga što verujem da vi niste u pravu i da vaš Bog postoji samo u vašim glavama, zašto biste onda vi zasluživali poštovanje samo zbog toga što verujete u neku vrstu božanstva? Zbog čega bi to proizvoljno verovanje zahtevalo trenutačno, uljudno i bespogovorno poštovanje?

Mnoge vere zaista zaslužuju izvesnu dozu poštovanja. Propovedaju mir i toleranciju, a njeni sledbenici čine mnoga nesebična, humana dela. Takve stvari zaslužuju poštovanje. Ali, to je zarađe-no poštovanje. Čak i tada, znači li to da veru nikada ne treba kritički posmatrati? Problem je u tome što se poštovanje zahteva i za vere koje propovedaju netoleranciju, šire mržnju prema manjinskim grupama, čoporativno razmišljanje i poricanje stvarnog sveta. Mogu poštovati veru koja šalje pomoć u ugrožena područja, ali ne mogu poštovati veru koja se zalaže za molitvu za ljude u ugroženim područjima.

U kom to trenutku religija odjednom dobija taj neprikosnoveni status nečega što se ne dovodi u pitanje i ne podleže kritici?

Budući da ste ateista, od vas će se zahtevati da bespogovorno poštujete svačiju veru, bez obzira na to koliko nebulozna, besmislena ili opasna ona za vas bila. Takođe, očekuje se da dostojanstveno trpite da vam svako soli pamet o tome kako niste u pravu i da vaše mišljenje treba kriti od sveta. Ako negde izjavite: „Vaspitavam decu da budu dobri hrišćani i slede Isusa Hrista“, začućete žamor odobravanja. Ako pak kažete: „Vaspitavam decu da budu dobri sekularni humanisti i razviju sopstveni osećaj za moral putem inteligencije i razuma“, začućete užasnute uzdahe.

Teista ima pravo da veruje u šta hoće, čak i onda kad njegova verovanja ostalima deluju nesuvislo. Ateista, s druge strane, čak i nema pravo da izrazi svoje racionalno neverovanje. Ali, zar jedan Hindus ne kaže: „Jehova i Isus su samo mitovi, jer ne znam ni za jedan razlog zbog kojeg bih mislio drugačije i hinduizam pruža bolje objašnjenje o svemiru“? I zar to isto ne važi i za muslimana u odnosu na Hindusa ili hrišćanina u odnosu na muslimana? Svako od njih, u suštini, govori: „Moj Bog postoji, tvoj Bog je najobičnija izmišljotina i ništa više“. Samo kada ateista kaže: „Ne postoji ni jedan od tih vaših Bogova“, to je razlog za zabrinutost. Možda zbog toga što se teisti slažu s tim da Bog postoji, ali se ne slažu oko detalja (oni drugi teisti makar veruju u nešto)?

Čudno je da su sledbenici jedne vere često spremni da brane druge vere – u prošlosti smo imali prilike da čujemo katolike kako govore o šteti koju je Salman Ruždi naneo muslimanima, čak iako su hrišćanstvo i islam dve potpuno suprotstavljene vere i svaka za onu drugu propoveda da je izmišljotina. Nikada nije zabeležen slučaj da sveštenik ustane u odbranu ateiste čija je inteligencija uvređe-na od strane ljudi koji tvrde da je Bog stvorio svet ili da nas nadgleda ili da nas voli. Ateisti treba da se pomire s tim da ih nazivaju antihrišćanima ili antivernicima kad god izraze svoj stav. Kada ste čuli da je neko nekog sveštenika nazvao anti-ateistom zbog toga što ovaj veruje u postojanje Boga? (Uzgred, kada ste videli da se ateista oblepio bombama i razneo se na nekoj pijaci ili se zakucao avionom u neboder zbog toga što drugi ne dele njegovo mišljenje o nepostojanju Boga?)

Čini se da vlada uverenje da su vernici, bilo sledbenici velikih religija bilo malih NLO kultova, bolji ljudi od onih koji priznaju da su neverujući.

Nije stvar u tome u šta verujete, sve dok verujete u nešto natprirodno. Ako ne verujete, bolje vam je da ćutite, oborite glavu i šlihtate se „superiornim, prosvetljenim bićima oko sebe.“

Autor: Edrian Barnet | Prevod Aleksandar Lambros

Dokle cemo slusati o diskriminaciji ateista koji se ne mogu jadni ni išprdati sa necijom vjerom.Pa to je strašna diskriminacija Mislim ,nemojte slucajno da ste zaključali temu

[sarajev_o]

100ta tema po redu
tema mi nema smisla jer nece vjernik ateistu uvjeriti da postoji bog i obratno
on ne vjeruje ti vjerujes rijesen problem.

[bandini]

Dokle cemo slusati o diskriminaciji ateista koji se ne mogu jadni ni išprdati sa necijom vjerom.Pa to je strašna diskriminacija Mislim ,nemojte slucajno da ste zaključali temu

dokle cete nametati ljudima vjeru
ohladi vise covjece
kako ste uporni
klanjaj, moli se, posti po citave dane
pusti mene da se opijam, bludnicim, i sta sve ne
ionako necete vi odgovarati za moje grijehe
tako tvrdite

[pimp89]

Samo mi nije jasno kako ljudi mogu vjerovat da je nešto prosto postalo...pras i evo ga čovjek, rebro i evo ga žena

hmm evo do nedavno se ni jedna vjera nije slagala s evolucijom i kad se spomene, ide odma daj ne budi lud to je glupost cuj covjek od majmuna posto haha...

al nemozes ti jado sa svojih prosjecnih 70 godina zivota pojmat sta je evolucija ... hajde samo zamisli da su najstariji pronalasci čovjeka morfoloskog oblika kakav je poznat danas datirani na 400 000 godina

a i to je nista kada uzmes u obzir da je covjek evoluirao 5 600 000 godina jer su najprostiji oblici primata koji su hodali na 2 noge, uspravno datirani na 6 miliona godina u nazad ... 6 miliona, jado uzmi pocni sad brojat i do kraja svog zivota neces izbrojat do milion ... i u tooom svom vremenu se samo promjenio polozaj tijela i zapremina mozga sa 350cm3 na 1350cm3

a dinosaurusi ne postoje garant to je neko izlio kosti da bi doveo vjernike u iskusenje ...

pogledajte isto kad su njihove kosti datirane pa cete vidjet koliko je onda i 6 miliona godina smjesno kratak period



Eh novi fazon i vjera sad evoluira .... i tako da vjerski ucenjaci sad izjavljuju kako je evolucija realna stvar i vazi za sve al ne za covjeka, covjeka ja bog stvorio lol ...

pa recimo uzmite Adema a.s i njegove potomke ima ih 70 do Muhameda a.s kako li to stane u tih 400 000 godina ... Adem a.s prvi covjek na zemlji i zivio je 1000 godina i bio visok 60 aršina (lakata) njegovi potomci su zivjeli krace, al eto nek je svaki od njih zivio po 1000 godina, kako da 70 000 godina stane u 400 000 godina ... nešto je to šubeli

a steven koji je pokreno ovu temu je moj cimer ... i studira medicinu, na trecoj je godini i pametan je momak stvarno razuman dao je sve u roku, klanja 5 namaza i raja smo.

U istom stanu 2 razlicita ubjedjenja, zna i on da nema sta raspravljat sa mnom oko vjere a i ja necu da raspravljam jer vjera na medicini dobro dodje, teško je nekad da poludiš, iskreno bilo bi i meni lakse da vjerujem ... ponekad mi nesto natukne al ja ne zamjeram ...

Vjerujem da ce ove vjere kakvim ih mi znamo do sad postepeno izgubit utjecaj apsolutno, al eto u prirodi covjeka je da se vjeruje u nesto, tako da ce bit jos mnogo svadja i prepirki oko ničega ...

Nemojte molim vas gramaticke greske il sitne varijacije u vrijednostima koristit da kazete kako nisam sposoban da govorim o tome, poenta je bitna

[idealnaM]

Sve je za ovo kriva vjeronauka školama

[JoseMujica]

evo genijalne vijesti.....kaže čoek da je Isus i da se vratio

http://www.sarajevo-x.com/zanimljivosti ... /110518066

ovaj dio mi je upečatljivo licemjerje da osuđuješ sam svoju metodologiju rada, samo ako je neko drugi upotrijebi

pak, vjerske zajednice u Australiji oštro su osudili propovjedanje 47-godišnjeg Millera i 32-godišnje Luck, ističući da oni privlače ljude koji su ranjivi i koji još nisu pronašli smisao svog života.

poruka je jasna: Da se niste usudili pružit ruku u našu saharu!

[pimp89]

za vjeronauku samo treba uvest da se moze svako polugodiste ucenik odlucit, hoce li pohadjat ili ne a ne ono u prvom si reko da ideš i moras do kraja... to sam bas s cimerom raspravljo, ipak to je nas identitet i ne trebamo pljuvat po tome, ako nebude ocjena, ubrzo nece bit ni vjeronauke ... i ja ko agnostik sam ipak bošnjo i stat cu na stranu drugih bošnjaka

[HZArnel]

za vjeronauku samo treba uvest da se moze svako polugodiste ucenik odlucit, hoce li pohadjat ili ne a ne ono u prvom si reko da ideš i moras do kraja... to sam bas s cimerom raspravljo, ipak to je nas identitet i ne trebamo pljuvat po tome, ako nebude ocjena, ubrzo nece bit ni vjeronauke ... i ja ko agnostik sam ipak bošnjo i stat cu na stranu drugih bošnjaka

Bošnjo je i onaj iz Banja Luke, a kako da bude Bošnjo, čak i da želi, mi ga ne želimo, a oni njegovi će ga prezirati i smatrati izdajnikom.

Vjeru treba ostaviti kod kuće i upražnjavati je samo djelima, a ne riječima.

Ljude ne treba nastavljat dijelit, treba razbijati granice i podjele, a ne uvoditi nove, dovoljno je i ovakvih ,ovih naših, podijela.

Kad samo malo razmislimo, na koliko načina smo se podijelili i svaka podjela je uvjetovana ubjedjenjem u prijašnjoj podijeli, pa imamo:
-vjersku podjelu
-etničku
-rasnu ( nije neki problem u BiH)
-političku
-filozofsku
-životodobnu
-funkcijsku
-itn.
Samo od ovih podijela možeš komotno napraviti ,ako sam dobro izračun'o, 5040 grupa, a od ove naše karakteristične tri (etnička, politička i vjerska) njih 6.
Zašto nam to treba?
Treba ljude ujedinjavat, upoznavat, otklanjat predrasude, stereotipe i sl.

[Svejetorokenrol]

@Pimp69:
Izasao sam ja nedavno sa jednom kolegicom od tvog cimera, isti fax, vise-manje ista godina (ovo anonimnosti radi ), i sto je najvaznije identicna prica.

Cura preslatka, tiha, povucena, ushushna, rek’o bi covjek neki andjeo, odnosno melek.

I neizbjezno nam razgovor ode na politiku, uz pojedine skokove na religiju. Odmah primjetih da je skroz u Islamu, iz usta joj frcaju neki termini za koje nikad nisam cuo, moralni principi, nema cega nema. Ne smeta mi to ni najmanje, moj moto u tim slucajevima je: “svako ima svoje, postujem tvoje, al’ ne diraj u moje”. Stavise, cak mi je bila na neki cudan nacin jos privlacnija, valjda zato sto nikad u zivotu nisam izlazio sa takvim curama.

Ali onda nastadose problemi: zalaufala se ona, zaboravila na kocnicu.
U zivotu nisam vidio vecu mrznju prema svemu sto nije bosnjacko. Citiram: “Ako se on zove Aleksandar ili ona Ana, za mene ne postoje. Ne zelim imati nista sa tim ljudima, ne osjecam potrebu da se druzim sa njima, odbojni su mi.”

Ja jadnik pokusavam sa standardnom pricom: “Joj, pa svaka osoba je posebna, ne mozes po vjeri kategorizirati raju. Meni je bitno da je covjek dobar, a ostalo je sve u drugom planu” - ono sto stvarno i mislim, a nadam se i vecina raje. Ali vraga, ne prodje moja prica ni pod razno, ona insistira sa svojim govorom mrznje i posto mi nije bilo do prepiranja, promijenih temu. Naravno, nase druzenje je se svelo na tu jednu kafu i jos nekoliko ispisnih sms poruka pride.

Primjer drugi: imam prijatelja od malih nogu, do prije 3-4 godine je bio poput mene, znaci svirke, izlasci, alkohol, provod i ostale bludnicke radnje. I druzio se sa svima, bez ikakve diskriminacije. Onda upao u neko novo drustvo, okrenuli ga na Islam i sad je skroz u vjeri. Ok, ja to postujem, nisam nikad pokusao da ga odvratim od njegovog izbora, daleko od toga. I sad smo raja, iako naravno to vise nije to, posto smo izgubili sve sto nam je bilo zajednicko. Ali ono sto mi najvise upada u oci je njegova prica o pripadnicima drugih vjera. Cista mrznja. Susta suprotnost od prijasnjih stavova, kad je bio kjafir.

Naravno ovo su samo 2 slucaja, Kant rece da empirizam ne moze biti nauka, znamo kako je neslavno zavrsila ona Russellova biba itd, ali nekako sam kroz licno iskustvo stekao dojam da ta vjera nije sinonim ljubavi, vec vrlo plodno tlo za uzgajanje mrznje.

A kad bi ovo bilo istina i kad bi dokazali (nemoguca misija) da vjera zapravo uzrokuje polarizaciju politickih stavova i drustvenih uvjerenja, ne vidim zasto bi je morali predavati djeci u skoli. Ima toliko korisnijih predmeta. Jos pozeljnije bi bilo ukinuti taj predmet za sve uzraste do 5og razreda osnovne, tad su klinci makar malo zreliji i mogu odluciti svojom glavom da li se zele podvrgnuti kolektivnom ispiranju mozga, ili ne.

[pimp89]

znam da sam u osnovnoj uvjek kontru puco, učiteljica je sve natjerala da se potpisu da idu na vjeronauku, jedino sam ja faca stavio NE ... haha ... nemoze mene niko nista tjerat halo bre

ma naslo bi se nesto drugo da se ljudi djele, da vjere nema ... nabrojo si vec

[bandini]

@Pimp69:
Izasao sam ja nedavno sa jednom kolegicom od tvog cimera, isti fax, vise-manje ista godina (ovo anonimnosti radi ), i sto je najvaznije identicna prica.

Cura preslatka, tiha, povucena, ushushna, rek’o bi covjek neki andjeo, odnosno melek.

I neizbjezno nam razgovor ode na politiku, uz pojedine skokove na religiju. Odmah primjetih da je skroz u Islamu, iz usta joj frcaju neki termini za koje nikad nisam cuo, moralni principi, nema cega nema. Ne smeta mi to ni najmanje, moj moto u tim slucajevima je: “svako ima svoje, postujem tvoje, al’ ne diraj u moje”. Stavise, cak mi je bila na neki cudan nacin jos privlacnija, valjda zato sto nikad u zivotu nisam izlazio sa takvim curama.

Ali onda nastadose problemi: zalaufala se ona, zaboravila na kocnicu.
U zivotu nisam vidio vecu mrznju prema svemu sto nije bosnjacko. Citiram: “Ako se on zove Aleksandar ili ona Ana, za mene ne postoje. Ne zelim imati nista sa tim ljudima, ne osjecam potrebu da se druzim sa njima, odbojni su mi.”

Ja jadnik pokusavam sa standardnom pricom: “Joj, pa svaka osoba je posebna, ne mozes po vjeri kategorizirati raju. Meni je bitno da je covjek dobar, a ostalo je sve u drugom planu” - ono sto stvarno i mislim, a nadam se i vecina raje. Ali vraga, ne prodje moja prica ni pod razno, ona insistira sa svojim govorom mrznje i posto mi nije bilo do prepiranja, promijenih temu. Naravno, nase druzenje je se svelo na tu jednu kafu i jos nekoliko ispisnih sms poruka pride.

Primjer drugi: imam prijatelja od malih nogu, do prije 3-4 godine je bio poput mene, znaci svirke, izlasci, alkohol, provod i ostale bludnicke radnje. I druzio se sa svima, bez ikakve diskriminacije. Onda upao u neko novo drustvo, okrenuli ga na Islam i sad je skroz u vjeri. Ok, ja to postujem, nisam nikad pokusao da ga odvratim od njegovog izbora, daleko od toga. I sad smo raja, iako naravno to vise nije to, posto smo izgubili sve sto nam je bilo zajednicko. Ali ono sto mi najvise upada u oci je njegova prica o pripadnicima drugih vjera. Cista mrznja. Susta suprotnost od prijasnjih stavova, kad je bio kjafir.

Naravno ovo su samo 2 slucaja, Kant rece da empirizam ne moze biti nauka, znamo kako je neslavno zavrsila ona Russellova biba itd, ali nekako sam kroz licno iskustvo stekao dojam da ta vjera nije sinonim ljubavi, vec vrlo plodno tlo za uzgajanje mrznje.

A kad bi ovo bilo istina i kad bi dokazali (nemoguca misija) da vjera zapravo uzrokuje polarizaciju politickih stavova i drustvenih uvjerenja, ne vidim zasto bi je morali predavati djeci u skoli. Ima toliko korisnijih predmeta. Jos pozeljnije bi bilo ukinuti taj predmet za sve uzraste do 5og razreda osnovne, tad su klinci makar malo zreliji i mogu odluciti svojom glavom da li se zele podvrgnuti kolektivnom ispiranju mozga, ili ne.

ma vjera samo sputava ljude
ubjedjuje ih da budu poslusne ovce na ovom svijetu jer ce na slijedecem dobiti nagradu
koju nagradu?
mislim, ne moras biti ni einstein ni hawking da shvatis neke stvari
ali neka ovce ostanu ovce
nisu nista drugo ni zasluzile
kada ne zele da misle svojom glavom niti malo