Zato što je sitina ponekad gorka. Šta misliš zašto nitko od njih ne želi znati da je tamo još u veljači 1992. izdana direktiva u stožeru ABiH kako su Hrvati neprijatelji isto kao što su im i Srbi.bonislav wrote:Zašto se brišu postovi sa linkovima na autentične dokumente koji ukazuju na kolaboraciju s agresorom?
Odnos RH prema BiH od 1990-1995
-
domy
- Posts: 149
- Joined: 02/06/2010 10:23
- Location: Zagreb
#701 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#702 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od
Kod nas se kaze kada neko ocigleno laze da : " laze ko i pas" .domy wrote:Bila je ona jedna reklama kod nas za Milka čokoladu s onim sviscem. Pa smo onda običavali reći, kada bi netko lupao gluposti poput ovih tvojih ovako: "Da, a onda je svizac zamotao čokoladu...kv99 wrote: Dopustaju da se prebaci municija jer je u isto vrijeme Armija to uslovljavala da bi katolici mogli da prebace svojim jedinicama u Bosni i Hercegovini a isto vazi i za pilote jer su katolici poslije toga ukrali helikoptere koji su plazeni od Republike Bosne i Hercegovine."
Ajde, ajde možeš ti u svom mozgiću smisliti i bolji razlog kojim ćeš se samouvjeriti da je Hrvatska bila strašnni agresor. A možda jednom i progledaš pa shvatiš da bez Tuđmana, Gotovine i HV-a ne bi bilo ni dobrog dijela vas...
Aa da nije bilo Armije Republike Bosne i Hercegovine sada bi ti na more preko Knina isao sa vizom a pitanje je koliko bi vas bilo
-
zemo_online
- Posts: 3497
- Joined: 13/05/2007 12:00
#703 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
dali je moguce da alija nije shvatao u to vrijeme, prije pocetka rata, kakvo smece je tudjman ili zaista nije imao izbora pa je izabrao referendum i samostalnost( citaj rat) umjesto ostanka u yugi?
ili je znao pa je izabrao manje zlo?
ili je znao pa je izabrao manje zlo?
-
domy
- Posts: 149
- Joined: 02/06/2010 10:23
- Location: Zagreb
#704 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od
Ovo što sam ti ja napisao čak ne znači da taj netko laže, već da mu se, jadnom, priviđaju stvari, da sam ne zna što govori.kv99 wrote:Kod nas se kaze kada neko ocigleno laze da : " laze ko i pas" .domy wrote:Bila je ona jedna reklama kod nas za Milka čokoladu s onim sviscem. Pa smo onda običavali reći, kada bi netko lupao gluposti poput ovih tvojih ovako: "Da, a onda je svizac zamotao čokoladu...kv99 wrote: Dopustaju da se prebaci municija jer je u isto vrijeme Armija to uslovljavala da bi katolici mogli da prebace svojim jedinicama u Bosni i Hercegovini a isto vazi i za pilote jer su katolici poslije toga ukrali helikoptere koji su plazeni od Republike Bosne i Hercegovine."
Ajde, ajde možeš ti u svom mozgiću smisliti i bolji razlog kojim ćeš se samouvjeriti da je Hrvatska bila strašnni agresor. A možda jednom i progledaš pa shvatiš da bez Tuđmana, Gotovine i HV-a ne bi bilo ni dobrog dijela vas...
Aa da nije bilo Armije Republike Bosne i Hercegovine sada bi ti na more preko Knina isao sa vizom a pitanje je koliko bi vas bilo
Ja bih išao na more s vizom da nije bilo Tuđaman, Šuška, HV-a i generala Gotovine.
Doduše, recimo da idem u Dubrovnik preko neuma išao bih preko Jugoslavije da je prošao Alijin prijedlog iz 1991. kojim se zalagao za krnju Jugoslaviju, a koji se istodobno zalagao protiv međunarodnog priznanja Hrvatske, jer je jadan još vjerovao da će Juga opstati, a da će JNA štititi Bosnu
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#705 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Bio bi rat bez ili sa referendumom ali bez referneduma bi bio rat gdje bi bi se rat vodio u Bosni i Hercegovini koja bi bila dio velike smrdije .test01 wrote:dali je moguce da alija nije shvatao u to vrijeme, prije pocetka rata, kakvo smece je tudjman ili zaista nije imao izbora pa je izabrao referendum i samostalnost( citaj rat) umjesto ostanka u yugi?
ili je znao pa je izabrao manje zlo?
-
bonislav
- Posts: 167
- Joined: 11/06/2007 11:19
#706 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od
Drago mi je da si priznao suradnju ABiH sa HV i HVO. Još jedan iz 1993.kv99 wrote: Kod nas se kaze kada neko ocigleno laze da : " laze ko i pas" .
Aa da nije bilo Armije Republike Bosne i Hercegovine sada bi ti na more preko Knina isao sa vizom a pitanje je koliko bi vas bilo
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... E/1347.pdf
-
domy
- Posts: 149
- Joined: 02/06/2010 10:23
- Location: Zagreb
#707 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Dakle činjenica je da je direktiva patriotske lige od 25. veljače 1992. istakla Hrvate kao neprijatelje jednako kao i Srbe. Znači prije početka rata.
Zašto to nitko od Bošnjaka ne zna ili ne želi znati?
Zašto to nitko od Bošnjaka ne zna ili ne želi znati?
-
zemo_online
- Posts: 3497
- Joined: 13/05/2007 12:00
#708 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
znaci ti smatras i da je bih ostala u yugi da bi bio rat?? i da je doslo do nekakvog dogovora historijskog izmedju bosnjaka i srba?
-
hercegovac_pravi
- Posts: 6672
- Joined: 14/03/2009 22:59
- Location: Klinika za maDŽorizaciju
#709 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Naravno da ću ostati dosljedan. Ta neću svakih pet minuta mjenjati svoj stav kao što pojedinci koji nas ubjeđuju u Praljkovu dobronamjeru rade a sve da bi pronašli odgovarajući modus operandi. Žao mi je "deĆki" ne ide to tako..domy wrote:Hm, a ti si mislio da će glavne teze Praljkove obrane biti objavljene na nekoj drugoj stranici? Možda na amirkubura.com?hercegovac_pravi wrote:A sve sa neiscrpnog izvora intelektualnosti poznatijeg kao slobodanpraljaktačkacom...domy wrote:Najnoviji sažetak obrane generala Praljka na suđenju u Haagu. Intelektualna superiornost rijetko viđena:
glavne teze obrane generala Praljka![]()
![]()
ko o čemu kurva o poštenju![]()
![]()
Naravno, hercegovac ostaje dosljedan. Nudi velebne i neoborive "argumente" tipa "to je sa stranice koja meni nije simpatična, pa ću ja to ignorirati i to za mene ne postoji".
To zvuči kao neka igra za djecu vrtićke dobi![]()
O kakvi argumentima ti pričaš? Ne nudim ti nikakve argumente jer nešto što dolazi sa izvora informacija koji je kreirao slobodan praljak jednostavno ne zavrijeđuje argumente. Dakle, nikakve ti argumente ja ne nudim. Samo ti kažem da ono što dolazi sa njegovog portala i sličnih gluposti nema nikakvu težinu u pravanom ili istorijskom aspektu konverzacije ovog tipa. Jednostavno, takav izvor informacija NEMA KREDIBILITET i kao takav ne zaslužuje ozbiljnu diskusiju.
Adekvatan kontra primjer ovkvih nebuloza bi bio pokušaj mene da objavljene vijest sa portala "islambosna" koristim u ozbiljnoj raspravi o nekom ozbiljnom topiku. E to vi radite sa praljkovim portalom.
U vašem slučaju to odprilike ide ovako:
Objavite neku glupost na tom portalu i onda je postavite kao "zvaničnu istinu". Kada vas neko upita odakle vam to, vi kažete "pa eno objavljeno na praljkovom portalu" i mora biti istina jer je objavljen na "portalu".
Te šupljake sinko možeš prosipati nekom drugom ovdje ti to neće proći.. Imaš icty.org i sva relavantna doumentacija koja je validirana od strane nezavisnih istražitelja je tamo dostupna. Da ponovim još jednaput, nikavi isječci iz knjiga, youtube klipovi, portalska obavještenja objavljena od strane portala bez kredibiliteta, kafanske priče i slično, NIGDJE NISU PRIHVATLJIV OBLIK konstrukrivne diskusije a pogotov ne ovdje....
Dakle, postavi dokumente sa haškog tribunala, State Departmenta, UN..itd..itd.. pa onda možemo diskutovati. Bez toga ispadate smiješni.
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#710 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od
Ovo sto si napisao znaci da lazes jer postavljas dokumenta na kojima se vidi da je to komunikacija izmedzu drzavnih organa Republike Bosne i Hercegovine a ti tvrdis kako je to "dokaz" kako su katolicki teroristi pomagali Armiju da se naoruza.domy wrote:Ovo što sam ti ja napisao čak ne znači da taj netko laže, već da mu se, jadnom, priviđaju stvari, da sam ne zna što govori.kv99 wrote: Kod nas se kaze kada neko ocigleno laze da : " laze ko i pas" .
Aa da nije bilo Armije Republike Bosne i Hercegovine sada bi ti na more preko Knina isao sa vizom a pitanje je koliko bi vas bilo
Ja bih išao na more s vizom da nije bilo Tuđaman, Šuška, HV-a i generala Gotovine.
Doduše, recimo da idem u Dubrovnik preko neuma išao bih preko Jugoslavije da je prošao Alijin prijedlog iz 1991. kojim se zalagao za krnju Jugoslaviju, a koji se istodobno zalagao protiv međunarodnog priznanja Hrvatske, jer je jadan još vjerovao da će Juga opstati, a da će JNA štititi Bosnu
Zalagao se da bude krnja Jugoslavija ako bi i Hrvatska ostal u njoj a ne bez nje .
Ides i danas u Dubrovnik preko Bosne i Hercegovine pa sto bi ti smetalo da ides i preko Jugoslavije ? I svakom slucaju to nije Rvacka tako da je za tebe svejedno , strana drzava ko i svaka druga.
-
hercegovac_pravi
- Posts: 6672
- Joined: 14/03/2009 22:59
- Location: Klinika za maDŽorizaciju
#711 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
ko je reko? jel praljak ili forumtačkahr?domy wrote:Dakle činjenica je da je direktiva patriotske lige od 25. veljače 1992. istakla Hrvate kao neprijatelje jednako kao i Srbe. Znači prije početka rata.
Zašto to nitko od Bošnjaka ne zna ili ne želi znati?
-
hercegovac_pravi
- Posts: 6672
- Joined: 14/03/2009 22:59
- Location: Klinika za maDŽorizaciju
#712 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
očigledno...zato ti sada praljak truhne u haškom kazamatu..da istina je gorkadomy wrote:Zato što je sitina ponekad gorka. Šta misliš zašto nitko od njih ne želi znati da je tamo još u veljači 1992. izdana direktiva u stožeru ABiH kako su Hrvati neprijatelji isto kao što su im i Srbi.bonislav wrote:Zašto se brišu postovi sa linkovima na autentične dokumente koji ukazuju na kolaboraciju s agresorom?
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#713 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Sve je to bilo kalkulisano od strane tudjmana... znao je stari lopov sta raditest01 wrote:dali je moguce da alija nije shvatao u to vrijeme, prije pocetka rata, kakvo smece je tudjman ili zaista nije imao izbora pa je izabrao referendum i samostalnost( citaj rat) umjesto ostanka u yugi?
ili je znao pa je izabrao manje zlo?
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#714 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
Ostalo je i Kosovo u Velikoj Smrdiji pa sta bi na kraju ?test01 wrote:znaci ti smatras i da je bih ostala u yugi da bi bio rat?? i da je doslo do nekakvog dogovora historijskog izmedju bosnjaka i srba?
I da nije bio taj scenario imao bi borbu izmedzu Hrvatske i Smrdije gdje bi Hrvatska pokusala da za sebe odvoji dio Bosne i Hercegovine iz te velike smrdije. I tada bi Bosnjaci bili u prilici da biraju da se bore protiv Hrvatske na strani velike smrdije ili da gledaju kako se cetnici i ustase bore ali ne na TV-u vec oko njihovih kuca . Sta mislis ko bi tu opet najvise nastradao ...ili te to ne podsjeca na 2 SR kada se "nezavisna drzava hrvatska " borila sa Srbima za dominaciju ali preko Bosnjackih ledza ?
Last edited by kv99 on 29/09/2010 16:59, edited 2 times in total.
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#715 Re: Odnos RH prema BiH od 1990-1995
ocigledna laz kao i sve do sada. Nisu proglaseni Hrvati kao neprijatelji vec ektremni katolici koji su planirali da podijele Bosnu i Hercegovinu . Veliki dio BiH Hrvata to nije zelio ( kao npr oni iz Posavine ) ali ko je njih pitao , Zagreb je tada odlucivao sta je njihov interesdomy wrote:Dakle činjenica je da je direktiva patriotske lige od 25. veljače 1992. istakla Hrvate kao neprijatelje jednako kao i Srbe. Znači prije početka rata.
Zašto to nitko od Bošnjaka ne zna ili ne želi znati?
