Tako je, uvijek se nadje nešto potpuno nebitno za običnog čovjeka, nešto što ne utiče na život ni najmanje, a oni pravi problemi ostaju tamo negdje u zatišju.JoseMujica wrote:ovdje se radi o najobičnijem spinovanju kako bi se fokus javnosti skrenuo
Kako god, samo nas sve ovo kosta.PeppermintSA wrote:Dati joj rok pa pedalirati ako ne ispuni normu.Styling wrote:Mogu samo reci da je pritisak poceo. Znam sutkinju na Opcinskom sudu u Sarajevu koja je vec vise od mjesec dana na bolovanju jer je prisiljavaju da skine hidzab a zena nece. U zrelim je godinama i cijeli zivot nosi hidzab i ne zeli od toga da odustane. Slucajevi koje vodi su na cekanju jer sud ne moze izvrsiti presignaciju slucajeva niti se moze traziti izuzece sudije od strane stranaka dok se ova ne vrati jer je slucaj osjetljiv. I svi ispastaju, a sud jos nema rjesenje za ovaj problem.
Koliko ce jos takvih slucajeva biti i koliko ce nas to kostati?
zakon je zakon.
U zrelim godinama i citav zivot nosila..Styling wrote:Mogu samo reci da je pritisak poceo. Znam sutkinju na Opcinskom sudu u Sarajevu koja je vec vise od mjesec dana na bolovanju jer je prisiljavaju da skine hidzab a zena nece. U zrelim je godinama i cijeli zivot nosi hidzab i ne zeli od toga da odustane. Slucajevi koje vodi su na cekanju jer sud ne moze izvrsiti presignaciju slucajeva niti se moze traziti izuzece sudije od strane stranaka dok se ova ne vrati jer je slucaj osjetljiv. I svi ispastaju, a sud jos nema rjesenje za ovaj problem.
Koliko ce jos takvih slucajeva biti i koliko ce nas to kostati?
Cekaj bolan prvo da se dogovore je li im UDBA dopustala da slave Bajram ili nijeanimals wrote:
U zrelim godinama i citav zivot nosila..
ne moze biti istina, jer je onda nosila i u Jugoslaviji..
a mislim da to nije bilo moguce..
Ne moze! Dali si ikad vidio sutkinju da nosi sesir ,ukrasnu maramu ili sal na glavi kao mnodni detalj? Obrati paznju na npr. sudije sirom svijeta:AleksoMKD wrote:Ali koliko ja znam marama nije hriscanska obaveza zena.Connaisseur Karlin wrote:Nije tacno! Baka AleksoMKD ne moze raditi u Sudnici sa maramom na glavi !kamen spoticanja wrote: Odlicno si razumio
tvoja baba nosi maramu kao tradiocionalni element pravoslavne kulture i kao takva ne bi bila sporna
sporna je ova druga
Dali bi mozda ateistkinja sa maramom kao modnim detaljom mogla nositi i raditi u sudu?
Sto vazi za muslimane onda mora vaziti i za mene kao iskrenog vjernika Batmana. Sva hvala i molitve pripadaju svevisnjem Bogu Sismisa. Njegova knjiga je iznad svih svjetovnih zakona. Moja vjera mi striktno nalaze, a tako pise u mojoj bozjoj knjizi objave svim ljudima i sismisima, da moram nositi odijelo Batmana. Konkurisem za posao na sudu, dobijem ga, i posto moja licna vjerska ubjedjenja zahtijevaju striktno oblacenje, ja cu da kao sudija dijelim pravdu obucen kao Batman. Skromno obucen u crno, pokriven od glave do pete i moje me odijelo i vjerska ubjedjenja ne sprjecavaju u obavljanju moje duznosti. Ako mi drzavni sekularni zakon zabrani da se oblacim kao Batman, pozivajuci se na pravilo vjerski neutralnog oblacenja u javnim institucijama koje svi financiraju (muslimani, ateisti, budisti, krscani, zidovi i ostali ne-Batmani), ja cu se pozvati na vjersku diskriminaciju. Ipak u mojoj knjizi stoji da je moje Batman odijelo primarna obaveza i odlika jednog skromnog i skrusenog Batmana koji ne istice svoje dijelove tijela. Dodao bih jos da mi je naknadno dosla objava o obaveznom koristenju Batmobila, ali posto Batmobil ne moze uci u institucije suda, ja cu se dobrovoljno odreci tog prava krseci bozje odredbe i svaki dan moliti svevisnjeg Boga Sismisa za oprost zbog ovog velikog grijeha. Jer, Bog Sismis najbolje zna.kamen spoticanja wrote:Kur'an nalaze pokrivanje glave kao farz...hoce kazat muslimanka koja praktikuje vjerozakonik ima u ovom slucaju dvije mogucnosti...ili da ostavi mahramu na glavi a zaboravi posao unutar sudstva ili da otkrije glavu i radi ...fardi ajn kaze da je mahrama preca iz pozicije te muslimanke
a to onda znaci da je ista diskriminisana po vjerskoj osnovi...sto je jel ustavom zagarantovano pravo...jel...
pravdati to pricom o nekakvoj nepristrasnosti je idiotizam
jer onda je meni kao muhamedu sudija milan pristrasan
ili tebi celavcu sudija s dugom gustom kosom
a argument ovog delegata o "sveobuhvatnom vjerskom utjecaju kojeg sto agresivnije i radikalnije treba istjerati iz svih pora drustva " cirkus je sam po sebi
Taman ove perike propisati da i pokrivene žene mogu ostati privržene vjerskim uvjerenjima jer bi im one zaklanjale kosu.Connaisseur Karlin wrote:Ne moze! Dali si ikad vidio sutkinju da nosi sesir ,ukrasnu maramu ili sal na glavi kao mnodni detalj? Obrati paznju na npr. sudije sirom svijeta:
http://www.jjmccullough.com/judges.htm
Connaisseur Karlin wrote:Nije tacno! Baka AleksoMKD ne moze raditi u Sudnici sa maramom na glavi !kamen spoticanja wrote:Odlicno si razumioAleksoMKD wrote:Moja pokojna baka je nosila maramu gad god izadje iz kuce, posto je ona bila pravoslavna dali bi hipoteticki mogla sa maramom raditi u sudu a njema koleginica muslimanka bi morala skinuti maramu?
Ako sam nesto pogresno razumeo molim ispravite me.
tvoja baba nosi maramu kao tradiocionalni element pravoslavne kulture i kao takva ne bi bila sporna
sporna je ova druga
Ne znam kada pocela raditi na sudu. Nisam pitala.animals wrote:U zrelim godinama i citav zivot nosila..Styling wrote:Mogu samo reci da je pritisak poceo. Znam sutkinju na Opcinskom sudu u Sarajevu koja je vec vise od mjesec dana na bolovanju jer je prisiljavaju da skine hidzab a zena nece. U zrelim je godinama i cijeli zivot nosi hidzab i ne zeli od toga da odustane. Slucajevi koje vodi su na cekanju jer sud ne moze izvrsiti presignaciju slucajeva niti se moze traziti izuzece sudije od strane stranaka dok se ova ne vrati jer je slucaj osjetljiv. I svi ispastaju, a sud jos nema rjesenje za ovaj problem.
Koliko ce jos takvih slucajeva biti i koliko ce nas to kostati?
ne moze biti istina, jer je onda nosila i u Jugoslaviji..
a mislim da to nije bilo moguce..
Moze...cak bi bilo sjajnochupacabra wrote:Sto vazi za muslimane onda mora vaziti i za mene kao iskrenog vjernika Batmana. Sva hvala i molitve pripadaju svevisnjem Bogu Sismisa. Njegova knjiga je iznad svih svjetovnih zakona. Moja vjera mi striktno nalaze, a tako pise u mojoj bozjoj knjizi objave svim ljudima i sismisima, da moram nositi odijelo Batmana. Konkurisem za posao na sudu, dobijem ga, i posto moja licna vjerska ubjedjenja zahtijevaju striktno oblacenje, ja cu da kao sudija dijelim pravdu obucen kao Batman. Skromno obucen u crno, pokriven od glave do pete i moje me odijelo i vjerska ubjedjenja ne sprjecavaju u obavljanju moje duznosti. Ako mi drzavni sekularni zakon zabrani da se oblacim kao Batman, pozivajuci se na pravilo vjerski neutralnog oblacenja u javnim institucijama koje svi financiraju (muslimani, ateisti, budisti, krscani, zidovi i ostali ne-Batmani), ja cu se pozvati na vjersku diskriminaciju. Ipak u mojoj knjizi stoji da je moje Batman odijelo primarna obaveza i odlika jednog skromnog i skrusenog Batmana koji ne istice svoje dijelove tijela. Dodao bih jos da mi je naknadno dosla objava o obaveznom koristenju Batmobila, ali posto Batmobil ne moze uci u institucije suda, ja cu se dobrovoljno odreci tog prava krseci bozje odredbe i svaki dan moliti svevisnjeg Boga Sismisa za oprost zbog ovog velikog grijeha. Jer, Bog Sismis najbolje zna.kamen spoticanja wrote:Kur'an nalaze pokrivanje glave kao farz...hoce kazat muslimanka koja praktikuje vjerozakonik ima u ovom slucaju dvije mogucnosti...ili da ostavi mahramu na glavi a zaboravi posao unutar sudstva ili da otkrije glavu i radi ...fardi ajn kaze da je mahrama preca iz pozicije te muslimanke
a to onda znaci da je ista diskriminisana po vjerskoj osnovi...sto je jel ustavom zagarantovano pravo...jel...
pravdati to pricom o nekakvoj nepristrasnosti je idiotizam
jer onda je meni kao muhamedu sudija milan pristrasan
ili tebi celavcu sudija s dugom gustom kosom
a argument ovog delegata o "sveobuhvatnom vjerskom utjecaju kojeg sto agresivnije i radikalnije treba istjerati iz svih pora drustva " cirkus je sam po sebi
Drugi nemaju pravo da mi negiraju moju vjeru i ismijavaju me jer niko ne moze dokazati da mi objava nije dosla od Boga Sismisa. Oni moraju postovati moje duboko i iskreno vjersko ubjedjenje i pravo na posao bez diskriminacije. Ja necu da zivim u drzavi u kojoj moram da biram izmedju posla i mog Batman odijela.
Moze?
Ne znam je i UDBA dozvoljavala ili ne ali mi smo slavili, i kurban klali, i isli u mekteb.shbc wrote:Cekaj bolan prvo da se dogovore je li im UDBA dopustala da slave Bajram ili nijeanimals wrote:
U zrelim godinama i citav zivot nosila..
ne moze biti istina, jer je onda nosila i u Jugoslaviji..
a mislim da to nije bilo moguce..
Jevrejke i hirscanke su imale takvu duznost ( danas prakticiraju dobrovoljno) poput muslimanki,jer tadasnjim drustvima uloga religije bila dominantnija,a koja je svojim zakonima prisiljavala zene na obavaljnje propisa oblacenja.Danas drzava donosi svoje zakone vezan za adekvatan naicin oblacenja u drzavnim institucijama,a istovremeno odobrava licni izbor oblacenja van njenih institucija.Drzava svojim zakonom ne zabranjuje zenama licni izbor odijevanja van pojedinih drzavnih institucija.Svaki gradjanin iste drzave mora postovati zakon Suda.Na zalost, u 21 vijeku,zene su opet u kritcnoj situaciji jer su i dalje izabrale stari vjerski zakon a koji oduvijek diskriminira status zene u drustvu.Danas zene ne moraju slijediti vijerske zakone i pravila oblacenja ,ali mogu ,dobrovoljno,ali svojim stavom su svijesno sebe izdvojile u drustvu ,tacnije,drzavnom radnom mjestu koje je postavilo vlastiti propis oblacenja ( nema kape,krstova na sudskoj odori,nema kape najdrzeg sprotsog tima) za SVE gradjane jedne drzave.Propisi vezani za pravila oblacenja ,vjerskih ili nekih drugih, nemaju nikakve veze sa necijom duznosti ka Bogu.kamen spoticanja wrote:Kur'an nalaze pokrivanje glave kao farz...hoce kazat muslimanka koja praktikuje vjerozakonik ima u ovom slucaju dvije mogucnosti...ili da ostavi mahramu na glavi a zaboravi posao unutar sudstva ili da otkrije glavu i radi ...fardi ajn kaze da je mahrama preca iz pozicije te muslimanke
a to onda znaci da je ista diskriminisana po vjerskoj osnovi...sto je jel ustavom zagarantovano pravo...jel...
pravdati to pricom o nekakvoj nepristrasnosti je idiotizam
jer onda je meni kao muhamedu sudija milan pristrasan
ili tebi celavcu sudija s dugom gustom kosom
a argument ovog delegata o "sveobuhvatnom vjerskom utjecaju kojeg sto agresivnije i radikalnije treba istjerati iz svih pora drustva " cirkus je sam po sebi
Ha?Connaisseur Karlin wrote:Jevrejke i hirscanke su imale takvu duznost ( danas prakticiraju dobrovoljno) poput muslimanki,jer tadasnjim drustvima uloga religije bila dominantnija,a koja je svojim zakonima prisiljavala zene na obavaljnje propisa oblacenja.Danas drzava donosi svoje zakone vezan za adekvatan naicin oblacenja u drzavnim institucijama,a istovremeno odobrava licni izbor oblacenja van njenih institucija.Drzava svojim zakonom ne zabranjuje zenama licni izbor odijevanja van pojedinih drzavnih institucija.Svaki gradjanin iste drzave mora postovati zakon Suda.Na zalost, u 21 vijeku,zene su opet u kritcnoj situaciji jer su i dalje izabrale stari vjerski zakon a koji oduvijek diskriminira status zene u drustvu.Danas zene ne moraju slijediti vijerske zakone i pravila oblacenja ,ali mogu ,dobrovoljno,ali svojim stavom su svijesno sebe izdvojile u drustvu ,tacnije,drzavnom radnom mjestu koje je postavilo vlastiti propis oblacenja ( nema kape,krstova na sudskoj odori,nema kape najdrzeg sprotsog tima) za SVE gradjane jedne drzave.Propisi vezani za pravila oblacenja ,vjerskih ili nekih drugih, nemaju nikakve veze sa necijom duznosti ka Bogu.kamen spoticanja wrote:Kur'an nalaze pokrivanje glave kao farz...hoce kazat muslimanka koja praktikuje vjerozakonik ima u ovom slucaju dvije mogucnosti...ili da ostavi mahramu na glavi a zaboravi posao unutar sudstva ili da otkrije glavu i radi ...fardi ajn kaze da je mahrama preca iz pozicije te muslimanke
a to onda znaci da je ista diskriminisana po vjerskoj osnovi...sto je jel ustavom zagarantovano pravo...jel...
pravdati to pricom o nekakvoj nepristrasnosti je idiotizam
jer onda je meni kao muhamedu sudija milan pristrasan
ili tebi celavcu sudija s dugom gustom kosom
a argument ovog delegata o "sveobuhvatnom vjerskom utjecaju kojeg sto agresivnije i radikalnije treba istjerati iz svih pora drustva " cirkus je sam po sebi
Sve je to u pet deka, kad im Mile kaze da ga mogu za qrac povuci i da mu nikad nece suditi muslimani, i kad neka zena udje u sud sa maramom na_BataZiv_0809 wrote:A sta hajka na pravosudje je dozvoljena osim kad to radi Mile?
shbc wrote:Pa i moje temeljno ljudsko pravo u hipotetickom primjeru oblacenja kod privatnika je da imam izbor kako hocu da se oblacim. Ali to opet ne znaci da imam pravne osnove da se zalim zato sto mi je naredio da nosim odijelo jer radim na xy poziciji.Fudo Bosna wrote: To je temeljno ljudsko pravo, i ako večina toga može u USA , Britaniji itd... ne znam šta je BIH, "sekularnija", od tih zemalja, to će ako dođe do Međunarodnog suda pasti kao kula od karata, (uz mogućnost traženja odštete svim eventualno oštečenim), ova bruka od VSTV odluke, jer i žena koja je ostala bez kose usred zračenja možda želi da radi na sudu i vrhunski je pravnik a takvi kao ti i netoleratni slični tebi bi im TO ZABRANILI ovim idiotskim odredbama
A to za zenu i kemoterapiju... Stvarno? Ne mozes da procesiras u mozgu opcije pored marame kako da radi a da sakrije gubitak kose? Evo mali hint: Saban Saulic.
Control your orgasm.Fudo387 wrote:Sve je to u pet deka, kad im Mile kaze da ga mogu za qrac povuci i da mu nikad nece suditi muslimani, i kad neka zena udje u sud sa maramom na_BataZiv_0809 wrote:A sta hajka na pravosudje je dozvoljena osim kad to radi Mile?
glavi. Ali Milenko je tu, animals isto, e jos si ti falio da ekipa bude kompletna.
Da malo izvadim?_BataZiv_0809 wrote:Control your orgasm.Fudo387 wrote:Sve je to u pet deka, kad im Mile kaze da ga mogu za qrac povuci i da mu nikad nece suditi muslimani, i kad neka zena udje u sud sa maramom na_BataZiv_0809 wrote:A sta hajka na pravosudje je dozvoljena osim kad to radi Mile?
glavi. Ali Milenko je tu, animals isto, e jos si ti falio da ekipa bude kompletna.
Odoh ja, FudoFudo387 wrote:Sve je to u pet deka, kad im Mile kaze da ga mogu za qrac povuci i da mu nikad nece suditi muslimani, i kad neka zena udje u sud sa maramom na_BataZiv_0809 wrote:A sta hajka na pravosudje je dozvoljena osim kad to radi Mile?
glavi. Ali Milenko je tu, animals isto, e jos si ti falio da ekipa bude kompletna.
A kakve tacno veze ima ovo s mahramom?Ali Kemal wrote:Damir Nikšić: Sekularna građanska država ili fašizam?
Onog trenutka kada obučeš službenu uniformu - ti si poprimio formu službenika države koji služi građanstvu i gotovo da gubiš svaki privatni i lični identitet, barem za javnost. Ti više nisi Suljo, Mujo, Haso, Vaso već si "službeno lice".
http://www.frontslobode.ba/vijesti/drus ... li-fasizam
I pored tvoje evidentne i prikrivene netrepeljivosti prema marami, ako ne tvoja baka onda je prabaka i sve tvoje predakinje su nosile maramu pa bio ti kršćanin , hrišćanin, židov, ateista , musliman, ili ... To je tradicija Marije/Merjeme, bez obzira koliko se to tebi danas ne sviđalo !!!Ali Kemal wrote:Damir Nikšić: Sekularna građanska država ili fašizam?
Onog trenutka kada obučeš službenu uniformu - ti si poprimio formu službenika države koji služi građanstvu i gotovo da gubiš svaki privatni i lični identitet, barem za javnost. Ti više nisi Suljo, Mujo, Haso, Vaso već si "službeno lice".
http://www.frontslobode.ba/vijesti/drus ... li-fasizam
